Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nemáme stejného boha!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Sulc 2.6.2014 8:27Re: Bůh asi nemá s tsunami nic společného. Udajne je vsemocny, vsevedouci a vse na zemi jez dopusteni boziho. |
|
J. Sova 2.6.2014 9:54Re: Bůh asi nemá s tsunami nic společného. Vševědoucí biblický Bůh není, jak se dočteme na mnoha místech Bible. A všemocný též ne. Příkladů by bylo opět více. Soudců 1,19 Hospodin byl s Judou. Podrobil si pohoří, avšak nebyl s to podrobit si obyvatele doliny, protože měli železné vozy. |
|
K. Kužel 2.6.2014 8:28Re: Váš Bůh Starozákonní Bůh seslal na stavitele babylonské věže změtení jazyků, aby je potrestal za jejich pýchu. Současný Bůh seslal na lidstvo ekologisty :-))) |
|
R. Gramblička 2.6.2014 10:51Re: Váš Bůh intrikán jeden.. :-) |
|
T. Kubín 2.6.2014 4:53Výborně Díky, autore, dobře napsané. A ateistickým kritikům pana autora již dopředu posílám moudro Menachema M. Schneersohna, který kdysi odvětil ateistovi na povzdech, ze on v Boha nevěří toto: " V Boha, v kterého nevěříš nevěřím ani já." |
|
|
R. Gramblička 2.6.2014 6:49Re: Výborně Jsem taky nevěřící pes, ale křesťané a židé (vyjma těch bigotních) jsou mi 100x milejší, než ta islámská pakáž. |
|
|
J. Vintr 2.6.2014 2:07Bůh může být samozřejmě jen jeden Představa paralelně působících různých a konkurenčních stvořitelů vesmíru je zcela absurdní. Jenže Bůh, pokud existuje, evidentně nezasahuje přímo do lidských záležitostí. Proto si lidé mohou Boha představovat po svém. Nikdo nemůže rozhodnout, která z těch představ je ta správná, dá se posoudit jen to, co tato představa přináší lidem. Křesťanská představa o Bohu je (i přes její účelové deformace a zneužívání v minulosti k páchání lidských špatností) evidentně dobrá, protože přivedla tu část lidské populace, která se jí řídí, k prosperující, tolerantní a humánní civilizaci. Zato Islám je evidentně špatnou volbou, protože lidi drží v zaostalosti a nesnášnlivosti a je k pozemskému lidskému životu krutý a nepřátelský. |
|
|
J. Sova 2.6.2014 7:09Re: Bůh může být samozřejmě jen jeden Ale v Bibli se na několika místech píše o bozích v množném čísle. Z tohoto verše vyplývá, že nad Hospodinem je vyšší Bůh. Hospodin dostal na starost jen Izrael. Deut 32,8 Když Nejvyšší přiděloval pronárodům dědictví, když rozsazoval lidské syny, stanovil hranice kdejakého lidu podle počtu synů Izraele. Hospodinovým podílem je jeho lid, vyměřeným dílem jeho dědictví je Jákob. |
|
|
J. Vintr 2.6.2014 8:16Re: Bůh může být samozřejmě jen jeden Bibli nenapsal Bůh, ale lidé. Proto jsou v ní lidské představy. |
|
|
J. Sova 2.6.2014 8:18Re: Bůh může být samozřejmě jen jeden To těžko vysvětlíte těm, kteří říkají "slyšeli jste slovo Boží". |
|
|
V. Němec 2.6.2014 8:32Re: Bůh může být samozřejmě jen jeden K tomu dvě poznámky: 1."Představa paralelně působících různých a konkurenčních stvořitelů vesmíru je zcela absurdní." - ano, je to silný argument pro neexistenci boha obecně. 2. "Křesťanská představa o Bohu je evidentně dobrá...... Zato Islám je evidentně špatnou volbou" - problém je, že toto hodnocení vyslovuje někdo, kdo je vychován na základech křesťanství a je tedy "zaujatý". Nepochybujte o tom, že muslim by měl hodnocení opačné (včetně evidentního zdůvodnění proč). |
|
|
J. Vintr 2.6.2014 18:42Re: Bůh může být samozřejmě jen jeden Existenci nebo neexistenci Boha nelze dokázat ani vyvrátit nějakými argumenty. Ba ani věděckými důkazy, jak někteří lidé směšně tvrdí. Víra či nevíra v Boha je opravdu je záležitostí víry - v obou případech. Jak je to ve skutečnosti se (možná) dozví každý člověk až v okamžiku, kdy zemře. Pro náš pozemský život má význam jiná věc - co nám víra, či nevíra v Boha přinese. Tady bych řekl, že je mnohem praktičtější věřit, že nejsme vydáni napospas slepé náhodě, ale že všechno, co se nám stane a co my uděláme, má nějaký smysl. Je to rozhodně lepší, než do sebe cpát prášky na hlavu ... |
|
|
V. Němec 2.6.2014 22:04Re: Bůh může být samozřejmě jen jeden Když jsem napsal silný argument, nemyslel jsem nevyvratitelný. Ovšem pokud takových silných ač nepřímých argumentů máte hafo, je už otázka neexistence boha docela namístě, ne? Já bych odělil, víru v Boha (věřící), nevíru v Boha (vědečtí ateisté) a nevíru jako takovou. Tu třetí kategorii zastávají zřejmě vědečtí agnostici - Nemám důkaz boží neexistence, ale nevidím důvod v boha věřit. Dokud nenajdu objektivní důkaz, nevěřím. Pro mnohé lidi je opravdu pohádka o bohu "na dobrou noc" mnohem lepší než prášky :-) |
|
|
J. Vintr 2.6.2014 22:39Re: Bůh může být samozřejmě jen jeden Argumenty jsou k ničemu, může jich být kolik chce. A "vědečtí" ateisté jsou k smíchu. |
|
|
P. Dvořák 2.6.2014 2:04Nejen stejného boha nemáme. Ale téměř s jistotou bych so dovolil tvrdit, že nemáme ani nejvyššího zástupce boha na zemi, který by měl stejné nebo podobné myšlení. Nebo snad ví někdo o jiném zástupci boha, který by šel do vězení umývat a líbat nohy jakémusi vrahovi, jak tomu bylo krátce po nástupu do funkce současného papeže Františka? Abych někoho neurazil, nenazvu to úchylkou, ale normální mi to přece jenom nepřipadá. To už mi spíš připadají normální ty zlinýrovaný paka, co s požehnáním primátora jedou na naklaďáku skrz Prahu, na ksichtu mají obří růžové brýle a ze slipů jim čouhají barevná péra. |
|
|
J. Horálek 2.6.2014 1:02Je to tak Zcela souhlasím. Muslimský Alláh není totožný s Bohem, jak je popsán v Bibli a zjeven v Ježíši Kristu. Islám říká: "Bůh nepotřebuje syna." Bible říká: "Kdo popírá Syna, nemá ani Otce". |
|
|
J. Babička 2.6.2014 2:51Re: Je to tak Ovsem Islam uznava Jezise za proroka. I sam Mohamed rikal, ze Jezis byl posledni s proroku, kteremu bylo dovoleno delat zazraky. Mohamedovy to dovoleno nebylo. |
|
|
R. Gramblička 2.6.2014 7:05Re: Je to tak Zajímavé ale je, že se muslimové neřídí učením Ježíšovým, ale Mohamedovým. Řekl bych, že ho jako proroka uznávají jen formálně. |
|
|
J. Babička 2.6.2014 16:38Re: Je to tak Oni rikaji, ze Buh sdeloval lidstvu svoji vuli postupne. A mezi velkymi proroky, to byl nejdrive Mojzis, pak Jezis a Mohamed byl to dovrseni, Po nem jiz zadny prijit nemuze. Proto se sunni jiz 1000 let vrazdi se shia, kteri uznavaji Husseina za proroka a cekaji na jeho druhy prichod. Ma vylezt s posvatne studne v Iranu, Jinak v Korenu je vice o panne Marii, nez v Bibli. |
|
|
P. Sulc 2.6.2014 0:58No slava, konecne tu mame odbornika na bohy, ktery s nimi rozmlouva jako politik z volici. Kdyz ale ta nabozenstvi maji take svoje cerne casy. Krestanstvi je ma davno za ssebou to je to cele. Ale i to Halikovo , i to Frantikovo, ba i jinych papezu lisani se k muslimum mi pripada pokrytecke, a ovsem pokrytectvi, to je davny znak katolicke cirkve. Nicmene je mi mnohem sympatictejsi papezx Urban, ktery vyhlasil krizivou vypravu proti muslimum, kteri ukradli, dobyli krestanske zeme, nez vsichni ti Frantiskove, Jan-Pavlove, kteri jim lezou v rit a libaji je. |
|
I. Dekyský 2.6.2014 4:09Re: No slava, konecne tu mame odbornika na bohy, Ano Pane, ovšem s jednou drobnou výhradou. Není to otázka sympatií nýbrž otázka přežití. Buď my nebo oni, nikdy ne pospolu. Říkejte to ale pravdoláskařským hlupákům. Ti budou kvičet o mírumilovném soužití ještě v momentě, kdy budou podřezáváni. |
|
|
P. Sulc 2.6.2014 6:53Re: No slava, konecne tu mame odbornika na bohy, To zcela jiste. Papezove i vsechny druhy Haliku a jinych pravdolaskaru budou zvanit o souziti. Ale v momente, kdy by muslimove ziskaly vse pod kontrolu, tak by je podrezali jako prasatka. Nejvetsi chyba krestanstvi je:"dostanu facku, tak jeste nastavim druhou tvar" Jestli Kristus existoval, neverim ze takovouto pitomost mohl vubec rici. Nejspise je to vymysl cirkve, stredoveke panstvo melo rado totalni poslusnost poddanych. Ono dnesni panstvo vlastne take, tak se tato blbost stale hodi. Nekdo vas prepadne, vy se ubranite, gaunera nejak poskodite a jste v pru$eru. Nemel jste se nasilniku branit ! Prinejmensim vas to bude stat advokata, ktery vas z toho vytahne. |
|
|
J. Babička 2.6.2014 5:05Re: No slava, konecne tu mame odbornika na bohy, Neco jineho. Co rikas tomu, jak oslavuji toho navraceneho desertera? Jo...i v oficiálních zprávách se objevila formulace:".... after he walked out of his base. " Nikdy nikdo se nezmínil, že by jako byl zajat v boji. |
|
|
P. Sulc 2.6.2014 6:57Re: No slava, konecne tu mame odbornika na bohy, A hergot, to ani nevim, ze to byl deserter ! Ale ted v Obamastanu se to nejspise zapomene a bude hrdinou, mozna dostane i metal. Ale doufam, ze je-li deserter, ze ho muslimove alespon poradne pomuchlali. |
|
|
J. Babička 2.6.2014 16:48Re: No slava, konecne tu mame odbornika na bohy, Chtel jsem ti o tom poslat clanek, ale neslo to, hned to vymazou. |
|
|
R. Gramblička 2.6.2014 7:01Re: No slava, konecne tu mame odbornika na bohy, vsadím se, že jde o konvertitu, který ve správný čas, až emoce opadnou, přizná, že je muslim a Obama mu za to ještě zatleská. A pět nebezpečných šílenců pustili ven. S naivní vírou, že Katarské ouřady na ně dohlídnou. Ach jo |
