1.5.2024 | Svátek práce


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
muf 3.1.2006 11:22

Oceane - kde berete pro své lži podklady ?

Homosexualita se tvoří někdy v prenatálním věku a není to žádná úchylka. Úchyl jste Vy.
Iva 31.12.2005 0:21

Děkuji

Pane Zvěřino, děkuji.
Mirek 28.12.2005 19:09

Bez předsudků

Homosexualita je víceméně reakce přírody na nadbytečné přírůstky obyvatelstva, statisticky vzato může takové dítě mít i ten největší odpůrce teploušů. Proto je nutné tyto lidi vzít tak, jak jsou, jsou mezi námi, patří k nám, snaží se zpravidla nadprůměrně o to, abychom je měli rádi. Protože společnosti prospívají více, než je známo, měli bychom je akceptovat! P
Edmont Dante 28.12.2005 13:30

Re: Re: Re: Pane autore, píšete, že křesťanští politici

Reakci jsem chtěl adresovat Vám oběma, protože každý máte kus pravdy a dobrý postřeh, což některým komentátorům schází.
Edmont Dante 28.12.2005 13:25

Re: Re: Pane autore, píšete, že křesťanští politici

Myslím si, že Váš názor je podložený racionalitou. Mi vadí, když svoji orientaci dávaji najevo transparentně ve stylu: Já jsem homosexuál a kdo je víc!
Vave 28.12.2005 9:10

Re: Je nedůstojné nás, požívajících výhod majoritní skupiny obyvatel,

Nejsem pro stejná práva všech menšin! Ale právo žít důstojně ve dvojici přiznávám všem lidským bytostem bez ohledu na pohlaví.
Ostatně, leckdy je stejnopohlavní pár pro společnost mnohem užitečnější než dvojpohlavní pár s kupou dětí, žijící z mých daní.
Virus 27.12.2005 22:32

Re: Re: Re: Magistře

Inu, jsem spokojený stárnoucí heterosexuál. Ve svém  životě jsem pár homosexuálů potkal, a většinou šlo o po lidské stránce fajn lidi. Jeden z nich,  výbornej chemik a znalec operní hudby , žil s mým spolužákem z fakulty, tak že jsme se bavili i trochu víc než pracovně. Neměli to úplně lehký. Když dneska vidím v tramvaji dva mladíky držící se za za ruce, či líbající se nijak mě to nepobuřuje .Naopak, když vidím tu jejich samozřejmost, mám příjemný pocit, že tihle už to budou mít jednodušší. Život jde dál, mým rodičům vadily párečky holka kluk veřejně se objímající na ulici :-))
Virus 27.12.2005 22:14

Re: Re: Re: Re: Re: Autore,

Z jednoduchého důvodu- heterodvojice může uzavřít manželství. I když osobně bych se nebránil zákonu umožňující RP i dvojicím opačného pohlaví. Pokud nejsem úplný sklerotik, tenhle zákon snad i tak byl koncipován, ale narazilo to ve sněmovně.
Virus 27.12.2005 22:07

Re: Pan Zvěřina se mýlí !

Proč Vám vadí, že by ten ouřední akt mohl být slavnostní? Z vašich peněz to nepůjde. A když si to zaplatí atť se registrují třeba na zámku či v baloně.
Virus 27.12.2005 21:58

Re: Problém stran na pravé straně politického spektra spočívá v tom,

Velmi s Vámi souhlasím. Také mě tihle zakonzervovaní náboženští fanatici začínají vadit skoro víc než komouši. Zanechávají za sebou, alespoň v současnosti, puchu daleko víc.
Virus 27.12.2005 21:53

Re: Re: Překvapil

Zvěřina je snad europoslancem, ne? Takže ho místní křížení mečů nemusí vzrušovat
Karel 27.12.2005 21:34

Re: Překvapil

Hlavně si své korýtko hlídá dr. Zvěřina. Jistě ho budou volit všichni homosexuálové a jejich příbuzní. Jak také v článku naznačil.
Jirka 27.12.2005 21:00

Překvapil

Pan Zvěřina mě příjemně překvapil. Teď ještě, aby byli stejně inteligentní i jeho spolustraníci pečlivě si hlídající korýtka v Senátu a samozřejmě i nejvyšší Narcis.
Jaka 27.12.2005 19:31

A bez zákonu budou homosexuálové děti plodit?????? Proč?

karel 27.12.2005 19:16

Nechálu,

proč se Společnost pro plánované rodičovství tolik stará  o uzákonění homo-svazků. Pokud plánují zvětšení počtu dětí - a  je  už na čase, jinak vymřeme -  měl by jim někdo vysvětlit, že hosexuálové  děti nezplodí, ať  už se jim to povolí nebo ne  :-). Pokud ovšem plánují omezení počtu  narozených dětí, pak na  to stačí kondom či pilulky.
A.S. Pergill 27.12.2005 18:51

Problém stran na pravé straně politického spektra spočívá v tom,

že se chovají jako klerikálové či kryptoklerikálové, přestože se ostentativně hlásí k občanským, liberálním či demokratickým principům. Takže pro jednoznačně sekulárně zaměřeného a spíše pravicového voliče nastává otázka, zda jsou menším zlem klerofašisté z řad ODS nebo komunisté, případně zda zůstane sedět doma. Jestli RP pošlou senátoři za ODS do kopru, tak k volbám rozhodně půjdu, ale ODS můj hlas rozhodně nedostane. Konec konců i Polský příklad ukazuje, že postkomunisté jsou menší zlo než klerikálové.
A.S. Pergill 27.12.2005 18:45

Ad možnost nahražení RP smlouvou

Není pravda, že by taková smlouva stačila. Jednak by to musela být baterie smluv (protože některé by měly ekonomický a jiné občansko-právní charakter), jednak by takovéto smlouvy musely opakovaně obstát před soudy všech stupňů, aby vešly do obecného povědomí. Navíc, pokud homosexuála ve zdravotnickém zařízení odmítnou pustit k umírajícímu partnerovi (= "cizímu člověku"), tak mu vědomí, že po několika pětiletkách souzení možná dostane odškodné v takové výši, že to po odečtení soudních poplatků a honoráře advokátů nedá hodnocení jeho času s tím stráveného ani na hodinovou mzdu nekvalifikované pomocné síly v krachující fabrice, bude dost na houby.
TeeDee 27.12.2005 17:24

Re: Re: homosexualita a Vánoce

To já taky ne. Když bych založil s úřételkyní rodinu - a snad ano - tak si taky myslím, že snad přijdou i děti. Ale celkově vzato... rodina mohou být i homosexuálové. Je to docela těžké.. Nejsem si jistý, co na to odpovědět. A naše společnost tolerantní je, přijde mi, že většina 'potížistů' je ve Sněmovně. Normální člověk nemá nějak čas z toho dělat problém.
Michal 27.12.2005 17:19

Re: Středověk neskončil, středověk trvá

Bravo, Andy ! Podepisuju se pod každé Vaše slovo !
Michal 27.12.2005 17:08

Re: Až budou rodiny s dětmi důstojně žít, tak POTOM si schvalujte.POTOM, vy vole!

    To je utrpení,číst ty vulgární zblitiny samozvaných sexuologů, sociologů a sociálních inženýrů. Mluví z nich nevzdělanost a iracionální zášť. Díky pane doktore Zvěřino za Váš článek, poučte ovšem i mnohé pobloudilce z Vašeho poslaneckého klubu, byť by jejich výroky byly jen čistým populismem. 
Virtuál 27.12.2005 17:01

Marat, další to úchylka přírody.

Zdá se hochu, že se rovněž nevyvedl.
Heterosexuál 27.12.2005 17:00

Re: Re: Re: Re: Re: Magistře

Omlouvám se za opakování příspěvku.Došlo k technické chybě.
Heterosexuál 27.12.2005 16:56

Re: Re: Re: Re: Magistře

Mužům lesbičky obvykle nevadí, zvláště, pokud jsou k nim (mužům)také přítulné. Mužům vadí homosexuálové. Pokud Vám není jasné proč, sledujte chvíli americké detektivky z vězeňského prostředí.
AAA 27.12.2005 16:51

Re: Až budou rodiny s dětmi důstojně žít, tak POTOM si schvalujte.POTOM, vy vole!

Ano, zatimco rodiny s detmi budou zivorit, homosexualove budou moci diky stedre podpore dane timto zakonem pouzivat petitisicovky misto hajzlpapiru, ze...
Heterosexuál 27.12.2005 16:51

Re: Re: Re: Re: Magistře

Mužům lesbičky obvykle nevadí. Jsou-li zárověń i přítulné(k mužům), pak právě naopak. Mužům vadí teplouši. a pokud vám není jasné proč, sledujte v televizi chvíli americké detektivky z vězeňského prostředí.
Heterosexuál 27.12.2005 16:43

Re: Re: Re: Re: Magistře

Muže lesbičky obvykle neodpuzují, odpuzují je homosexuálové. a pokud nechápete proč, sledujte chvíli americké detektivky z vězeňského prostředí.
Mr.Che 27.12.2005 16:36

Re: Až budou rodiny s dětmi důstojně žít, tak POTOM si schvalujte.POTOM, vy vole!

Finanční podpory ze státní kapsy se homosexuálům nedostane, takže v tomto mladé rodiny neohrozí. A asi to také nebude problém homosexuálů, jak si vlastně dnes finančně stojí některé rodiny. Jinak svým příspěvkem dokazujete, že problematika RP není pravolevá, když Váš příspěvek je levicový, ale RP schválili převážně levicový poslanci. Když to dovedu do absurdnosti, k mírnému pochopení si představte svět, který je založen na homosexuálních svazcích, kdy jen osoby stejného pohlaví jsou schopny plodit děti. Pokud se (pro spoustu tamních homosexuálů nepochopitelně) rodí v takovém světě i heterosexuálové, pak se zamyslete nad tím, jakým způsobem by tento svět ohrozila možnost, kdy se "takto postiženému" muži dopřeje milovat ženu a žít s ní v zákonném svazku a jakým způsobem to ohrožuje tamní tradiční homosexuální rodiny.
Heterosexuál 27.12.2005 16:33

Re: Re: Andy, to je to přílišné "tlačení na pilu", co většinu irituje.

A v rámci pokroku přestaly rodit děti a jsou hrdé na potraty.
AAA 27.12.2005 16:28

Re: Chlapi by se podle mě vdávat neměli

Prosim prosim, citujte paragraf narizujici ze dva registracechtivi spolu musi soulozit. Definuje i jak casto a jako formou je to treba? Musi to byt analne nebo staci oralne? A co se stane, kdyz po registraci prestanou, stane se registrace neplatnou? Existuje i analogicky paragraf pro manzelstvi? (ja tedy pri snatku s manzelkou nemusel prokazovat nebo prohlasovat se s ni soulozim nebo tak budu cinit)
Virtuál 27.12.2005 16:24

Juchelko,

mě by zajímalo, jak vypadáš.Jestli jako vůl, nebo je na tobě vidět darwinovská teorie, že pocházíš z opice, či jako místo tvého zrodu - kosočtverec, nebo orgán, z něhož jsi vytekl.Už si jednou juvědomte, že tito lidé za svoji orientaci nemohou, byla jim dána, nic s ní neudělají.Když se políbí na lavičce dva hetero.-, je to v pořádku (i když někdy je to taky fujtajbl), ale udělají-li to samé dva homo.-, je to odporné a měli by se léčit, nebo zastřelit, či co.Lidi si na to musí zvyknout, vzít na vědomí, že ta 4% tu jsou a nemyslet si, že všechno je stoprocentní.Nic není.Neuznávat práva homosexuálů, je zpátečnictví a nepochopení přírody.Kolik máš dětí? Ty souložíš, jenom když je chceš?To já bych jich musel mít už milion a mám jen jedno, takže jsem asi taky nenormální, když účelem pohlavního styku jdle církve a tebe je pouze a jen plození dětí.Kdo z pisatelů si někdy nezasouložil jen tak, pro radost, nebo z potřeby, aniž by výsledkem aktu mělo být dítě?Vždyť je to hezké, ne? A zrovna takové je to pro homosexuály.Možná, že vám se to zdá nechutné, ale nutí vás někdo?