Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Násilná sterilizace
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
blb 27.8.2006 17:31Proč nefunguje pozitivní diskriminace ? Jsem pro pozitivní diskriminaci Romů, zejména daleko větší účast v televizních seriálech, které lidi nejvíce ovlivňují. Vždyť v amerických filmech je šéfem vždycky černoch a nikomu to nevadí. Jak by to bylo hezké: v každém českém filmu je ředitelem firmy Rom, náčelníkem policie Rom, v parlamentu jsou jenom Romové. Jen si zvykejme |
|
|
jarda 27.8.2006 19:46Re: Proč nefunguje pozitivní diskriminace ? Zapoměl jsi na ideální stav a to je šéfová černoška. To je teď největší hit v Americe. Problém běloši černoši byl dříve. Dnes je to muži vs ženy. Uvidíme co přijde potom. Možná jinak sexuálně orientované menšiny. Pak bude jediná kdo ve filmu přežije černoška lesba |
Malý náznak je už ve filmu Alien vs Predator |
|
William 27.8.2006 12:13NESOUHLASÍM!!! Takže víc jak tři děti - to už je an sterilizaci? Tak to tu nemám co dělat, jsem páté dítě. A moje matka se třásla před jakýmkoli výkonem, že "hodný pan doktor" prostě udělá fik fik a hotovo... (Celkem nás bylo devět dětí, z toho pět vystudovalo vysokou školu, jedna ji studuje a nejmladší je ještě na základce. To jenom na okraj - že se nepokládáme za žádné příživníky.) Já nevím, jak to bylo s Romkami. Ale protože nás bylo hodně, považovali nás tak trošku za cikány a dávali to mamince někdy dost najevo. Neprovedli jí sterilizaci, ale nikdy si nemohla být jistá. Jinou moji známou "odrodili" o 2 týdny dřív, protože bylo před Vánoci. Následky - těžká LMD, syn nemluvil do 4 let, poruchy čtení a psaní a podobně. Ale věřím, že lékař by si to obhájil - nějaká blbá ženská mi nemá co říkat, já vím, co můžu a co ne. A na závěr - nepokládám za humánní, aby stát dával peníze za sterilizaci. |
|
|
karlik 27.8.2006 14:13Re: NESOUHLASÍM!!! Wiliame, je hezké, že tady hájíte názory věřícího křesťana, ale jistě víte, že dobré úmysly jsou nejjistější cestou do pekla. Vemte si obrovskou regulaci porodnosti v Číně, kde si raděli zakryjeme oči a uši, abychom nevěděli, co se tam děje nebo jak dávali Indům za kastraci tranzistorové rádio. Vypadá to hrozně, ale podle Vás je lépe to ponechat přírodě - dojde (už došlo) k přelidnění, které vyvolává chudobu, hlad, úmrtí dětí, obrovské problémy. Někdy se prostě někdo musí k problému postavie čelem a dělat špinavou práci. Že to u nás neplatí ? Zatím možná ne, protože zatím jsou ještě někteří ochotni řešit problémy jiných. |
|
|
EmillXX 27.8.2006 16:13Re: NESOUHLASÍM!!! Přirozeným řešením relativního přebytku populace byly v minulosti vždycky VÁLKY, často spojené s genocidou poražených. Samozřejmě, rozhodovalo kdo tu válku vyhrál a nikoliv kdo tu situaci "zavinil" ať už to znamená cokoliv. Někdy bÿla "viníkem" třeba klimatická změna, jindy byl někdo ze svého území vyhnán a tak vyhnal zase někoho jiného. V krajním případě situaci "vyřešila" příroda epidemií mezi hladem oslabeným obyvatelstvem. Ale ta válka byla vždy rozhodujícím faktorem a JEDINÝM rozhodčím. A s našimi "multikulturalisty" můžeme v budoucnosti snadno skončit jako ti zmasakrovaní. |
|
|
maleficium 27.8.2006 10:18malá oprava pardon... okrájejí |
|
|
Faust 26.8.2006 21:38Vidím, že pan Uzel se poslední dobou živí už jen reklamami.... |
|
|
maleficium 27.8.2006 10:15Re: Vidím, že pan Uzel se poslední dobou živí už jen reklamami.... a čím se podle vás má živit člověk ve starobním, případně invalidním důchodu ? Naše důchodové předpisy to s tou solidaritou přehánějí. V době, kdy jste výdělečně činní, pro účely důchodvého pojištění vám započítají a okrájejý CELÝ plat, zatímco v době, kdy vám vznikne nárok na důchod, počítají vám procenta jen z jeho části, a k podstatné částce přesahující určitou hranici, se vůbec nepřihlíží. Takže člověk, který měl vysokou kvalifikaci, odpovědné postavení a tomu odpovídající plat, dosáhne důchodu třeba jen 20 % platu, zatímco chronický nemakačenko díky zásadě solidarity dostane důchod ve výši 65 % platu, na který se původně zmohl, bez ohledu na to, kolik si platil na důchodové pojištění. Takže pokud někdo využije svých znalostí, případně popularity, k tomu, aby si k vyměřenému důchodu trochu přivydělal, bývá snadno terčem závisti lidí, kteří na něco takového nemají. |
|
|
maleficium 25.8.2006 23:14ještě ke sterilizaci všechny ty chuděry byly sterilizované poté, když už splnily podmínky, stanovené právním předpisem, tedy kdy už si svoje odrodily. Zajímalo snad někoho, jak se staraly o své děti, zda spolu s jejich otci propíjely zdárně sociání dávky na ně vyplácené atd. Nebo kolik těch dětí muselo být pro nezájem rodičů o výchovu předáno do ústavů, kolik z nich stálo před soudem jako mladiství delikventi atd. Když si pak sterilizovaná romka stěžuje v televizi, že nebýt sterilizace, mohla mít ještě deset dětí, tak by člověk v prvním hnutí mysli tomu lékaři, který to provedl, nejraději obě ruce políbil. |
|
|
Dr.Pospíšil 25.8.2006 21:23souhlas Vážený pane kolego, milý Radime, plně s Tebou souhlasím. Sám mám stejné zkušenosti a s mnoha romskými rodičkami jsem měl co do činění ve FP v Brně.Žádný gynekolog , podle mých dlouholetých zkušeností nedělal laparotomickou sterilisaci pro svoje potěšení. Vždy k tomu byl i důvod. A j ednáníní s romskou etnikou, nebylo vždy jednoduché, tam se jejich přístup k léčbě , kontakt s personálem velmi často měnil. A nikdy jsem nebyl svědkem, že by romská žena byla nějakým způsobem nucena k tomuto zákroku. Mezinárodní organizace, by se skutečně měly obracet nejen na romskou populaci ,ale i na zodpovědné lékařské činitele.A už jenom to , že se někdo hlásí o nějaké odškodnění po desítkách let je pro mne podivné. |
|
|
William 27.8.2006 12:27Re: souhlas Pane doktore,on člověk v sobě řadu let věci nosí, než se odhodlá si stěžovat. Samozřejmě vím, že Romové si budou stěžovat i třeba jen tak, když tím budou zajímaví - to už je jejich nátura.Ale vadí mi, když někdo píše, že už si nějaká "svoje odrodila" - co to je? Není taky pro vás náhodou dítě takový blbý nádor, který užírá matku, je zdravotním rizikem, pak pije mlíko a nakonec krev a peníze? Stejnou logikou říkám o Vás - mohlo to zůstat v gumě, a nemuseli jsme platit jedno vysokoškolské studium navíc. A jestli se Vám to nelíbí, myslete trošku jinak. A pro ostatní - já vím, že Romové jsou hrozní. Ale taky si uvědomte ty prachy, co dáme na českou ženskou za potraty, aby se "toho" zbavila, a pak na léčbu neplodnosti a umělá oplodnění a jánevímcoještě. Nevážíme si dětí a jsme tím proti přirozenosti. Pak se divíme, že nás ubývá... nějakýmu Usámovi nemůžem přijít na jméno, protože nechal zabít 3000 lidí, sami jich jenom u nás ročně necháme před narozením vykuchat 30 000, ale to nám nevadí. Chováme se v tomhle jako hovada, a to ještě nemluvím o tom, že si budem vyrábět další děti na kmenové buňky. Je mi toho moc líto a byl bych rád, abychom se od těch Romů přiučili jednomu - přirozenosti. |
|
|
pepek 25.8.2006 20:47Romové vraťte se do Rakouska Slyšel jsem, že za Marie Terezie byli rakouští Romové stěhováni na Slovensko. Vyšetřit a vrátit Romy do Rakouska. |
|
|
William 27.8.2006 12:29Re: Romové vraťte se do Rakouska Pepku, koukej se vrátit mezi Vislu a Dněpr!!! |
|
|
Sv.Antonín 25.8.2006 8:18Znechucený Panu Uzlovi bych nejraději zacpal ústa čímsi, když v TV propaguje zázračné účinky Arginmaxu. Divím se,že to ani Radě pro rozhlasové a televizní vysílání nevadí. Že prý je důležitá erekce muže a touha ženy,nebo obráceně?? Sex má být intimní záležitostí a nemusím si od pana Uzla nechat radit a poslouchat denně jeho trapné hlášky. Je to možná odborník ve svém oboru,ale s tímhle mi jde opravdu na nervy. Skutečně si myslíte,že sexuální štěstí spočívá v nějakém Arginmaxu??? |
|
|
JM 25.8.2006 21:33Re: Znechucený No, IMHO, v určitých speciálních případech i může. Vy si to prostě nekoupíte, no. |
|
|
zvědavec 24.8.2006 23:28Lhát se řekne slovensky také cigániť. Asi naši bývalí bratři věděli, s kým mají tu čest, když si je takhle přenesli do úsloví. Nevěřil bych těm cikánkám ani slovo. |
|
|
William 27.8.2006 12:32Re: Lhát se řekne Já bych jim taky nevěřil. Romové lžou. Češi zase vraždí děti před narozením. Jsme to tady v naší kotlině hezká parta, že? |
|
|
Thyronx 24.8.2006 22:58Radim Uzel je demagog lhar a pouziva text vytrzeny z kontextu. Jeho udajna popularita je postavena na naprostych kravinach podobne jako kdysi popularita Dr.Plzaka. Sterilizace za ucasti svedka kterym je zdravotni sestra je nepripustna a nespravna. Tez je nehumanni. Jako svedek by mel byt vzdy pozvan k podpisu manzel, nebo rodice. Nekdo z rodiny a nikoliv zamestnanec nemocnice kde se zakrok provadi. Sterilizce "za penize" pak je doslova donucovaci prostredek totalitniho rezimu. Uvadet zde jeden priklad ktery sedi Uzlovi jak pr*el na hrnec, je jen podpis jeho demagogie. Tech pripadu bylo stovky a mozna na tisic. Nikdo na svete (krom Ciny a Indie) si nemuze dovolit premlouvat kohokoliv (bez patricnych zdravotnich duvodu) ke sterilizaci a nabizet za to dokonce penize. Radim Uzel zrejme podporuje totalitni rezim bolseviku a mne to neprekvapuje. "Ozdoba" Vasich zabavnich poradu v TV je pro mne primitiv, rasista, a clovek ktery si nezaslouzi uznani zadneho soudneho cloveka. |
|
|
Pišta 25.8.2006 0:27Re: Radim Uzel je demagog Sorry Thyronxi, ale tentokrát jste mimo. Uzel má pravdu. BTW přěčtěte si něcoo tom, jak Cikáni přemýšlejí. http://www.reflex.cz/Clanek15608.html)
Skvělý den. |
|
|
Tana 24.8.2006 22:00Jsem pro rovnoprávnost Máme uzákoněnou školní docházku, nechť ji stát vymáhá ode všech občanů stejně. Jestli rodiče nedodají děti včas a vpořádku do školy, ať jim nikdo nevyplatí sociální dávky. Vturánu klesne porodnost "sociálně nepřizpůsobivých", když máma bude muset ráno vylézt z postele a vyhnat děti do školy, jinak nebude mít na cigarety a alkohol. Na úřadech by se měl upřednostnit písemný styk, aby nikdo nevyhrožoval úřednicím, tím by obyčejný daňový poplatník hodně ušetřil. |
|
|
Alois 24.8.2006 18:51Mnoho mi toho běží hlavou o Romech v Čechách, zejména proto, že dnes se ochrany jejich práv v naší zemi ujímají zahraniční organizace.Čet jsem v historické práci, že když skončila 2. sv. v. a lidé z koncentráků z celé Evropy se vraceli bez dokladů a totožnosti z lágrů, Anglie, Francie i Německo svoje Romy zpátky nepřijaly. Byla to ČSR, která Romy přijala, ať je nacistický režim do těch koncentráků poslal původně odkudkoli. Rasismus patrný z tohoto poválečného chování států, které se dnes tváří jako svatí, jen čiší. Ostatně, vyznamenali se i kontrolami na NAŠICH letištích, když Romové houfně migrovali do Anglie v 90. letech, a naše vláda s nimi, protože to na našem území povolila. Také vím, že za Masaryka si Romové stavěli domky, vesničky, na Moravě, a na Zakarpatské Ukrajině, která k nám patřila, provozovali s pomocí českých učitelů školu pro 400 dětí. Za socialismu pedagog Dědič provozoval internátní školu pro malé Romy, protože usoudil, že starou generaci už nepředělá a mladí potřebují vzdělání. Bylo tu jednotné školství pro všechny, nikdo však nemůže říct, že by z té možnosti chodit do školy a získat kvalifikaci byl vyloučen.Pamatuji, jak záškoláky všech barev pleti vodil do školy četník, tedy SNB. Dokonce za socialismu fungovaly i pozitivní sociální programy, kterých využívali Češi,Rumuni i Řekové atd. a přesto asociální problémy masového rázu mají podle médií dnes pouze Romové. Někdo tu napsal,že se nesmějí dělat statistiky menšin, nevím, jak chceme něco řešit. Pouze o sterilisaci stejně jako o umisťování dětí do zvláštních škol koluje plno polopravd. Rozhodně se k nim může kvalifikovaněji vyjadřovat odborník. Z právního hlediska musí být za sebe odpovědný každý, kdo není zbaven svéprávnosti, protože i my bílí bychom byli rádi na něco dost hloupí a na něco zas dost chytří. Pokud může za sebe podepsat cokoli bílý schizofrenik, který v nekterých chvílích ani neví, co se s ním děje, potom stejná měřítka bych měl na dospěléa svéprávné Romské ženy. Ale pokud byly podvedeny, nechť jsou trestáni viníci. |
|
|
Sch.glosátor 24.8.2006 19:23Bílý schozofrenik ? Ale to je běžné ! Já jsem sice podepsaný jako jednatel, ale já neodpovídám, já nerozhodoval, já jsem tam zapsaný jen tak, pro formu. Můj podpis na směnce ? To jsem si jen tak trénoval, a nevím jak se ta směnka ocitla u žalobce. Ve skutečnosti rozhodoval pan Vonásek, který není zapsaný ani jako společník, protože nechtěl být na očích....A Vonásek ? Já že rozhodoval ? Jsem snad někde podepsaný ? Takových případů "já podepsal,ale neodpovídám" jsou štosy vyšetřovacích spisů. Složité vyšetřování se vede kdo reálně rozhodoval, jaký existoval stínový management a kdo z něho co spáchal, co zosnoval a koho navedl. To je špatně. Dokud nebudou padat dvacetileté tresty na odpovědné. Jsi zapsaný ? Jsi. Nechal ses zapsat ? Nechal. Podepsal jsi ? Podepsal. Jsi svéprávný ? Jsi. Tak neseš plnou odpovědnost ty a ne nějaký Vonásek v pozadí. Pak si každý dá pozor, aby nepodepsal za Vonáska, který není nikde zapsán, nic mu právně nepatří, rozhoduje jako stín v pozadí a hrabe. Jako v pohádce o chytrém sedlákovi a hloupém čertu. |
|
|
Sch.glosátor 24.8.2006 19:23i |
|
|
Alois 25.8.2006 2:13Re: Máte pravdu, já to myslel na občana, fyzickou osobu, nemocného. Celá ta schizofrenie, o které píšete vy, je v těch právnickejch osobách, ale to se táhne dějinami také od starého Říma. Našel jsem tam i pěkný tunel, s pojišťovacím podvodem v době punské války. Všechno už tu bylo. Akotát římští konzulové měli mandát na jeden a půl roku a hned potom je občané soudili. Když uškodili státu, poslali je do vyhnanství. Ale někdy také nespravedlivě. |
|
|
Mejla 25.8.2006 10:27Kéž by už ty 20 leté tresty začaly dopadat na naše "soudce" za jimi způsobené škody, v přímých nákladech desítek miliard a zmařených lidských osudů.......... |
|
|
JM 25.8.2006 21:50Re: Bílý schozofrenik ? Ale to je běžné ! "Euforie" je polehčující nebo přitěžující okolnost? |
|
|
janoryna 24.8.2006 17:25každá kultura má jiné preference, jiné chování považuje za žádoucí a chvályhodné. a povézt gadža patří k nejvyšším metám. bohužel, z ochrany lidských práv se za pomocí levicových hesel stal velmi výhodný byznys. a tady je šance jak hrom ! |
|
|
veterinář 24.8.2006 16:14Kastrace je v zásadě bohulibý zákrok Navrhuju začít u Komunistického Svazu Mládeže |
|
|
Charlie 24.8.2006 16:45Nebyla by obřízka lepší ? Nasadit ji hezky vysoko, hned pod bradou,... |
|
|
banah 24.8.2006 17:36Re: Nebyla by obřízka lepší ? Moc příjemné čtení. |
