Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Napadení poslance Dolejše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
CzechTek 28.4.2006 12:50Mlati a pak se divi k certu s rudou pakazi Paroublbek si dupne, Bublan povoli a poslou statni polici na lidicky kteri si proste trochu uzivaji. Ani se nestihnou rozkoukat a uz tece krev, dojde k osklivym zranenim, hlevne ucastniku, divek,no fujtajbl. Paroublbek to ted svadi na modre ptaky, proc to tedy nevim i kdyz je nemiluji. Neumim si predstavit jineho debila nez komunistu ktery takto ze zalohy nekoho zmlati. At uz primo ci si na to najme lidi a zaplati si to. Dobre nekdo napsal, ze kdyby to udelal skutecny odprurce komunismu, nebude nikdy volat: Ty hnusny komunisto, ale "Ty k--o bolsevicka"! Kdyz mohl byt v sektretariatu Grosse "Mlaticka" Pribyl a stale je nepostradatelny pro sve svaly, je mozne vsechno. A presto jej nikdo nezmlatil a le verejnost se demokratickymi prostredky zasadila ze musel vypadnout. Pokud zde nekdo pachal nasili, byli to vzdy komousi ci jejich pohrobci. |
|
|
Volič 28.4.2006 12:44Re: Re: To je toho Další,zachraněné potraty s IQ-tykve vyrazily.Někdo by Vám měl Maničko nabančit.V rodině nějakého komunistu,alespoň bývalého určitě najdete. |
|
|
Manicka 28.4.2006 12:42Re: Re: Re: A co na místní diskusi trestní zákon? Jen neverbalne, je pripustne narusovat, dle vyjadreni tri apostolu vnitra z lonskeho 1.maje na Letne. Se stemplem. Kolar uz tam neni a slouha Bublan ma zadelano na nudu v Praze. Doufejme. Hlavne ze starosta P 1 vyznamenava policisty a strazniky a jejich velitele v P 1, co zasahuji proti "narusitelum" na Vaclavaku pro shromazdenich redne ohlasenych dle zakona o PRAVU shromazdovacim. Vzdyt jsou to Martani. |
|
|
Manicka 28.4.2006 12:36Re: To je toho Berete mi to z ust. Komunismus je zrudna a zlocinecka ideologie. Kazdy komunista je uchylny, ale svepravny, bohuzel. Komuniste jak vime nepopravovali jen sve odpurce ale predevsim se likvidovali a popravovali navzajem. Nemuze se tedy ani nyni zadny komunista divit ze dostane obcas nabancino,. Nejspis od vlastnich. |
|
|
I-Worm 28.4.2006 12:34Re: Re: Re: Re: vydavatelům Lidovek- dotaz to je ten zásadní rozdíl mezi demokracií a LIDOVOU DEMOKRACII. Ach prominte, nenapsal jsem to tak schválně... |
|
|
BuBu 28.4.2006 12:34Re: Pokud jde o ty pingly . . . . . . .tak to bych měl typ na diskusi : Pablbek. Není to sice vůbec žádný inteligent, ale pingl - to je "každým coulem" ! A přímo z Komunistického RÁJe. |
|
|
Volič 28.4.2006 12:33Re: Re: Darmo nadějí kojíte se planou Zajímavé,Co na to Váš psychiatr? Přidal prášky a předepsal klec? |
|
|
Sch.glosátor 28.4.2006 12:32Tak jsem to také myslel. Sobě ulevit, hlupáky nas*at. |
|
|
Marat 28.4.2006 12:30Re: Re: Re: Re: Dobře se mu stalo. Racku,ty jsi naproti tomu jen prasečí lejno! Po dlouhou dobu sledují to tvé psaní tady a ty jsi bolševik,i když možná nemáš jejích legitimaci. |
|
|
I-Worm 28.4.2006 12:30Re: Dolejš dostal přes držku za všechny bolševiky ! Havel s Pithartem neměli zájem, Klaus neměl politickou vůli. |
|
|
Sch.glosátor 28.4.2006 12:29Kdepak. Na to pamatuje § 198 trestního zákona. Kdo veřejně hanobí skupinu obyvatelů republiky pro jejich politické přesvědčení.....Rovněž § 198a. Doporučuji ke studiu. V něm se dokonce hovoří o podněcování k nenávisti proti třídě. Co je to ta třída ? "Třídy jsou velké skupiny lidí, které se navzájem liší...." jak je to dál si přečtěte v nějakém komunistickém slovníku. Tak nás to soudruzi učili. Vzpomínáte ? Že se to ocitlo až v trestním zákoně ? Vy se divíte ? Vždyť nespadl shůry božím vnuknutím, ale byl napsán lidmi. Přesně těmi kteří...jakže je to soudruzi učili ? |
|
|
Volič 28.4.2006 12:28Re: Trestní zákon? Co by. Nic. Moc hezké a k zamyšlení.To Vám však neprojde jen tak.Napadne Vás klaka ze všech stran. |
|
|
Marat 28.4.2006 12:28Re: Re: Re: Re: Dobře se mu stalo. Ty Taraskohungarský skurvenče mě neurážej.Chovám se slušně jen k těm,kdo se chová slušně ke mě.Chcešli to vědět,tak jsem byl obviňován s terorismu,příprav vražd komunistu a organisováni ilegálních útěku do zahraničí.To byla pro STB silná káva,ale byl jsem zatčen a tudíž i musel být odsouzen.Zatím co to nacistické Gestapo propouštělo ty vyšetřované,kterým nic nebylo dokázáno,ze spáru STB se nikdo nikdy bez trestu nedostal.Tak jsem byl odsouzen proto,že prý po dlouhou dobu využívám každé příležitosti,abych budil nedůvěru,odpor a nenávist k socialistickému zřízení.Potom jsem dostal nášup za útěk.A to jsem měl štěstí,že to bylo už v létech šedesátých.Být to za Gottwalda,nebo Zápotockého,tak by mě šibenice neminula.Takovích politických vězňu,jako já bylo několik set tisíc.Několik tisíc umučených a povražděných a potom takoví kus bolševického dobytka,jakým jsi ty,nás bude obviňovat ze zlodějin.Že nyní jeden bolševický padouch dostal bubeníka,tak je tolik řevu.Když Sládek dostal od jednoho cikána nakládačku,tak taková hovada jakým jsi ty,si to velice pochvalovala. Většina z vás si moc zasloužíte zase mít nad sebou karabáč bolševiku,když jste tak praštění morálním kleštěnectvím.Na násilníky jakým jsou komunisté,neplatí nic jiného,jak zase jen násilí.Ty vaše morálně eunušské keci že : "Nejsme jako oni" vás uvede zase jen do jejích otroctví.Ale dobře vám tak. |
|
|
I-Worm 28.4.2006 12:27Re: Re: Re: A co na místní diskusi trestní zákon? pan poslanec Habrda nemá čas...Chtějí mu sáhnout na imunitu a na "náhrady"... |
|
|
Volič 28.4.2006 12:22Re: To je toho Prušvih je v tom,že Vašim rodičům selhala antikoncepce.Hop a je tu myšlením lidoop. |
|
|
Sch.glosátor 28.4.2006 12:22Re: Re: A co na místní diskusi trestní zákon? Jistě. To je v pořádku. Vźdyť jsou chráněnou parlamentní stranou. A kdo se opováží narušovat jejich povolené veřejné shromáždění, dostane flastr. Hloupé ? Idiotské ? Naprosto šílené ? Ne. To je jenom "právo". Nelíbí ? Obrať te se na svého poslance..... |
|
|
Esna 28.4.2006 12:22Re: To je toho Ano, problém komunistů měl být nějak řešen. Teď nám to přerůstá přes hlavu. |
|
|
I-Worm 28.4.2006 12:20Re: Dottore zajímavý je na tom hlavně to, že mu to asi pomohlo vyhrát volby. No ale pak ten slib vyměnil za oposmlouvu - zjevně měli v ODS pěkně nahnáno. |
|
|
Volič 28.4.2006 12:19Re: Dobře se mu stalo. Starý pane,ví Váš poručník ze zákona,že ač Vy už dávno nesvéprávny,prdíte na internetu? |
|
|
Sch.glosátor 28.4.2006 12:16Trestní zákon? Co by. Nic. Protože zákon žije prostřednictvím těch, kteří ho aplikují. Kde není žalobce, není soudce. A pokud prohlásím, že nacistické nebo komunistické genocidium nebo jiné zločiny nacistů nebo komunistů proti lidskosti jsou mi naprosto lhostejné, tak co ? Nepopírám, neschvaluji a neospravedlňuji. Přesto případných obětí se tím dotknu ještě více než kdybych popíral, schvaloval, nebo ospravedlňoval. Můžu to mít natištěné na triku nebo chodit s transparentem. Lhostejnost není trestná. Třebas sebeokázalejší. Jistě, při náležité politické vůli by bylo možno ohnout zákon a tvrdit, že takový okázalý a na odiv vystavený projev ignorance je schvalováním....Tak mě napadá, že vyhubení Arménů na pokyn turecké vlády byl určitě skvělý státnický čin. Stejně jako jako jakobínský teror, genocida Bůrů a australských domorodců a mordování kohokoli jiného kýmkoli jiným. Například masakr u Wounded Knee nebo u Washity musel být nádherný odvaz, honit ty zatracené rudé kůže a jednu za druhou jako na střelnici posílat do věčných lovišť. A tak můžeme probírat jednu kapitolu historie za druhou. Třeba až k Emorejcům a Kenaáncům. Co na tohle praví trestní zákon ? Proč jsou oběti rozdělovány na privilegované a na neprivilegovaní ? A podle čeho ? |
|
|
I-Worm 28.4.2006 12:15Re: To je toho kteroupak stranu by pak asi volili ti, co ted' volí komanče? |
|
|
rum 28.4.2006 11:48Re: Dolejš už rozeznává obrysy předmětů ale vodku od pitralonu ne. |
|
|
Jirka H. 28.4.2006 11:47Re: Re: Re: Re: Doufejme Ha ha, to už je i na současné psí fórum síla. Tedy ještě jednou: já mluvil o jeho činnosti za socialismu. To se soudem co probíhá stran jeho působení v "kapitalistické" BIS nesouvisí, to jsou úplně jiné soudní případy. |
|
|
J. Mach 28.4.2006 11:44Re: Re: Re: Re: Machu - Eliot,syn presidenta Roosevelta - nespolehlivý zdroj ? problém je v tom, že Roosvelt byl levicově orientovaný liberál, který nechápal, co je Stalin za stvůru a o komunismu nevěděl nic. Na rozdíl od Churchilla, který jako ,jeden z mála pochopil, že Stalin nehodlá brát své závazky z Jalty vážně. Nakonec to pochopili i ostatní, až na Roosevelta, ten na to neměl čas, a pro nás už bylo pozdě. A o řecké občanské válce jste zřejmě jediný, kdo neví, kdo ji rozpoutal a kdo na ni doplatil. |
|
|
Dandys 28.4.2006 11:39To je toho Vážení, kdyby v roce 1989 a 1999 preventívně pověsili zhruba 30 000 komančů, trapný problém Dolejš by neexistoval, vždyť je to jenom prkotina proti tomu co dělali soudruzi na slušných lidech. Jsou to následníci těch, co v minulosti vraždili, tak co se snima párat. |
|
|
I-Worm 28.4.2006 11:38Re: A co na místní diskusi trestní zákon? no to je senzace. Popírání, zpochybnování, schvalování či ospravedlnování je trestáno hůře, než aktivní účast! |
|
|
Manicka 28.4.2006 11:20III. odboj neskoncil http://au.pg.photos.yahoo.com/ph/joskazoceli/detail?.dir=/1c84&.dnm=ae64.jpg http://au.pg.photos.yahoo.com/ph/joskazoceli/album?.dir=/1c84&.src=ph |
|
|
www racek 28.4.2006 11:19Re: Re: Re: Dobře se mu stalo. marate, jseš stejný prase jako oni. já bolšoun nebyl a nebudu. |
|
|
Taraszátaras 28.4.2006 11:19Re: Zkuste odpovědět na otázku: K mým expektoracím jste přidal svůj exkrement. |
|
|
dino 28.4.2006 11:17Re: Re: Re: Co kdyby se dostalo Hučínovi troch Mašínovské demokracie? Pozdě. Stačilo před...no jo, skoro sedmnácti lety... důsledně debolševizovat a důsledně ignorovat. Jenže nestalo se. Jsou to klikaři ti rudoši |
Krásný den všem ostatním barvám.
