Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Napadení poslance Dolejše
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Haf 28.4.2006 19:10Re: Solidní řešení je věšení se pana Dolejše Dobrý, ale tolik policajtů tenhle stát nemá. Voni by museli taky do všech úřadů, ministerstev, soudy a nakonec to ještě v polici vyčistit. Sice v tom maj praxi, Slánckej taky nejdřív čistil všade a pak vyčistili jeho, ale dyby tady vostalo něco neprohlídnutýho, tak by ty potrestaný je mohli vzteky zkopat, jako chudáka poslance a zas bysme tejden nic jinýho nečetli. No a blázinec by musel bejt ze čtvrt republiky ! A jak píšete, co sou zač Komunisti, šoup by sem tam ještě do toho hnízda Tarasnici. |
|
|
Taraszátaras 28.4.2006 19:09Re: Re: Re: Re: Takže si to zrekapitulujeme Vymaštěný komanč patří mezi nóbl vyjadřovací schopnosti pravičáka? Pravicový hňup dvojka. |
|
|
Taraszátaras 28.4.2006 19:07Re: Voliči to nebyla otázka pro komunisty, Intelektuální úroveň mximálně skeptického hlupáka: neumí skloňovat! Vsadím se, přeslušný hňupe, že tu chybu nenajdeš! Takovéto ventry se snaží rozdělovat lidi na slušné a neslušné! |
|
|
Jara London 28.4.2006 18:56Re: Re: Takže si to zrekapitulujeme Milane, máte recht. Na demagogický blábol se prakticky nedá reagovat, zejména když si jeho autor postaví bariéru primitivních premis, kterou vám otlouká o hlavu ať napíšete co napíšete. Těmto lidem nejde o pravdu, diskusi ani o fakta, ale o zesměšnění a obrazné "zadupání do země" libovolného nositele jiného názoru. Jedná se buď o hloupoučké primitivy s jednoduchým myšlením, kteří objevili možnost realizovat své komplexy méněcennosti na internetu (což je nejspíše případ Tarszátarase) nebo o lidi, kteří dobře vědí, jak tento typ "dialogu" vést a cíleně podněcují v primitivech prvního typu (Tarszátaras) radost nad tím, jak to "jejich kluk" natírá "těm druhým". Pominu teď samotný fakt toho, že Dolejšovi někdo rozbil hubu - mohu s tím souhlasit nebo to odsuzovat, je to fakt a jen sám Dolejš ví, kde a za jakých okolností to schytal. Pokud mluví pravdu (což je možné), je to smutné zejména pro demokracii v ČR, bez ohledu na to, z které části politického spektra útočníci pocházeli (radikální akce a názory lidí z Mladých komunistů jsou poměrně dobře známé, v podstatě se neliší od názorů a metod lidí blízkých Skinheads). Pokud lže, což je také možné, je to pro demokracii ještě horší - lidé, kteří mají ambice řídit tento stát, by měli být schopni říci pravdu o hospodské rvačce či pádu ze schodů bez ohledu na politické body, které lze z krví podlitého oka vytřískat. Nevím jak to bylo a zdržím se soudů, na rozdíl od našeho až příliš ukvapeného parlamentu. Primitivové budou vyřvávat své odsudky, politici se budou osočovat, já počkám na vyjádření policie. A možná i šikovného novináře. Ti často zjistí víc, než celá naše čacká policie. |
|
|
Haf 28.4.2006 18:51bolševická chátra po r.48 ukradla majetky s tím, že bude všecko společný. Z bolševickýho přesvědčení si udělala živnost, rozdělovala si posty, byty (s dnes regulovaným nájmem), prodávala si levně cizí pozemky, když chaty - vily nestačily, otroci už taky tolik nemakali, vymysleli vobrodnej proces, aby vodhalili pravičáky a zase bylo co krást (emigrantům), mohly se utáhnout šrouby. a votroci dřeli dál. Dyž to nešlo dál, navlíkli na nás StBáci "revoluci" , makejte lidičky, teďka na sebe, aby konečně mohli krást a mlaskat, stavět místo vil hrady a zámky, což se dřívejc s ideály sociálismu nesnášelo. Korytaření jim dycky šlo, tak se držej všema čtyrma u moci, jedno jestli byli růžový, už není co skrejvat, tak už Duče mohl s pravdou ven, po volbách budou třeba červený růže, či se zeleným listím, hlavně de vo ty koryta, za každou cenu. A tak možná vopraudu zinscenovali přesdržku Dolejšímu, von taky nejni kovanej a je z toho dvojtej užitek. |
|
|
Jan Unhoštský 28.4.2006 18:50Re: Takže si to zrekapitulujeme moudře řešeno - zamysleme se |
|
|
Nekuřák 28.4.2006 18:36Re: Re: Taraszátaras Zato vaše myšlenky by se měly hned tesat, to obsahové bohatství...taková koprolálie se jen tak nevidí. |
|
|
Yesir 28.4.2006 18:31Solidní řešení pana Dolejše Nikdo by se neměl mlátit. Radost ze zbití pana Dolejše nemám. Proč byl zbit nevím. Pokud z politických důvodů, není to pro útočníky omluvou. Navrhuji svolat zasedání parlamentu a změnit to nesmyslné prohlášení co přijali. Nově by měli přijmout. Bít lidi se nemá a je to hnusné. Po schválení tohoto usnesení by měla do parlamentu vstoupit policie a okamžitě vzít do vazby všechny poslance KSČM za podezření z propagace komunismu, věřím, že by se následně potvrdilo. V souladu s tím co komunisté dělali (min. 1945-1989), by měli být všichni kdo toto učení neodvolají a) inteligentní zavřeni do vězení, b) pomatení do blázince. Kdo se omluví a řeknou, že už nikdy komunismus, ať si založí stranu např. Socialisté a tam říkají víceméně to samé co říkají dnes v rámci demokracie. Jednou provždy by, ale mělo být jasně řečeno, že komunismus je svinstvo a komunisti jsou svině. Propagace komunismu je trestná - místní právníky, prosím, o doplnění trestních sazeb |
|
|
Haf 28.4.2006 18:21Re: Hafe,jsi tak chytrý pes nebo tak blbý človíček? blbý človíček. Ale ne úplně - píšu i čtu. Moc mě mrzí, že na tvoji blbost nestačím. Fakt, mrzí mě to. |
|
|
John 28.4.2006 18:19Re: Není to tak zlé. Díváš se na to ze svého pohledu když jsi v řadách LM masil tu správnou stranu viď. Nějak se ti ty LM moc často vybavují. |
|
|
milan007 28.4.2006 18:17Re: Takže si to zrekapitulujeme Na Vaše tvrzení nelze odpovědět rozumnými argumenty. Pokud použijete výraz verbež, chcípák apod. neočekávejte , že se s Vámi bude někdo roumně bavit. Žijete ve stejném bludu jako soudruh Paroubek. "Já jsem nejchytřejší ". |
|
|
John 28.4.2006 18:16Re: Re: Re: Takže si to zrekapitulujeme Nesmíš se dívat do zrcadla, ale omlouvá tě ten rum. Jinak by jsi tam viděl vymaštěného komanče a byl by jsi spokojený viď. |
|
|
Skepticus Maximus 28.4.2006 18:07Voliči to nebyla otázka pro komunisty, takže se zbytečně tlačíte mezi slušné lidi |
|
|
mik 28.4.2006 17:50Re: Re: Omyl, Hučín právě nastartoval na další etapu Doufejme, ze ji vyhraje. |
|
|
mik 28.4.2006 17:49Re: Opakuji, Nojo, oni umi jen rozdavat, ne prijimat. Ale je na case je to naucit. Nekdo uz zacal. Jen si nejsem jist, vzhledem k tomu, ze tyto metody jsou vlastni prave komunistum, jestli Dolejsi neni obeti svych kolegu. Jednak ho nemaji radi a toto je dobre varovani aby stalinisticke kridlo nesral, jednak tim ziskavaji jako strana image chudinek obeti mezi prostacky. |
|
|
Taraszátaras 28.4.2006 17:46Re: Re: Takže si to zrekapitulujeme První pravicové hovado. |
|
|
Volič 28.4.2006 17:44Re: Všimnul si tu někdo, že by ta prostá duše s přezdívkou Tarszátaras No dobře,dobře. Skeptiku Maxime,prosím,prosím o odkaz na nějakou kloudnou Vaši myšlenku. |
Skutečně nějaký seriozní odkaz,tu stránku co je tam Vaše slepičí hlava,tak tu už známe.Děkuji a Vy mi taky
|
|
Volič 28.4.2006 17:39Re: Zbit je vsechny je malo!!! Stránky jiného magora by nebyly? Vaněk a jeho "melodyboys" ? To už můžeme číst Aštarovy vesmírné lidičky s unesenými vrabci nebo Cibuláčku.net. |
|
|
Skepticus Maximus 28.4.2006 17:37Všimnul si tu někdo, že by ta prostá duše s přezdívkou Tarszátaras napsala nějakou tezi či vůbec něco smysluplného? Ať čtu jak čtu, tak vidím jen nadávky pravičákům a nějaké ty chorobné fantazie neurčitého obsahu, zakrývající touhu vyřvat své, v reálném světě potlačené, komplexi méněcenosti podpořené tristní neznalostí jakékoli problematiky. Prostě jeden z mnoha primitivů, který se s tím ještě nesmířil |
|
|
R 28.4.2006 17:35Re: Re: Re: důležité jsou názory a úmysly, ne slova No, v rychlosti mě žádné výstižnější slovo nenapadlo. |
|
|
John 28.4.2006 17:30Re: Takže si to zrekapitulujeme Pravil buran a šel si vypláchnout hubu rumem. |
|
|
Yoska 28.4.2006 17:28Re: Re: Re: důležité jsou názory a úmysly, ne slova A ptám se -qui bono-? Kdo z toho chce těžit body? Takový Dolejší se nelíbí jistě Grebeníčkovým pohrobkům... |
|
|
Tarszátaras 28.4.2006 17:26Takže si to zrekapitulujeme Hodně níže jsem uvedl čtyři tvrzení: 1. pravicová verbež zde páchá trestné činy, když vyzývá k fyzické likvidaci svých odpůrců; 2. tuto láj tvoří zbabělí chcípáčci, kteří za totality byli zalezlí v hnoji, od něhož načichli; 3. pravicová hovádka jsou v drtivé většině nevzdělaná, používají primitivní slovník, páchají hromadu pravopisných chyb a jsou zřejmě potomky normalizačního póvlu (veksláci, řezníci, zelináři, pinglové); 4. tímto svým chováním a jednáním rehabilitují neospravedlnitelné - tedy zločiny komunismu padesátých let, protože jinak než hrubou silou se s nimi jednat nedá. Schválně jsem použil jejich vlastní slovník, abych je vydráždil. Prakticky žádná reakce nesměřovala k vyvrácení výše uvedených tezí, nenašel se nikdo, kdo by byl schopen oponovat alespoň na středoškolské úrovni (pominu-li dva hecíře), jenom známkujete, pohoršujete se nad vlastním slovníkem a jste překvapeni, že ho někdo použije proti vám. Jste hloupé stádo. |
|
|
www racek 28.4.2006 17:18Re: Zajisté. omlouvám se. jseš lepší. dobrý. |
|
|
Tarszátaras 28.4.2006 17:09Re: Taraszátaras Slovník, sestávající z komunistických sviní je vám milejší? Koho chcete se svou rozumovou výbavou poučovat? Neviděl jsem od vás příspěvek, který by vyjadřoval jakoukoliv zaznamenatelnou myšlenku. |
|
|
Volič 28.4.2006 16:55Hafe,jsi tak chytrý pes nebo tak blbý človíček? |
|
|
Volič 28.4.2006 16:53Re: Re: důležité jsou názory a úmysly, ne slova Milé R, jací radikalnější soukmenci? Slovník máš od holých lebek nebo si snad majitelem dnes už vykopaného průkazu NSDAP? |
|
|
Volič 28.4.2006 16:48Není to tak zlé. Zde jen předrevoluční pseudoodbojáři odvádějí svou daň za svou připosranost za minulého režimu.Jsou s tím problémy a otázky.Neviděl ho soused, jak zahrabával svou rudou knížku na zahradě? Není někde film o bezmezném nadšení odbojáře,když oblizoval tribůnu z papaláši na 1.máje? Nepřihlásí se někdo o byt nebo barák,který jsem dostal po lidech v exilu? Podle staré tradice hajzlíků tady řvou a všechny zařazují mezi pravdolásky,komunisty,židy,KGB,STB,SČSP...... Klídek,za pár dnů to skončí,stejně to bude bohužel pat.Je dobře,že to skončí,jinak by Česko muselo koupit nějaké moře.Tam by se našlo místo pro statečný boj pseudoodbojářů.Historek, jak v děravých neckách statečně bojovali proti ponorkám Lidových milicí,není nikdy dost. |
|
|
Skepticus Maximus 28.4.2006 16:39Copak IS, zabolelo to? To je dobře |
|
|
Skepticus Maximus 28.4.2006 16:39Díky za potvrzení mých slov Parazitující bolšáne |
