Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Nad reakcemi k úmrtí Jana Kaplického
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Eva D. 21.1.2009 21:45Re: Zachranka vola policii? Andy, |
|
|
amos 21.1.2009 13:10Re: Zachranka vola policii? Nejseš taky zděšena když se podíváš ráno do zrcadla? Ja tedy ano. Jinak kdybys dělala u záchranky a operátorka tě poslala k opilci a ten tě potom zmlátil, tak bys už tak zděšená nebyla. |
|
|
R.J. 21.1.2009 13:17Re: Zachranka vola policii? Souhlas, pokud pošle současně policii a záchranku, pokud to udělá tak, že nejdříve pošle policii a čeká na zpětné potvrzení, nevím jestli je to pravda, pak je to lapsus. Doufám,že se to vyšetří, aby na záchrance nabyla pomluva, nebo aby se zjednala náprava. |
|
|
milanS 21.1.2009 11:59Proč se všichni na stará kolena vrací do Čech ??? Pokud máme tak hrozné zdravotnictví, jak tady sebemrskačsky píše autor (a mnozí přispěvatelé), tak proč tedy se všichni vrací do staré vlasti? Ono to asi nebude tak hrozné. Kdyby nešlo o pana Kaplického a nebyla celá jeho kauza (myslím tím projekt knihovny) zpolitizován (zejména zhrzelým ředitelem NK panem Ježkem) nikdo by se nad náhlou smrtí 71-letého muže na ulici nepozastavoval. |
|
|
Jirka 21.1.2009 12:15Re: Proč se všichni na stará kolena vrací do Čech ??? Dotaz hodný skutečného idiota. |
|
|
milanS 21.1.2009 13:09Re: Proč se všichni na stará kolena vrací do Čech ??? Voliči rozhodli, že chtějí raději 30 Kč než víc sanitek ... |
|
|
clay 21.1.2009 17:12Re: Proč se všichni na stará kolena vrací do Čech ???
|
|
|
Eva D. 21.1.2009 21:44Re: Proč se všichni na stará kolena vrací do Čech ??? Milane, to je přesně ono! No, hlavně že ušetří a lékárníci a doktoři si nenahrabou, že? Ach jo! |
|
|
Monika 21.1.2009 11:48Byla to souhra náhod Bohužel člověk ,který objevil p. Kaplického jako první neměl žádné zkušenosti, nebyl zdravotník, nevěděl co má dělat, zřejmě ani neznal p. Kaplického i když to není podstatné, ale určitou roli to také mohlo hrát, třeba by si hned nemyslel, že je opilý i když i opilý může mít infarkt. Pro laika je velmi obtížné reagovat ihned a to jediné může postiženému pomoci. Je to velmi náročné, fyzicky i duševně, kdo nemá zkušenost neví si rady, rozhodují tam minuty, postižený může být pozvracený atd. Pan Kaplický měl smůlu, že ho nepotkal někdo rozhodnější, ale není to vina toho pána, málokdo by věděl co má hned začít dělat. P. Kaplický měl smůlu. |
|
|
honzak 21.1.2009 12:09Re: Byla to souhra náhod pomalu s pythonem, jak praví klasik! Dneska se musí člověk oprávněně obávat, že jeho neúspěšné oživovací pokusy budou předmětem obvinění ze strany pozůstalých. Myslím, že jsem celkem otrlý a dokázal bych promptně volat 112, popsat místo a změřit tep. Další akce JEN PODLE POKYNŮ ZS (jsou nahrávany a archivovány). Sorry, doba je taková. |
|
|
Monika 21.1.2009 12:34Re: Byla to souhra náhod Tak to bychom dopadli všeobecně špatně, já bych to riskla, prodýchávání a masáž srdce nemůže ublížit, stačí se o to trochu zajímat, je to jediná možnost. Samozřejmě, že když nevíte jak tak se řídíte pokyny ale velké opatrnictví to je špatné, to je začátek konce. |
|
|
emil 21.1.2009 15:07Re: Byla to souhra náhod Moniko, když budete dávat první pomoc, nikde není psáno, že člověka zachráníte. Nejlepší kardiochirirg u nás Dr. Pirk sám říkal,, že teď tvrdit, že kdyby hned vše fungovalo a vedle Kaplického šel super lékař, nikde není dáno, že by Kaplický přežil. Prostě zemřel člověk, pomoc byla poskytnuta v tom čase, který byl a odborníky, kteří v danou chvíli a čas byla na místě a oživení se nepovedlo. Konec, howgh. |
|
|
Marat 21.1.2009 13:13Re: Byla to souhra náhod On to nemusí vždy poznat ani lékař.Jednou jsem převážel doktora z jedné ordinace do druhé. Z parku vyběhl člověk a vidíc sanitku mě zastavil.Říkal :Tam z lavičky spadl člověk a válí se na zemi. Šel jsem z doktorem k tomu ležícimu.Bylo krátce po desáté hodině dopolední. Doktor mě říká,je nalitý odvezte ho na Internu a ať mu vezmou krev. Tak i pro mě byl opilí. Po dvěstě metrech jízdy ze zadu slyším : "Dejte mě napit já leknu žízní". Dovezu ho na internu a jdu pro sanitáře aby mě ho pomohl odnést.Položíme ho v intreně na zem,lékař se jen otočí a řiká "exitus": Podívám se na pacouše a opravdu.Jeho duše už poletovala v rájí. V té chvílý zazvoní telefon a ten lékař na internu telefonuje ještě sám, aby opilci vzali krev. Jenže nebyla to opilost,byl to parádní infarkt. Za socialismu jiný doktor ani nepoznal že se jedná už o několika hodinový exitus a v mé přítomnosti dál mrtvé inijekci a poslal mě s ní na internu. To je jen vaše hloupá víra,že zdravotnictví za socialisku bylo vynikajíci a bude zas,jen jak to zdravotnictví budete mít zase zadatrmo. |
|
|
Ypsilon 21.1.2009 14:22Re: Byla to souhra náhod Marate, domnívám se, že ZASADNÍ problém je v tom, že se jednalo o stav zdravotnictví o 20, 40 a v případě, který popisujete možná ještě o víc let zpět. O to jde. Nebo se domnívýte, že tehdy v západní Evropě za KAŽDÝM infarktem poskakovali zdravotníci s potahovaným stentem nebo několika násobným bypassem? |
|
|
Eva D. 21.1.2009 21:41Re: Byla to souhra náhod
|
|
|
Liška 21.1.2009 11:23Jasná diagnoza! Myslím,že stěžovat si na pomalost záchranky je mimo mísu,ona až na vyjímky je setsakra rychlá, to mohu potvrdit ochotně.Myslím,že tam funguje,zrovna jako u hasičů konkurence.Z případu pana Kaplického vyplývá ledacos,především dnešní mentalita člověka a městského zvláště. Já bych doporučil ve městech z prostředků za poplatky instalovat v hojném počtu detektory alkoholu k okamžitému použití pro případy,kdy máme pochybnost v diagnoze.Kdyby to mělo zachránit třeba jeden jediný život,mělo by to význam.Vždyť je to nejcenější co máme!A nečekat,až to vymyslí v Bruselu! |
|
|
honzak 21.1.2009 12:10Re: Jasná diagnoza! "Já bych doporučil ve městech z prostředků za poplatky instalovat v hojném počtu detektory alkoholu k okamžitému použití " a to by se realizovalo jak???? Na kandelábru by byl k volnému použití ALKKOTEST? Jak dlouho by tam vydržel???? Pán je teoretik ušlechtilosti? |
|
|
krmič 21.1.2009 12:27Re: Jasná diagnoza! Ale právě u toho Kaplického byste alkohol naměřil! Tak co by to pomohlo? |
|
|
Eva D. 21.1.2009 21:39Re: Jasná diagnoza! Ne detektory alkoholu, ale ty mašinky na nastartování srdce, které dokáže ovládnout i laik,protože ho navedou samy. Takové to odstupte.... pal...jako v TV seriálech. Viděla jsem ji a mohly by být k dispozici na různých místech, jenže to stojí peníze. A mnohý Čech se radši rozhořčí na Psu, než aby si tohle přiznal. Zázraky zdarma, záchranek co obyvatel a do každé doktora...
|
|
|
Dede 21.1.2009 11:21Děkuju
|
|
|
breburda 21.1.2009 11:06super článek dělal jsem léta na záchrance, na výzvu se spěchá úplně stejně ať jde o opilce nebo nemocného, nikdy se totiž neví, co nemocnému opravdu je. zatím je ze zákona dojezdový čas 15 min, v Praze se to ale většinou stihne do 7 minut, i to je ale po srdeční zástavě pozdě. stanoviště prostě nemohou být na každém rohu. podle toho, co je z netu známo šlo zřejmě o první příznaky ischemické choroby srdeční a ty bývají velmi často smrtelné, nic bych za tím nehledal |
|
|
Eva D. 21.1.2009 21:35Re: super článek
Bojím se ale, že bych ani já sama neuměla pomoci v čase, než přijedou, pokud by to postihlo jiného. To je ten rozpor mezi teorií a praxí... |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 21.1.2009 10:50Myslim, ze je ponekud absurdni vycitat lidem nekulturnost a nedostatek moralky clenkem, ktery je postaven na lzi... |
|
|
Andy\O 21.1.2009 11:20Re: Myslim, není to poněkud absurdní. Je to extrémně nechutné a sprosté. |
|
|
Ypsilon 21.1.2009 13:57Re: Myslim, Petře Kunetko,šílený zločinče, tentokrát jste se zřejmě dopustil "zločinu kritického mayšlen"í a ten se neodpouští.....Jak s Vámi mnohdy (velmi často) nesouhlasím, tak dneska |
|
|
Petr Kunetka, sileny zlocinec 21.1.2009 14:28Re: Myslim, Nevim, jestli jsme spolu nekdy diskutovali, ale snad se zase nekdy shodneme ;) |
|
|
Eva D. 21.1.2009 21:29Re: Myslim, Tak, přesně tak! |
|
|
R.J. 21.1.2009 10:39Vzpoměl jsem si, jak se na dispečinku záchrané služby v osmdesátých letech vždy při nehodě ptali, kolik je zraněnému let, podle věku se dala přesně odhadnout doba, za kterou přijela záchranka, neplatilo to vždy, ale bylo to časté, jak někomu bylo nad padesát, sanitka přijela za delší dobu , než k mladšímu. Proto jsme někdy lhali a uváděli věk menší, než ve skutečnosti. Zeptejte se tramvajáka nebo autobusáka, který v té době jezdil, potvrdí Vám to. Cynicky jsme si z toho dělali legraci. Ale chápu, že bolševistán je prašivý, tam je v něm možné vše, ale že dvacet let po změně,dočká se někdo v Praze příjezdu záchranky za půl hudiny, tak to je na pováženou. Tento případ by měl být do detailu vyšetřen, aby bylo možno objektivně říci, kde byla chyba, na čí straně, pro klid nás všech. Nebo naopak, pro pohled do zrcadla a zpytování svědomí. |
|
|
Andy\O 21.1.2009 10:52Re: Vzpoměl jsem si, tak já tedy četla, že sanitka dorazila za patnáct minut. Pokud jste pohoršen a argumentujete minutami, pak se držte reality a nepřidávejte si vlastní smyšlenky, za chvíli z toho bude tejden ( něco jako autor píšící o stovkách kolemjdoucích). Pro klid nás všech by ten případ měl být do detailu vyšetřen a všichni, kdo si k němu přidali své komplexy vedené smyšlenky by měli být zavřeni do kriminálu. |
|
|
R.J. 21.1.2009 11:48Re: Vzpoměl jsem si, Přečtěte si laskavě předposlední a poslední odstavec článku, zamyslete se, rozvažte, a třeba Vás přejde chuť mě poslat do kriminálu. Pokud mě nevěříte, co se dělo v 80 letech, tak jste , ale nic,to nemá cenu. Víte to asi lépe než já, přece jste měla tramvajenku, že. |
