Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Muslimské šátky a svoboda je nosit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ejem 14.12.2019 13:13Plně souhlasím. Ona somálská dívka je navíc podvodnicí, protože slibovala a nepředložila doklady o absolvování požadovaného vzdělání. Pokud soudci nejvyššího soudu tato fakta nechápou, jsou zranění logickou slepotou a měli by vrátit platy za čas věnovaný z našich daní tvorbě zbytečného rozhodnutí. |
|
|
V. Mokrý 14.12.2019 16:39To ovšem bylo pod rozlišovací schopností soudu, není nad naši nezávislou justici. |
|
|
V. Humble 14.12.2019 11:17No nevim. Vite jsou dve rozdilne veci nosit satek treba na ulici and pak nekde kde je pokryvka hlavy narizenim zakazana. Pokud je nekde zakazana tak se to ma respektovat. Nabozenstvi v sekularnim state nesmi mit zvlastni status ktery bezprecedentne vyzaduje vyjimky z obecnych pravidel. Pokud to garantujete tak udelujete vysadni prava skupine lidem na ukor ostatnich. To nema se svobodou nic spolecneho. |
|
|
P. Grigar 15.12.2019 11:44..zřejmě už nejsme tak sekulárním státem, jak nám je nám stále předkládáno. Paragraf 5, odst.1 bod b) zákona č. 328/1999 Sb., o občanských průkazech:1 fotografii o rozměrech 35 x 45 mm, která odpovídá současné podobě občana, zobrazuje jej v předním čelném pohledu s výškou obličejové části hlavy od očí k bradě minimálně 13 mm, v občanském oděvu, bez brýlí s tmavými skly s výjimkou nevidomých a bez pokrývky hlavy, *není-li její použití odůvodněno důvody náboženskými nebo zdravotními; v takovém případě nesmí pokrývka hlavy zakrývat obličejovou část způsobem znemožňujícím identifikaci občana* (dále jen "fotografie"); požadavky na technické provedení fotografie stanoví vyhláška Ministerstva vnitra (dále jen "ministerstvo"),Paragraf 20, odst.2 zákona č. 329/1999 Sb., o cestovních dokladech, ve znění pozdějších předpisů:K žádosti o vydání cestovního dokladu se přikládá 1 fotografie o rozměru 35 mm x 45 mm, odpovídající současné podobě občana, zobrazující občana v čelném pohledu, v občanském oděvu, bez pokrývky hlavy, bez brýlí s tmavými skly, s výjimkou nevidomých, s výškou obličejové části hlavy od očí k bradě minimálně 13 mm (dále jen "fotografie"), která splňuje požadavky na technické provedení stanovené vyhláškou ministerstva. Jde-li o cestovní doklad bez strojově čitelné zóny, diplomatický pas nebo služební pas, přikládají se 2 fotografie. K žádosti o vydání cestovního dokladu lze v odůvodněném případě * z náboženských nebo zdravotních důvodů předložit fotografii s pokrývkou hlavy; tato pokrývka nesmí zakrývat obličejovou část způsobem, který by znemožňoval identifikaci.* |
|
|
P. Pepax 14.12.2019 10:50Naprostý souhlas s autorem. |
|
|
Š. Hašek 14.12.2019 10:31Je zde jasný civilizační rozdíl. Naprostá nekomtabilita. Nevzdělanci štrasbruselští se pokoušejí "smíchat asfalt s majonézou" ..... že vznikne "novospolečnost harmonická"!!! Spíš vznikne "masové sekání hlav, chaos, rozvrat Evropy západní (Ruska nikoliv) ....... Asi o to jde. není to složité, domýšlet si ..... Odkud fouká vítr??? Praha zatím není Marseille/Paříž ...... |
|
|
R. Brzák 14.12.2019 10:12pro pány Netopila a další nechápavce - názor muslima Pelikána https://1url.cz/jzL3S |
|
|
Š. Hašek 14.12.2019 9:42Povězme si to na rovinu ....... Šabatová má v hlavě anarchistický maglajs. Dnes se tomu odborně říká lidskoprávo. Sekači hlav budou mít dovoleno všechno, my nic. Ani špitnout. Něco mi tady nehraje ..... trochu mě napadá něco o převozu do nejbližšího ústavu pro choromyslné. Zkráceno. |
|
|
J. Vlček 14.12.2019 10:03Už aby byla nahrazena někým soudnějším. |
|
|
P. Lenc 14.12.2019 10:07Ó vy optimisto..."lidskoprávní" kořeny už zapustily kořeny příliš hluboko. |
|
|
Š. Hašek 14.12.2019 10:22Máte pravdu .... ale zde se skromně domnívám, že bychom ji měli konečně vyrazit. |
|
|
V. Církva 14.12.2019 18:22Ano, spící většina se musí probudit. Snad se i začíná budit, ale jde to pomaleji než potřeba. |
|
|
V. Mokrý 14.12.2019 10:31A ten/ta, bude mít co napravovat/i prestiž. |
|
|
V. Kain 14.12.2019 11:46Naši slavná justice se neskládá z žádných patriotů,ale ze zbabělců. |
|
|
J. Kombercová 14.12.2019 13:41Zeman navrhl Válkovou. |
|
|
J. Schwarz 14.12.2019 18:58Tu babu tam protlačili socani, ovšem se souhlasem i většiny "pravičáků". Přitom všichni věděli že jde o bývalou trockistku a poté anarchistku. |
|
|
P. Grigar 14.12.2019 19:17...bývalou?!! |
|
|
F. Netopil 14.12.2019 9:17Ještě že se toho nedožila moje maminka ! Ta chodila, chudinka, v šátku celý život i když nebyla muslimka a dnes by ji za to snad pan Zálom poslal do vězení. Samozřejmě, že jen v zájmu obrany co největší svobody jednotlivce !!! Bůh nás chraň před podobnými spasiteli a to od Záloma přes Zemana a Klause až po Duku ! |
|
|
V. Mokrý 14.12.2019 9:24Není šátek, jako šátek ! |
|
T. Hraj 14.12.2019 9:25Pěkně jste si zafauloval, jen co je pravda. Maminka se domáhala nosit šátek tam, kde je to zakázáno? |
|
|
F. Netopil 14.12.2019 9:30To nevím, ale když jsem s ní musel chodit jako kluk do kostela, tak tam to zakázáno nebylo a na úřadech taky ne. A sekretariáty "Svobodných" tehdy ještě nebyly. |
|
|
Š. Hašek 14.12.2019 9:45Vám nedochází ono "vo voze a vo koze", Vám to maminka neřekla??? Na Ukrajině/na venkově v Tyrolích nemají vdané ženy ty šátky přibité k hlavě, no taky tam nemají Šabatovou .... a Netopila. |
|
|
J. Vlček 14.12.2019 10:00Přesně, pane Hašku. Pan Netopil jen hloupě rýpá do autora, který říká naprostu pravdu. Babička pana Netopila zřejmě nosila šátek už jako školačka při školním vyučování. Pane Netopile, nedělejte ze sebe blbce! |
|
|
P. Lenc 14.12.2019 10:08On ze sebe blbce nedělá, nemusí. |
|
|
Š. Hašek 14.12.2019 10:23
|
|
|
J. Vavrochová 14.12.2019 10:35
|
|
|
T. Hraj 14.12.2019 13:48Opět mimo. Úřad ani kostel NÁVŠTĚVNÍKŮM oblečení nereguluje (ačkoli ani tam nemůžete například nahý). Se zaměstnanci či členy institucí (např. studenty) je to ale jiné. Ti se musí logicky podřizovat jejich řádu (ktrý samozřejmě nesmí být selektivně diskriminační). |
|
|
T. Hraj 14.12.2019 13:48Opět mimo. Úřad ani kostel NÁVŠTĚVNÍKŮM oblečení nereguluje (ačkoli ani tam nemůžete například nahý). Se zaměstnanci či členy institucí (např. studenty) je to ale jiné. Ti se musí logicky podřizovat jejich řádu (který samozřejmě nesmí být selektivně diskriminační). |
|
|
F. Navrátil 14.12.2019 11:58Také už něco pamatuji, ale ve škole se šátky nikdy nenosily! Naopak v kostele ženy podle tradice zase šátky nosily. Ale pokud ho některá žena neměla, tak ji kostelník nevyvedl. |
|
|
R. Langer 14.12.2019 17:10Vaše maminka byla muslim? |
