Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Muslimové v ČR si musí své „duchovní“ platit sami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Esmerald 17.10.2006 11:25Re: Palach - terorista? Nerad přiznávám, že mne tato vrcholná muslimská demagogie vyvedla na okamžik z míry a uvědomuji si, že proti takovéto demagogii, je váhání, nerozhodnost a vymlouvání se na svobody rovno otevírání bran Troje. Pokud lidé věří v něco jiného,co zde nemá co dělat, nechť odejdou do Arabie. Vladimír Sáňka asi není blázen; je prostě amorální bandita, gauner, který svým čichem po zločinu našel zřejmě lukrativní a legální způsob obživy, napomáhání prodeje svých spoluobčanů do rukou cizí bandy z které NENÍ ÚNIKU ! Nemám nic proti jejich protestním sebevraždám, pokud tyto budou vykonávat jako SEBEvraždy a nikoliv jako masové vraždy, navíc za úplatu. Jde o vymývání zbytků mozků, ke kterým se Sáňka propůjčil. Zaměňování Palachova sebeobětování s terorismem je urážka národa a jeho cti a mělo by být zákonem potrestáno jako VELEZRADA. |
|
|
VLK 17.10.2006 14:49Re: Palach - terorista? Ale to je prave ten zakladni rozdil mezi poselstvim krestanstvi a poselstvim islamu! To je to absolutni nepochopeni naseho mysleni z jejich strany! Krestanstvi ocenuje obet a dava nebe jako prislib trpicim, islam ocenuje boj a slibuje nebe zabitym zabijakum. Neni vetsiho srovnani mezi krestanstvim a islamem nez uvedomeni si rozdilu mezi Palachem a Atou! A to jsu bezverec. |
|
|
Stanislav 17.10.2006 7:46Kéž by ta moudrost vysdržela Jinak pokud by vážně chtěl někdo prosazovat výstavbu dalších mešit a placení imámů ze státních peněz u nás, nejlepším lékem by na to byla reciprocita - samozřejmě, jen ale ať se postaví současně křesťanský kostel v Saudské Arábii a ta ať také platí kněze. V tom okamžiku by muslimské třeštění pominulo a falešní multikulturalisté ztichli. |
|
|
MLOK1 17.10.2006 9:50Re: Kéž by ta moudrost vysdržela Ne 1! kostel za 1! mešitu, alébrž podle počtu obyvatel. Tudíž několik kostelů za 1 mešitu. Ale i islám může být příkladem nám křesťanům. Například - řádné omytí zadku po provedené defekaci, místo pouhého rozetření lejna toaletním papírem. To považuji (bez ironie) za opravdový přínos v hygieně. Jiný takový kladný příklad islámu v životě křesťanů ale bohužel(?) nenacházím. |
|
|
Jojin 17.10.2006 10:02Re: Re: Kéž by ta moudrost vysdržela To že přikazuje islám omytí je pravda,musíte si ale uvědomit že valná část muslimů žije v podmínkách toto vylučující(pouštní oblasti)a proto se jedná jen o rituál a nikoliv o omytí skutečné.O hygienických návycích muslimů si udělá každý obrázek shlédnutím nějakého cestopisu z těch to krajin,že hygiena není zrovna jejich koníčkem je více jak zřetelné. |
|
|
Stanislav 17.10.2006 10:37Re: Re: Re: Kéž by ta moudrost vysdržela Kde není voda doporučuje korán písek. Jak taková hygiena pak vypadá lépe ani nevidět., bohužel jsem to zažil na vlastní oči v Jemenu. |
|
|
Harpyje 17.10.2006 11:00Re: Re: Re: Re: Kéž by ta moudrost vysdržela Já to znám z Jemenu jinak. Byla jsem očitou svědkyní toho, jak v Saaně na ulici používal jeden muž větší oblázky. Vzhledem k tomu, že se ne zemi válela spousta hnědě zbarvených oblázků, myslím že se jednalo o nějakou, v opravdovém slova smyslu veřejnou toaletu. |
|
|
MaR 17.10.2006 10:07Re: Re: Kéž by ta moudrost vysdržela Nějak jste zapomněl dodat, že k omytí se používá levá ruka :) A btw. pokud jste na to ještě nepřišel - toaletní papír lze používat i s vodou. Někdy to vyzkoušejte :) |
|
|
MLOK1 17.10.2006 10:33Re: Re: Re: Kéž by ta moudrost vysdržela
|
|
|
VLK 17.10.2006 14:32Re: Re: Kéž by ta moudrost vysdržela Vyplachovani nosu. Zvlaste v tamnejsich prasnych podminkach velmi dobre. Ale vzhledem k tem potizim, co tu psali predchozi o nedostatku vody, o pisku a oblazkach a tak dale... |
|
|
Skepticus Maximus 17.10.2006 6:58Jsem pro naprosto nekorektní zákaz placení jakéhokoliv náboženského třeštění ze státní kasy.
|
|
|
astro 17.10.2006 8:32Re: Jsem pro naprosto nekorektní zákaz placení jakéhokoliv náboženského třeštění ze státní kasy. Souhlasím. A dokonce si nemyslím, že je to nekorektní. Nevím, proč mám ze svých daní přispívat na něco takového jako církve. Kdo chce být jejich členem, ať si své funkcionáře platí.Např. zahrádkáři a rybáři (ryba je také ve znaku jisté církve:-)) ) platí příspěvky na svoji činnost. Tak proč ne církve? |
|
|
čtenář 17.10.2006 8:42Re: Re: Jsem pro naprosto nekorektní zákaz placení jakéhokoliv náboženského třeštění ze státní kasy. Teď jde už jen o to, jestli ti zahrádkáři a rybáři platí veškerou svou činnost ze svých prostředků. nebo jestli nejsou též součástí rozpočtových výdajů. Navíc je tu ještě problém odluky církve od státu, ta neproběhla. |
|
|
Ja 17.10.2006 9:03Re: Re: Jsem pro naprosto nekorektní zákaz placení jakéhokoliv náboženského třeštění ze státní kasy. Proč přispíváte ze svých daní? Protože jedna rodná strana to uzákonila brzy po únoru (ono koho platím já a ne věřící, ten musí kázat, co já chci). A pokud sledujete vývoj po roce 89, tak vidíte ten křik pokaždé, když někdo se zmíní o změně onoho soudružského zákona. Oni totiž soudruzi si v rámci toho zákona i přivlastnili to, co k zajištění funkcionářů bylo určeno. Tak přispívejte dál. |
|
|
Jojin 17.10.2006 10:07Re: Re: Re: Jsem pro naprosto nekorektní zákaz placení jakéhokoliv náboženského třeštění ze státní kasy. Spíš jde o to že by církve museli chtít po svých věřících aby živili svůj klerus.Umíte si představit co by následovalo?Dokud platí stát tak máme"věřících"poměrně dost,v okamžiku kdy by si každý kdo se hlásí k nějaké církvi měl platit svého duchovního by bylo věřících jako šafránu a klerus by šel do....pryč. |
|
|
Ja 17.10.2006 11:23Re: Re: Re: Re: To vše už tady bylo. Já si to představit umím. A (jako Vy kladete hypotézu jednu, já druhou), co myslíte, že by se stalo, kdyby někde ten duchovní měl nadprůměrný příjem? Nebo ta samá otázka jinak: Jak by podle Vás bylo možno uložit to, co se dnes vybralo a neprojedlo? Když se to uloží do banky nebo nemovitostí, nebudete mezi prvními, co budou řvát o tom, že církev musí být chudá a majetek se má zabavit? Vše, co tadyy píšu, se už mnohokrát stalo. |
|
|
brok 17.10.2006 14:01Re: Re: Re: Jsem pro naprosto nekorektní zákaz placení jakéhokoliv náboženského třeštění ze státní kasy. Vypadá to sice hezky, ale financování církví ze státního rozpočtu nevymysleli komunisté. Církve se v Evropě platily ze státních peněz po celou historii. Bylo dokonce cosi, co se nazývalo "státní náboženství" a návštěva kostela byla pro školní dítka povinná. I když je mi to velmi líto, podporu církve komunisté omezili. |
|
|
MaR 17.10.2006 10:09Re: Jsem pro naprosto nekorektní zákaz placení jakéhokoliv náboženského třeštění ze státní kasy. Nesouhlasím - přispívat organizacím jež pečují o kulturní dědictví (křesťanské a židovské památky), na běžnou církevní činnost ať si ale vyberou mezi věřícími a na novotvary které sem nepatří samozřejmě nepřispívat vůbec nic. |
|
|
JM 17.10.2006 6:21Fakta Teda o historii nic moc nevim, ale neupekl se ten Palach na protest spíš proti fašistům? o_O |
|
|
Skepticus Maximus 17.10.2006 7:26Ajaj, zase nějaký mlamoj.
|
|
|
MiraG 17.10.2006 8:42Re: Fakta Božíčku, voni jsou vůl... |
|
|
ptakopysk 17.10.2006 9:28Re: Re: Fakta není, on je alternativně inteligentní... |
|
|
MaR 17.10.2006 10:10Re: Re: Re: Fakta Proč tak chodit kolem horké kaše? Prostě blbec :)) |
|
|
Harpyje 17.10.2006 11:24Re: Fakta
|
|
|
Muki 17.10.2006 5:21nojo Pres to ze je nam stale pripominano, ze islam je nabozenstvim miru a odmita nasili, jak vidim jeste tomu nekteri lide neveri. |
|
|
KutilTim 17.10.2006 5:55Re: nojo Muki a ty sam veris, ze islam odmita nasili a je nabozenstvi miru |
Nejsem na NP tak casto, ale rozhodne te neradim mezi Janecky, Juchelky a jim podobne, nebo se mylim 
?|
|
dvd 17.10.2006 13:12Každý, kdo si dovolí tvrdit že islám není mírumilovné náboženství, bude jako pomlouvač a heretik bezodkladně sťat |
|
|
Borek@Exil 17.10.2006 19:13Re: nojo Muslimove prece uz nekolikrat demonstrovali svou mirumilovnost a toleranci. Napriklad po uverejneni tech karikatur v dansku...nebo po Papezove citatu jisteho stredovekeho cisare. Komu nestaci jako dukaz naproste mirumilovnosti a tolerance 8 vypalenych kostelu a jedna zabita jeptiska, je pitomec, kteremu je potreba natlouct mirumilovnost Islamu do hlavy kladivem. |
|
|
doxa 17.10.2006 1:26V Holandsku za pár let demokraticky schválí šáriu |
|
|
Sowfiw 17.10.2006 2:19Re: V Holandsku za pár let demokraticky schválí šáriu A to tam pak teprve bude ten pravy raj pro blbeho antisemitu Tonika Vachu. |
