Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Muslimové v ČR si musí své „duchovní“ platit sami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mapacorp 17.10.2006 15:37Re: Není čemu se divit V kazdem pripade se tez najdou lide, kteri neplivou na svoji vlastni kuturu a nestrkaji krestanstvi do stejneho pytle s islamem, argumentujice hloupym komunistickym zvastem ze je to jako ateisty nezajima. Bolseviky to jako ateisty ( marxisty - Jenom takova zvlastni varianta ) taky nezajimalo, ale ti si to za krvavou cenu diktatury mohli dovolit. Tento dalsi ateisticky ( ultraliberalni kapitalismus, humanismus, multikulti ) luxus take vsichni krvave zaplatime. Ateiste a ti ostatni, staci byt Evropan, bile pleti a par let pockat. |
|
|
EmilXX 17.10.2006 21:07Kapitalismus tam nepleťte, tu "multi kulti" zhovadilost propagují "intelëktuálové" kteří by se v tvrdém kapitalismu nikdy neuživili. |
|
|
mapacorp 18.10.2006 5:36Re: Kapitalismus tam nepleťte, tu "multi kulti" zhovadilost Dobry muzi, To cemu rikate " tvrdy kapitalismus " je kapitalovym systemem podnikani : Tj podnik potrebuje kapital k funkci v konkurencnim prostredi. Kapitalista je zde prevazne podnikatel a konkurencni prostredi kdosi kontroluje : Narodni stat. Tam ano, nemuzete se mylit. Ultraliberalni kapitalismus ale takovy neni : Je to system v jedine sluzbe majitele kapitalu : Akcionar, fond, financni ustav. Na podnikani rentier kasle, kdyz neco dostatecne nevynasi ( az 15% rentability, v globalnim rustu 2-3 % ) , i kdyz to funguje , tak se to jednoduse delokalizuje a basta. Konkurencni prostredi a podnik kontroluje rentier ktery ho jednoduse vyzdima a necha padnout. Rentier zadne socialni davky neplati, ty plati podnik a eventualne podnikatel ( pokud tam jeste jaky je ), nebo tez stat, pokud se zamestnanci ocitnou na dlazbe. Dokud se rentieru nezbavime, evropske a americke podniky se dal budou stehovat do tramtarie, kde to skonci tak, ze namisto nas budou podnikat jen asiati. Podnikaji tito darebaci lepe nez my ? V zadnem pripade : Jenom vyuzivaji ruznymi diktaturami zotrocene pracovni sily a globalne nizsi ekonomicke urovne. Vyuzivaji tez bezcelniho systemu a vedou proti nam , za vydatne pomoci rentieru , ekonomickou valku. To s tim vyse uvedenym kapitalismem nema uz samozrejme nic spolecneho. |
|
|
noragh 18.10.2006 9:04Re: Re: Kapitalismus tam nepleťte, tu "multi kulti" zhovadilost milý mapacorpe,až to rupne, nepotřebujete lidi? Máme jich dost. |
|
|
Historik 18.10.2006 13:44Re: Re: Kapitalismus tam nepleťte, tu "multi kulti" zhovadilost Rentiéři už v dějinách mnohokrát odstrouhali, vyřídí je jedna vlna inflace, státní bankrot či "měnová reforma." Potřebují stát, který nad nimu drží ochranou ruku ještě více, než výrobci čehokoliv. |
|
|
mapacorp 19.10.2006 12:36Re: Re: Re: Kapitalismus tam nepleťte, tu "multi kulti" zhovadilost Dobry muzi, Rentieri nejsou padli na hlavu, nemaji nad sebou pouze nejaky stat, ale celou radu nadnarodnich organizaci ktere haji jejich zajmy proti celemu svetu : WTO, IMF, v USA maji FED v Evrope Evropskou komisi a banku : To se jim to blaze a zadarmo zije na ukor ostatnich. PROZATIM ! |
|
|
Mirek od lesa 17.10.2006 14:43Na co muslimy u nás? V České Republice jsou občané Čechy, Moravany nebo Slezany. Česká tradice je křesťanská, ať už katolická, českobratrská, starokatolická, někdy i pravoslavná. Průnik a misionářství cizích ideologií narušuje stabilitu státu v samých základech. Jen jsme se zbavili německé diverze, začínají se u nás prosazovat všemožné spolky, nazývající se náboženské, protože jim to dává práva, která zločinným spolkům nepřísluší. Scientology, Islám, všichni se odvolávají na náboženské svobody. Náboženství ale nemá žádné ekonomické základy, jde o pouhou náhražku vědy tam, kde současná věda selhává. Šest set let po Kristu nemáme zapotřebí, přijímat víru jakéhosi středněvýchodního kacíře, měl štěstí, že ve středověku nebyl upálen, jako se to stalo mnohým jemu podobným. Naše tradice je uzavřena, nějaké orientální nebo sci-fi-proudy už nehodláme aplikovat. Jednoho náboženství, mnoha válek kvůli němu máme už dost, komu se to nelíbí, ať jde zpět, odkud přišel. Pokud se přistěhovalec nehodlá vyjadřovat češtinou, zřejmě se zmýlil v místě pobytu, přejeme mu rychlou a příjemnou cestu tam, kam ho to táhne! Takže, táhněte!!! |
|
|
Stanislav 17.10.2006 15:17Re: Na co muslimy u nás? Souhlas. Pokud chtějí u nás žít, tak se musí asimilovat, pokud nemají zájem a naopak chtějí rozvracet naši zemi, tak ať jdou odkud přišli. Jiná cesta není pokud nemá dojít za pár let k občanské válce. |
|
|
chetgar 17.10.2006 13:51další "spravedlivá" drahá autorko, že se lidé v mešitě modlí arabsky není dáno nějakým vazalstvím k arabským sponzorům, ale prostě tím, že je to islámským pravidlem (logický řetězec "alláh zjevil pravdu muhammadovi, ten to zapsal, to vše v arabštině + člověk nemá právo měnit boží slova"). lidský jazyk je mrška ohebná a předávat vzkaz jeho prostřednictvím znamená riskovat jeho pozměnění - o překladech nemluvě. modlitby v arabštině jsou tedy výsledkem snahy o autentičnost víry. ostatně až do II. vatikánského koncilu probíhala většina katolických modliteb v latině - a to nikoli proto, že by snad ježíš tímto jazykem kázal, ale proto, že se svatý petr usadil v římě... vaše argumentace názory imáma je naprosto zcestná. náš zákon mimo jiné zakazuje činnost hnutí směřujících k potlačení práv a svobod jednotlivců a skupin. bohužel dodržován není a tak mohou svobodně hlásat své bludy ti, kdo to tu 40 let vedli od desíti k pěti a jakoby mimochodem při tom zabili tisíce lidí a milionům pos*ali život. zákon zároveň přesně stanovuje pravidla pro registraci náboženských skupin - dokud je musulmani nesplní, nemají nárok. vaše kritika svobody vyznání připomíná již zmíněné komunistické zrůdy - vám nevadí, že sáňka platí daně stejně jako vy, ale vadilo by vám, kdyby se ze státních peněz platila i jeho náboženská skupina. inu někteří jsou si rovni, jiní rovnější, že soudružko? že vám spíš nepřijde divné, že onen stát, jehož populaci tvoří převážně ateisté se doposud neodhodlal k odluce církví od státu. pak by nebylo třeba žádných povolovacích orgánů, ušetřilo by se na jejich mzdách i prostorách, nebylo by třeba platit faráře ani imámy a klidně by se daly snížit daně. ať si každý platí svého kněze - a ateisti ušetří ... |
|
|
MaR 17.10.2006 14:19Re: další "spravedlivá" Problémem jsou právě téměř středověké názory na pravidla ve společnosti na něž článek naráží. To, že se někdo modlí a mluví arabsky není až tak důležité, jen to zvýrazňuje fakt, že nikdo vlastně nemůže činnost v mešitě kontrolovat a tudíž je na ně nějaký nefunkční zákon krátký (naopak jej mohou použít proti ostatním když na ně někdo vyrukuje s kritikou...) |
|
|
mapacorp 17.10.2006 14:39Pozor na mazane Irance Pan Chetgar je mazany demagog. Jaky je jeho postulat ? Ze jsme si vsichni rovni a tedy mezi nami neni rozdilu, a ze se vsechny nabozenske proudy daji hodit do jednoho pytle. To je prohnana musulmanska retorika, kterou v Evrope uz dobre zname. Krestanstvi ( ktereho se jako vseobecneho modelu jinak nijak specialne nedovolavam - ma svoje chyby a problemy ) je v zakladech a korenech moderni evropske kultury. Co je zac Islam a jak je nam toto nabozenstvi plus jeho zpusob mysleni a jeho moralni rad cizi tu nebudu rozvadet, je to jasne. Dale, si mezi sebou jako kultury a civilizace nejenom nejsme rovni, ale nejsme mezi sebou ani slucitelni - tyto multikulti penetrace vedou automaticky ke konfliktu a k nicemu jinemu. Jakezeto civilizace je Islam zakladem a hlasnou troubou ? Dogooglovat. A na mirumilovnost techto lidi dojde az jich bude v CR dostatek k vytvoreni ghett a komunit do kterych nebudeme videt a ktere nebudeme kontrolovat . Zvnejsku pocitime pouze nevrazivost a hluboky rasismus techto kolonizatoru, jako vsude jinde v zapadni evrope.Dalsim takovym " padnym" argumentem tohoto pana je zakon : Coz je uplne smesne- Jak chcete uplatnovat zakon na teritoriu ktere nekontrolujete a ktere neni statem ani primo administrovane ? Nebojte se, on to vi ! A vi take, ze po tolika letech diktatury statu si vetsina obcanu CR vubec nedovede predstavit jak takova nekontrolovana uzemi vypadaji ( zadna analogie s cikanskymi ghetty ! - Je to daleko horsi ). Proto na tom baziruje. Jestli se tedy nechceme stat novodobymi Indiany na vlastni pude - bude potreba to nejak efektivne prokazat a nenechat je sem proudit - Jine cesty bohuzel neni. |
|
|
mapacorp 17.10.2006 14:52Re: Pozor na mazane Irance Aby to bylo jasnejsi : Jaky je muj postoj ke krestanstvi ? Na zadnou krestanskou cirkev neplivu, protoze je to soucasti kulturniho dedictvi Evropy ve ktere jsem se narodil a kde ziji. Nejsem sebevrah a mam alespon minimum ucty ke svym vlastnim korenum. Neotviram tedy dvere zadnym muslimum, kteri si tim ateismem a z neho proudici neznalosti stavu veci tak mazane slouzi aby me mohli zkolonizovat. Co se tyce krestanskych cirkvi samych, jejich aktualni stav je jejich vizitkou - a podle meho ciste vojenskeho usudku ( zase se nezapru ), je to vysledek sabotaze vedene zevnitr, jinak by k takovemu rozkladu nikdy nemohlo dojit. Myslim si, ze krestanstvi nereklo svoje posledni slovo, ale pokud chteji krestane udelat cosi positivniho pro spolecnost, bude se muset hodne veci uvnitr techto cirkvi zmenit. |
|
|
Šnek 17.10.2006 14:52Re: další "spravedlivá" Plný souhlas. A hlavně rozhodná odpor vůči autorce - talibánce. Chová se přesně jak ty Chomeiniho dcery v Teheránu. |
|
|
Historik 17.10.2006 15:22Latina byla v Itálii spisovným jazykem až někdy do 14 století, teprve pak ji nahradila italština. A vědecké práce se psaly dlouho do novověku latinsky ze stejného důvodu, jako se dnes píší anglicky. |
|
|
Krysa 17.10.2006 13:13příspěvky náboženským obcím Jsem toho názoru, že by si VŠECHNY náboženské obce, spolky či sekty měly VŠE platit ze svého! Od státu ani kačku!!! To od státu jde totiž z daní, a tak nevidím, proč bych jim měl ze svého přispívat na kostely, mešity nebo (te´d mi vypadlo, co to mají Židi) či "Strážné /a strašné/ věže" !!! JÁ u NICH nejsu, tak mne upřímně mohou tak leda škrabat na zádech!!! Co si ovšem vymámí na svých ovečkách (či jiném zvířectvu) je jejich věc! |
|
|
chetgar 17.10.2006 13:52Re: příspěvky náboženským obcím svatá slova, pane Krysa |
|
|
MaR 17.10.2006 14:05Re: příspěvky náboženským obcím Budu se opakovat: přispívat organizacím jež pečují o kulturní dědictví (křesťanské a židovské památky), na běžnou církevní činnost ať si ale vyberou mezi věřícími a na novotvary které sem nepatří samozřejmě nepřispívat vůbec nic. |
|
|
Šnek 17.10.2006 14:55Re: Re: příspěvky náboženským obcím Odmítám nuceně přispívat jak na křesťanské, tak i na židovské, hinduistické a jiné památky. Jsem ochoten dávat. Ale podle vlastního uvážení a když mám náladu. |
|
|
MaR 17.10.2006 15:45Re: Re: Re: příspěvky náboženským obcím Hmm tak to nám to asi dřív všechno popadá na hlavu :/ |
|
|
cb 17.10.2006 16:50Re: Re: Re: Re: příspěvky náboženským obcím No a? |
|
|
MaR 17.10.2006 17:52Re: Re: Re: Re: Re: příspěvky náboženským obcím A pak už nebude mít islám problém převzít ten zbytek pohanů co zapomněl na svoji historii a kořeny :) |
|
|
cipísek 17.10.2006 16:24Re: Re: příspěvky náboženským obcím Myslím,že pokud by stát konečně vrátil církvím VŠECHEN jejich majetek,nemusel by jim pak dávat na činnost a údržbu památek ani kačku - to by pak ale jaksi ztratil určitou moc a toho se zřejmě stále bojí.Pokud vím,církve se o majetek dokázaly vždycky postarat a dokázaly ho i rozmnožovat (neslyšel jsem nikdy o opatovi,který by vytuneloval klášter). |
|
|
hufv 17.10.2006 19:36Re: Re: Re: příspěvky náboženským obcím Všechen jejich majetek ... - ke kterému roku? Nebo snad pokud jednou nějaký majetek získaly, tak je již navždy jejich a to nezávisle na tom, jak ho získaly? Je potřeba si uvědomit historii. Mají získat nazpět např. kláštery, které jim zabavil Josef II??? Polnosti a louky, které k těm klášterům patřily? Nebo je má získat původní vlastník (panovník - všechna zem patřila panovníkovi), který je kláštěru dal jako léno??? Jak získala církev tento majetek (půdu)?? Jak o ni přišla?? - Vše na základě výroku ve své době vládnoucí moci. Pokud dojde k navracení majetku, který příslušníci církve sami vybudovali, tak je to OK. Pokud by mělo jít o majetek, který měli pouze v držení, pak pro to není naprosto žádný důvod. |
|
|
Historik 17.10.2006 15:10Stát by měl financovat údržbu a opravy kulturních PAMÁTEK, nedávné rozhodnutí soudu o Svatovítské katedrále toto ovšem staví na hlavu. Jinak co takhle založit Církev následníků Proroka Adolfa Hitlera, nacismus přece prokázal svou mírumilovnost stejně jako islám. Došel před Moskvu, stejně jako islám před Vídeň. |
|
|
Saša 17.10.2006 12:47Evropané odvrhli křesťanství a nyní nemají nic, co by postavili proti islámu. A v Čechách je ateistická bezradnost a zmatenost z nepřítele nejzjevnější: jakmile se objeví článek o nebezpečí muslimů, začnou Češi v internetových diskusích útočit na křesťanské církve a na katolíky nejvíce. Zřejmě si myslí, že když poplivou křesťany, získají tím mnoho nových spojenců proti muslimům. Nebo si myslí, že když začnou křesťany utlačovat a pronásledovat, muslimové se zaleknou a vůbec sem nepřijdou... Češi mají přitom vzdor svému ateismu naštěstí ještě jednoho velkého protimuslimského spojence: svůj těžký a složitý jazyk. Ovšem i této výhody se chtějí vzdát a zaváděním povinné angličtiny již do mateřských školek chtěji všechny Čechy donutit, aby rozuměli muslimským přistěhovalcům a usnadnili jim tak přistěhovávání se... |
|
|
MaR 17.10.2006 12:53Re: Evropané odvrhli křesťanství a nyní nemají nic, co by postavili proti islámu. No tak tohleto je teda opravdu nápad. Jasně budeme bojovat proti islámu nevzdělaností! Že na to nikdo nepřišel dřív? :) |
|
|
Ladislav 17.10.2006 13:06Re: Re: Evropané odvrhli křesťanství a nyní nemají nic, co by postavili proti islámu. Saša neumi anglicky, sam to psal. |
|
|
mapacorp 17.10.2006 12:59Re: Evropané odvrhli křesťanství a nyní nemají nic, co by postavili proti islámu. Dobry muzi, Je to dilo materialisticke propagandy. Tato bolsevisticko-zednarsko-kapitalisticka sebranka jednoduse neuznava koexistenci viry a rozumu - normalni, je to mimo materialisticky kadr chapani sveta. Nanestesti je vira vzdy nadrazena rozumu a kdyz tedy odvrhneme viru ve ktere mame historicke koreny a kterou muzeme kolektivne kontrolovat, usalasi se nam tu jina, proti ktere toho moc nezmuzeme a ktere se nemuzeme prizpusobit. Stejne jako se tito neevropane nemohou prizpusobit nasim podminkam.
|
|
|
jarda 17.10.2006 13:13Re: Re: Evropané odvrhli křesťanství a nyní nemají nic, co by postavili proti islámu. A neni to nahodou naopak ? Rozum je nadrazen vire. Kdyz mi rozum rika, ze nemam skakat z mostu, tak to neudelam prestoze verim, ze se mi nic nestane. Vira nastupuje az v okrajovych otazkach, ktere rozum neumi zodpovedet. |
|
|
mapacorp 17.10.2006 14:10Re: Re: Re: Evropané odvrhli křesťanství a nyní nemají nic, co by postavili proti islámu. Naopak to urcite neni, Staci se podivat kolik lidi uvizlo ve sparech sekt - mj. dalsi dusledek zmizeni vlivu krestanstvi. Uplne normalni a obcas i relativne kvalifikovany subjekt se meni v absolutniho blazna, staci aby zacal v cosi verit- a rozum jde k sipku. |
