Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Muslimové v ČR si musí své „duchovní“ platit sami
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
laďa 19.10.2006 18:04A katolické duchovní platí i muslim, protože u nás jsou státem placeni bez ohledu na množství. Proč nejsou daňové asignace ? Asi proto, aby duchovenstvo nevymřelo. |
|
|
mapacorp 19.10.2006 12:36Re: Re: Re: Kapitalismus tam nepleťte, tu "multi kulti" zhovadilost Dobry muzi, Rentieri nejsou padli na hlavu, nemaji nad sebou pouze nejaky stat, ale celou radu nadnarodnich organizaci ktere haji jejich zajmy proti celemu svetu : WTO, IMF, v USA maji FED v Evrope Evropskou komisi a banku : To se jim to blaze a zadarmo zije na ukor ostatnich. PROZATIM ! |
|
|
F. Čech 19.10.2006 11:12Velmi dobrý článek Na hrubý pytel hrubá záplata. Demokracii nedovolme využívat k přípravě jakékoli (komunistické nebo muslimské ) totality. |
|
|
fubb 19.10.2006 9:14Re: Re: Re: žádná církev by neměla dostávat státní podporu. Je vidět, že promluvil fundovaný historik. Bohužel tu historii nejspíš studoval na VUMLU nebo na vokovické Sorbonně. |
|
|
šandor 19.10.2006 8:50Re: VYCHOVÁVEJME DĚTI V LÁSCE K ISLÁMU No konečně rozumnej názor,ale nevím co děláš ve 2 v noci na netu. Ahoj |
|
|
Historik 18.10.2006 13:44Re: Re: Kapitalismus tam nepleťte, tu "multi kulti" zhovadilost Rentiéři už v dějinách mnohokrát odstrouhali, vyřídí je jedna vlna inflace, státní bankrot či "měnová reforma." Potřebují stát, který nad nimu drží ochranou ruku ještě více, než výrobci čehokoliv. |
|
|
noragh 18.10.2006 9:04Re: Re: Kapitalismus tam nepleťte, tu "multi kulti" zhovadilost milý mapacorpe,až to rupne, nepotřebujete lidi? Máme jich dost. |
|
|
mapacorp 18.10.2006 6:04Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bomba z Německa V bezpecnostnich kruzich, ke kterym citim afinitu a ze kterych pochazim, se zadny optimismus nepraktikuje a urcite k nemu tez nemam sklony. Spinava teroristicka banda ( o jejichz clenech - spojenych materialismem - jsem se tu uz rozepisoval ) je u moci MOMENTALNE ( je to tez generacni zalezitost ) ! Urcite to neni zalezitost zitrka. Ke spusteni obrannych mechanismu dojde v momente velke ekonomicke krize, ke ktere v tomto ultraliberalnim systemu MUSI DOJIT. Takovy ekonomicky system, ktery je stale vice zavisly na venkovni produkci a sam produkuje stale mene se totiz nebude moct dlouho udrzet. To da rozum. V urcitem momente totiz ta " financial value " bude dobra akorat tak k tapicirovani toalet. Spoctete si to sam, stat ve kterem se pocet podniku dostane pod strategicke minimum a jeste bez solidniho pristupu k surovinam urcite dlouho nevydrzi a sasci co ho vedou pujdou s nim. |
|
|
mapacorp 18.10.2006 5:36Re: Kapitalismus tam nepleťte, tu "multi kulti" zhovadilost Dobry muzi, To cemu rikate " tvrdy kapitalismus " je kapitalovym systemem podnikani : Tj podnik potrebuje kapital k funkci v konkurencnim prostredi. Kapitalista je zde prevazne podnikatel a konkurencni prostredi kdosi kontroluje : Narodni stat. Tam ano, nemuzete se mylit. Ultraliberalni kapitalismus ale takovy neni : Je to system v jedine sluzbe majitele kapitalu : Akcionar, fond, financni ustav. Na podnikani rentier kasle, kdyz neco dostatecne nevynasi ( az 15% rentability, v globalnim rustu 2-3 % ) , i kdyz to funguje , tak se to jednoduse delokalizuje a basta. Konkurencni prostredi a podnik kontroluje rentier ktery ho jednoduse vyzdima a necha padnout. Rentier zadne socialni davky neplati, ty plati podnik a eventualne podnikatel ( pokud tam jeste jaky je ), nebo tez stat, pokud se zamestnanci ocitnou na dlazbe. Dokud se rentieru nezbavime, evropske a americke podniky se dal budou stehovat do tramtarie, kde to skonci tak, ze namisto nas budou podnikat jen asiati. Podnikaji tito darebaci lepe nez my ? V zadnem pripade : Jenom vyuzivaji ruznymi diktaturami zotrocene pracovni sily a globalne nizsi ekonomicke urovne. Vyuzivaji tez bezcelniho systemu a vedou proti nam , za vydatne pomoci rentieru , ekonomickou valku. To s tim vyse uvedenym kapitalismem nema uz samozrejme nic spolecneho. |
|
|
duchna 18.10.2006 1:46VYCHOVÁVEJME DĚTI V LÁSCE K ISLÁMU No, já myslím, že Evropané by měli vychovávat své děti a mládež ke stejné LÁSCE a TOLERANCI k Muslimům, k jaké Muslimové vychovávají své děti a mládež ve vztahu K NÁM. Vzhledem k tomu, jak jejich LÁSKA A MÍRUMILOVNOST k západu a všemu nemuslimskému vypadá, by to bylo jen fér, abychom se jim za tu DOBROTU revanšovali stejně LÁSKYPLNĚ A MÍRUMILOVNĚ. |
|
|
olaf 17.10.2006 23:19Re: Re: Re: Re: Re: Re: Bomba z Německa mylite se. ac sam studuji na mff, casto diskutuji s kamarady z politologie, kteri jsou vpravo daleko vice, nez je touto spolecnosti povazovano za prijatelne, coz se ostatne tyka i mne. A rozhodne na techto skolach nejsme v mensine... |
|
|
A.S. Pergill 17.10.2006 23:14Re: Re: žádná církev by neměla dostávat státní podporu. Problémy jsou tu dva: 1. si církve (především ŘKC) nárokují i nemovitisti atd. které jim byly zabaveny už za josefínských reforem, tedy daleko před únorem 1948 2. církve nepřišly k majetku čistě, ale vydíráním a podváděním, případně spoluúčastí na krádežích (např. pobělohorské konfiskace) |
|
|
Filosof 17.10.2006 22:44Re: Re: žádná církev by neměla dostávat státní podporu. J.G.Pašku jsi trojitý pablb, slušně řečeno, ta bys buzarem přes rok 1948 přiznal státní podporu pro muslimy, kteří ........ |
|
|
EmilXX 17.10.2006 21:07Kapitalismus tam nepleťte, tu "multi kulti" zhovadilost propagují "intelëktuálové" kteří by se v tvrdém kapitalismu nikdy neuživili. |
|
|
EmilXX 17.10.2006 21:04Žoldnéřskou armádu z lidí, zhýčkaných sociálním státem nepostavíte, ta se dá budovat jen na základě příslušnosti ke skupině. Nejlépe to celé založit na příslušnosti k euroatlantické civilizaci, to ale chce práci a někdo by se toho měl ujmout. Můj hlas má jistý (a nejen hlas). |
|
|
Harpyje 17.10.2006 19:55Re: Alternativa pro Německo Gott bewahre! |
|
|
Pamětník 17.10.2006 19:49Alternativa pro Německo Die Fahne hoch! Die Reihen dicht geschlossen! SA marschiert Mit ruhig festem Schritt Ti mladší, co to nežažili, budou mít tendenci to zopakovat. A pokud je nepovede někdo, kdo "neví, kdy se zastavit" (Stalin o Hitlerovi), mohou na čas uspět. A ten čas bude stačit k provedení toho, co je třeba. |
|
|
hufv 17.10.2006 19:36Re: Re: Re: příspěvky náboženským obcím Všechen jejich majetek ... - ke kterému roku? Nebo snad pokud jednou nějaký majetek získaly, tak je již navždy jejich a to nezávisle na tom, jak ho získaly? Je potřeba si uvědomit historii. Mají získat nazpět např. kláštery, které jim zabavil Josef II??? Polnosti a louky, které k těm klášterům patřily? Nebo je má získat původní vlastník (panovník - všechna zem patřila panovníkovi), který je kláštěru dal jako léno??? Jak získala církev tento majetek (půdu)?? Jak o ni přišla?? - Vše na základě výroku ve své době vládnoucí moci. Pokud dojde k navracení majetku, který příslušníci církve sami vybudovali, tak je to OK. Pokud by mělo jít o majetek, který měli pouze v držení, pak pro to není naprosto žádný důvod. |
|
|
Harpyje 17.10.2006 19:26Re: Re: Re: Re: Re: Bomba z Německa Nerada bych bych byla uštěpačná, ale pokud se Vaši známí konformně s vládou domnívají, že..., tak se mýlí. Integrace v celém Německu ztroskotala. A nejen v celém Německu, ale i v celé Evropě. A myslím, že ani bavorská vláda se nedomnívá, že se jakákoli integrace podařila. |
|
|
Borek@Exil 17.10.2006 19:13Re: nojo Muslimove prece uz nekolikrat demonstrovali svou mirumilovnost a toleranci. Napriklad po uverejneni tech karikatur v dansku...nebo po Papezove citatu jisteho stredovekeho cisare. Komu nestaci jako dukaz naproste mirumilovnosti a tolerance 8 vypalenych kostelu a jedna zabita jeptiska, je pitomec, kteremu je potreba natlouct mirumilovnost Islamu do hlavy kladivem. |
|
|
doktor 17.10.2006 19:11Re: Re: Nechme hodnocení dějin historikům. To No Polopatě: Dějiny jsou diskutabilní, jejich výklad vždy nejistý. Historie není exaktní věda, a historikové si toho jsou vědomi. Uzákoňovat jeden z pohledů a sankcionovat ostatní je potlačování svobod. Ostatní v mých příspěvcích. |
|
|
doktor 17.10.2006 19:02Re: Re: Re: Re: Bomba z Německa Moji němečtí známí (z Bavorska) se konformně s vládou domnívají, že integrace jinověrců (tureckých muslimů) u nich probíhá úspěšně, ale současně jsou, prý z geografických důvodů, zásadně proti přijetí Turecka (ale také třeba Izraele) do EU. Nejde jen o islám. Biologicky nejsme na žádné integrace jinak vyhlížejících nebo jinak se chovajících příslušníků našeho druhu vybaveni: naše vrozená prvotní ochranná reakce je agrese. Jenže už asi 6.000 let (písmo) nejsme jen geny, ale i kultura. Zda nám ta dnešní radí dobře, se uvidí. |
|
|
Harpyje 17.10.2006 18:27Re: Re: Re: Bomba z Německa Co nabízíte jako alternativu? |
|
|
Joska 17.10.2006 18:27Re: Re: Re: Re: Re: Bomba z Německa Závidím Vám Váš optimismus. Zatím to vypadá tak, že tito multikulti "šašci" mají výraznější vliv než to přepočetné civící stádo. Bohužel se opravdu obávám, že křesťanské Evropě a její civilizační kultuře je v poměrně blízkém budoucnu odzvoněno. Nevidím totiž vůbec žádné spuštěnné obranné mechanizmy a imigrace bude dále sílit..... |
|
|
No 17.10.2006 18:16Re: Nechme hodnocení dějin historikům. Máme se inspirovat při řešení islámského problému řešením sudetoněmeckého problému? Jinak nevidím smysl příkladu. |
|
|
J.G. Pašek 17.10.2006 18:04Re: žádná církev by neměla dostávat státní podporu. Ále, vždyť ona nedostává . . . . . co dostávají, je jenom zlomek úrokú na majetky, nemovitosti, pole a lesy, které jim KSČ v 1948 ukradla a zrujnovala a dnes je zase rozkradené "úspěšnými podnikateli" . . . |
|
|
MaR 17.10.2006 17:52Re: Re: Re: Re: Re: příspěvky náboženským obcím A pak už nebude mít islám problém převzít ten zbytek pohanů co zapomněl na svoji historii a kořeny :) |
|
|
dragon 17.10.2006 17:38žádná církev by neměla dostávat státní podporu. |
|
|
Harpyje 17.10.2006 17:17Re: Re: Re: Re: Re: STRUCNEJI Den Teufel mit dem Belzebub austreiben? To není alternativa. |
|
|
cb 17.10.2006 17:09Re: Re: Re: Re: Re: Bomba z Německa multikulti idiotu jsou plne univerzity, humanitni smery. Technicke smery jsou "jen" antiamericke. |
