27.6.2024 | Svátek má Ladislav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
mapacorp 17.10.2006 14:52

Re: Pozor na mazane Irance

Aby to bylo jasnejsi :

    Jaky je muj postoj ke krestanstvi ? Na zadnou krestanskou cirkev neplivu, protoze je to soucasti kulturniho dedictvi Evropy ve ktere jsem se narodil a kde ziji. Nejsem sebevrah a mam alespon minimum ucty ke svym vlastnim korenum. Neotviram tedy dvere zadnym muslimum, kteri si tim ateismem a z neho proudici neznalosti stavu veci tak mazane slouzi aby me mohli zkolonizovat. Co se tyce krestanskych cirkvi samych, jejich aktualni stav je jejich vizitkou - a podle meho ciste vojenskeho usudku ( zase se nezapru ), je to vysledek sabotaze vedene zevnitr, jinak by k takovemu rozkladu nikdy nemohlo dojit. Myslim si, ze krestanstvi nereklo svoje posledni slovo, ale pokud chteji krestane udelat cosi positivniho pro spolecnost, bude se muset hodne veci uvnitr techto cirkvi zmenit.

Šnek 17.10.2006 14:52

Re: další "spravedlivá"

Plný souhlas. A hlavně rozhodná odpor vůči autorce - talibánce. Chová se přesně jak ty Chomeiniho dcery v Teheránu.

VLK 17.10.2006 14:49

Re: Palach - terorista?

Ale to je prave ten zakladni rozdil mezi poselstvim krestanstvi a poselstvim islamu! To je to absolutni nepochopeni naseho mysleni z jejich strany! Krestanstvi ocenuje obet a dava nebe jako prislib trpicim, islam ocenuje boj a slibuje nebe zabitym zabijakum. Neni vetsiho srovnani mezi krestanstvim a islamem nez uvedomeni si rozdilu mezi Palachem a Atou!

A to jsu bezverec.

Šnek 17.10.2006 14:48

Re: Re: Jenom nějak ty islámské teroristy nevidím.

Smyslem bylo ukázat i na neislámské teroristy.

Mirek od lesa 17.10.2006 14:43

Na co muslimy u nás?

V České Republice jsou občané Čechy, Moravany nebo Slezany. Česká tradice je křesťanská, ať už katolická, českobratrská, starokatolická, někdy i pravoslavná.

Průnik a misionářství cizích ideologií narušuje stabilitu státu v samých základech. Jen jsme se zbavili německé diverze, začínají se u nás prosazovat všemožné spolky, nazývající se náboženské, protože jim to dává práva, která zločinným spolkům nepřísluší. Scientology, Islám, všichni se odvolávají na náboženské svobody. Náboženství ale nemá žádné ekonomické základy, jde o pouhou náhražku vědy tam, kde současná věda selhává.

Šest set let po Kristu nemáme zapotřebí, přijímat víru jakéhosi středněvýchodního kacíře, měl štěstí, že ve středověku nebyl upálen, jako se to stalo mnohým jemu podobným.

Naše tradice je uzavřena, nějaké orientální nebo sci-fi-proudy už nehodláme aplikovat. Jednoho náboženství, mnoha válek kvůli němu máme už dost, komu se to nelíbí, ať jde zpět, odkud přišel. Pokud se přistěhovalec nehodlá vyjadřovat češtinou, zřejmě se zmýlil v místě pobytu, přejeme mu rychlou a příjemnou cestu tam, kam ho to táhne!

Takže, táhněte!!!

mapacorp 17.10.2006 14:39

Pozor na mazane Irance

Pan Chetgar je mazany demagog.     

    Jaky je jeho postulat ? Ze jsme si vsichni rovni a tedy mezi nami neni rozdilu, a ze se vsechny nabozenske proudy daji hodit do jednoho pytle. To je prohnana musulmanska retorika, kterou v Evrope uz dobre zname.

Krestanstvi ( ktereho se jako vseobecneho modelu jinak nijak specialne nedovolavam - ma svoje chyby a problemy ) je v zakladech a korenech moderni evropske kultury. Co je zac Islam a jak je nam toto nabozenstvi plus jeho zpusob mysleni a jeho moralni rad cizi tu nebudu rozvadet, je to jasne.

Dale, si mezi sebou jako kultury a civilizace nejenom nejsme rovni, ale nejsme mezi sebou ani slucitelni - tyto multikulti penetrace vedou automaticky ke konfliktu a k nicemu jinemu. Jakezeto civilizace je Islam zakladem a hlasnou troubou ? Dogooglovat.

A na mirumilovnost techto lidi dojde az jich bude v CR dostatek k vytvoreni ghett a komunit do kterych nebudeme videt a ktere nebudeme kontrolovat . Zvnejsku pocitime pouze nevrazivost a hluboky rasismus techto kolonizatoru, jako vsude jinde v zapadni evrope.Dalsim takovym " padnym"  argumentem tohoto pana je zakon : Coz je uplne smesne- Jak chcete uplatnovat zakon na teritoriu ktere nekontrolujete a ktere neni statem ani primo administrovane ? Nebojte se, on to vi ! A vi take, ze po tolika letech diktatury statu si vetsina obcanu CR vubec nedovede predstavit jak takova nekontrolovana uzemi vypadaji ( zadna analogie s cikanskymi ghetty ! - Je to daleko horsi ). Proto na tom baziruje. Jestli se tedy nechceme stat novodobymi Indiany na vlastni pude - bude potreba to nejak efektivne prokazat a nenechat je sem proudit - Jine cesty bohuzel neni.

VLK 17.10.2006 14:32

Re: Re: Kéž by ta moudrost vysdržela

Vyplachovani nosu. Zvlaste v tamnejsich prasnych podminkach velmi dobre. Ale vzhledem k tem potizim, co tu psali predchozi o nedostatku vody, o pisku a oblazkach a tak dale...

Jirka 17.10.2006 14:29

Re: Re: Islam klidne ano.

Bible se taky neprepisovala. Jen je treba tu knihu nebrat doslovne. A klidne bych zakaz vykladu nabozenskych del doslovne uzakonil, pokud se proto najde vhodna formulace.

A kazdopadne bych tvrde stihal ty, kteri se ohani cimkoli nabozenskym pri tom, co spachaji nejaky zlocin. Na to taky muze byt zakon.

MaR 17.10.2006 14:19

Re: další "spravedlivá"

Problémem jsou právě téměř středověké názory na pravidla ve společnosti na něž článek naráží. To, že se někdo modlí a mluví arabsky není až tak důležité, jen to zvýrazňuje fakt, že nikdo vlastně nemůže činnost v mešitě kontrolovat a tudíž je na ně nějaký nefunkční zákon krátký (naopak jej mohou použít proti ostatním když na ně někdo vyrukuje s kritikou...)

mapacorp 17.10.2006 14:10

Re: Re: Re: Evropané odvrhli křesťanství a nyní nemají nic, co by postavili proti islámu.

Naopak to urcite neni,

    Staci se podivat kolik lidi uvizlo ve sparech sekt - mj. dalsi dusledek zmizeni vlivu krestanstvi. Uplne normalni a obcas i relativne kvalifikovany subjekt se meni v absolutniho blazna, staci aby zacal v cosi verit- a rozum jde k sipku.

MaR 17.10.2006 14:05

Re: příspěvky náboženským obcím

Budu se opakovat: přispívat organizacím jež pečují o kulturní dědictví

(křesťanské a židovské památky), na běžnou církevní činnost ať si ale

vyberou mezi věřícími a na novotvary které sem nepatří samozřejmě

nepřispívat vůbec nic.

brok 17.10.2006 14:01

Re: Re: Re: Jsem pro naprosto nekorektní zákaz placení jakéhokoliv náboženského třeštění ze státní kasy.

Vypadá to sice hezky, ale financování církví ze státního rozpočtu nevymysleli komunisté. Církve se v Evropě platily ze státních peněz po celou historii. Bylo dokonce cosi, co se nazývalo "státní náboženství" a návštěva kostela byla pro školní dítka povinná. I když je mi to velmi líto, podporu církve komunisté omezili.

skeptik160 17.10.2006 13:58

tuzemské velbloudy !!!

R^

chetgar 17.10.2006 13:56

Re: Na rozdíl od všech ostatních

co si vzpomínám, zákaz alkoholu se odvozuje od přikázání "nebudeš otupovat své vědomí" - inu průměrný čech zvládne i po dvou-třech pivech cokoli a po pěti je dokonce odborníkem na vše od raketových motorů po taktiku fotbalové reprezentace. myslím, že tohle bychom v pohodě ukecali. v případě prasat pak navrhuji stejnou obezličku jako s tuzemákem, když nám ho chtěla unyje zakázat. přejmenujme prasata na "tuzemské velbloudy" a máme po starostech.

chetgar 17.10.2006 13:52

Re: příspěvky náboženským obcím

svatá slova, pane Krysa

chetgar 17.10.2006 13:51

další "spravedlivá"

drahá autorko, že se lidé v mešitě modlí arabsky není dáno nějakým vazalstvím k arabským sponzorům, ale prostě tím, že je to islámským pravidlem (logický řetězec "alláh zjevil pravdu muhammadovi, ten to zapsal, to vše v arabštině + člověk nemá právo měnit boží slova"). lidský jazyk je mrška ohebná a předávat vzkaz jeho prostřednictvím znamená riskovat jeho pozměnění - o překladech nemluvě. modlitby v arabštině jsou tedy výsledkem snahy o autentičnost víry. ostatně až do II. vatikánského koncilu probíhala většina katolických modliteb v latině - a to nikoli proto, že by snad ježíš tímto jazykem kázal, ale proto, že se svatý petr usadil v římě...

vaše argumentace názory imáma je naprosto zcestná. náš zákon mimo jiné zakazuje činnost hnutí směřujících k potlačení práv a svobod jednotlivců a skupin. bohužel dodržován není a tak mohou svobodně hlásat své bludy ti, kdo to tu 40 let vedli od desíti k pěti a jakoby mimochodem při tom zabili tisíce lidí a milionům pos*ali život. zákon zároveň přesně stanovuje pravidla pro registraci náboženských skupin - dokud je musulmani nesplní, nemají nárok. vaše kritika svobody vyznání připomíná již zmíněné komunistické zrůdy - vám nevadí, že sáňka platí daně stejně jako vy, ale vadilo by vám, kdyby se ze státních peněz platila i jeho náboženská skupina. inu někteří jsou si rovni, jiní rovnější, že soudružko?

že vám spíš nepřijde divné, že onen stát, jehož populaci tvoří převážně ateisté se doposud neodhodlal k odluce církví od státu. pak by nebylo třeba žádných povolovacích orgánů, ušetřilo by se na jejich mzdách i prostorách, nebylo by třeba platit faráře ani imámy a klidně by se daly snížit daně. ať si každý platí svého kněze - a ateisti ušetří ...

Karel 17.10.2006 13:40

Re: Islam klidne ano.

Jestli jde jedno od druhého oddělit, tak klidně ano. Jestli nejde, tak rozhodně ne.;-)

A obávám se, že by to znamenalo přepsat Korán.

jakaja 17.10.2006 13:38

Re: Evropané odvrhli křesťanství a nyní nemají nic, co by postavili proti islámu.

NEHUL TO UŽ...

skeptik160 17.10.2006 13:36

čistě hypoteticky

si zkuste představit, že by šlo 'kolo dějin' vrátit zpět do roku 1945. U chudáčkové odsunutí by měli možnost si sami vybrat: buď zůstat ve své 'fátrland', odevzdat pozemky, dobytek a pod. do JZD a 10 let šetřit a čekat na superpřemísťovadlo Trabant,

nebo se nechat 'vyhnat', pár roků živořit a pak si v Německu koupit pozemek, velký dům, mercedesa apod.

Co myslíte, kolikpak by jich tu tak rádo zůstalo a učurávalo zde blahem z toho, že tu mohli zůstat ?

Krysa 17.10.2006 13:13

příspěvky náboženským obcím

Jsem toho názoru, že by si VŠECHNY náboženské obce, spolky či sekty měly VŠE platit ze svého! Od státu ani kačku!!! To od státu jde totiž z daní, a tak nevidím, proč bych jim měl ze svého přispívat na kostely, mešity nebo (te´d mi vypadlo, co to mají Židi) či "Strážné /a strašné/ věže" !!! JÁ u NICH nejsu, tak mne upřímně mohou tak leda škrabat na zádech!!! Co si ovšem vymámí na svých ovečkách (či jiném zvířectvu) je jejich věc!

jarda 17.10.2006 13:13

Re: Re: Evropané odvrhli křesťanství a nyní nemají nic, co by postavili proti islámu.

A neni to nahodou naopak ? Rozum je nadrazen vire. Kdyz mi rozum rika, ze nemam skakat z mostu, tak to neudelam prestoze verim, ze se mi nic nestane. Vira nastupuje az v okrajovych otazkach, ktere rozum neumi zodpovedet.

dvd 17.10.2006 13:12

Každý, kdo si dovolí tvrdit

že islám není mírumilovné náboženství, bude jako pomlouvač a heretik bezodkladně sťat ;-€

MaR 17.10.2006 13:11

Re: Re: Nechme hodnocení dějin historikům.

Co si pamatuju já, tak to rozhodně byla šeská iniciativa, zahraničními mocnostmi pouze posvěcená.

Ladislav 17.10.2006 13:06

Re: Re: Evropané odvrhli křesťanství a nyní nemají nic, co by postavili proti islámu.

Saša neumi anglicky, sam to psal.

mapacorp 17.10.2006 12:59

Re: Evropané odvrhli křesťanství a nyní nemají nic, co by postavili proti islámu.

Dobry muzi,

    Je to dilo materialisticke propagandy. Tato bolsevisticko-zednarsko-kapitalisticka sebranka jednoduse neuznava koexistenci viry a rozumu - normalni, je to mimo materialisticky kadr chapani sveta.

    Nanestesti je vira vzdy nadrazena rozumu a kdyz tedy odvrhneme viru ve ktere mame historicke koreny a kterou muzeme kolektivne kontrolovat, usalasi se nam tu jina, proti ktere toho moc nezmuzeme a ktere se nemuzeme prizpusobit. Stejne jako se tito neevropane nemohou prizpusobit nasim podminkam.

   

MaR 17.10.2006 12:57

Re: Re: Re: Re: Re: A je tady islám!

Máte pravdu, v podstatě o tom píšu. Češi by asi klidně přijali islám(mluvme o průměru), ale horliví stoupenci budou stěží...

MaR 17.10.2006 12:53

Re: Evropané odvrhli křesťanství a nyní nemají nic, co by postavili proti islámu.

No tak tohleto je teda opravdu nápad. Jasně budeme bojovat proti islámu nevzdělaností! Že na to nikdo nepřišel dřív? :)

Saša 17.10.2006 12:47

Evropané odvrhli křesťanství a nyní nemají nic, co by postavili proti islámu.

A v Čechách je ateistická bezradnost a zmatenost z nepřítele nejzjevnější: jakmile se objeví článek o nebezpečí muslimů, začnou Češi v internetových diskusích útočit na křesťanské církve a na katolíky nejvíce.

Zřejmě si myslí, že když poplivou křesťany, získají tím mnoho nových spojenců proti muslimům. Nebo si myslí, že když začnou křesťany utlačovat a pronásledovat, muslimové se zaleknou a vůbec sem nepřijdou...

Češi mají přitom vzdor svému ateismu naštěstí ještě jednoho velkého protimuslimského spojence: svůj těžký a složitý jazyk. Ovšem i této výhody se chtějí vzdát a zaváděním povinné angličtiny již do mateřských školek chtěji všechny Čechy donutit, aby rozuměli muslimským přistěhovalcům a usnadnili jim tak přistěhovávání se...

skeptik160 17.10.2006 12:34

... nějak ty islámské teroristy nevidím ...

Hitlera v Horních Trbóšanech zpočátku taky nebylo až tak moc vidět ...

Stanislav 17.10.2006 12:30

Na rozdíl od všech ostatních

Na rozdíl od všech ostatních si myslím, že my jsme jeden z národů, který kdyby zvítězil islám, bude jeden z prvních, kde by se na tuto víru hromadně přestupovalo. Dokonce se domnívám, že spoustě mužů by vůbec podřadné postavení žen ve společnosti vůbec nevadilo, ba právě naopak. Vepřové lze nahradit beraním (je ještě možná  ještě trochu tučnější), alkohol není 100% zakázán, je to jen odpustitelný hřích (viz třeba Egypt) a nakonec v koránu se mluví jen o zákazu palmového vína, o pivu ani slovo, tak jakýpak  boj s islámem. To samozřejmě myslím ironicky.