Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Měření rychlosti v obcích – jsem pro
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Honza42 22.7.2008 7:54A takoví lezou do politiky, potěš koště. 1) Zákony nelze dodržovat, už jen proto, že množství vydaných zákonů nelze ani přečíst. Navíc jsou tak blbé, že sami zákonodárci to připouštějí a říkají, že to nevadí, že je nikdo stejně nebude vymáhat. (třeba poslední novinky typu antipes a antichlast). Dodržování zákonů by společnost zcela paralyzovalo. 2)Není lepší metody jak utvrdit občana v přesvědčení, že stát je největší nepřítel občana, než rozestavět nesmyslené značky a jejich dodržování kontrolovat. Policie je pak právem chápána jako banda pitomců. 3)Jak ukazují aktuální dvouletá data z vyhodnocení zavedeného bodového systému, nevedl tento systém ke snížení nehodovosti, přestože bylo odebráno přes 7000 řidičských oprávnění. Safra tak komu vlastně ty řidičáky sebrali? 4)Doufám, že po příští ropné krizi bude limit v USA snížen na 20mil/hod. Místní pošuci, kteří jinak Ameriku nenávidí, nám ji budou nadále dávat za příklad. 5)Argument, že lze značkami zajistit bezpečnost na silnicích je hodný opravdového hlupce. Jsou asi jen 3-4 důležité značky, ostatní je plevel. |
|
|
Honza42 22.7.2008 8:05Re: A takoví lezou do politiky, potěš koště. 6) Tento bod je opravdu výživný. Doporučuji plně aplikovat na zdravotnictví, zejména na fakultní nemocnici v Hradci. Výtěžek z pokut by měl z větší části náležet kontrolorovi, aby našel opravdu vše. Jak to skvěle funguje je možno si ověřit na práci exekutorů. Můj názor na městskou policii je - okamžitě zrušit. Kdyby měšťáci místo pokut za psí lejno měli lopatku a smeták, bylo by na ulicích čisto i bez pokut a obec by to finančně přišlo stejně nebo levněji. Zkušenosti z menších měst, kde se lidi znají je ta, že u městské policie pracuje deprivovaný odpad, který není schopen se uživit žádnou prací. Tito "blbci s mocí" ještě překonávají svými "schopnostmi" bolševické PSVB, a to je co říct. |
|
|
Z 22.7.2008 8:52Re: Re: A takoví lezou do politiky, potěš koště. Díky za upozornění, až do bodu 6 jsem to neměl sílu dočíst. To je opravdu bomba. Ten autor musí být křížencem Stalina a Caponeho. Že se 20 let od konce totality objeví takový názor, je otřesné. Co dělá redakce Neviditelného psa ! Sprostá slova se tu objevit nesmí, ale takovéhle fašistické názory mají zelenou ? |
|
|
Honza42 22.7.2008 9:02Člověče víte co je fašismus? To je režim, kde všichni tupě a striktně dodržují velmi přísné zákony, aniž by nad nimi přemýšleli. Proto se mu dařilo tak dobře v poslušném Německu. A EU tam směřuje. |
|
|
Z 22.7.2008 9:08Re: Člověče víte co je fašismus? Aby nedošlo k mýlce, já s Vámi souhlasím. Tím autorem nemyslím Vás, ale autora článku. |
|
|
badaxe 22.7.2008 10:04Re: Člověče víte co je fašismus? Až na to že tam neměli fašismus, ale nacizmus a vy netušíte o čem píšete :-) |
|
|
vladimír314 22.7.2008 8:10Re: A takoví lezou do politiky, potěš koště. Nevím jestli postoj, že zákony nelze dodržovat je ten, který by se mi zamlouval, Osobně bych se přimlouval naopak za striktní dodržování zákonů, ale jistě je potřeba neustále debatovat o tom, který ze zákonů má smysl nebo nemá. Mají mysl zákony trestající vrahy, lupiče a przniče robátek i když těmto činům jistě nezabrání, Jaký je vlastně smysl zákonů, mají nějaký?? Ne s vaším právním nihilizmem nesouhlasím. |
|
|
Honza42 22.7.2008 8:24Zákony bude možno dodržovat, až jich bude 95% zrušeno. Dřív to možné nebude. Koneckonců i v tradičně demokratických zemích platí desítky zákonů dnes zcela nevymahatelných a neaplikovatelných. Stačí vygůglovat. Moje matka se ptala mého dědy, jak to že moje děti neposlouchají a my jsme tě poslouchali? Odpověděl: " Když ty jim všechno zakážeš a pak jim to stejně toleruješ, protože to ani dodržet nemohou. Vyber pár zásadních a důležitých věcí a na nich trvej." |
|
|
Harry 22.7.2008 11:13Re: A takoví lezou do politiky, potěš koště. "nevedl tento systém ke snížení nehodovosti, přestože bylo odebráno přes 7000 řidičských oprávnění" No ja bych rekl, ze ti postizeni proste dal ridi bez ridicaku a spolehaji ze pravnik je z toho vyseka odkazem na nejruznejsi duvody. Pokud by chlapka co mu vzali ridicak a ridi okamzite vzali do klepet a soupli do bane a to natvrdo na napr. 3 roky za mareni uredniho vykonu tak by se to teprve zacalo zlepsovat. |
|
|
Ustecak 22.7.2008 11:36Re: Re: A takoví lezou do politiky, potěš koště. Přesně, třeba zajímalo by mě, kolik lidí šlo sedět za to, že řídili pod vlivem alkoholu, skoro nikdo a je to trestnej čin. Prostě bych je hned na silnici sebral, zabavil auto, a šoupnul do chládku, třeba na měsíc, to je fuk. Oni by si to hned rozmysleli. |
|
|
Malý Aston 22.7.2008 7:54Jenoznačně souhlasím a jsem i pro měření rychlosti soukromými firmami! Bydlím na výpadovce malého městečka,cca 150 m od značky začátek a konec obce.Každý zde přítomný který obhajuje nesmyslnost měření,by měl chvilku posedět v našem domě a možná by i změnil své stanovisko k nedodržování rychlosti.Tvrdé vyžadování limitů,to je práce pro státní policii i městskou policii a já ze zkušeností doporučuji i měření jako je v rakousku fotokamerami a je mi jedno,kdo je vlastní a komu budou debilové platit.Překročení rychlosti,to znamená pokuta a body.Jestli je pokuta směřována do státního rozpočtu,nebo do pokladny města nebo se o ní podělí město a soukromá firma to nemusí nikoho zajímat,pokuta je pokuta měl jet tak jak je uvedeno ve vyhlášce.Tam kde jsou kamery,tam i ten největší debil jede 50 km/hod. Takže represe a represe na zdivočelý národ,jiná cesta vážení není.I když na druhou stranu je pořád málo dárců orgánů a zase to pomáhá našim spoluobčanům,kteří na nějaký náhradní díl pro své choré tělo čekají. |
|
|
Luboš 22.7.2008 7:49Radary pomocným strážím Lidových milicí Buzerace nikdy dost! Coby občasný, byt ' rodilý, Pražan se sídlem v bytě postaveném poctivými prarodiči, neuvěřitelně snáším modré zóny a odtahy z nich v době ráje chalupářů, od pátku poledne do neděle večera. Čutač odnaproti má Maserati Quattroporte registrované v P; šváru radního, co platí svým rabům přesčasy, aby vydělávali na jeho odtahovací vůz i v sobotu o půlnoci, to nesmírně baví, že mu ho pravidelně zhodnotí - hlavně do své vlastní kapsy. Kuratela vrchnosti - asi se takováto tradice nedá zrušit ani po generaci, a možná nikdy, jak si to ti příbuzní udržují v rodině z generace na generaci. |
|
|
emil 22.7.2008 7:45souhlasím Souhlasím, aby se vobci jezdilo přesně podle předpisů a bylo to hlídáno policií ČR. Naprosto nesouhlasím s tím, aby obce používaly obecní či městské strážníky k měření a hlídání rychlosti. Jejich činnost byla založena na dodržování pořádku v obci, ani už ne na řešení kriminální činností. V současnosti obecní a městští strážníci se přesunuli k silnicím a na jiných místech v obci či městě je nepotkáte. Je to suplování práce státní policie. A to, že si obce řeší rozpočty vybíráním pokut, to vám "bokem" řekne skoro každý starosta. |
|
|
pepan 22.7.2008 7:58Re: souhlasím Když Vám vadí, že obce si řeší vybíráním pokut své rozpočty, tak jezděte podle předpisů a obecní strážníci budou se věnovat zase jiným věcem. I když v obci nikoho při 120ce nikoho nezabijete, stajně v obcinarušujete pořádek. Když na to máte, tak plňte obecní poplatky! Tam budou Vaše peníze lépe využity. |
|
|
badaxe 22.7.2008 10:11Re: Re: souhlasím Myslím že jste nepochopil, já si ze svých daní platím MP aby udržovala pořádek, tedy hlídala aby opilci neřvali, drobní lumpové nepřepadali stařenky v parku a obecně aby byl ve městě pořádek. Neplatím proto aby MP lezli po tom "co nese" a na ostatní kašlali, což se dnes děje. Na hlídání provozu na silnicích je to PČR ne městští zřízenci. |
|
|
emil 22.7.2008 10:40Re: Re: souhlasím Jedni MP stojí proti Chuchelskému závodišti. Už to ví každý, kdo do Prahy po Strakonické jezdí. Přesto tam bývají i dvě Octavie MP, přestože na předchozím úseku je stabilní kamerový systém s radarem. I tak tam MP stále stojí celé dopoledne. Proč tedy nejdou hlídat obecní problémy a drží se jako klíště silnice, když je problém s rychlostí vyřešen ? To trochu odporuje tomu, když říkáte, že když se bude dodržovat rychlost, začne se MP starat o jiné problémy. Není to pravda. Stav na Strakonické s účastí MPuž trvá déle než půl roku. |
|
|
Jirka 22.7.2008 7:40Nesouhlas Dobrý den, já s Vámi nesouhlasím a nedávno to jeden člověk pěkně napsal - nejde o měření rychlosti obcemi nebo obecní či městskou policií. Vždyť zákon platil jasně od dávných začátků a jde jen o jeho vymáhání. Já nebudu vypočítávat ježdění po světě ale Vámi zmíněné USA - tam řidiči dodržují proto že nikdy neví kdy se objeví policista. Policista. Jakmile zákon bude brát do svých rukou někdo jiný, je zle. Nepovoláme nakonec psohlavce aby hlídali? Stačí když na D1 jede auto PČR 120km/h a všichni je dojedou a nastaví stejnou rychlost přestože povolená je vyšší, protože neví zda jim to neměří špatně a nechtějí platit pokutu. Když budou policisté vymáhat plnění zákonných povinností, nepotřebujeme nikoho dalšího. také mi chybí u obhájců obecních radarů slova o kontrole těchto metod, jak zabráníte aby se z toho nestala něčí zvůle a nástroj obohacení když se všude píše o korupci v řadách PČR a to je státem řízená instituce? Jirka |
|
|
Majklík 22.7.2008 7:38Klidně. Kdo ovšem zajistí, aby si omezovači rychlosti nevymýšleli pitomosti, chytáky na řidiče, kde zcela jistě bude vybráno hodně pokut - např. cedule označující začátek vesnice je cca 500 před vesnicí, ovšem cedule zóny 40 začíná u ní. Nikdo nepojede polem 40 a rychlost sníží až ve vesnici. Pravidelně tam však sedí hlídka a pokutuje. Toto omezení na tomto místě nemá žádný význam pro bezpečnost, je jen a jen buzerační. Takovéto pitomosti rozhodně nepodporuju. |
|
|
vladimír314 22.7.2008 8:14Re: Klidně. Máte úplně pravdu, ale zase na druhou stranu vám jistě nenastane žádná újma, když prostě ten kousek (200 m) pojedete padesátkou, k porušování zákona vás přece nikdo nenutí, nebo snad ano?? |
|
|
J. Ryba 22.7.2008 13:01Re: Re: Klidně. Býval u nás ve městě železniční přejezd, řádně označený. Takže jsem přes něj jezdíval předepsaných 30. Akorát jsem nevěděl proč, koleje na obou stranách končily asi dva metry od ulice. Ke cti MP budiž řečeno, že tam nevybírali. Tato kuriozita zmizela, ale zůstaly zde ještě dva přejezdy na vlečce, po které už asi 15 let neprojel vlak. Vzhledem k hustotě provozu tam lze odchytit denně tak 1000 až 2000 lidí, jedoucích více než 30. Ke cti MP nutno říci, že tam zatím nikdy nevybírali. Zatím. |
|
|
Loki 22.7.2008 14:23Re: Re: Re: Klidně. Jenom jestli jste, vy filuto jeden, jel tou třicítkou už padesát metrů (no nebo dříve tedy třicet metrů) před tím přejezdem |
...|
|
SW 4.8.2008 13:22Re: Klidně. To je právě ona v článku zmíněná věc. Souhlasím s názorem, že strážníci MP by neměli měřit rychlost projíždějících aut. Důvodů je víc. Například statistiky dokazují, že strážníci věnují této činnosti až 44% svého času. Podle mého názoru by především měli dbát na pořádek ve svých rajonech. Je známo, že často stojí s radary v místech, kde to není potřeba, měří rychlosti na rovných a přehledných úsecích, kde se žádní chodci ani nemohou vyskytovat, a klidně vám dají pokutu i za překročení povolené rychlosti o jeden kilometr. A tak městští policisté rozdávají jednu pokutu za druhou, ale počet nehod a to i těch smrtelných v posledních letech, kdy tuto možnost mají, se naopak zvýšil. Takže tato pravomoc je strážníky využívána převážně k šikanování řidičů a slouží rovněž jako zdroj peněz do městských rozpočtů, ale efekt pro bezpečnost provozu je nulový. |
|
|
Veselý 22.7.2008 7:23Sám si odporujete V bodě 3. přiznáváte, že bodový systém situaci na silnicích nezlepšil. Jak může zlepšit situaci radar hned za dopravní značkou (Moravské Budějovice). To je prasárna, s těmi radními nic nehne, řeknou, že jednají dle zákona. To mají pravdu, ale porušují smysl zákona, kdy trest má být úměrný provinění. Na silnicích budou nehody vždy. Jde o to, aby jich bylo co nejméně. A to záleží na vzájemné ohleduplnosti řidičů, to žádný bodový systém ani tresty nevyřeší. Je známo, když dítě budete vychovávat (extrémně) tvrdě, vyroste z něj surovec. Chci se setkávat s lidmi ohleduplnými, ne surovci. A protože lidé nejsou jen andělé, policie by měla být na silnicích více vidět, tím nemyslím dopravní kontroly, stačí pouhá přítomnost. |
|
|
vladimír314 22.7.2008 7:44Re: Sám si odporujete Ano, chybou policie je, že na silnicích není vidět, pokud jedu po dálnici z Brna do Prahy a po cestě nenarazím na jedinou policejní hlídku, tak by měl ministr Langer odstoupit, protože tophle jejich flákání je hazardem s bezpečností občanú (viz těch 1.000 mrtvých, kam se hrabe Černobyl, že ano). Vítám opatření v M.Budějovicích a myslím si, že tohle opatření be mělo být v úplně každé obci (asi jako v Norsku) a kdo tam holt pojede 80 tak bude bez papírů a jsem pro. Spěchat není kam, stojí nás to 1.000 mrtvých a zničených rodin ročně, tohle se nedá ničím vyvážit. Viz nedávno idiot, který jel po Brně 120/h a zabil dva lidi. |
|
|
conqueror 22.7.2008 8:09Re: Re: Sám si odporujete Kde jste ječel před 25 lety kdy bylo aut polovina a mrtvých stejně??? |
|
|
ctenarvk 22.7.2008 8:20Re: Re: Sám si odporujete Prevaznou cast pokut mestske policii nezaplati ti, kdo jedou 120km/h, ale ti, kteri jedou 55km/h. V tom je ten problem. Kdyz jedete od Hracan do Tisnova, tak se znacka zacatku obce ztraci v mnozstvi reklamnich ceduli. Neni problem ji videt az na posledni chvili. Dupnuti na brzdu (okamzite snizeni rychlosti z 90 na 50) rozhodne neni posileni bezpecnosti silnicniho provozu. |
|
|
dispečer 22.7.2008 9:22Re: Re: Sám si odporujete Přes Moravské Budějovice občas jezdím, buzerativní opatření jejich úchylného starosty rovněž vítám. Protože už se o tom ví, minule kolona mnoha aut přede mnou poslušně zpomalila kus před měřícím zařízením na 40 km/h, já jsem stihl i zamávat do kamery umístěné v bedně na sloupu. Opravdu jsem v té chvíli měl pocit, že je provoz mezi těmi stromy na konci města bezpečnější... Ale vážně - právě průjezd Moravskými Budějovicemi mi někdy přijde docela drsný - např. výjezd od Jemnice a na hlavní silnici Jihlava - Znojmo by podle mne snesl světla nebo jiný způsob, jak nepřehlednou křižovatku (mizerný výhled na auta přijíždějící po hlavní zleva od Jihlavy) trochu vylepšit. Ale pan starosta si raději honí ego a utrácí městské peníze za měřidla zaválcovaná v silnici kdesi na konci obce. Prostě život je otázkou priorit. |
|
|
George 22.7.2008 6:56Hegera nevolit! Pozor,pana Hegera nevolit!! Myslím, že další zákonodárce, který preferuje represi a šikanu tam není potřeba. Městská policie už nyní neplní to, proč byla zřízena, ale jen vybírá pokuty. Když byla v Edenu Metallica, projít k bráně přes odpadky a hloučky opilců nebylo nic příjemného, ale městská policie nikde... chodila v okolních uličkách a fotila parkující auta, která sice neparkovala dle předpisů, ale v rámci možností tak, aby nepřekážela. Botičky, odtahy, radary - to je městská verze "pomáhat a chránit". Srovnávat počet mrtvých na silnicích se západem je nesmysl. Stav silnic, jejich přetížení, nesmyslné dlouhotrvající uzavírky, pasivní bezpečnost aut při průměrném stáří 17 let to nikdo nezapočítává a z řidičů se dělají zločinci. 99.99% řidičů se chce vrátit domů v pořádku. Dělejte jim k tomu podmínky a nešikanujte. |
|
|
Majklík 22.7.2008 7:43Re: Hegera nevolit! To je přesné. Teď se vymyslela pokuta 20000 za psa bez vodítka, ještě vyšší za psí exkrementy, ovšem praktický význam? Viděl jste někdy někdo městského policajta v době venčení psů na místech, kde se venčí, tedy v městských parcích? Já nikdy a to tam chodím denně s dětmi, vyhýbáme se hovnům a já jsem ve střehu před psy. Zato ráno před školkou, v době, kdy tam rodiče vozí své děti, tam pravidelně chodí městský strážník a buzeruje za chyby při parkování. Když jsem ho upozornil, že lepší by bylo spíše 5 minut parkujícím rodičům pomoci organizací parkování, čuměl jako tele na nová vrata. Městská policie je zbytečný spolek.. |
|
|
vladimír314 22.7.2008 8:25Re: Hegera nevolit! Shodněme se na tom, že se nám ty či ony zákony nelíbí, to je zcela správné a legitimní a usilujme o změnu zákonů do podoby, která bude líp vyhovovat, bude spravedlivější efektivnější atd. atd, ALE jakmile se jednou nějaký zákon přijme (a žádná zákon není dokonalý a vyhovující všem), tak férový občan bude ten zákon do puntíku dodržovat a respektovat. Tlak na doržování zákonů nelze označovat za šikanu, to je názor gaunerů, kterým není nic svaté, sorry. |
