Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Mariánský sloup - pošlapání odkazu Komenského
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Vrána 10.6.2020 19:05Panna Maria! Je mi to jasný! To byla ta krásná židovská dívka, kterou potkal Pánbůh, když byl naposledy před 2 tis. lety na Zemi. A lidi si furt vo tom povídaj. |
|
|
L. Vrána 10.6.2020 19:00Některejm křesťanům je to ovšem šumák. Třeba pravoslavnejm. |
|
|
J. Jurax 10.6.2020 12:42A ještě, dobrý muži, ten poslední argument v posledním odstavci je celkem blbý. Když komunista řekne, že nesmíte chodit do kostela a za vyznání víry budete perzekvován, zajisté nebudete považovat rudou hvězdu za symbol útlaku. A bojovat proti tomu symbolu útlaku jistě též nebudete, naopak na 1. máje hvězdami vyzdobíte okna. |
|
|
J. Jurax 10.6.2020 12:34Ano, panenka Maria na sloupu symbolizovala katolický útlak. Ten útlak, jak zajisté možná i Vy chápete, neprováděla osobně ona, nýbrž rozliční pudové církve i světské moci. |
|
|
H. Gene 10.6.2020 7:29Ne, vy píšete doslova: "Ve smyslu symbolů potlačování jedněch myšlenek a násilného protlačování jiných není mezi Pannou Marií a Stalinem ani moc rozdíl.". A já se vás ptám, koho že Panna Marie potlačovala, že se stala - podle vás - symbolem potlačování (či protlačování)? Nebo ještě jinak - Panna Marii považujete za symbol útlaku? Když komunista řekne, že se má na červenou stát, budete považovat stání na červenou za symbol útlaku? Budete proti tomu bojovat? |
|
|
J. Jurax 10.6.2020 1:56Píšu doslova "Ve smyslu symbolů násilného potlačování jedněch myšlenek a násilného protlačování jiných ani moc ne.". Jak zajisté chápete, skoro dvě tisíciletí mrtvá žena může být než symbolem. No a násilnou katolizaci za potlačování náboženské svobody doufám uznáte. |
|
|
V. Braun 9.6.2020 23:04No oni protestanti to berou přece jen praktičtěji, proto tam mohou být kněží i ženy, což se u katolíků asi nestane, že. |
|
|
V. Klepetko 9.6.2020 23:03Ten sloup je především ohyzdný. A vůbec, nejedná s v těchto dnech o jasnou rasistickou provokaci? :-))) Jakto že je ta Marie tak nechutně bílá!? http://druidova-mysteria.cz/TAJEMNO/CERNA_MADONA.htm |
|
|
V. Kučer 9.6.2020 23:02Panna Marie se proslavila pouze tím že porodila Ježíše Nazaretského. |
|
J. Laurin 9.6.2020 22:44To se nám křestani vodkopali.... a ten puch... ale jinak to nevypadá špatně, když si katolíci s protestantama jdou po krku.... jeden soudruh prý řekl, že náboženství je opiem lidstva..... když čtu zdejší diskuzi, tak mi připadá, že mnozí jsou něčím sjetý..... |
|
|
H. Gene 9.6.2020 22:32Koho že vlastně přesně Panna Marie potlačovala? |
|
|
R. Kováč 9.6.2020 22:08Neušlo, mám výbornou znalost Bible. Vám ušlo že Marie není Bůh. To je vše. |
|
|
R. Kováč 9.6.2020 22:07To není o nějakém vyznání. Je to naprosto protikřesťanské. Vždyť už první přikázání říká, nebudeš mít jiného Boha, neučiníš si obrazu těch věcí které jsou na nebi nebo na zemi a nebudeš se jím klanět. Modlit se uctívat a stavět sloupy Marii je čisté modlářství. |
|
|
O. Zuckerová 9.6.2020 22:07Pane Kováči, Vám asi ušlo, že Ježíš je Bůh a ČLOVĚK... |
|
|
O. Zuckerová 9.6.2020 22:05Jojo, pane Princ, v tom se shodujete s Luciperem! |
|
|
R. Kováč 9.6.2020 22:02Úcta je OK. Modlit se k člověku OK není. Navíc výraz Bohorodička je nesmysl. Ježíš sám řekl farizeům, že byl ještě než existoval starozákonní patriarcha Abraham. Ateistům se omlouvám, není to primárně určeno pro vás. |
|
|
R. Kováč 9.6.2020 21:58P. VICTORIN, je to daleko jednodušší autor tohoto článku jenom zná Bibli. U křesťanů to je normální, že znají velmi dobře Bibli. Stejně jako ji znám já přestože nejsem ani farář ani kazatel. |
|
|
R. Kováč 9.6.2020 21:53Drobné rozdíly při křtu ? Ani náhodou. Problém je že se vyjadřujete k věcem ke kterým nejste kvalifikován. |
|
|
J. Jurax 9.6.2020 21:10Cui bono? |
|
|
J. Jurax 9.6.2020 21:07Zatímco tmářští Habsburkové povolili věřícím konverzi Tolerančním patentem roku 1781 - po cca 150 letech tuhé katolizace. Hosana, radujte se! Že jinde protestanti byli ještě bigotnější není podstatné. Vládne-li náboženství, je to vždy špatně, a vládne-li jen jedno, to jediné správné, je to špatně tuplem. |
|
|
V. Bok 9.6.2020 21:07Samozřejmě, stavovská šlechta to za křivdu považovala. Drtivá většina obyvatel však měla v paměti řádění a vykrádání švédskými vojsky na našem území. Však ani ukradení sbírek z Hradu by se nemělo zapomenout. Sám jsem svého času navštívil ve Švédsku zámek Drottingholm s alejí soch ze zahrad Hradu či Codex Argentum v Uppsale. Holt jme si habsburky zvolili za krále, tak nám to pak 300 let zůstalo. Ale obávám se, že žít pod Habsburky nám kupodivu zachránilo český národ. Jinak bychom dopadli jak Lužičtí srbové v německu. |
|
|
V. Bok 9.6.2020 21:00To jste napsal hezky. |
|
|
J. Jurax 9.6.2020 20:55No jo no, katolíci a rozliční protestanti vzývali jednoho Boha, ovšem drobné rozdíly při křtu, podávání oplatek, teologických výkladech a co já vím ještě jim dodaly ideologický podšprajc k nelítostnému zápasu o moc a majetky a k pobíjení těch na druhé straně, jímž šlo o totéž. Přitom o boha a víru nešlo - kromě snad náboženských fanatiků, co hráli roli užitečných idiotů - ani omylem. |
|
|
J. Jurax 9.6.2020 20:42U nás. Jinde tomu bylo obráceně. Ono náboženství bylo a je v neposlední řadě taky krytím politických, potažmo mocenských a majetkových zájmů. Fangle, pod níž se lze sdružovat a ideologický podšprajc, jenž kromě žoldu a/nebo příslibu kořisti dodá bojechtivosti prostým cepníkům, pavézníkům, rejtarům, harcířům, kušiníkům, pikenýrům, halberdýřům, mušketýrům a zbrojným knechtům. Když padnete, království Boží vás nemine. Bůh je s námi! Pobijte je všechny a ujměte se majetků takto osiřelých, jež pak zvelebujte ku větší slávě Boží. Platí pro katolíky podobojí i podjednou, protestanty, šíity, sunnity a všemožné další vyznavače různých bohů v závislosti na době a okolnostech. |
|
|
J. Jurax 9.6.2020 19:39Ve smyslu symbolů násilného potlačování jedněch myšlenek a násilného protlačování jiných ani moc ne. Spor tehdy nebyl primárně náboženský, katolíci a protestanti byli vlastně politické strany oné doby, nýbrž politický. A šlo jako vždy o moc a majetky a taky o samostatnost českého království, nikoliv o to, jakým způsobem kdo vzývá téhož boha. |
|
|
Z. Roller 9.6.2020 19:37Když jsem před pár lety byl v Amsterdamu, četl jsem v mnoha turistických informačních materiálech, jak se katolíci museli skrývat před protestanty, aby zachránili své životy. Nějak mi ty tahanice kolem událostí třicetileté války připomínají ono klukovské: "Ale on si začal" "Nene, on si začal" Nene, on!" atd. |
|
|
J. Jurax 9.6.2020 19:31Víte, po mém soudu spor není náboženský, nýbrž politický. Sloup symbolizuje vítězství katolické strany se všemi politickými důsledky, po dobovém způsobu v náboženském hávu. Obě strany byly stranami v dnešním pojetí politickými, jež se navenek rozlišovaly různým způsobem vzývání téhož boha. A oběma stranám šlo o moc a majetky. Násilná katolizace byla jenom pěna doby kryjící a podporující politiku, podstatně byly právě ty důsledky politické. Z dnešního pohledu je už jedno, jakým způsobem se kdo klaněl témuž bohu, podstatnější bylo, že zmizením jedné strany se otevřela cesta v současné terminologii k diktatuře strany vítězné. A absolutizmu a potlačování českého i moravského národa cizí dynastií. |
|
H. Lukešová 9.6.2020 19:29Také si myslím, že srovnávat Pannu Marii se Stalinem je pro mě silné kafe. Stalinský komunismus nemá přece s katolictvím nic společného a Stalin pronásledoval všechny náboženské směry, křesťany i Židy, když se Izrael nestal socialistickým stalinským státem, chtěl "své" sovětské Židy nahnat do gulagu a židovské lékaře, kteří ho měli "otrávit" popravit. Židy zachránila Stalinova smrt a Berija rozsudky smrti i rozkaz deportace Židů na Sibiř zrušil. Stovky kostelů bylo v době stalinské zlikvidováno, za tyto zločiny rozhodně nemůže Panna Marie, proto srovnávání Panny Marie se Stalinem je velmi urážlivé a navíc nepravdivé. |
|
|
F. Žůrek 9.6.2020 19:17Panna Maria a Stalin - to je velký rozdíl, pane Stejskale. Nějak Vám to dnes ujelo, bohužel. |
|
J. Olejník 9.6.2020 18:42Stavění a bourání pomníků by mělo být záležitostí na delší než jedno volební období. Proto hlasování by mělo reflektovat alespoň 2/3 vůli všech zvolených zastupitelů nebo ještě lépe: Tady je prostor pro referendum. Je to jako doma. Jestliže se celá rodina nedohodne na změně, má zůstat stávající stav. Zdá se to být logické a normální. Dnešní svět však již není normální. |
