Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Manželství homosexuálů?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
O. Istvanfy 3.5.2021 16:23Takže slobodné matky sú na úrovni homosexuálov ? |
|
M. Koutný 3.5.2021 16:13Ano. Stejně jako je minorita nevidomých, diabetiků nebo epileptiků. Ještě jsem neviděl "epileptic - pride" pod hesly " Mít křeče je cool!". |
|
|
J. Jurax 3.5.2021 15:45Bude třeba, v souladu s progresivními trendy, zapracovat na obohacení češtiny. Aby věrněji obrážela novou realitu. |
|
|
J. Jurax 3.5.2021 15:40Ehm ... a Vy, madam, poznáte, jestli to děláte s Máňou nebo s Karlem? |
|
|
V. Loula 3.5.2021 15:30Jenom technickou otázku: Žena v manželském stejnopohlavním páru je vdaná. Fajn, beru. A muž v manželském stejnopohlavním páru je co? Ženatý? Ženatý s mužem? Nebo je mužatý? Jak to tedy je? |
|
|
V. Kuhaj 3.5.2021 15:29No právě. |
|
|
V. Kuhaj 3.5.2021 15:29No právě. |
|
|
V. Kuhaj 3.5.2021 15:28Tomáši, to nemáš zapotřebí, tohleto... |
|
|
V. Kuhaj 3.5.2021 15:26
|
|
|
V. Braun 3.5.2021 15:17Pane Uzle, to jako že homosexuálové nejsou normální? Osobně bych spíše než abnormalita použil pro označení homosexuálů slovo minorita, tedy menšina, což vzhledem k procentu v populaci odpovídá. |
|
J. Ticháček 3.5.2021 15:11Homosexualita není normální. V tom smyslu, jako není normální krátkozrakost, tupozrakost, nebo necitlivost vůči bolesti. Někdo se prostě nepodaří tak, jak by bylo záhodno. A každý takto nepodařený se musí smířit s tím, že jsou věci, které jsou mu upřený. Kterýkoli homosexuál, má-li předpoklady, může být pilotem Airbusu. Já mám oční vadu, takže jsem mimo. Musím se spokojit s řidičákem. Mohu pít mléko kdy chci. Můj bratr také, ale pouze v těsné blízkosti toalety. Necítí se tím být nějak diskriminován, stejně jako já nemám problém s tím, že nemohu být pilotem. A pravdou je, že nikdo z mých známých, kteří mají homosexuální orientaci, se nikdy necítil být diskriminován tím, že nemůže vstoupit do stejnopohlavního manželství. Je jim to spíše trapné. Zdá se mi, že to je záležitost malé, ale hlasité skupiny. A podporují je zas nadšenci pro cokoliv, co jen trochu zavání "pokrokem". |
|
|
H. Rybnická 3.5.2021 15:09Pane autore nenechte se odradit. Vaše příspěvky jsou vždycky věcné, lidské a na vysoké morální úrovni. |
|
|
J. Jurax 3.5.2021 15:07No, nemá se dnes užívat výrazu černý v negativních konotacích - černý Petr či pasažér třeba - a stejně tomu brzy bude s výrazem teplý - třeba teplé pivo ... a teplý párek už vůbec ne! |
|
|
J. Jurax 3.5.2021 14:59Ehm ... vždyť píšu MIMO JINÉHO řádně platícího daně (podmínka nutná, nikoliv postačující) a taky že "řádnost" je obtížně definovatelný pojem, jehož lze lehce zneužít. |
|
T. Vodvářka 3.5.2021 14:56děkuji, Štěpáne. Je to, jak jsem naznačil v úvodu, záležitost, týkající se zlomku populace. Nepřál bych nikomu z diskutujících, aby museli řešit uvedenou situaci u svého dítěte, které milují. A samozřejmě - rozhodující je láska, kterou cítí k sobě a k dětem, které budou eventuálně vychovávat. |
|
|
J. Uzel 3.5.2021 14:54Mám pocit, že rozumný vyučující brzy dovyučuje. |
|
|
J. Jurax 3.5.2021 14:52Ano. Ono to "ubližování", resp. pocit ubližování, je mocnou zbraní v rukou všelijakých aktivistických magorů nejen homo či LGBTQ+ ... |
|
|
J. Jurax 3.5.2021 14:48Jojo, je známý případ ostrakizace cukráře někde v USA, jenž odmítl upéci dort na svatbu homopáru, neboť to odporovalo jeho přesvědčení. |
|
|
J. Uzel 3.5.2021 14:48Jistě nikoho nepřekvapí, že Vám to bonzáctví imponuje. |
|
|
H. Rybnická 3.5.2021 14:46Vynikající stanovisko. Vynikajícím způsobem formulováno. Gratuluji |
|
|
J. Jurax 3.5.2021 14:45Aha. Jistě, dítě potřebuje vzory mužského i ženského chování. Ale ještě víc potřebuje kladné vzory, a hlavně potřebuje lásku. Dostává ji automaticky v homosexuálních "rodinách"? Vidí tam snad automaticky úctu a lásku mezi rodičem 1 a rodičem 2? Jistěže nevidí. Co Vy na to? :-) |
|
|
J. Kanioková 3.5.2021 14:43Přesně ! |
|
|
J. Kanioková 3.5.2021 14:42
|
|
|
J. Vorlický 3.5.2021 14:42Co s tím? No nic. Vyjděme ze stejného principu jako jindy. Pokud ten člověk neubližuje jiným, neměli bychom se vůči němu vymezovat. Problém je pak sice v definici slova ubližování. Za ubližování bych považoval i to, kdyby takoví lidé se ostatním snažili vnutit představu, že jejich styl života, chování, nebo řeknu i jejich přirozenost, je normální. Normální v běžném slova smyslu. No a to není a je to myslím snadno prokazatelné. |
|
|
J. Kanioková 3.5.2021 14:41
|
|
|
J. Jurax 3.5.2021 14:41Ano. Co tedy homosexualita je, když tedy nemoc ne? Mmch jsou i nemoci neléčitelné i vrozené. Tedy odchylka nebo úchylka patrně sexuální nebo snad jiná, abnormalita, vrozené postižení, genetická porucha nebo něco jiného, aby to snad bylo žádoucně politicky či jak korektní? |
|
|
J. Uzel 3.5.2021 14:37Možná, že to není nemoc, ale v každém případě se jedná o přírodní abnormalitu a to lidské zákony nezmění. |
|
|
J. Kostelanský 3.5.2021 14:36Manželstvo homosexuálov v žiadnom prípade nie je formálna záležitosť, ktorá sa dotkne pár percent ľudí. Dotkne sa celej populácie, a často veľmi negatívne. V súčasnosti je homosexualita tolerovaná. Zrovnoprávnením na úroveň klasického manželstva by sa homosexualita stala vecou štátom nie tolerovanou, ale už podporovanou. Pre mnohých ľudí v rôznych profesiách, ktoré s manželstvami homosexuálov majú vnútorný problém, by to znamenalo koniec ich kariéry. Napr. sudcovia, ktorí by odmietli rozvádzať homosexuálne páry alebo rozhodovať o umiestnení detí do takýchto párov. Pracovníci na magistrátoch, ktorí sobášia ľudí, by mali ten istý problém. Možno si poviete, že predsa to nie je žiadny problém. Odmietli by to a urobil by to niekto namiesto nich. Lenže takto u aktivistov nefunguje a nikdy nefungovalo. Ak je raz niečo uzákonené, tak cielene hľadajú ľudí, ktorí majú na vec iný názor a doslova im zničia nielen kariéru, ale aj život ako taký. Skrátka sudca NEMOŽE odmietnuť nejaký prípad riešiť kvôli nejakej "výhrade vo svedomí", keď daná vec je schválená zákonom. Jednak z hľadiska práva, ale samozrejme lynč na takýchto ľudí si aktivisti nikdy nenechajú ujsť. Aktivisti totiž žijú z toho, že neustále musia dokazovať, aká je spoločnosť homo- či inak -fóbna. |
|
|
Š. Šafránek 3.5.2021 14:35Tomáši, díky za článek a názor, který sdílím. Je zajímavé, co se tu vždy vyrojí zastánců tradiční rodiny a obhájců přirozeného plození. A co in vitro fertilizace na všechny způsoby? Darování spermatu, darování vajíčka, selekce oplodněných zárodků? To těmto arbitrům normálnosti a přirozenosti nevadí, protože se to odehrává v hetero párech? Jistě, dítě potřebuje vzory mužského i ženského chování. Ale ještě víc potřebuje kladné vzory, a hlavně potřebuje lásku. Dostává ji automaticky v heterosexuálních rodinách? Vidí snad automaticky úctu a lásku mezi rodiči? Jistěže nevidí. |
|
|
J. Uzel 3.5.2021 14:34"Jejich snaha o společenskou rovnoprávnost je pochopitelná"- no to jistě je a kdyby netrvali tvrdošíjně na názvu manželství, jistě by se to nějak zařídit dalo. P.S. Na to, aby se chlap postaral o svoje děti, nepotřebujete papír, hlavní je, aby chlap nebyl hajzl. |
