P. Dvořák 3.5.2021 6:51

"Dlouhý pochod institucemi" již má jistě připravený plán pro další krok.

Mají možná problém. Jestli např. svazek muže s kohoutem nazvat stejně, jako svazek ženy s jejím psem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Meišner 3.5.2021 6:49

..autore dětem z ústavů u homosexuálů rozhodně lépe nebude, bo promiskuita je u nich daleko vyšší než u hetero. tolik na vysvětlenou. / jde ovšem o to, že čistých homosexuálů jsou 4% (tvrdí oni)--ale spíše max.2%, ale křičí, jakoby jich byla polovina populace. kdyby každá taková minorita měla u nás podobně vyvádět, vznikne naprostá anarchie. / ano, svět se změnil, ale nikdy se nezmění tak, aby dva homosexuálové mohli mít spolu dítě--alespoň tohle snad chápete i Vy. jediný smysl života je v jeho pokračování, -což homosexuálové opravdu, ale opravdu nezajistí. tak to prostě je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Jirkovský 3.5.2021 6:47

Nejvíc proti svazkům homosexuálů brojej asi latentní homosexuálové. Přitom jde o zcela zanedbatelnoý procento lidi v populaci; z toho zlomku zase nějaký procento se ke svý orientaci přizná a malý procento z nich chce uzavřít manželství. Na manželskej nebo partnerskej život život heterosexuálů to má asi takovej vliv, jako meteorismus křečků na zatmění slunce. Věnuje se tomu naprosto nepřípadná pozornost ze strany lidí, kterejch se to nijak netýká, kromě teda jejich puritánsky zvednutejch obočí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 3.5.2021 6:46

Já jsem všemi dvaceti pro, aby stejnopohlavní páry měly stejná práva jako klasická manželství.

Jen by se tento svazek neměl nazývat manželstvím. Je to fakt obrovský problém to nazvat jinak a velice krátkou právní úpravou to vložit do našeho právního systému?

Např.: "Svazek osob stejného pohlaví se bude nazývat XY a požívá stejných práv a povinností jako svazek osob různého pohlaví."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.5.2021 6:45

To jim bohužel i za pomoci médií, nedochází.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 3.5.2021 6:41

Občas máte pravdu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 3.5.2021 6:39

Jo, a ještě bych přidal i POLITICKOU orientaci, abychom to měli komplet.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 3.5.2021 6:33

Nikdo Vám nemůže vzít Vaše přirozené právo vzít si Vaši kočičku. To je přece logické.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 3.5.2021 6:30

step by step. Postupně! (a neděste se toho, ale připravte se na to, ta logika je neúprosná)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 3.5.2021 6:28

To sice ano, pánové Vintr a Langer, ale mám za to, že většina homo párů se nikomu nevnucuje a chtějí si žít po svém. Bohužel, stát jim hází klacky pod nohy v tom, že jim neumožňuje přístup ke zdravotní dokumentaci partnera, automatické dědické právo, osvojení si partnerova potomka atd. Klidně bych jim tyto pro manželství typická práva přiznal, jen mám problém s tím, aby to nazývali manželstvím. To je svazkem muže a ženy. Pro svůj svazek ať si vymyslí něco jiného. Tož tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Kohout 3.5.2021 6:28

Také si myslím, že slovo "partnerství" není nijak hanlivé a přesně odpovídá tomu vztahu. Nebo ať si vymyslí jiné slovo, ale nemůžeou změnit obsah slova manželství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Gramblička 3.5.2021 6:18

Ale jó, přiznejme homosexuálům stejná práva, jako těm ostatním, ale ať si pojmenují svůj svazek jinak. Není důvod, proč by to mělo být manželství

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kasl 3.5.2021 6:15

Já se jen děsím doby, kdy budou chtít manželství uzavírat i pedofilové a zoofilové. Oni za svou orientaci také nemohou, že, tak proč jim v tom bránit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.5.2021 6:06

Tak jest !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.5.2021 6:04

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.5.2021 6:02

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.5.2021 6:01

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 3.5.2021 6:01

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pilny 3.5.2021 5:58

Homosexualita JE NEMOC. A to psychická. Je to proti přírodě a a je to slepá ulička pro zachování lidstva. Není třeba je nějak postihovat, jako každého jiného nemocného, ale není možné, aby z důvodu své psychické nemoci si uzurpovali jakákoliv jiná práva, než má většinová populace. Můžou plodit děti? Můžou. Ale pro svoji psychickou nemoc se jim to nelíbí. Takže je to jejich psychický problém.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.5.2021 5:58

Moje slova!

Sexuální a i náboženská orientace by měla být ryze SOUKROMÁ ZÁLEŽITOST, a neměla by patřit na veřejnost, kdo ji v obou případech propaguje, je v principu exhibicionista.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.5.2021 5:52

No, třeba v Německu už to ani tak není ironií, včetně sňatků s nezletilými. Já být homosexuálem, dost bych si rozmyslel, co je vlastně důležité...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.5.2021 5:49

Jenom do doby, než přijde nějaký nový mesiáš, pak si budou přát, aby podobnou blbost nikdy neudělali. Ale to už bude pozdě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 3.5.2021 5:47

Je to právě naopak, ti dva ostatním vnucují, co dělají v posteli, a ještě chtějí, aby jim to ostatní veřejně posvětili, i když jim to není příjemné. Vy to také běžně děláte? Jakou polohu preferuje vaše manželka? A nejmenuje se vaše manželka náhodou Karel? Čeho je plná vaše mysl? Samozřejmě že nemám nic proti tomu, abyste se měli rádi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Potoček 3.5.2021 5:44

Mám dotaz.

Já mám rád svojí kočku a ona mě. Když přijdu z práce, tak mi hupsne na klín, pomazlíme se. A kooperujem. Já jí krmím, ona loví kolem baráku myši. Ideální vztah. Hele, mohl bych si jí vzít?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 3.5.2021 5:33

A z příspěvků zde je patrné, o co odpůrcům jde. Zkoumají, co ti dva popř. ty dvě provozují v posteli. O tom, že ti dva či ty dvě se mají skutečně rádi/y, že jsou si vzájemně těmi nejbližšími na světě, stejně jako u běžného manželství, tak o tom ani slovo. Ostatně čeho je mysl plná, tím klávesnice PC přetéká, že, p. Dvořáku?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 3.5.2021 5:29

Za socialismu kupodivu o trestný čin nešlo, jen v určitých případech (pod 18, za úplatu). Odpůrci neustále volají po zdravém rozumu. Takže ten říká, že GL sňatků bude pár stovek či tisícovek. U prvního budou rozdychtění novináři bažící po senzaci, třicátého osmého si již nikdo nevšimne. A svět se bude točit dál.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vérosta 3.5.2021 5:26

homosexuálové mohou přece vstupovat do manželství již od úsvitu civilizace. sexuální orientace se přece nikdy nezkoumala. zkoumá se pohlaví. vždy jeden muž a jedna žena. to je manželství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 3.5.2021 5:22

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 3.5.2021 4:02

Slova-slova-slova!

Požaduji UZÁKONIT PRÁVO na "MANŽELSTVÍ" muže s více muži (ženami) současně

Proč MANŽELSTVÍ jednoho muže s více muži (ženami) současně odmítat Jaké k tomu má většina "JEDNOŽEŇÁKŮ" důvody, když se ta množina mužů (žen) a jeden muž mají upřímně rádi

P.S. - Míněno jako ironie, i když........

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 3.5.2021 1:46

Hlavně jde o to, že co spolu dva lidé dělají v ložnici nebo jinde, je čistě jejich soukromá věc a dělat z toho veřejné téma je nechutný a nevkusný exhibicionismus.

• reagovat
• nahlásit příspěvek