Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Má stát právo zakázat kouření v restauracích?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Jílek 9.6.2015 9:27Re: Nic nebrání provozu soukromých kuřáckých klubů neslyším jediný argument, jen vaše prázdné žvanění |
|
|
P. Švejnoch 9.6.2015 9:25Re: mam navrh Já chápu, že při množství Vašich příspěvků nemůže každý zářit jako diamant, ale že musíte úplně blábolit (je mi líto, ale jiný stejně výstižný výraz mě konkrétně pro ty Vaše "žloutenkové příspěvky" skutečně nenapadá), to vážně nechápu... Trh požaduje nějakou "žloutenkovou restauraci"? A i kdybych Vaši analogii přijal, pak svým příspěvkem vlastně potvrzujete tezi pana Vokurky - pokud je někdo svéprávný, pak mu není třeba zákonem nařizovat, aby do takto označené hospody nelezl... |
|
|
J. Jílek 9.6.2015 9:25Re: Nic nebrání provozu soukromých kuřáckých klubů za to až si dosaďte až půl milionu (údaj VZP) Jeden den na ARO v Německu stál v roce 2001 3 až 30 tisíc DEM |
|
|
J. Jílek 9.6.2015 9:22Re: tento stát... přesně tak, stačí označit restaurace jako ty s myšima a ty bez myší... :-) |
|
|
J. Jílek 9.6.2015 9:20Re: Na každého dojde... je to přece máááááááá hospoda! :-) |
|
|
J. Jílek 9.6.2015 9:19Re: Na každého dojde... už vidím ten nápis na OTEVŘENÉ hospodě: "kuchař a servírka mají žloutenku, zbytek personálu má průjem" :-))) |
|
|
K. Janyška 9.6.2015 9:17Jaký zase stát ? Zakazují ho poslanci, tedy vyslanci lidu, jak psáno v Ústavě. Přijmou nebo nepřijmou příslušný zákon. I když já si myslím, že je to věcí práva soukromého a ne veřejného... Dzp. |
|
|
P. Švejnoch 9.6.2015 9:16Re: Nic nebrání provozu soukromých kuřáckých klubů Ale jděte, Vy právní a ekonomický eksperte... Vydechněte, ještě jednou si POŘÁDNĚ přečtěte, co to vlastně pan Maleček tvrdí, a možná, i přes Váš handicap, zjistíte, že jsou to hlouposti... ;-) |
|
|
J. Jílek 9.6.2015 9:15Re: Na každého dojde... další, který si myslí, že mu někdo povolí žloutenkovou hospodu :-) |
|
|
B. Uhlich 9.6.2015 9:12Re: Nic nebrání provozu soukromých kuřáckých klubů V žádném případě pane Machato, náklady na léčení nemocných kuřáků jdou do tak obludných rozměrů, že většina z nich není "v plusu" ani omylem. Jeden den na JIP počítejte něco okolo 25 tisíc, jeden den na ARO ae blíží až 60 tisícům... a to nepočítám další náklady na operace, rehabilitace... Tak si spočítejte jak dlouho a jak hodně musí takový kuřák kouřit, aby mohl tvrdit, že si na svojí léčbu "vydělal".... |
|
|
J. Jílek 9.6.2015 9:12Re: Není to snadné.... pěkná slova, ale vaše cesta "pouze osvěta" nás zavedla na nejhorší příčky na světě |
|
|
J. Fleiszner 9.6.2015 9:11Na každého dojde... Když čtu příspěvky jako třeba -Hospoda je veřejný prostor- nebo -Nekuřák má právo na nekuřácké prostředí- přemýšlím jestli to ti lidé myslí vážně. Jenom debil leze do kuřácké hospody a pak nadává, že se tam kouří. Stejnej debil leze do bordelu a stěžuje si na nahotu. Taky jsem četl, že je "dokázáno", že je větší kšeft v nekuřáckých restauracích. Nevím, kde se to "dokázalo", ale je to možné. Přesto to nesmí být důvod, aby se kouření zakazovalo zákonem. Prošlo kouření, ale tím to určitě nekončí. Dobroserové začnou zase páchat dobro a vymyslí ještě větší blbost, která zasáhne oblast života toho, co teď leze do kuřáckých prostor nadávat, že se tam kouří. Máte svůj dům a v něm volný pokoj? Co takhle kvóta a hup, máte doma muslimského černouška? Že to není možné? Že je to váš dům? Ale, ale............ |
|
|
J. Jílek 9.6.2015 9:08Re: Nic nebrání provozu soukromých kuřáckých klubů ale ono to tak je....vy musíte pod sankcí vyvěsit od kdy do kdy je místnost veřejně přístupná a nesmíte nikoho v přístupu diskriminovat pokud k tomu není nějaký zákonný důvod. Váš rozbor nezní ani sofistikovaně, jen blbě |
|
|
V. Kříž 9.6.2015 9:06tento stát... ... se montuje do všeho, do čeho nemá. šílení vrazi tu pobíhají kolem a ožralí feťáci se prohánějí dvoustovkou po ulicích a zhovadilí politici kradou plnými hrstmi a stát nic. ač nekuřák, myslím, že každý má mít možnost si vybrat hospodu, kde se nekouří, či si takovou živnost založit a provozovat. |
|
|
J. Jílek 9.6.2015 9:02Re: Apťapťap... pane Návrate! taky si všimněte, že se ty normy stále zpřísňují |
|
|
J. Jílek 9.6.2015 9:01Re: Ono ani tak nejde o to kouření, kdo vám tu licenci dá? .-) |
|
|
P. Švejnoch 9.6.2015 9:01Re: Nic nebrání provozu soukromých kuřáckých klubů Vaše právní názory jsou skutečně pozoruhodné... Tak dle Vás ...hospoda je veřejný prostor jejíž otevřenost veřejnosti majitel potvrdí žádostí o živnostenský list."... To je opravdu podivuhodná konstrukce - jste si jist tím, že rozumíte významu všech pojmů, které jste do té věty poskládal? Tentýž podiv platí i pro Vaše tvrzení: "...žádný skutečně demokratický stát nemůže z principu demokracie a svobody připustit, aby ve veřejném prostoru bylo poškozováno lidské zdraví.". Vaše věty zní nesmírně sofistikovaně, ale meritorně píšete hlouposti. ;-) |
|
|
J. Jílek 9.6.2015 9:00Re: mam navrh a coz takto to udelat uplne naopak. pokud jsou zakaznici natolik nesvepravni, ze lezou do provozovny oznacene jasne jako "zloutenkovy podnik" a pak se odvolavaji na poskozovani zdravi atd. tak coz takhle zakonem, temto nesvepravnym obcanum, zakazat vstup do zloutenkovych restauraci? |
|
|
J. Jílek 9.6.2015 8:58Re: tolik žvanění.... bojujte! :-)))) |
|
|
P. Bryndza 9.6.2015 8:56Re: Apťapťap... pane Návrate! argument kterak kuřáci poškozují životní prostředí je absolutně směšný a divím se že ho vůbec někdo může použít.Pouhý jeden tovární komín (i se všemi filtry) apod.vypustí do ovzduší za jeden den víc škodlivin,než všichni kuřáci dohromady za rok,nebo ještě déle, o automobilech ani nemluvě a co lidé kteří topí uhlím?Zakázat používání uhlí!Všude a všemi!I jako kuřák mám právo, v době kdy nekouřím ,dýchat čistý vzduch! |
|
|
J. Jílek 9.6.2015 8:56Re: Nic nebrání provozu soukromých kuřáckých klubů falešný argument: ty daně za cigarety nejsou pro stát ničím navíc....odvedl byste je tak jako tak v daních za jiné zboží. Koupí cigaret jen měníte strukturu spotřeby a místo podpory normálních odvětví ji cílíte na výrobu jedu Čili stát (poplatníci) jedině tratí... |
|
|
F. Vokurka 9.6.2015 8:52mam navrh a coz takto to udelat uplne naopak. pokud jsou nekuraci natoli nesvepravni, ze lezou do provozovny oznacene jasne jako "kuracky podnik" a pak se odvolavaji na smrad, poskozovani zdravi atd. tak coz takhle zakonem, temto nesvepravnym obcanum, zakazat vstup do kurackych restauraci? meli by co ted chteji, stat by jim tak ochranil jejich zdravi a zdravi jejich deti po cemz tak strasne volaji. byznys soukromych majitelu kurackych podniku by nebyl ohrozen a vsichni by byli spokojeni. |
|
|
J. Jílek 9.6.2015 8:50Re: Nic nebrání provozu soukromých kuřáckých klubů vlastnění není kritérium....můžete vlastnit nemocnici, určitě si nesmíte nastavit pravidla, že hmyz či kouření nevadí |
|
P. Machata 9.6.2015 8:49Ono ani tak nejde o to kouření, jde o princip. Myslím, že nebude velký problém "založit" si kuřácký klub v kdejakém pajzlu. V restauracích se stejně dávno v době oběda nekouří a navíc, kuřácké a nekuřácké prostory musí být stavebně rozděleny. Takže ti, co do toho investovali, svoje peníze tímto vyhodili oknem. Na to, že jsme "nesvéprávní", jsme si už zvykli: omezená rychlost, pití alkoholu a tak. A stát jen dál utahuje šrouby, to se mu líbí... |
|
|
J. Jílek 9.6.2015 8:45Re: tolik žvanění.... tak polopatě, je to veřejný prostor od do, poskytujete veřejnosti službu v požadované minimální kvalitě - a když se vám tam např. budou prohánět myši, tak vám tu hospodu zavřou |
|
|
P. Machata 9.6.2015 8:44Re: tolik žvanění.... Koukám, že jsme byli sousedi! :-D |
|
|
P. Machata 9.6.2015 8:40Re: Nic nebrání provozu soukromých kuřáckých klubů Spočítejte si "daně z kouření" a náklady na léčení kuřáků. Vyjde Vám přebytek. Pro koho asi? Pro nekuřáky! :-DDD |
|
|
P. Machata 9.6.2015 8:38Re: Apťapťap... pane Návrate! Kecy, nic než kecy. U Vás doma bych nekouřil, i kdybyste mi to nabízel (zažil jsem podobný případ), ale Vy za chvíli budete chtít, abych nekouřil ani u sebe (jsem tu sám, nikdo jiný, ani zvíře)! |
|
|
P. Machata 9.6.2015 8:36Re: Není to snadné.... Velmi hezky! :-) |
|
|
P. Gabriel st. 9.6.2015 8:17Apťapťap... pane Návrate! Samé s prominutím kecy. Především Evropa, tedy EU se alespoň podle svých dokumentů hlásí ke konzervativní filosofii. Zásada, kterou na počátku uvádíte, je zásada konzervativní. Liberalismus, který začínal na pozici, co není zakázáno, je dovoleno, se mezi tím vyvinul do pragmatické fáze, "je dovoleno vše, co mně přináší okamžitý užitek". Nastudujte si to, od zkoušky z filosofie bych vás vyhodil. Dále veřejný prostor je prostor, který je volně a bez omezení přístupný veřejnosti. Čili restaurace, obchody a jiné komerční prostory, není-li do nich vstup omezen vybíráním vstupného, nebo jiným způsobem, jsou rovněž veřejné prostory. A dále i v neveřejných prostorách svým kouřením kuřák poškozuje práva jiných mimo tyto neveřejné prostory. Produkuje nedopalky, popel a kouř a poškozováním svého zdraví zvyšuje nárok na solidární zdravotní příspěvek pro sebe od jiných. To vše jsou dostatečné důvody pro úplný zákaz kouření a jeho tvrdé vymáhání. Na západ od nás, což vám uniká, nelze na veřejnosti kouřit jinde, než ve vyhrazených uzavřených boxech a nikdo o tom hloupě nepolemizuje! |
