Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Krev krve
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gerontusinza 10.10.2007 12:59Hezký soud pane, takže ten který si dovolil pochybovat o svém otcovství je dle vás primitiv. Jenže on pochyboval oprávněně a vaše úvahy jsou scestné až blbé. Že bychom zavedli (aby to blbcům nazývajících se gentlemany vyhovovalo) systém v porodnici že vezmeme domů to co nám dají a budeme kušovat. Vždyť je jedno jestli kluka nebo holku, naší, cizí, vše je jedno hlavně abychom ho vychovali že? Sakra takhle blbé úvahy snad neměli ani komunisti. Chlape pište jen bude-li to mít hlavu a patu. Jinak jako primitiv působíte vy. Kdyby ten primitiv neměl cítění primitivní, tak by ten šlendrián (zločin v pravém slova smyslu - nebudeme si přece měnit děti, co říkáte) vůbec nevyplaval. Když se budu spontánně bránit napadení tak se pane budu chovat taky jako primitiv a a to zcela oprávněně, ať si kdejaký vůl myslí co chce. Jen více primitivů, kteří primitivně požadují zachování svých práv a "elita" vašeho formátu ať jde do ..... však vy víte kam. |
|
|
jedna matka 10.10.2007 13:54Re: Hezký soud pane, takže ten který si dovolil pochybovat o svém otcovství je dle vás primitiv. Nevím jaký je ten pán, ale znovu opakuji, že matka, která po porodu nepozná svoje dítě není zcela v pořádku - a za tím si stojím, neboť s tím mám několik zkušeností. Dobrých. Své děti po porodu spatřené by mi už nikdo nevyměnil. |
|
|
dulcibelka 10.10.2007 14:15Re: Re: Hezký soud pane, takže ten který si dovolil pochybovat o svém otcovství je dle vás primitiv. Třeba by ani nechtěl |
|
|
Jenda 10.10.2007 14:40Re: Re: Hezký soud pane, takže ten který si dovolil pochybovat o svém otcovství je dle vás primitiv. Poznala? Po cisarskem rezu? Nebo po ctyrhodinevem porodu? Netvrdim, ze to byl tenhle pripad, ale dokazu si predstavit okolnosti za kterych by si celkem pochopitelne matka nepamatovala ani jestli ji hned po porodu ukazovali kluka nebo holku. A mimochodem ... opravdu mate jistotu, ze vam je nikdo nevymenil? |
|
|
johana 10.10.2007 18:38Re: Re: Hezký soud pane, takže ten který si dovolil pochybovat o svém otcovství je dle vás primitiv. No, moje první dítě bylo po porodu celé modré, druhé mělo pěkně opuchlou hlavu a třetí bylo celé rudé, tlamičku mělo dokořán a řvalo jako tygr. Podle čeho bych je po pár hodinách poznala netuším. Asi nejsem zcela v pořádku. |
|
|
Ifča 11.10.2007 13:03Re: Re: Re: Hezký soud pane, takže ten který si dovolil pochybovat o svém otcovství je dle vás primitiv. Ano, už jsem reagovala výš... taky bych byla svoje děti rozhodně nepoznala... (To poslední ano, bylo o půl kila těžší než druhé největší v celé porodnici... to se přehlédnout nedalo... ale první dvě vypadaly po porodu opravdu zcela "sériově") |
|
|
J.R. 10.10.2007 12:55Gentlemane neblbni Jedna věc jsou tajné testy,zřejmě kvůli podezření z nevěry, a druhá je záměna v nemocnici.Obě jsou zavrženíhodné. Ale podstata problému/ředitel nemocnice s tím problém nemá/ je právě v té záměně v nemocnici. Matka by podle mého,měla vychovávat své vlastní dítě a ne ho v nemocnici vyhrát v loterii. O otcích záměrně nehovořím, protože ti opravdu z 10-15% plní roli výchovnou a ne biologickou odjakživa.Jsou na to zvyklí. Proto s tím teď mají problém jen o málo větší než ředitel.Matky na tuto roli jaksi zvyklé nejsou a je mi jich líto, protože pouto se vytváří velmi silné ať je vlastní či nevlastní.Neřeš tedy kdo a proč to zjistil ale JAK se to vlastně vůbec mohlo stát. Zbytek jsou kecy.Mrkni na svou dceru nebo syna a pak se zamysli,jestli bys raději nechtěl tu stejně starou od sousedů. |
|
|
Psí vrah Čumil 10.10.2007 12:54Hm, ne že by\ch nerozuměl, co se snaží pan autor vyjádřit, ale činí tak zbytečně nečistými prostředky: "je otec jednoho dítěte (...) normální primitiv; pocit, že geneticky vlastní dítě má někdo jiný, může být hodně nepříjemný. Ale to si musí vyřešit oni sami v sobě; Ten, co si tajně dělal testy, aby o nich zbaběle pomlčel, kdyby dopadly dobře…" Gentleman vyžaduje, aby všichni přijali jeho výklad jako jediný správný, což obávám se, není dost dobře možné. |
|
|
Michael 10.10.2007 12:53Mám tři děti /to jen na začátek/ Situaci považuji za strašnou. Nemá dobré řešení. Teď jde o to, se mu co nejvíce přiblížit. Obě matky budou tíhnout k oběma dětem a dlouho jim to co vychovávaly 10 měsíců bude chybět... Otcové chtějí vychovávat svoje děti, Ti to přežijí snadněji. Rodiny jsou narušeny, děti tím tak nebo tak budou trpět. Myslím že nemocniční personál - sestry, vrchní sestra, lékaři, primář i direktor by měli platit pokutu za nepořádek který v porodnici panuje a záměnu umožnil. Tak jako řidič, který udělal neúmyslnou nehodu, nebo pekař který si spálil housky. Tudíž - pokutu a mastnou! Rovněž bych uvažoval nad odpovědností nadřízeného orgánu, který na chod nemocnice dohlíží! To nejlepší nakonec - přiznal bych oběma rodinám odškodné ve výši 10 mil Kč za tuto, dle mého soudu, trvalou psychyckou újmu. ------------------------------ Ale pokud je to tak že máme vychovávat děti, které nám někdo vrazí do ruky a ber a vychovávej bez diskuze, pokud neneseme při své činnosti za nic odpovědnost, pak pomáhej nám Pán Bůh! |
|
|
Michael 10.10.2007 12:56Re: Mám tři děti /to jen na začátek/ samozřejmě: psychickou |
|
|
petrdekuje 10.10.2007 14:53Re: Mám tři děti /to jen na začátek/
|
konecne neco velice rozumneho.dekuji vam za tento vas nazor.|
|
ASADASASA 10.10.2007 12:45Nevím, jestli je jeden z otců primitiv, jak se v článku tvrdí. Každopádně personál na porodním sále má VŠ nebo SŠ a udělal chybu, na kterou by se bez "primitiva" nepřišlo. A pokud autor článku považuje snahu mít své vlastní dítě za iracionální, tak to už vůbec pochybuji, zda nejde o provokaci. |
|
|
Mojmir Prusa 10.10.2007 12:23Dnes naprosty souhlas v zasade neni co dodat. Ti lide se dostali do situace, ktera nema dobre reseni. A ten expert, co to zacal, stejne nebude nikdy spokojen.... Jen jeste to, ze je zde videt, jak novinari tu hroznou situaci jeste radove ztezuji. Co takhle dat si oralni zavazek, ze se o tom jiz nebude psat a nebude vysilat??? Je to opravdu pakaz novinarska.... |
|
|
Mojmir Prusa 10.10.2007 12:23Re: Dnes naprosty souhlas ma byti MORALNI ZAVAREK |
|
|
Mojmir Prusa 10.10.2007 12:24Re: Re: Dnes naprosty souhlas ma byti MORALNI ZAVAZEK - dnes mi to opravdu jde... |
|
|
Honza42 10.10.2007 12:29Re: Re: Re: Dnes naprosty souhlas Já bych to zkombinoval na "orální závarek". Tomu už bude určitě rozumět každý. |
|
|
bd 10.10.2007 12:27Re: Dnes naprosty souhlas Ta mediálí smršť je jistě hrozná pro všechny zúčastněné, na druhou stranu jen díky ní si ostatní porodnice dají moc velký pozor, aby se jim v budoucnu nic podobného nestalo. |
|
|
martin TT 10.10.2007 12:19Končím slovy jednoho dřívějšího příspěvku - je mi líto lidí, kteří mají v životě partnera, myslícího jen na sebe a svá práva. |
|
|
gregg 10.10.2007 12:21Re: Končím Kdo se nestara o sva prava nestara se ani o prava druhych... |
|
|
Lída 10.10.2007 12:39Re: Re: Končím To nevím, ale rozhodně je spousta lidí, kteří se o svoje práva starají důkladně a na cizí úplně kašlou. |
|
|
Dana 10.10.2007 12:05Jak a čím kdo argumentuje Je velmi poučné proběhnout pár vláken na této diskusi a zaměřit se na výrazové prostředky jednotlivých názorových oponentů. Striktní obhájci teorie: MOJe dítě je MOJE krev, miluji své dítě, protože je MOJE! , zhusta užívají pro "uzemnění"protistrany expresiv jako: kreten, blbec, debil, primitiv. Čím to |
|
|
gregg 10.10.2007 12:10Re: Jak a čím kdo argumentuje PROTOZE MILOVAT SVE DITE JE NAPROSTO NORMALNI ALE TO JE PRO TEBE ASI MOC SLOZITA UVAHA VID? |
|
|
Dana 10.10.2007 12:14Re: Re: Jak a čím kdo argumentuje Ale jdi, já naše děti miluju, a nemusím o tom uvažovat. |
|
|
martin TT 10.10.2007 12:11Re: Jak a čím kdo argumentuje V jedné Němcově soudničce byl zapsán výrok: "Čeho je byt plnej, tím ústa přetékaj!" |
|
|
gregg 10.10.2007 12:11Re: Re: Jak a čím kdo argumentuje a taky : kolik visni tolik tresni :-))) |
|
|
gregg 10.10.2007 12:11Re: Jak a čím kdo argumentuje PRIZNEJ SI ZE TE NA CELE VECI NEJVIC IRITUJE ODSKODNE KTERE NEJSPISE POSKOZENI DOSTANOU A HLEDAS JEN ZASTUPNE PROBLEMY KTERYMA TO CHCES ZPOCHYBNIT :-))) |
|
|
Dana 10.10.2007 12:15Re: Re: Jak a čím kdo argumentuje Nasadíš mi palečnice, nebo španělskou botu? |
|
|
bd 10.10.2007 12:15Re: Jak a čím kdo argumentuje No, Vy zase zkoušíte přirovnávat diskutující ke krysám (potrefená husa se ozývá). Jinak já celkem nemám problém pochopit, že pro ženy je vlastní dítě hlavně to, které odkojila a pro muže hlavně to, které zplodil. Jenom pro Vás je to mužské vidění světa (o kterém já tvrdím, že je naprosto přirozené) asi nepochopitelné. |
|
|
ad 10.10.2007 14:32Re: Re: Jak a čím kdo argumentuje ne, milý bd, to si vyprošuji, jako muž zcela zásadně odmítám vaše nesmyslné tvrzení o naprosto přirozeném tzv. "mužském" vidění světa tak, jak jej popisujete. Mluvte laskavě výhradně pouze za sebe! |
|
|
gregg 10.10.2007 11:57NO TAAAAAAAAAAAAAAK TUHLE DISKUSI JSEM PECLIVE SLEDOVAL A MA SMUTNY (ALESPON PRO MNE, NEVNUCUJI VAM HO) VYSLEDEK: a) VAS MOC NEIRITUJE KATASTROFALNI BORDEL V CESKEM ZDRAVOTNICTVI b) VADI VAMZE POSKOZENI PATRNE DOSTANOU VYSSI / VYSOKE ODSKODNE A HLEDATE ZASTUPNE PROBLEMY JAK TO ZPOCHYBNIT Kde domov muj, kde domov muj... |
