Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Komunismus byl fajn?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
mik 23.12.2009 17:41Re: Komunismus byl fajn ? V komunismu byli žebráci všichni, zaměstnání sice měli, ale za práci nedostávali plat ale zoufale nízké kalorné |
|
|
kocour 23.12.2009 17:50Re: Komunismus byl fajn ? soudruhu, bilsem f ty dobje drahnou dobu pomocnej delnik prstoze sem mnel us dva roky VS, a plat vopravdu nebil moc velikej, ale sem moch usetrit na drusstevni bit na proseku. Mi rekni, kerej pomocnej delnik f praze to muze udelat dneska, gdys ty bity stojej milyjony ? |
|
|
brkoslav3 23.12.2009 18:49Re: Komunismus byl fajn ? musel jste byt moc dobre zapsan soudruhu kotatko, chachacha shalom z niceho nic nepochazi |
|
|
Martin 23.12.2009 16:18dost zjednodušený pohled na mládež Já si nějakou dobu ve školství odpracoval - a nezdá se mi tohle zjednodušování. Přednostně by se totiž mělo říct, že žáci a studenti nemají vůbec žádný pojem o moderních dějinách, netýká se to jen doby komunismu. Je tedy logické, že plácají a tupě papouškují postoje svých rodičů. A pro rodiče dnešních žáků byla doba komunismu dobou jejich mládí, tedy logicky většinově nostalgicky vzpomínají a v souladu s nostalgií zapomínají ty špatné věci. Ale zkuste se těch samých mladých lidí, kteří říkají: Komunismus byl faj, zeptat, jestli by chtěli uzavřít hranice, zestátnit majetky, zavést vedoucí úlohu jedné strany... - a a se zlou se potážete - tohle fakt mlaďoši nechtějí - a jich názor na historii vychází pouze z neznalostí. A ještě bych se chtěl zeptat někoho mladšího (jsem ročník 79), jestli to u nich ve škole bylo stejné jako za nás - tj. na ZŠ i na gymplu náš dějepis končil u 2. sv. války - a poválečné dějiny se ani moc neprobíraly. Jestli je to pořád stejné, tak se vůbec nedivím té neinformovanosti mezi nejmladší generací. |
|
|
PAMĚTNÍK 2 23.12.2009 16:56Re: dost zjednodušený pohled na mládež Myslím,že i Vy Martine máte poněkud zjednodušený pohled na mládež.Dovedete si představit věkové složení rodičů dnešních studentů?Myslím,že mezi nimi už bude hodně málo takových,co papouškují,jak se měli za komunistů dobře.Spíše si myslím,že mladá generace se něčemu vzpouzí a dnešní politici začínají být nervózní.Pokud si pamatuju na svá mladá léta,měli s námi soudruzi také starosti,to nemůžete popřít.Že se někteří vrhli na kariéru spojenou s komunisty,to je podobný obrázek dneška.Co mladí lidé vidí? Ne vládu jedné strany,ale naprostou neschopnpst politiků dojít k rozumnému řešení.Neustálé třenice ,vádění viny jednoho na druhého.Chyba je opravdu v neznalosti dějin.Na tuto chybu doplatili komunisti,kteří nám vymývali mozky,zamlčovali skutečnosti,učili nenávisti k imperialismu,kapitalismu.Bohužel po roce 1989 místo opravdového vysvětlování,začala ,éra zesměšňování všeho,čeho bylo od roku 1945 dosaženo,každý,kdo má jiný názor je osočován tím nejprimitivnějším způsobem,zestátnit není co,protože vše ovládá v drtivé většině zahraniční kapitál,který může kdykoliv naši republiku opustit,co atdy bylo po léta tradicí je vyváváženo ven,nejsme schopni konkurence.Včera jsem se pousmál,když jsem si koupil zápalky nma kterých se honosně vyjímal nadpis SOLO India.Myslím,že začínáme sice trochu pozdě chápat,že mladí lidé nechtějí návrat k budování socialismu,ale rozhodně ne,aby z nich někdo dělal hlupáky.20 let je poněkud kratší doba než doba od bitvy na Bílé hoře. |
|
|
Martin 23.12.2009 17:02Re: dost zjednodušený pohled na mládež Tak předně si myslím, že většina studentů nevykládá, že "komunismus byl fajn." Děti z velké většiny přebírají model myšlení svých rodičů - to je psychologicky nezpochybnitelný fakt - a někteří rodiče mají trochu divné myšlení. Když si přečtete ten původní článek, tak možná přijdete na to, že tam ani nikdo netvrdí, že názor: komunismus byl fajn, je většinovým názorem mládeže. |
|
|
Pamětník 2 23.12.2009 17:50Re: dost zjednodušený pohled na mládež V podstatě se jedné o princip a ne většinu.Když už jsou znepokojeni i politici,chyba se někde stala.Rozhodně i té menší části se éra budování socialismu nevysvětlí tak,jak se někteří snaží.Mladí lidé jsou zvláště citliví a navíc proč se pořád mluví o komunismu.Ten tady nikdy nebyl,jen se vzačínal budovat.To je také díra ve výuce. |
|
|
Martin 23.12.2009 18:02Re: dost zjednodušený pohled na mládež Já se mladých a komunismu nebojím. Facka přichází vždy ze směru, ze kterého to nečekáte. Já se spíš teď bojím nového anti-warmingového náboženství - to má přesně ty grády, aby mohlo způsobit velké průsery. V tom vidím zase nějakou novou a populární velkou Ideu s velkým I, která povede do prdele - s jediným rozdílem: idea sociální rovnosti je nahrazena ideou ekologie. |
|
|
lesov 23.12.2009 18:48Re: dost zjednodušený pohled na mládež "Tak předně si myslím...", že nemyslíš a většina studentů si možná myslí, že komunismus by byl fajn, co?! PS. Pokud si matně vzpomínám, tak většina mládeže, zásadně a vědomě a natruc, nepřebírala názory svých rodičů. To se po revoluci začali, zničeho nic, rodit telata nebo roboti?! Máte snad něco takovýho doma?! Nepouštějte to ven, pro všechno na světě! |
|
|
lesov 23.12.2009 18:51Re: dost zjednodušený pohled na mládež PSS. Když jsou ty Vánoce, dík. |
|
|
MV 23.12.2009 15:41Myslím, že Bartoň má pravdu ve větě: Velká část lidí v zaměstnaneckém poměru, která nebyla ochotna či schopna postoupit rizika podnikání (kromě jistoty desetinásobku v kupónové privatizaci) Při kuponové privatizaci poprvé komunisti volali, že se jedná o neskutečný podvod - Klaus jako symbol nových ekonomických poměrů ale zvolal: Jen více takových Kožených.... Jak dopadli ctitelé Klause a Koženého víme všichni, a od těch dob mají i komunisté u části populace docela slušné renomé.....Ano, nikdo nepomohl komunistům tak jako ODS |
|
|
jirka.s. 23.12.2009 15:50Re: Myslím, že Bartoň má pravdu ve větě: Velká část lidí v zaměstnaneckém poměru, která nebyla ochotna či schopna postoupit rizika podnikání (kromě jistoty desetinásobku v kupónové privatizaci) Ano, víme, topolánkovo dědoušku, jak dopadli podobní blbové jako jsi ty! Vsadili na jistotu desetinásobku, protože jim jejich ganglium jinou informaci nedovolilo zpracovat!!! |
|
|
jirka.s. 23.12.2009 16:00Re: Myslím, že Bartoň má pravdu ve větě: Velká část lidí v zaměstnaneckém poměru, která nebyla ochotna či schopna postoupit rizika podnikání (kromě jistoty desetinásobku v kupónové privatizaci) BTW: Předpokládám, ňoumene, že i kdyby se ti někdo snažit vtlouci do palice, že i u nicku HANKA2 máš stejné IP, tak by to to tvé zmiňované ganglium asi taky nevstřebalo, že?? |
|
|
lesov 23.12.2009 20:19Veselé Vánoce Trpíš jenom samomluvou, nebo toho máš víc, neurone samotáři?! PS. Co takhle "samohana" jirko sirko, místo filozofování, je to zdravý...?! |
|
|
jirka.s. 23.12.2009 23:22Re: Veselé Vánoce |
|
|
Budař 23.12.2009 16:08Re: Myslím, že Bartoň má pravdu ve větě: Velká část lidí v zaměstnaneckém poměru, která nebyla ochotna či schopna postoupit rizika podnikání (kromě jistoty desetinásobku v kupónové privatizaci) Jak dlouho jsi ten přiblblý článek dával dohromady ? Za prvé, komunisti nic nevolali, protože v té době byli ještě zalezlí a nebyli tak drzí. Klaus také nevolal to co píšeš, to je vytrhnuto z konceptu. Nevím jak dopadli ctitelé Klause a Koženého, já jsem V. Klause uznával a uznávám jako vzdělaného člověka, pracovitého, který si stojí na svých zásadách a dopadl jsem dobře. Také moje příbuzná nebyla ctitelka Koženého, ale prodala mu za 1 000., Kč knížku a vrátilo se jí 10 000., Kč. Tak snad dopadla také dobře, ne ? Tak tady nebreptej voloviny a ty poudačky si nech na 1. máje do Fuldy. |
|
|
jirka.s. 23.12.2009 16:25Re: Myslím, že Bartoň má pravdu ve větě: Velká část lidí v zaměstnaneckém poměru, která nebyla ochotna či schopna postoupit rizika podnikání (kromě jistoty desetinásobku v kupónové privatizaci) Právě jste, pane Budař, ztratil cca 5 minut svého času. Cokoliv vysvětlovat jakýmikoliv argumenty tomuto náhodnému shluku buněk, který se záhadně "halí" do cca deseti velice umně "vymyšlených" nicků, je naprosto neproduktivní a bezprecedentně zbytečná námaha!!! |
|
|
Pavel 23.12.2009 17:30Takže říkáš Takže říkáš, kdo si nemyslí, že Kožený je poctivý podnikatel je komunista? No tak podle té definice jsem hrdým komunistou! |
|
|
Dějinný Pohled 23.12.2009 15:18Nemusí psát jen vítězové. Na úvod, je vůbec někde zjištěno, jak se na svou vnitroněmeckou nacistickou minulost - do 1.září 1939 dívají skutečně Němci doma u stolu (nemyslím oslavovanou oficiální denacifikaci) ? Nejsem Němec, ale z různých útržků a postřehů Čechů z Německa a Rakouska bych soudil, že to značná část populace považuje za zlatou dobu národního vzepjetí, pořádku, květinových válek atd. Existovaly tu už přitom koncentráky, norimberské zákony, totalita atd. U nás podobně i za první republiky, přes otřes první světové války, existovala nostalgie po Rakousku, zvláště když české hospodářství za první republiky nikdy nedosáhlo prosperity , jako za Rakouska. Pokračovalo to i za komunistů názorem lidí " zlatá první republika, kvalita jako za první republiky .." přes oficiální verzi státu jako o době výhradně hladových bouří, střelby do dětí, nezaměstnanosti, stávek, žebračenek a korupce, což sice také existovalo , ale nebylo to typické a v paměti rodin to neuvázlo. Z první republiky zůstaly stovky sladkých filmů a písniček a ty zlatý obraz u široké veřejnosti zafixovaly. Z dob socialismu zůstaly rodinné vzpomínky, tisíce filmů, seriálů , zpěváků, nádherných písniček atd., které budou do budoucna formovat obraz této doby u těch co ji už nebudou pamatovat. S tím se nedá nic dělat. Jakýkoliv přehnaný ideový protitlak, tak jak se projevil letos při dvacátém výročí listopadu, může být jen kontraproduktivní. |
|
|
JaS 23.12.2009 15:34Re: Nemusí psát jen vítězové. Zajímavé je to, že z dob "socialismu" nám opravdu zůstalo spousta pěkných filmů (ne všechny!), taky divadelních her, písniček apod - to totiž bylo často tvořeno v souboji s byrokratickou zrůdou totalitního státu, často si z něj dělalo srandu a lidi měli radost, když se ta zrůda přes všechny snahy nedokázala ubránit. Dneska, když je všechno snadné, tak to umění je prázdné, jen přihlouplá "zábavnost" a všude jen pitomá reklama. A taky je pravda, že i za "socialismu" se lidi měli rádi. Dneska si zbytečně kazí život honičkou za majetkem a nesmyslnými povrchnostmi a stejně nejsou spokojeni. |
|
|
Roman 23.12.2009 15:40Re: Nemusí psát jen vítězové. Souhlas. Komanče nemusím, ale když sleduji některé dnešní pořady, které tzv. osvětlují historii komunismu, tak musím říct, že se stupiditou bolševických agitek si nezadají, Stále stejné ksichty, žvásty a hlavně obava o to aby mu nezrušili flek. Mnohdy to působí dojmem, že režim začíná mít z některých výročí obavy a proto vždy tolik ideologické omáčky jak to bylo hrozné atd.... |
|
|
Kord 23.12.2009 15:09porovnání. ano,,všichni víme jak to dříve vypadalo..taky jsem pamětník a v roce 89 jsem cinkal na náměstí.Ale kdybych věděl co bude následovat a jakých těch 20 let bude a nemyslím že budoucnost bude růžovější tak bych si ten komunismus klidně dal dál a klíče zahodil do kanálu .-)...já osobně s i myslíma a spousty dalších lidí že když srovnám plusy a mínusi tak bohužel plusy daleko převyšovaly. a stačí dnes obhájit jen část dobrých věcí co dříve existovalo (a nebylo jich málo)jste hned komanč a zasr..levičák.Takže se dá říct že totalita (v nás) a i v systému pokračuje dál... |
|
|
Vlasta 23.12.2009 15:14Re: porovnání. Mluvila jsem také s jedním, který komunisty obhajoval. Když jsem mu připomněla politické vraždy, kriminály, dráty na hranicích,nemožnost jezdit do zahraničí...zkrátka nesvobodu, tak mi řekl, že on svobodu měl. Když chtěl jít do kina, tak mohl. Možná tak mluvil proto, že nebyl schopný se o sebe starat sám, potřeboval někoho, kdo ho sice bude ničit, ale dá mu "nažrat". |
|
|
Kord 23.12.2009 15:25Re: porovnání. Mcartismus v US a degradace černých,rezervace Indiánů taky nebyly zrovna fajn,Myslím že jste použila klasické argumenty dnešní doby :-)..já se o sebe a svou rodinu postarám v každé době.Ale je spousta lidí co to neumí a současný systém jim to zrovna neumožní..50léta byla zlá..to se ví.Hlavně v Rusku.A socialismus stejně u nás nikdy nebyl,stejně jako dnes není demokracie :-).Jen pro některé ..dnes i dřív .-) |
|
|
Vlasta 23.12.2009 15:29Re: porovnání. Máte v tom logickou chybu. To, co vyčítáte USA, neměla Amerika jako svou politickou doktrínu.Ovšem komunisté třídní boj ano. |
|
|
Kord 23.12.2009 15:29Re: porovnání. o to je to horší :-) |
|
|
Fafa 23.12.2009 16:07Re: porovnání. Korde, no ja bych ale presto del nekdy v roce 1949 jednoznacne prednost systemu ve Statech pred komunismem. |
|
|
:-) 23.12.2009 21:09Re: porovnání. kdyby jste nebyl třeba Mexikánec ,Portorikán nebo černoch..proč ne:-)..a |
|
|
lesov 23.12.2009 20:01Re: porovnání. "..potřebuje někoho, kdo ho sice bude ničit, ale dá mu nažrat." To je, zdá se, osud prakticky všech, malých dětí. Hezky jste to trefila, Vlasto. |
|
|
JaS 23.12.2009 15:22Re: porovnání. Pokud vám stačilo vepřový se zelím a knedlíkem, k tomu pivo a pak na fotbal, tak jo, to bylo lepší. Máte pravdu, že totalita v nás pokračuje, příliš dlouho jsme byli pod něčí nadvládou a učili jsme se akorát podvádět vrchnost a sebe navzájem. Nemáme stejné počáteční podmínky jako lidi v západních zemích, které se dopracovaly k demokracii přirozeným vývojem. Bude to trvat ještě dlouho a mladým se to určitě nebude líbit. Mladí mají vždycky sklon být proti tomu, co mají doma, ale kdyby si zakusili komunistické buzerování, kdyby si zažili, jak je někdo bude nutit, co si mají myslet, tak by je to hodně rychle přešlo. |
