Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdo se nechá naočkovat, nezlobí
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Vychodil 25.11.2020 14:01já se tím vyrovnávám tak, že mě to nezajímá...kdo se chce nějak chránit, nechť tak činí dle svého uvážení...ať si přilepí na obličej respirátory, ať se zavřou nadobro doma...prostě je mi to jedno, je to jejich volba...jejich strach mne nezajímá, a rozhodně jejich strach nebudu sdílet... |
|
|
Z. Lapil 25.11.2020 13:43Řeč nebyla o tom, co mi přijde adekvátní, řeč byla o tom, zda je zákaz vstupu do soukromých podniků v kompetenci státu. Tvrdím, na rozdíl od pana Svobody, že se stát kompetentním být cítí. |
|
P. Rada 25.11.2020 13:24Jak se vyrovnáváte s vědomím, že můžete jako přenašeč poškodit své kolegy, rodiče ... Máte svědomí? Žijete snad v pustině? |
|
|
P. Rada 25.11.2020 13:21Fašismus napadl Vás! Já navrhuji nezaměnujme demokracii se současnou spíše už oligokracií - vládou bohatých a nepletme si svobodu ke které patří odpověddnost - se svévolí. Národy které v historii dlouho žily na vysoké populační úrovni si kulturně více přivykly respektu k situaci a to jak s hlediska přírodních katastrof, tak i infekcí. Konkrétněji Čína má né náhodou už tisíce let své "Zakázané město" (kam i infekce tak snadno nemohly). Sotva-kdo se nad tím pozastavuje ve smyslu paralel k totalitě či "fašismu" tamních vladařů. |
|
|
P. Jaroš 25.11.2020 13:16Blbé je, že u p. Rady se případné vedlejší účinky těžko poznají |
|
|
P. Rada 25.11.2020 13:04Mám za to, že požadavek přiměřeně vyrovnané míry imunity /proočkovanosti je pro pobyt v relativně uzavřené komunitě/společnosti na místě. Přijde Vám adekvátní, že lidé kteří evidentně vybočují bud jako přenašeči nebezpečí na ostatní nebo jen jako nosiči zbytečných společenských nákladů, bezohledně k odpovědnějšímu okolí, sdílí společné výhody ale nechtějí se podílet na jejich zajištění? Asociálové to ale příznačně mohou a také pravidelně vnímají jinak. |
|
|
Z. Lapil 25.11.2020 12:45V tramvajích psávali (dnes nevím), že z dopravy mohou být vyloučeny osoby, které pro nemoc či mimořádné znečištění oděvu mohou být ostatním cestujícím na obtíž. |
|
|
P. Moravčík 25.11.2020 12:43Ale ak ste prenášač a niekoho nakazíte, tak Vám ten vírus prepadne. Vidím, že ste nepochopil. |
|
|
P. Moravčík 25.11.2020 12:40Pekné, ale ja to netvrdím. Reagujem na opakované Vychodilove nezmysly. |
|
|
R. Langer 25.11.2020 12:28Tak, a já jsem zdravý, tak mě z toho laskavě vynechejte, ano? |
|
|
R. Langer 25.11.2020 12:26Užijte si to. Fakt. Na taková místa ale stejně chodit nebudu... |
|
|
R. Langer 25.11.2020 12:24Všechny ty kydy nemění nic na tom, že pro zdravého člověka nemá žádný význam se nechat proti nějaké chřipce nebo covidu očkovat. |
|
|
R. Langer 25.11.2020 12:21Dobrá připomínka! |
|
|
R. Langer 25.11.2020 12:19Ano, a já v ní žiju úplně normálně, Zelený bolševiku. Totiž jenom vypatlanci jako ty se hrozně diví zcela přirozeným věcem, na které navíc nemají žádný vliv. Ale sebevědomí mají ti ubožáci jako ředitelé zeměkoule. |
|
|
R. Langer 25.11.2020 12:16Běž se přihlásit předem, jako pokusná krysa, šprte. Rád si počkám, co to s tebou udělá... |
|
|
R. Langer 25.11.2020 12:14Ano, to je skvělý a osvědčený návod, Hnusný dne, ale tomu ty nerozumíš. Ostatně, jako obvykle. |
|
|
R. Langer 25.11.2020 12:11Právě proto, že mám jako prioritu své zdraví, tak se očkovat proti chřipce nenechám, jako jsem se proti ní nenechal očkovat nikdy, Zelený bolševiku, ale jsem jistý, že ty to se svými omezenými schopnostmi stejně nedokážeš pochopit... |
|
|
R. Langer 25.11.2020 12:08Neplete. Ten covid je úplně stejný, jako jakákoliv chřipka, není to žádný smrtelný mor. Nesnažte se to překrucovat. |
|
|
R. Langer 25.11.2020 12:06No vidíte, jaká je to blbost, že? |
|
|
Z. Lapil 25.11.2020 12:00Na zjištění nakažlivosti nepotřebujete virologii, o nakažlivosti moru či lepry se ví "odjakživa". Syfilis a kapavka totéž, chcete-li zůstat u rozmnožování. |
|
|
Z. Lapil 25.11.2020 11:55Jak to, že ne? Jaký je rozdíl mezi školkou a diskotékou? Protože do státní školky bez očkování nemůžete a připravuje se novela rozšiřující tuto povinnost i na školky ostatní. Zdroj: https://www.agentura-beranek.cz/tematicke-clanky/je-pro-prijeti-ditete-do-skolky-nutne-ockovani/ |
|
|
P. Moravčík 25.11.2020 11:50Je to naozaj drtivá argumentácia. Na základe jednej (pochybnej, pretože zaujate prijímanej) skúsenosti s vlastnou ženou, zamietneme očkovanie? To, že Vaša manželka patrí k tej malej časti, ktoré na očkovanie nereaguje (tzv. sérokonverzia po očkovaní nikdy nie je stopercentná) je dôvod na zamietnutie preventívneho očkovania? Toto Vaše presvedčenie tu omieľate do omrzenia už prinajmenšom mesiac. Asi postrádate pohľad na paraplegikov, ktorí vymizli s očkovaním proti obrne, ťažko poškodené deti po prekonaní ružienky počas intrauterinného vývoja, slepými po osýpkach, mŕtvymi bez očkovania proti tetanu, dusiacimi a umierajúcimi deťmi bez očkovania proti záškrtu...? A očkuje sa napriek tomu, že sa v malom počte prípadov vyskytujú vedľajšie nepriaznivé účinky vakcinácie, pretože efekt je nespochybniteľný. Ak je tu niekto hnusný sobec, navyše bez elementárnych vedomostí, tak podívajte sa do zrkadla. Inak viete, že Váš lekár je vlastne travič, keď Vám predpisuje antibiotiká? ATB sú v princípe "jed", organizmu cudzia a zaťažujúca látka, ktorého prípustné podanie sa určuje podľa pomeru liečebná/smrteľná dávka, tzv. Ehrlichov index ). Po ATB môžete trpieť hnačkou, bolesťami zažívacieho traktu, alergickou vyrážkou, po penicilíne anafylaktickým šokom... Podľa Vás by ich bolo treba zakázať, však nakoniec z angíny sa veľa ľudí dostane aj bez penicilínu - to, že časť to zlízne napríklad reumatickou horúčkou, Vás už netrápi. Nie som za bezbrehé očkovanie, ale to neznamená, že sa mu nemôže podrobiť každý na základe vlastného uváženia a záveru, že pre neho znamená benefit. Vy nemusíte, prípadné následky budú len dôsledok Vašej voľby. |
|
L. Písařík 25.11.2020 11:44Přeji vám, abyste prospíval, ale hlavně neprozpíval, to může být nebezpečné, i děti ve škole nesmí zpívat. |
|
|
P. Moravčík 25.11.2020 11:23Ľudstvo nemôže vyhynúť na žiadnu mysliteľnú epidémiu. Vždy sa nájde dosť jedincov, ktorí prežijú a populáciu obnovia. Jedine ak na epidémiu blbosti (atómové zbrane, klimapanika, rezignácia na zdravý rozum, Rada a spol., smrteľný strach z CO2...) |
|
|
P. Moravčík 25.11.2020 11:19S tými babišovinami máte asi pravdu. Až 99,28 % mŕtvych malo v osobnej anamnéze požívanie chleba a iného pečiva |
|
J. Svoboda 25.11.2020 11:18Tak tomu říkám návod, jak se bránit neznámým substancím Pěkný den. |
|
|
J. Svoboda 25.11.2020 11:15Návštěva diskotéky "s pasem" ovšem není v kompetenci státu, ale hlavně, že neznačujete třeskuté státní spiknutí, vy tušiteli Pěkný den. |
|
M. Moravcová 25.11.2020 10:57oblečte se do atombordelu a seďte na prdeli doma, ale se svými úchylkami neotravujte okolí |
|
|
M. Moravcová 25.11.2020 10:561)kdyby byly v pr.......... 2) zelení šílenství nebere v úvahu přirozenou, cyklickou změnu klimatu 3) lidská práva a svoboda |
|
|
M. Moravcová 25.11.2020 10:53bububu |
