Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kdo má zájem na reinterpretaci druhé světové války
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P. Urban 3.6.2020 16:50To je pravda. Vzhledem k rasovým posudkům a relativně malému odporu (potomci odbojářů prominou) by šla k Ledovému oceánu dělat předáky židům (řečeno Heydrichovými slovy) maximálně čtvrtina Čechů. |
J. Zima 3.6.2020 16:50Vy se mýlíte. Puč se v roce 48 stal. Gottwald s podporou Svobody to sice zahrál jako že demokraticky, ale kdyby se to nezdařilo, tak sovětské jednotky byly připraveny v Polsku a východním Německu. Stalin to Gottwaldovi sám nabízel. Beneš to dobře věděl a protože nechtěl další krveprolití 3 roky po válce, tak ustoupil. Jediný rozdíl by byl, že rok 68 by nastal už v roce 48. |
P. Urban 3.6.2020 16:45Jinak válečná fronta se těžko může pohybovat stovky kilometrů sem a tam bez jisté aktivity na obou stranách. |
P. Urban 3.6.2020 16:42Přechod od války vsedě do skutečného (byť neúspěšného) boje ve Francii. Následně leteckou bitvu o Británii. |
P. Urban 3.6.2020 16:41A Vy si myslíte, že války se vyhrávají jen oběťmi? V tom případě byl největším vítězem SSSR v roce 1941. Ani ve Stalingradu už neměl tolik obětí, jako v prvních měsících války. |
J. Jindra 3.6.2020 16:39On někdo říká, že máme být vděční jen Rusům? Další překrucování, přímo zde. Problém, jak říkají autoři, že hlavní zásluha na porážce Německa je náhle zamlžována. Přitom 3/4 německých sil bojovali proti Rusku, další fronty mely výrazně menší rozměry i význam. |
P. Urban 3.6.2020 16:38V roce 1941 se Němci během půl roku dostali od hranic až na předměstí Moskvy. O rok později až do Stalingradu a na Seberní Kavkaz. Nebylo to náhodou proto, že Stalin nechtěl bojovat? A do války se dal až poté, když útočit začali (v severní Africe) Američané a hrozilo, že Evropu dobudou bez něj? Kupodivu, tahle blbost zatím nikoho nenapadla. Zato o motivaci západních Spojenců mají mnozí jasno. |
V. Petr 3.6.2020 16:37Ale totéž platí pro německé a vlastně všechny vojáky! |
P. Manda 3.6.2020 16:36To nemá cenu. Debata jak se 144. |
V. Petr 3.6.2020 16:36A mimochodem, Heydrich nám dopřával tolik masa, kolik pro nás plánují soudruzi z Brusele... |
T. Kočí 3.6.2020 16:35VUML? |
V. Petr 3.6.2020 16:34https://cs.wikipedia.org/wiki/Kone%C4%8Dn%C3%A9_%C5%99e%C5%A1en%C3%AD_%C4%8Desk%C3%A9_ot%C3%A1zky Je to asi příliš optimistické, ale Němci nás potřebovali, bylo jich prostě málo! |
D. Polanský 3.6.2020 16:33Další historik od piva ... |
D. Polanský 3.6.2020 16:32Neklaním se Stalinovi ani ruským generálům, ale těm milionům prostých sovětských vojáků a obyčejných lidí, kteří padli nebo byli zavražděni či umučení nebo vyhladověni k smrti a nemohli dožít v poklidu svůj život. Měli sny, touhy, lásky, plány a najednou nebylo nic, jenom hrůza smrti. Pokud i tento aspekt nepochopíme, nepochopili jsme nic. Bušit se teď do prsou je nejen ubohé, ale i komicky teatrální. Bohužel mnozí na víc nemají. |
V. Petr 3.6.2020 16:32Krátce před sovětským protiútokem u Stalingradu začala britská ofenziva u El Alameinu, která byla, spolu s operací Torch,teprve počátkem vyhnání Němců a Italů z Afriky. Předtím se tam, od června 1940, to se ještě Stalin s Hitlerem bratřili!, fronta pohybovala sem a tam stovky km daleko. A těsně před počátkem operace Barbarossa dokázali Němci vypudit Brity z Řecka a dobýt Krétu. Nicméně, útok na SSSR se tím zpozdil o 6 týdnů (původně měl začít 15. 5. 1941). Tak nevím, jakou "aktivizaci" máte na mysli. |
M. Panter 3.6.2020 16:32Anglie si jela svou válku...za celou dobu války měla Anglie tolik obětí, co bylo ve Stalingradu za měsíc. Jen na okraj. |
M. Panter 3.6.2020 16:28Zčásti vyvražděni v plynových komorách, zčásti transport na Sibiř, zčásti jako otroci v továrnách bez práv a z části germanizace.... proč se taky hlupoň jak ty k něčemu vyjadřuje, když nezná základní fakta. |
P. Urban 3.6.2020 16:28K bitvě u Stalingradu došlo na jaře 1940? K aktivizaci západních spojenců ve válce totiž došlo právě tehdy. |
P. Urban 3.6.2020 16:26Nacistické Německo se genocidou také nechlubilo. (Výjimkou bylo vyhlazení Lidic). Naopak, šlo o přísné státní tajemství. Lidé s opozičními názory v Německu existovali. A bylo jich dost. Všechny nacisté zavřít nemohli a ani nezavřeli. Spokojili se s tím, že znemožnili, aby se z těchto lidí vytvořila skutečná opozice. To ovšem platilo i o poválečných lidově demokratických režimech. Kde tady byla jaká opozice? (A nepleťte si poválečné "lidové demokracie" s normalizačním socialismem.) |
M. Panter 3.6.2020 16:25Vy máte jednoduché vidění světa . Za Mnichovskou zradu a hrozící vyhlazení českého národa můžou ne fakta, ale špatné zdroje.... |
D. Marynel 3.6.2020 16:20Ovsem SSSR bez spojencu by valku take nevyhrali to je naprosto jasne . |
D. Marynel 3.6.2020 16:20Ovsem SSSR bez spojencu by valku take nevyhrali to je naprosto jasne . |
D. Marynel 3.6.2020 16:20Ovsem SSSR bez spojencu by valku take nevyhrali to je naprosto jasne . |
D. Marynel 3.6.2020 16:20Ovsem SSSR bez spojencu by valku take nevyhrali to je naprosto jasne . |
D. Marynel 3.6.2020 16:20Ovsem SSSR bez spojencu by valku take nevyhrali to je naprosto jasne . |
D. Marynel 3.6.2020 16:20Ovsem SSSR bez spojencu by valku take nevyhrali to je naprosto jasne . |
D. Marynel 3.6.2020 16:20Ovsem SSSR bez spojencu by valku take nevyhrali to je naprosto jasne . |
D. Marynel 3.6.2020 16:20Ovsem SSSR bez spojencu by valku take nevyhrali to je naprosto jasne . |
D. Marynel 3.6.2020 16:20Ovsem SSSR bez spojencu by valku take nevyhrali to je naprosto jasne . |
D. Marynel 3.6.2020 16:20Ovsem SSSR bez spojencu by valku take nevyhrali to je naprosto jasne . |