8.5.2024 | Den vítězství


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Abonent 31.3.2008 1:52

Vítězství u Lipan, porážka u Sudoměře

Ať v tom nejste sám, vážený :

Kdybychom neprohráli bitku u Sudoměře, Království české by se pod osvíceným panovníkem stalo opět centrem Říše římské.

Místo rozvratu rozkvět.

Borek@exil 31.3.2008 1:19

Čeští a slovenští hrdinové jsou známi a váženi v zahraničí.

V roce 1969 jsem v Reims (Remeš) v katedrále postál se slzou v oku nad pamětními deskami padlých čechoslováků z Druhé Světové...většinou letci nad Francií sestřelení. V Anglii téhož roku mi angličtí přátelé s úctou ukazovali památníčky československých letců z bitvy o Anglii. Jsou na čestném místě ve Westminsterské katedrále. Krysy od Tobruku jsou v civilizovaných zemích rovněž vzponáni s úctou. 

Finrod Felagund 31.3.2008 1:10

Máte naprostou pravdu

nicméně něco Vám tam chybí. Češi mají hrdiny, Češi mají na co být hrdí. O tom není sporu. Je tu ale jiný problém - morálně vyspělá česká společnost bude, až se přijme taková, jaká je i s chybami z minulosti (nejlépe se z nich poučí). Něco jako Francouz, který je schopen říct "to, jak jsme se jako většina národa chovali za WW2 není nic moc, ale hrdinové, kteří bojovali, jsou opravdu hrdinové a jsme na ně 100% hrdí" - pokud Češi akceptují, že jsou lidskými chybujícími bytostmi a nebudou na oprávněnou kritiku reagovat podrážděným "já to nebyl", ale místo toho řeknou "ano, tohle jsme udělali špatně a poučili jsme se z toho - do budoucna tu chybu neuděláme", bude to hned vypadat jinak. To je IMHO základ skutečného patriotismu, mít rád svou zemi takovou, jaká je, brát ji s klady i zápory - a takovou ji mít rád. Bohužel většina hlasů na toto téma v ČR vyznívá tak, že se lidé dělí cca na dva tábory (+ výjimky) asi takto: jeden tábor říká "jsme bezchybné holubice, my jsme hrdinský národ, všichni ostatní jsou špatní a za vše mohou ti cizáci" a druhý tábor si neustále kálí na hlavu a poníženě se omlouvá pomalu i za svou existenci (tak jak píšete). Podle mého názoru je třeba hledat optimum - a k tomu mít zdravé sebevědomí.

rolandszewczyk 31.3.2008 1:06

.

žasnu,že někdo R-U vojáky české národnosti nazval hrdiny,že by konečně obrat k faktům?

Malá poznámečka:Na Bílé Hoře jsme zvítězili,a zůstali v evropě,bohudík tehdá pokus o balkanizaci českých zemí neprošel 

Honza42 31.3.2008 0:57

Jenom se divím,

že dovolili rodině toho vojáka pohřbít. V rámci utajení měl být přece neznámo kde zahrabán jako neznámý vojín.

NobodyWasHere 31.3.2008 0:50

Výborně pane Vlk

už jsem tady v průběhu let párkrát psal, že poměr hazlů a slušňáků v evropské populaci je (i podle mých vlastních zkušeností) v podstatě konstantní a to v prostoru i čase. Jsem rád, že si toho rovněž povšiml i někdo jiný.

Frank 31.3.2008 0:44

Re: pana Vlka

Vlk má modrou, protože jinak by byl taky hrdina.

valec 31.3.2008 0:42

pana Vlka

asi šikanoval na vojně nějaký kavárenský intoš, jiné vysvětlení nemám

Johan 31.3.2008 0:40

díky

Souhlasím a děkuji!J

Karel 31.3.2008 0:31

člověče Vlku

to by stálo za lubší rozbor ba publikaci. Já jsem jeden z těch vymytejch mozků, který si myslel to samé co intoši a spol. Dík za návod k prozření.