Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
21.6.2024 | Svátek má Alois
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kauza Registrované partnerství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
spaldings 2.3.2006 4:12Re: Re: Rozmnožování To je naprostý nesmysl. Homosexualita neznamená neplodnost. Heterosexuálové nemají povinost mít děti. Tak o čem píšete ? že byste rád dával někomu něco na vědomí ? Že je na okraji smečky ? A co blbci ? Ti by neměli být na okraji smečky ? A přečtěte si něco o smečkách. Abyste tušil, jak to tam například funguje s rozmnožováním. |
|
|
pavel 1.3.2006 9:14Pozoruhodná čísla Článek se mi jeví jako typický příklad manipulace, předváděné dnes a denně našimi politiky, kteří operují čísly, vycucanými z prstu: V první části článku autor dokumentuje, že se vlastně neví, kolik homosexuálů vlastně je (na odhadech, pohybujících se mezi 1-10%), ale přesto ví, že je mezi nimi 6x více sebevražd než mezi heterosexuály a že 44% z nich se chová "jinak".
|
|
|
volkswagen 1.3.2006 9:16Re: Pozoruhodná čísla Když chci porovnávat nějakou skupinu uvnitř tak nemusím přesně vědět jaký je její podíl na celkové společnosti - pokud budu cíleně sledovat chování homosexuálů a zjistím že se jich 44% z daného vzorku chová jinak než zbytek populace - co je na tom za chybu? |
|
|
venca 1.3.2006 9:26Re: Pozoruhodná čísla s temi sebevrazdami to mozna tak bude, hlavne mezi dospivajicimi muzi. Pokud si naplno uvedomi, jaky zivot jej v teto "tolerantni" spolecnosti s jeho orientaci ceka, kde by ho tretina populece nejradej videla plapolat na hranici a zbytek si pred nim aspon odplivne, neni
se co divit. Nesouvisi to ale s jeho orientaci, ale s okolim, ktere ho k takovemu rozhodnuti v podstate donuti.
|
|
|
volkswagen 1.3.2006 9:45Re: Re: Pozoruhodná čísla To už přeci dávno neplatí... Koho takového znáte? |
|
|
spaldings 2.3.2006 4:26Re: Re: Re: Pozoruhodná čísla Jakto že to neplatí ? Jak to víte ? Stejnou "metodou" (kdy přání a tedy i směr výzkumu je otcem myšlenky) jako těch 44% ? Víte že podle statistiky šílenství chrání proti rakovině ? |
|
|
vobora 1.3.2006 8:50ucel pohlavniho pudu jsem rad ze znate ucel pohlavniho pudu, ktery je, jak tvrdite, plozeni potomstva. Urcite se dle toho chovate a se svou partnerkou soulozite pouze za timto ucelem. My ostatni vime, ze ucelem sexu neni jen plozeni ptomstva ale i upevneni vztahu dvou lidi. Takovy vztah, je li podporen sexualni aktivitou, je totiz mnohem pevnejsi, nez kdyby byl sex pouze plodicim aktem. Skoda, ze nikdo nikdy nespocital, kolik pohlavnich aktu pripada na jedno oplozeni. Pri dnesnim rozsireni antikoncepce by se totiz ukazalo, ze se plozeni potomstva je na urovni desitek promile ze vsech lidskych sexualnich spojeni. V takovem pripade lze o vasi interpretaci lidske sexuality uspesne pochybovat. |
|
|
kuba 1.3.2006 8:48Stále dokola! se v této kauze míchají dohromady dva vůbec nesouvisející problémy: SEX – a ten přece může provozovat kdokoliv s kýmkoliv a jakkoliv (pokud tím pochopitelně nejsou porušeny jiné již dávno platné zákony – např. minimální věk) a všichni aktéři to činí DOBROVOLNĚ, takže na to není zapotřebí vůbec žádné potvrzení nebo posvěcení. A právní aspekty NEMANŽELSKÉHO soužití dvou i více lidí je možno řešit i na bázi stávající legislativy. ‚Pádné‘ argumenty o nedostupnosti ‚informací o zdravotním stavu‘ jsou pouhou kamufláží. I ve stávajícím ‚diskrimančním‘ právním prostředí lze tyto informace jistě získat. Řekl bych, že většina soudných homosexuálů to takto vidí a nechce se ztrapňovat sebezesměšňujícími výkřiky „Heč – my jsme také manželé!“. |
|
|
Rejpal 1.3.2006 12:59Re: Stále dokola! To je rozumný argument. Nelze míchat hrušky s jablkama. Pokud jde o přístup k homosexualitě, záleží ne úhlu pohledu. Jako heteresoxuál ji mohu tolerovat ale ne podporovat. Jako homsexuál budu tvrdit, že je normální být homosexuální. společnost to neveme pouze jako úchylku, protože se dva plnoletí dohodli. Z hlediska obecných přírodních zákonů je to však stejná úchylka jako zoofilie, nekrofilie atd. Tam jsme je méně tolerantní, protože se nám nezamlouvá partner úchylného. |
|
|
spaldings 1.3.2006 17:21Re: Re: Stále dokola! jen tak okrajem, už mne to unavuje - některé věci nemají ten konec - filie. Takže si laskavě přemyslete rozdíl mezi homoSEXUALITOU a homoFILIÍ. A pak si přečtěte, co nám tu bušíte do hlavy. |
|
|
kuba 1.3.2006 17:29Re: Re: Re: Stále dokola! Vám někdo buší do hlavy? A proč si to necháte líbit? Nakopněte ho, jinak nebudete mít klid a nesoustředíte se na tu vaši FÍÍÍÍLIÍÍÍ. |
|
|
spaldings 1.3.2006 17:32Re: Re: Re: Re: Stále dokola! no, vy budte zřejmě nějakej vzdělanec, jak říkal Jan Werich, ten se hned pozná. |
|
|
?? 1.3.2006 18:48Re: Re: Re: Re: Re: Stále dokola! Vy jste ňákej cimprlich ! Nejste Vy, spaldingsi "samonasírací typ ? " Nic ve zlém; ale působíte takovým dojmem a já dost dám na první dojem.. |
|
|
spaldings 2.3.2006 4:29Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stále dokola! Chyba - nejsem. Ale žádná metoda není jednoznačná. |
|
|
qwouk 1.3.2006 7:57vrozené nebo ne Nevím zda jde o vrozenou tendenci či ne. U zvířat (savců) prý bylo homosexuální chování zaznamenáno také. Tam je to ale myslím způsobeno především tím, že jim hlavní samec nedovolí pářit se normálně. U lidí to bude možná z jiných důvodů. Když mne homosexuálové neobtěžují, jejich chování mi nevadí, nicméně souhlasím, že z hlediska evoluce jde velmi pravděpodobně o slepou uličku vývoje. |
|
|
RZ 1.3.2006 8:32Re: vrozené nebo ne Jedná se o poměrně běžné jednání dominantního samce, který takto prokazuje svou nadvládu. O homosexualitu se nejedná. |
|
|
Borek@Exil 1.3.2006 4:57A jak je možné získat určitý vzhled, způsob gestikulace a řeči? To se jako spousta homosexuálů zapíše do kurzů herectví? Některé vnějškové chrakteristiky homosexuálů jsou tak patrné, že musí být nutně vrozené. |
|
|
?? 1.3.2006 2:24Velmi rozumně napsaný článek. Gratuluji! 
|
|
|
vLk 1.3.2006 7:48Re: Velmi rozumně napsaný článek. ...souhlasím, před léty jsem jel autobusem v podvečer, z okna jsem zahlédl loučící se postarší mužský pár, dodnes z toho mám trauma, ošahávání, laskání, líbání, no pro heterosexuála odporný pohled, budou-li se takhle chovat v soukromí, budiš, takovehlé chování na veřejnosti tvrdě postihujejme! |
|
|
A.D. 1.3.2006 9:03Re: Re: Velmi rozumně napsaný článek. A co kdybyste takhle viděl loučící se lesbičky? Vzájemné osahavání a líbání dvou dívek/žen by vás také pohoršovalo, také by vám bylo ještě dnes špatně?
Soudě dle obliby lesbického porna mezi pány asi ne, že?
Už dnes jsou dvě spolu žijící ženy-lesbičky okolím v pohodě přijímány, kdežto spolu žijící dva muži-homosexuálové vzbuzují odpor, jsou nazývání úchyly a kdovíjak ještě. Zvláštní fenomén, ale s ochranou tradiční rodiny, kterou se odpůrci RP rádi ohánějí, to asi moc společného mít nebude :-)
|
|
|
venca 1.3.2006 9:18vLku, pokud tak souhlasite s clankem, uvedomte si, ze se z Vas take muze stat homosexual, jak pise autor, a za nejaky rok treba na te zastavce budete libat a osahavat vousateho chlapa k udivu kolemjdoucich prave Vy 
|
|
|
Saša 1.3.2006 11:28No a to je právě ten problém, že homosexuálové brání výzkumu, který by mohl zabránit tomu, aby další homosexuálové vznikali. A tak nejen panu Vlkovi hrozí, že z něj bude na stará kolena homosexuál a pro neschopnost vlastní erekce si bude zajišťovat dráždění prostaty nastavováním konečníku nějakému erekce schopnému homosexuálovi.
|
|
|
spaldings 2.3.2006 4:32Re: No a to je právě ten problém, Homosexuálové se brání výzkumu ? No to se nedivím, stačí si přečíst výplody Vašeho deviantního mozku a dokonce bych je před výzkumem z Vaší stany šel bránit, i když k nim ijaké zvláštní sympatie necítím. Nějakej Mengele - neznáte to jméno ? Že by někdo z rodiny ? |
|
|
Pavla B. 1.3.2006 10:22Zajímalo by mě, jak byste chtěl takové chování postihovat (dejme tomu pokuta?), a hlavně proč. Že Vám něco vadí, to jaksi ještě není důvod. |
|
|
spaldings 1.3.2006 17:24Re: Re: Velmi rozumně napsaný článek. :-)) no to navštivte místně příslušného psychiatra, pomůže Vám s tím traumatem. A jak dlouho ho tak si máte ? A to se Vám objevuje spontánně nebo například pri onanování ? No, radši zajděte k tomu psychiatrovi. |
