3.5.2024 | Svátek má Alexej


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Sidney 1.3.2006 20:48

Re: velmi nerozumně napsaný článek;

Marto, tam ale neni zadna nenavist, uved, prosim, vetu, ktera je nenavistna. Mozna vysvetlujici, mozna az prilis prima na tve chapani sveta, ale skutecnost je skutecnost, s tim nic nenadelas...
 
Prosim, napis, co je tam nenavistne...
Marťa 2.3.2006 10:13

Re: Re: velmi nerozumně napsaný článek;

ty přívlastky a moje pocity se týkaly nejen článku, ale i příspěvků - a tam by se už nenávist našla, nemyslíte? Minimálně pohrdání a nepochopení je obsaženo i v článku.
TopShit 1.3.2006 13:26

Náš hrad opět zaperlil

Říkal pan Jakl Hradu, že homosexualita je administrativní rozhodnutí byrokratů ve Světové zdravotnické organizace. A on je přece nejvzdělanější, bo je v kontaktu s tým Klausem, co ví úplně fšecko a úplně fšemu rozumí. Buzíky stačí jen přepsat od těch byrokratů na nebuzíky a je to hotové.
František I. 1.3.2006 13:51

Re: Náš hrad opět zaperlil

Věřím, že rudý socan s hnědým ptákem vašeho formátu je v tomto ohledu jistě kapacitou. Jinak souhlas s panem autorem.
spaldings 1.3.2006 17:08

Re: Re: Náš hrad opět zaperlil

Vy budete asi stejný mudrc jako Jákl že ? No to to nemáte lehké.
Dana 1.3.2006 13:16

podle Freuda vzniká homosexualita v raném dětství

ale to neznamená, že homosexuál se může sám napravit.
 
Škoda, že Freud tento problém nerozpracoval více. Ten by snad objevil i nějakou metodu léčby.
 
Homosexuálové asi teď nemají šanci na vyléčení, a ještě si to kazí tvrzením, že homosexualita je vrozená.
 
Ne všechny psychické úchylky se dají léčit , to je nutné si uvědomit.
 
 
spaldings 1.3.2006 17:09

Re: podle Freuda vzniká homosexualita v raném dětství

asi snad abyste se nepletla do věcí, o nichž evidentně nemáte ani ponětí. To se nedělá, tedy normálně nedělá.
Sidney 1.3.2006 20:49

Re: Re: podle Freuda vzniká homosexualita v raném dětství

Dalsi plivanec o idiotskeho Spaldings...
Napis neco jineho, nez jen negace, prosim, te...
spaldings 2.3.2006 4:06

Re: Re: Re: podle Freuda vzniká homosexualita v raném dětství

Jaký plivanec ? Sám jsi idiot, který netuší, že v pár dvou homosexuálů (ať již mužů nebo žen) může mít vlastní dítě jednoho z páru.
spaldings 2.3.2006 4:07

Re: Re: Re: Re: podle Freuda vzniká homosexualita v raném dětství

oprava : že v páru dvou homosexuálů (ať již mužů nebo žen) může být vlastní dítě jednoho z páru.
klobouk 1.3.2006 12:22

"Mnozí z nich fungují v lidské společnosti normálně"

neni nad objektivitu prostou predsudku.
 
 
Saša 1.3.2006 12:05

Já si dovedu představit ještě humornější inserát:

Ne vlastní vinou odregistrovaný hledá ....
spaldings 1.3.2006 17:12

Re: Já si dovedu představit ještě humornější inserát:

no to je stejně pitomé jako ne vlastní vinou rozvedený. Je to totiž to samé. Jen tam chybí "ne vlastní vinou u soudu odregistrovaný bez směšných rituálů v kostele a do němoty ožralé naprosté většiny obou rodin" například.
OBČAN XY 1.3.2006 10:46

PROBÍHALY-LI ČARODĚJNICKÉ PROCESY

 Ještě i koncem sedumnáctého století a ojediněle i později,nedivme se,že není řešen ani tento zdánlivě snadno řešitelný problém....Dostanou-li ovšem něco do rukou politikusové,pak se záležitosti komplikují tím,že se stanou předmětem politických spekulací......Zaujal mne názor JUDr.Halíka,že by statut registrovaného partnerství,mohly využívat i i jiné skupiny občanů.....
qwert 1.3.2006 11:44

mají mít všechna občanská práva ???

Občanská práva mají všichni občané. Jestliže se někdo sám vydělí , či spíše je vydělen zaučením a příležitostí, které nedokáže odolat, nevím proč by měl požívat více práv. Halíkova poznámka,že by statut registrovaného partnerství,mohly využívat i i jiné skupiny občanů je dobrá a mělo by to tak být. Sexus totiž v zákonech nemá co dělat (až na pár výjimek, které jsou dány opravdu odlišnou stavbou muže a ženy).
Marat 1.3.2006 10:43

Nevěřím,že buzerantu v populaci je tolik.

Pánvé,prošel jsem třemi věznicemi a jedním lágrem.Přísáhám,že jsem nikdy za dobu věznění nepoznal u žádných vězňu homosexuální chování. V jednom vězní v lágru jsem poznal buzeranta,kterého jsem znal už v civilu.Byl to buzík známí v Ústí n/L jako Renata:Byl to vlastně transexuál.Ani na vojně jsem nikdy o případu homosexuality neslyšel.Zato jsem slýchal od hercu a lidí od divadla o rozšířené homosexualitě mezi herci.Po svých zkušenostech pochybují o údají,že homosexuálu v polulaci jsou 4%.
spaldings 1.3.2006 17:10

Re: Nevěřím,že buzerantu v populaci je tolik.

a co jako ?
no name 1.3.2006 20:54

Re: Re: Nevěřím,že buzerantu v populaci je tolik.

Ze jsi sam, kretene...
spaldings 2.3.2006 4:08

Re: Re: Re: Nevěřím,že buzerantu v populaci je tolik.

Zpočátku ses profiloval jako po poanání toužící slušňák. A ejhle .
spaldings 2.3.2006 4:09

Re: Re: Re: Re: Nevěřím,že buzerantu v populaci je tolik.

.. po poznání toužící...
Severocech 1.3.2006 10:28

xxx

To nemají poslanci  nic důležitějšího na práci,  že se musí zabývat takovými prasárničkami?
spaldings 2.3.2006 4:14

Re: xxx

Jakými prasárničkami ? Další primitiv a hlupák. A dokonce z Univerzity. No potěš nás pánbůh.
Jirka H. 1.3.2006 9:59

Vrozena ci ziskana

Jestli je homosexualita vrozena ci ziskana za zivota je stara otazka, kterou se lekarsky vyzkum snazi resit klasickou a vlastne jedinou moznou cestou - tedy porovnavanim jednovajecnych dvojcat. Ty jsou jak znamo stoprocentne geneticky identicke kopie. Ma to tu potiz, ze by to jeste chtelo dvojcata co spolu nevyrustala a takovych neni dost na reprezentativni vzorek.
Zkouma se to tak, ze se vezme homosexual z dvojcat a hleda se pravdepodobnost, ze i ten druhy je homosexual. Pokud by to bylo 100%, byla by h. vrozena, pokud 4%, byla by vyhradne ziskana.
A jaky je zatim vysledek? 50% Cili prokzatelne je tam vrozena dispizice + i nejaky vnejsi spoustec.
A.D. 1.3.2006 9:33

Rozmnožování

Autore, zapomínáte na to, že už nežijeme ve středověku. Tehdy bylo rozmnožování nejen jediným legitimním účelem pohlavního života, ale též účelem manželství a neplodnost jednoho z partnerů byla dokonce důvodem k rozluce, ač jinak bylo manželství oficiálně nerozlučitelné. Dnes uzavíráme manželství s cílem legitimizovat své soužití s vybraným partnerem. Můžeme spolu žít "na hromádce", dokonce i ty děti můžeme spolu mít a společně vychovávat, aniž bychom se brali. Přesto je stále mnoho párů, které uzavírají oficiální svazek. Prostě chtějí nějak oficiálně patřit k sobě, zavázat se jeden druhému veřejným slibem před rodinou a přáteli a také před úřady. Kdyby šlo u homosexuálních párů jen o jakousi sexuální libůstku, těžko by existovaly dlouholeté páry, které žijí ve společné domácnosti a jsou si možná věrnější, než leckteří manželé. Ona totiž ta sexuální fascinace záhy pomine, ať už je objektem zamilovanosti kdokoli. Trvalé vztahy jsou založené na mnoha jiných aspektech a už sama existence homosexuálních párů svědčí o tom, že o pouhou sexuální úchylku nejde. Lidé se přirozeně sdružují do páru s partnerem, s nímž touží žít a sdílet radosti i strasti všedního života. Nejen za účelem sexuálního soužití a nejen za účelem rozmnožování. Ostatně žení se a vdávají i lidé ve vyšším věku, kdy spolu potomky biologicky mít nemohou, dokonce už kolikrát ani o ten sex nejde a přesto uzavírají manželství i na těch pár let, co jim ještě zbývají. Opravdu nechápu, proč by takovou možnost neměly mít i páry stejného pohlaví? Vede je k sobě totéž, co páry "normální" - touha žít ve dvou, mít někoho blízkého a oficiálně se k tomuto svazku přihlásit a přijmout veškeré závazky z toho vyplývající. Ono totiž těch výhod manželství moc není, jde skutečně spíše o závazek. Což ostatně rychle pochopily páry heterosexuální, jež spolu žijí a vychovávají děti, ale před úřady se tváří jako matka-samoživitelka a otec-platící alimenty. Paradoxně z tak
František I. 1.3.2006 13:59

Re: Rozmnožování

Pan autor tuším operoval zachováním lidského rodu jako hlavním úkolem lidské společnosti. A to homouši jaksi nedovedou, proto nemají stejné povinosti vůči společnosti, a tedy by neměli mít stejná práva. I ve zvířecím světě (jakože nahé opice jsme a budeme)existují homosexuální jedinci, pohybující se na okraji smeček a tlup. Jsou tolerováni, nicméně je jim dáváno na vědomí,že jsou slepá cesta rodu.
A.D. 1.3.2006 16:55

Re: Re: Rozmnožování

Aha -  a co lidé, kteří jsou neplodní? Také by neměli mít stejná práva jako ostatní? Nebo co když někdo děti mít může, ale nechce, to by se snad rovnou mělo trestat, když se tím člověk vyhýbá plnění hlavního úkolu lidské společnosti?
Uvědomte si,  že manželství ani sociální postavení už dávno není vázáno na schopnost/ochotu mít potomky. Tak proč tím najednou operujeme, když jde o oficiální svazek homosexuálů?
A.D. 1.3.2006 16:59

Re: Re: Rozmnožování

Ještě mě napadlo - podle vás by mělo být vlastně moje manželství úředně anulováno, když nemůžeme mít děti. Protože s manželem zneužíváme posvátný institut manželství k jakýmsi nemravnostem a majetkovým čachrům, aniž bychom plnili povinnost zachování rodu
spaldings 1.3.2006 17:16

Re: Re: Rozmnožování

Typický neskutečně hloupý argument. Dosaďte si novomažele ve věku 80 a 85 let a stupidita se náhle objeví. Jinak Vaše představa, že homosexuálové se nedovedou rozmnožovat je na úrovni slabé čtyřky z biologie na základní škole.
Sidney 1.3.2006 21:02

Re: Re: Re: Rozmnožování

Spaldings, tak to je tada gol...
Ty vis, jak se muzeme rozmnozovat be pritomnosti OBOU pohlavi? Tak to nas teda pouc...
 
Hele, to je na nobelovku, nevahal bych, a uz bych to posla nobelovu vyboru... Ale jsem zvedav, jak to chces udelat.
Dobra, mame teda dva chlapy.. Jak jim udelas dite, ty rozumbrado?
spaldings 2.3.2006 4:21

Re: Re: Re: Re: Rozmnožování

Rozumbrada jsi Ty. Tedy myslíš si to, což je Tvůj omyl jako u většiny těch, co nic nevědí, ale mají klíče od zeměkoule. Sexuální orientace, což je i ona homosexualita, neznamená neplodnost. Existuje mnoho homosexuálních můžů a žen, kteří mají VLASTNÍHO potomka, to bys, rozumbrado, neřekl, viď ? A vidíš, existují. A o tom je řeč. Takže, vezměte se za ruce s tím druhým neználkem a zpátky do školy.