Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
17.5.2024 | Svátek má Aneta
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Kauza Registrované partnerství
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
G. Pašek 1.3.2006 20:55Někdo by měl toho upovídaného Sašu vímvšechnonejlíp absoloventa práv . . . . kopnout do kulí, aby byl na chvíli od něj tady klid . . . . |
|
|
no name 1.3.2006 20:54Re: Re: Nevěřím,že buzerantu v populaci je tolik. Ze jsi sam, kretene...
|
|
|
Sidney 1.3.2006 20:49Re: Re: podle Freuda vzniká homosexualita v raném dětství Dalsi plivanec o idiotskeho Spaldings...
Napis neco jineho, nez jen negace, prosim, te...
|
|
|
Sidney 1.3.2006 20:48Re: velmi nerozumně napsaný článek; Marto, tam ale neni zadna nenavist, uved, prosim, vetu, ktera je nenavistna. Mozna vysvetlujici, mozna az prilis prima na tve chapani sveta, ale skutecnost je skutecnost, s tim nic nenadelas...
Prosim, napis, co je tam nenavistne...
|
|
|
Sidney 1.3.2006 20:45Re: Co mi schazi ve vsech debatach Ale vzdyt je mit z principu nemuzou... tak o cem je rec.
Dite musi mit tatinka a maminku. Nejde to aby melo dve maminky (dva tatinky). Kdo se o ne stara, to je jina vec, ale proste to fakt nejde, aby dva kluci meli dite... fakt ne...
Jo, starost o dite, to je jina... Mame tu samotne maminky, samotne tatinky (tech uz podstatne mene..). Jo, a ted prijdou dve maminky? No ano, ale nebudou to RODICE...
|
|
|
Sidney 1.3.2006 20:41Re: A další v pořadí Spaldings, to neni pravda. Jaky je teda tvuj nazor?
Zadny, jen plivat na ty, co uvazuji... Doufam, ze nejsi vzorkem homosexualu, protoze pak bychom k nim museli priradit jeste jednu vlastnost - nesnasenlivost a tupost...
|
|
|
Sidney 1.3.2006 20:26Re: Re: HOMOSEXUALITA-pár základních biologických informací Pan Splangings jen vse napada....
Priteli, precti si Zakon o rodine, pochop ho, pochop jeho historicke koreny a vyvoj. Az to pochopis, pak uznas, ze:
- Zakon o rodine je zakonem potrebnym, i kdyz mozna ne dokonalym
- Zakon o RP je mu podobny, ale naprosto nepotrebnym paskvilem
- To, co bylo napsano o ochrane deti prede mnou je naprosta pravda.
A pokud budes jen na vsechny plivat, budes vypadat jako hlupak.
|
|
|
Dean 1.3.2006 20:25Re: Re: Re: A další v pořadí Uveďte těch par jednoduchých příkladu. Ale prosím bez vulgarit a ve stejné pohodě jako je původní text, na který tak nazlobeně reagujete. |
|
|
spladings 1.3.2006 20:18Re: HOMOSEXUALITA-pár základních biologických informací a co děti dvojic, žijících na hromádce ? Nepostrádáte náhodou zdravý selský rozum ? Co to sem píšete za pitomosti ? Zákon o rodině, který do sebe plete manželsví, je logický paskvil a odporuje zdravému rozumu. Je to klasický právnický zmetek. Tak jako většina právního řádu. |
|
|
spladings 1.3.2006 20:16Re: HOMOSEXUALITA-pár základních biologických informací tedy když už jste to začal, i když je to těžce mimo mísu, jako konečně všechny Vaše bláboly zde, tak jakto, že to v jiných náboženstvích je jinak ? To považujete za argument, že někdo si myslí tak, jiný onak, a třetímu je to jedno ? |
|
|
spladings 1.3.2006 20:14Re: HOMOSEXUALITA-pár základních biologických informací A co Vám proboha vychází, když si to představujete ? Nejste tak trochu deviantní ? Já bych řekl že jo ? |
|
|
spladings 1.3.2006 20:12Re: HOMOSEXUALITA-pár základních biologických informací opět Vaše mánie se čtvrtou matriční knihou :-)))) |
|
|
spladings 1.3.2006 20:11Re: HOMOSEXUALITA-pár základních biologických informací ony stačí ty nesmysly neteologické. |
|
|
Saša 1.3.2006 19:10HOMOSEXUALITA-pár základních biologických informací A přece jenom ještě trochu právnického pohledu:
Dívám se na problém zákona o RP očima právnickýma a shledávám ho být škodlivým
a problémytvorným nesmyslem, který nikdo nepotřebuje, protože nikomu v ničem nepomůže, leda tak
ojediněle některým lumpům domoci se majetku, na který by jinak nedosáhli.
Jeden modelový případ za všechny:
Babička (dědeček) nebo prostě starý člověk, důchodce, obývá v Praze (ve větším městě) byt s regulovaným nájmem. Tento starý člověk nehodlá vstoupit do stavu manželského, ale jeho příbuzní, příbuzní jeho příbuzných, "kolemstojící" nehodlají onen "regulovaný" byteček "pustit". |
|
|
Saša 1.3.2006 19:10HOMOSEXUALITA-pár základních biologických informací Tuším ale, že uzákonění homosexuálních quasimanželství formou "registrovaného partnerství" vpravdě otevírá Pandořinu skříňku, jejíž obsah ani nedovedeme všechen pojmenovat.
VŠIMNĚTE SI, ŽE VŮBEC NEUŽÍVÁM TEOLOGICKÉ ARGUMENTY. |
|
|
Saša 1.3.2006 19:09HOMOSEXUALITA-pár základních biologických informací A ještě vážnější a naléhavější je otázka zákazu vícečetného manželství. |
|
|
Saša 1.3.2006 19:09HOMOSEXUALITA-pár základních biologických informací A jasně to ukazuje na nesmyslnost požadavku, aby homosexuálům, kteří stejně spolu již žijí a souloží, potvrzoval jejich spolužití starosta slavnostním proslovem a podpisem do matriční knihy registrovaných, která je sama o sobě zcela nepotřebná a její zavedení směšné. Za vážnější úvahu stojí též otázka proč vlastně je zakázán incest, proč je zakázáno manželství předků a potomků a manželství sourozenců a proč je zakázáno manželství více osob, a to vše trestním zákonem. K vyhlášení trestnosti incestu vedly důvody biologické. Zvýšené nebezpečí vážného zdravotního poškození dítěte z takového pohlavního spojení vzešlého. Přetrvávají tyto důvody i dnes? Nejsou k disposici jiné způsoby bránění narození zdravotně poškozeného dítěte? Pokud důvodem přetrvávání trestnosti incestu je tradiční morálka, neměl by být tento trestný či |
|
|
Saša 1.3.2006 19:09HOMOSEXUALITA-pár základních biologických informací Zavedení čtvrté matriční knihy ( vedle knihy narození, knihy úmrtí a knihy manželství ) nepřinese vůbec nic positivního, pouze zesměšní význam matričních dokladů. A zavedení aktu "registrace" vedle aktu "sňatku" pouze zesměšní sňatek a zneváží manželství a povede k dalšímu poklesu významu rodinného soužití založeného sňatkem jako veřejnoprávním uznáním soukromoprávního manželského vztahu. Jen si představme skutečnou realizaci: na radnici přikvačí ženich s nevěstou a svými rodiči a dalšími příbuznými a ve dveřím se potkají s odcházejícími vyšňořenými homosexuály... Zapojte fantasii a představte si to ! |
|
|
Saša 1.3.2006 19:08HOMOSEXUALITA-pár základních biologických informací Z pohlavního styku homosexuálů stejně jako z pohlavního styku člověka se zvířetem nemůže vzejít bezbranné mládě, které by potřebovalo ochranu společnosti.
Proto je nesmyslné snažit se formulovat právo tak, aby takovou nepotřebnou ochranu poskytovalo.
onmot superfluum non nocet není pravdivým. Nadbytečná právní úprava vždy škodí .
Škodí právě tou nepotřebností - nepotřebné právo není právo a díky tomu právo jako celkový systém ztrácí vážnost a význam. |
|
|
Saša 1.3.2006 19:07HOMOSEXUALITA-pár základních biologických informací Smyslem a cílem manželství není ani umožnit sexuální chování, ani umožnit realizaci vyšších citů...
Cílem a smyslem manželství je řešit DŮSLEDKY sexuálního soužití dvou lidí - tedy in concreto ochraňovat děti z takového sexuálního soužití vzešlé a ochraňovat jejich matku, která ryze biologicky je těhotenstvím a mateřstvím poškozována ve své schopnosti samoobživy.
ZÁKON O RODINĚ JE HLAVNĚ O OCHRANĚ DĚTÍ, O VZTAZÍCH MEZI PŘEDKY A POTOMKY .
Otázky manželské jsou v něm jen proto, že manželství je právně elegantní způsob jak zájmy dětí chránit (například povinností manžela-OTCE starat se o manželku-MATKU když ona pečuje o dítě, nebo vytvořením překážek jejich rozchodu a pod.). |
|
|
Saša 1.3.2006 19:07HOMOSEXUALITA-pár základních biologických informací Myslím, že v pozadí je odporné sobectví. Homosexuálové mají zúžený výběr potenciálních sexuálních partnerů, což se jim nelíbí a chtějí proto vytvořit společenské klima vhodné k tomu, aby mohli mladým chlapcům (nebo homosexuálky mladým dívkám) říkat, že všechno by se mělo vyzkoušet ….
To bude asi ten hlavní hnací motor těch nejhalasnějších aktivistů. A k tomu možná další doprovodné okrajové motivy. Ale hlavní bude ta snaha rozšířit okruh potenciálních (krátkodobých a náhodných) partnerů. |
|
|
Saša 1.3.2006 19:07HOMOSEXUALITA-pár základních biologických informací Velmi halasně to popírají obdobní homosexuální aktivisté, kteří prosazovali vyškrtnutí vrozené či ranně získané biologicky podmíněné homosexuality ze seznamu zdravotních poruch a chorob.
Podle "zdravého rozumu" by jim mělo jít o to, aby byla podstata jejich poruchy objasněna a aby byla nalezena prevence nebo účinná ranná medikamentace, umožňující normální rozvoj přílušných částí mozku, aby se nikdo další v budoucnu do obdobných problémů nedostával.
Slepci přece také nechtějí, aby se v budoucnu rodili další slepci. Ani lidé od narození hluší nic takového pro budoucí děti nechtějí. Proč tedy zrovna homosexuálové tak urputně brání tomu, aby se jejich zdravotní porucha zkoumala a aby se hledala prevence před rozením dalších takto postižených lidí?
|
|
|
Saša 1.3.2006 19:06HOMOSEXUALITA Bohužel, agresivní homosexuální aktivisté z některých zemí, zejména z USA, před časem prosadili vyškrtnutí homosexuality ze seznamu nemocí . Tím zastavili příliv peněz do vědeckého zkoumání tohoto problému a zbavili tisíce lidí naděje a šance.
Pouhým hlasováním o nějakém seznamu se ze zdravotní poruchy nedá udělat zdraví - to bylo možno přece i u toho kretenismu způsobeného nedostatkem jódu.
Stejně tak se zavedením právně i demograficky nesmyslného homosexuálního manželství (ať už se nazývá jakkoli) nestane z homosexuálních praktik normální a přirozený způsob ukájení sexuálního libida.
Homosexuály to na "společenském žebříčku" nikam neposune. Jejich vnímání ostatními lidmi se nijak nezmění (spíše hrozí opak a posun k horšímu vztahu k těmto lidem). |
|
|
Saša 1.3.2006 19:06HOMOSEXUALITA Kdyby se na příčiny a mechanismus vzniku poruchy přišlo, nepomohlo by to zřejmě stávajícím homosexuálům, ale určitě by to nesmírně mnoho pomohlo všem rodičům, kterým se může v budoucnu homosexualitou postižené dítě narodit.
A samozřejmě by to pomohlo těm, kdo by se třeba jako homosexuál nenarodil díky tomu, že maminka v jedenáctém týdnu těhotenství nezapilo pojídanou mrkev smíchanou s třešněmi minerálkou se zvýšeným obsahem lithia (to si vymýšlím schválně jako hodně absurdní příklad - jde o podstatu věcí). |
|
|
Saša 1.3.2006 19:05HOMOSEXUALITA Jak je to s homosexualitou? Sexuální podnět vstupuje do mozku skrze smysly zrak, sluch, čich, hmat i chuť (jen smysl pro rovnováhu se na tom nepodílí). U mužů je nejsilnějším prvopodnětem ten, vstupující skrze zrak, u žen prý ten, který přichází skrze sluch. |
|
|
Saša 1.3.2006 19:05Re: Re: Re: Re: HOMOSEXUALITA - pár základních biologických informací V obou těchto případech se s extrémně významnou měrou pomohlo i oněm dětem ke kvalitnímu prožití života.
Je dobré vědět, čeho všeho se má maminka v těhotenství varovat, co nejíst a co nepít, co naopak konat či pojídat, aby při vývoji jejího děťátka nedošlo k poruše.
Jak je to s homosexualitou? Sexuální podnět vstupuje do mozku skrze smysly zrak, sluch, čich, hmat i chuť (jen smysl pro rovnováhu se na tom nepodílí). U mužů je nejsilnějším prvopodnětem ten, vstupující skrze zrak, u žen prý ten, který přichází skrze sluch. |
|
|
Saša 1.3.2006 19:04HOMOSEXUALITA-pár základních biologických informací Není to tak dávno, co v Krkonoších a na Valašsku býval zvýšený výskyt kretenismu. Po válce se začala jodisovat sůl a bylo po problému a stovkám rodičů bylo pomoženo pouhým přidáním stopového množství jednoho prvku do potravy jejich dětí. Musí-li rodič hledět na svého duševně těžce zaostalého syna, je to pro jejich srdce stejná bolest jako zjistí-li, že jejich syn je homosexuál a vnoučat že se od něj nedočkají... Opačným případem je fenylketonurie: bezlepkovou dietou se brání rozvoji demence. Není to sice tak úplné a úžasně elegantní sejmutí těžkého břímě z rodičů, protože s dietou jsou potíže a starosti, avšak prosté vyšetření počurané plínky miminka přeci jen rodičům nesmírně pomáhá a šetří je to před velkou a trvalou bolestí a zlomeným srdcem. |
|
|
Saša 1.3.2006 19:03Re: Re: Re: HOMOSEXUALITA - pár základních biologických informací Židé a indoevropané dali historicky přednost monogamii a zdá se, že jim to pomohlo. Zejména asi proto, že monogamie nahrává rovnosti osob před zákonem; rovnost osob vede k osobní svobodě; osobní svoboda akceleruje rychlost civilisačního pokroku.
A samozřejmě z hlediska společenského biologického druhu je s polygamií problém v tom, co s přebytečnými samci ( a opačně i u polyandrie), což společenské živočišné druhy řešívají rozličným způsobem a homo sapiens zvýšenou agresivitou a likvidací přebytečných jedinců válečnými konflikty. |
|
|
Saša 1.3.2006 19:02Re: Re: HOMOSEXUALITA - pár základních biologických informací . Nemusí to ale být tak vždy - tato deformace může naopak být prostředkem zintensivnění libida a předstupněm standardní formy a tak může dokonce i pomáhat naplnění biologicky jediného cíle sexu. Z hlediska právního ovšem jde o to, zda byla dodržena zásada neminem ledere , zda konkrétní konání je oboustranně konsensuální a zda nemůže způsobit škodu třetím osobám. A něco úplně jiného je pak zmnožení cílů - polygamie a polyandrie a skupinový sex. To je z hlediska biologického naprosto v pořádku. Z hlediska ryze biologického jde možná dokonce o chování žádoucnější než monogamní sex. Z hlediska sociologického se však zdá být úspěšnější a vhodnější formou většinou monogamie. |
|
|
Saša 1.3.2006 19:02Re: HOMOSEXUALITA - pár základních biologických informací Z hlediska biologického nemá vůbec žádný význam porovnávat jednotlivé možné nepřirozené cíle sexuálního pudu mezi sebou. Z hlediska právního jde ale o to, zda tato činnost je společensky nebezpečná ( přináší společnosti nebo jednotlivým jejím členům problémy ) - pak je nutno ji potírat. Není-li společensky nebezpečná ( tedy je-li společensky neškodná)- - pak si ji právo nemá co všímat. Společenská neškodnost není důvodem pro právní ochranu - právně chránit je možno jen společensky prospěšné jevy. Snaha právně chránit jevy společensky indiferentní (natož jevy společensky nebezpečné) je sama o sobě společensky nebezpečnou, neboť přinejmenším snižuje vliv a význam práva, účinnost právní regulace lidských vztahů . Něco jiného než aberace - odklon cíle - je deformita formy sexu. Deviace způsobu ukájení libida na správném cíli. Něco jiného než aberace - odklon cíle - je deformita formy sexu. Deviace způsobu ukájení libida na správném cíli. Tedy například sadismus nebo masochismus, anální soulož nebo felace... Zde z hlediska přírodního jde o to, zda smysl sexu, tedy biologická reprodukce, je touto deviací znemožněna či ztížena, nebo nikoli či dokonce naopak. Nemusí to ale být tak vždy - tato deformace může naopak být prostředkem zintensivnění libida |
