Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: K některým argumentům proti podpisu LS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
eTony 9.10.2009 9:23Re: "Lisabon" je vyvrcholením 55/65. |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 10:57Re: "Lisabon" je vyvrcholením Vy nejste chladnokrevný lump, vy jste to druhé :-))) |
|
|
farmar 9.10.2009 12:12Re: "Lisabon" je vyvrcholením Prosím jepici o uvedení příkladu odbouraných hovadin v zemědělství,dosud jsou k nám hovadiny z EU spíše importovány. |
|
|
jepice 9.10.2009 14:18Re: "Lisabon" je vyvrcholením Ptáte se, co bych si přála, aby bylo v evropské zemědělské politice odbouráno po zrušení práva veta a co zatím při jeho existenci odbourat nešlo? Převážně dotace a kvóty, milý pane. |
|
|
farmar 9.10.2009 20:50Re: "Lisabon" je vyvrcholením Děkuji,v principu souhlasím, podmínky pro získávání dotací jsou v podstatě novodobým stanovením robotní povinnosti.Odbourávání by ale mělo probíhat současně s rušením zbytečné regulační legislativy související se zemědělstvím,včetně zrušení míst kontrolních a přerozdělujících úředníků.Jsem pro narovnání cen potravin bez deformací způsobených snahou vlád o udržení sociálního smíru.Bohužel nevěřím,že v levicové EU plné sociálních inženýrů je něco takového možné a LS směr EU k" sociál...něčemu" prohlubuje.Nová pravidla pro rozhodování (%lidí a států)=Francie dotace nezruší. |
|
|
Petr Kohout 9.10.2009 7:53Lisabonská smlouva ukončuje existenci českého státu a vytváří nový stát - Evropskou Unii. Parlamet EU je sice volen, ale NEMÁ KONTROLU NAD VLÁDOU. Vláda EU je produktem euroúřednictva. Takovému systému se říká feudalismus. Já nechci být nevolník. A vlastně ani šlechtic (ve tvrdém feudalismu se totiž šlechtic nemůže oženit jen tak s každou - méně urozené jsou nepřípustné). No a teď se mnou polemizuj, ty nádherný zastánče Lisabonské smlouvy a feudalismu. |
|
|
js 9.10.2009 8:08Re: Lisabonská smlouva ukončuje existenci českého státu a vytváří nový stát - Evropskou Unii. S tebou, který jsi včera v diskusi napsal, že je pro tebe milejší ruská okupace, než členství v EU, protože Rusům alespoň trochu rozumíš (a anglicky nebo německy jsi nebyl schopen se díky lenosti naučit), asi nikdo normální diskutovat nebude. Ale aspoň jsi upřímný - Kikině-Klausovi jde také o to být součástí Ruska stejně jako tobě, ale na rozdíl od tebe to neřekne úplně natvrdo. Jen v náznacích. |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 8:12Re: Lisabonská smlouva ukončuje existenci českého státu a vytváří nový stát - Evropskou Unii. Německo a Rusko se dohodne, o ruském vlivu na Východní EU. Myslíte, že Německo bude riskovat válku s Ruskem kvůli nám? |
|
|
clay 9.10.2009 8:23Re: Lisabonská smlouva ukončuje existenci českého státu a vytváří nový stát - Evropskou Unii. Německo a Francie nwmůžou rozhodnout vůbec NIC bez toho, že by něměli podporu 55% států v méně podstatných věcech a všech států v těch nejpodstatnějších. Vy chcete o ruském vlivu rozhodnout hned a to tak, že sem pustíte ruské rakety a namíříte je na západ.... Autor: Ivan Nový IP: 78.136.135.xxx Datum: 05.10.2009 00:56 pokud Rusko se zaváže nevměšovat se do našich záležitostí, a budeme zde mít ruské rakety krátkého doletu, namířené na EU, pak svou bezpečnostní situaci vyřešíme. Nač čekat na to, až nás Německo prodá Rusku. Prodejme raději dříve Německo Rusku my. |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 10:49Re: Lisabonská smlouva ukončuje existenci českého státu a vytváří nový stát - Evropskou Unii. Ano, je třeba v tom předejít Francii a Německo. Protože Rusko usiluje o válku s EU. A ta může mít různé formy. Prvek nestability, který by tato dohoda do evropských vztahů vnesla, by Rusku ve válce zabránil. Francie a Německo by mu nemohly ustupovat a musely by se proti němu vymezovat. A pro nás by z toho byl dodatečný profit, a totiž ten, že bychom nemuseli realizovat evropské kraviny. |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 10:52Re: Lisabonská smlouva ukončuje existenci českého státu a vytváří nový stát - Evropskou Unii. Stejný efekt by mělo umístění amerického radaru na našem území. Prostě ČR a ostatní státy východu EU nemohou dopustit, aby EU měla jednotnou zahraniční politiku, protože to bude vždy politika ustupovat Rusku. A je něco jiného mít vlastní dohodu s Ruskem, s přesně stanovenými pravidly, než být prodán Rusku, jako ústupek Francie a Německa. A to se netýká jen nás, ale třeba Maďarska, Litvy, Estonska, Polska, ... |
|
|
clay 9.10.2009 8:20Re: Lisabonská smlouva ukončuje existenci českého státu a vytváří nový stát - Evropskou Unii. takto feudalismus nevypadá, blouznile..., dobře si pročtěte tu vícekolovost spolurozhodování |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 10:54Re: Lisabonská smlouva ukončuje existenci českého státu a vytváří nový stát - Evropskou Unii. No feudální státy měly Sejmy. |
|
|
A.S. Pergill 9.10.2009 7:10Je obrovský rozdíl, pokud jednám pouze v souladu se svou vůlí, a tak, abych z daných okolností vytěžil co nejvíce (a v podstatě tedy nikdy nejsem "svobodný" ve smyslu, jaký tomuto pojmu - nejspíš záměrně, aby mohl kázat bludy - dává autor; on v podstatě ani Robinson nebyl takto "svobodný", protože musel jíst, pít, a, považte, i dýchat - takže vlastně žil ve strašlivé nesvobodné diktatuře) a mezi tím, jestli mu někdo do podrobna (do detailů, jako je zakřivení okurek a banánů, barva toaletního papíru atd.) nařizuje, co má dělat či nedělat. Ano, je jasné, že pokud se "trhneme" od EU, tak v řadě případů budeme muset zohledňovat její existenci a vliv na nás (a třeba budeme muset i zavést podobná opatření, jako Izrael, obklopený nepřátelskými hordami); nicméně pořád budeme svobodní v řadě konkrétních věcí (pokud nás EU donutí dát na hranice drát, tak bude naše rozhodnutí, jestli tam dáme ostnatý nebo žiletkový, jestli ho vyrobíme, nebo koupíme - a od koho, ne tedy od "jediného správného výrobce", který podmazal EUroúředníka a nyní prodává předražený šunt; případně jestli tam místo toho nasázíme protipěchotní miny, například). Na druhé straně můžeme posloužit jako sídlo firem a výrob, které se v současné době začínají stěhovat za obrovských nákladů (nicméně se to pořád těm firmám vyplatí víc, než ztráty způsobené EUrorestrikcemi) někam do Východní Asie nebo Jižní Ameriky. Můžeme sloužit občanům EU jako destinace odpočinku od stále restriktivnějšího prostředí (než nám zadrátují hranice nebo nás přinutí to udělat), mohou se zde vyrábět klíčové komponenty metodikami a postupy "neschválenými EUronormou", tak, jak se tč. vyrábějí v zemích mimo EU a za drahé peníze se dovážejí přes půl zeměkoule do továren vykastrovaných podle EUronorem. Můžeme postavit řadu JE a čekat na to, až se v EU v důsledku zelené politiky zhroutí sítě a tu energii z nich draho prodávat. Pokud jich postavíme dost, tak můžeme vyrábět syntetický benzín z uhlí (nebo i biomasy), což na jedné straně ukončí naši závislost na Rusku, na stran |
|
|
A.S. Pergill 9.10.2009 7:12... Je obrovský rozdíl, ... což na jedné straně ukončí naši energetickou závislost na Rusku, na straně druhé můžeme jeho přebytky prodávat, a to velice výhodně. |
|
|
clay 9.10.2009 8:29Re: ... Je obrovský rozdíl, donutit ratifikovat již podepsanou energetickou chartu může jen jednotná EU, nikoliv solitér Česko. Ratifikace umožní středoasijským zemím využívat ruské energovody a tím zlevnit dodávky oddtud na jednu polovinu! |
|
|
Hubený 9.10.2009 7:46Re: Je obrovský rozdíl, Bože,Pergill,Vy jste ale pako ......... |
jenom malá připomínka k té snůšce blábolů ....za co tu řadu JE postavíme ..?? .....Temelín stál cca 200 miliard,no a my jich můžeme postavit řadu ...... Pergill,Vy jste v/ůl ....|
|
Petr Kohout 9.10.2009 7:55Re: Je obrovský rozdíl, Zisk ČEZ je 100 miliard ročně (1/2 Temelína). A EU si vysoké ceny elektrické energie udrží. Čili půjde o perpetum mobile - za zisky budeme stavět elektrárny a zvyšovat si ty zisky. |
|
|
jepice 9.10.2009 8:15Re: Je obrovský rozdíl, Kde jste to numero vzal? |
|
|
clay 9.10.2009 8:32Re: Je obrovský rozdíl, pochopitelně ho vyblouznil.... zisky jsou v úrovni dvou až čtyř desítek miliard |
|
|
Harry 9.10.2009 9:18Re: Je obrovský rozdíl, No pokud vim, tak se dostavba o dalsi 2 bloky v Temelinu uz pripravuje, cili CEZ asi nejake prasatko ma a je ochoten ho rozbit. |
|
|
Huckleberry 9.10.2009 7:47Re: Je obrovský rozdíl, Velmi slušně napsané, někdo ale nepochopí, že politici nemají žádný zájem na profitu státu, ale pouze na svých prebendách.Buďme rádi, že Klaus v tomto směru vidí dále než celá sněmovna a většina senátu. |
|
|
Petr* 9.10.2009 8:26Re: Je obrovský rozdíl, To vše co píšete předpokládá jednu zásadní věc, chytré ,zodpovědné a morální politiky.Naneštěstí je to v ČR nedostatkové zboží,dokonce bych řekl něco jako yeti. Radši budu součástí birokracie EU než hračkou v rukou našich vyvolených. |
|
|
clay 9.10.2009 8:34Re: Je obrovský rozdíl, až evropský soud musel našim chytrým politikům včetně "liberála" Klause nařídit deregulaci nájemného bydlení..... |
|
|
clay 9.10.2009 8:26Re: Je obrovský rozdíl, jak může stát mnohem socialističtější než je průměr západní Evropy sloužit jako oáza liberalismu? jste se snad zbláznili? |
|
|
okolojdoucí 9.10.2009 9:56Re: Je obrovský rozdíl, Pergille, Vy byste mohl být ihned prezidentem, měli bychom místo prezidenta "ekonoma" prezidenta "filozofa!Číst Váš příspěvek je takové malé dobrodružství, na každé řádce musíte hloubat, je autor filozof, bavič, recesista............dál ať si každý libovolně dosadí???A nejkrásnější je destinace odpočinku! Škoda, že se jí nedožiji! |
|
|
Fleischer 9.10.2009 6:57...
|
|
|
honzak 9.10.2009 6:40milý důchodče! Máš tam minimálně jednu logickou chybu. Proč ti vadí "protinárodní" postoj presidenta Klause, když o pár řádků výš horuješ za evropskou integraci, která národy zcela vymaže? Nebo jsi tak naivní a myslíš si, že ČR zůstane zachována? Čteš jistě Psa, takže víš o existenci jisté Evženie Fugnerové, která zde několikrát popsala "Evropu euroregionů", jednou i s odkazem na mapku. Zjednodušeně řečeno - středočesky kraj byl obklopen samými euroregiony, jejichž hlavní města byla vesměs v bývalé III. Říši. Takže na nějaký národ v lisabonské Evropě rychle zapomeň! Zdraví skorodůchodce. |
|
|
Znalec poměrů 9.10.2009 6:49Re: milý důchodče! osle! |
|
|
honzak 9.10.2009 7:18Re: milý důchodče! dobrý argument |
