Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: K některým argumentům proti podpisu LS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
pragmatik 9.10.2009 20:42Re: 1 argument pro A kdo má ten rozum a právo odpovědně rozhodnout? Politici? V čem je jejich chytrost větší, než jiných? Švýcaři se učili (a stále učí) rozhodovat v referendech ve svých kantonech právě i na omylech a srovnání s těmi, kteří rozhodli chytřeji. |
|
|
teta Klotylda 10.10.2009 0:23Re: 1 argument pro Pani Jelínková! Z naroda ceskeho maji dobrou povest jenom , my, dámy! Panove jsou zkazeni a nedokazou to zatajit! Kdyz budete hledat snoubence, dejte si majzla! Líbá vát teta Klotylda. |
|
|
Aleš 9.10.2009 22:18Re: 1 argument pro
|
|
|
DanVy tuto 10.10.2009 0:06Re: 1 argument pro Vážený pragmatiku! Nepřečetl jste si po sobě svůj příspěvek. Pokud kritizujete, že Češi mnohé nerespektují, pak jste právě Vy důkazem toho, že na Vás, se taková kritika nesmí vztahovat. Odmítáte respektovat, že je to v našem právním statě definováno tak, že je to právě prezident a ne parlament, který svým podpisem učiní LS platnou. Proč to nerespektujete? Bohužel, je to proto, že se Vám to nelíbí ! Pak ale musíte vstoupit do politiky, nechat se zvolit do parlamentu za nějakou stranu, která takovou pravomoc prezidentu vezme. Až toto změníte, pak můžete psát takové příspěvky. Ale problém je někde jinde. EU za padesát let vedle nás v oblasti politické, nedokázala nic jiného, než budovat socialismus, který již máme konečně za sebou:, ale evrop.politikové nás nutí jej prožívat znovu. Vysílají do ČR různé emisary, doslova tretné výpravy, mající za úkol neustále se jen ptát, zda LS podepíšeme. Je až neuvěřitelné, že se po Mnichovu 1938 takový nátlak opakuje, od stejných mocností a opět spojenců. |
|
|
A.S. Pergill 9.10.2009 16:36Nemělo by zapadnout: Když první irské referendum dopadlo "nesprávně", tak se hlasy sčítaly na místě, v jednotlivých volebních obvodech, takže to bylo pod kontrolou místních volebních komisí. Když dopadly podruhé "správně", tak byly volební urny svezeny na jedno místo a hlasy sčítány centrálně, což zamezuje elementární kontrole typu "jak to, že u nás bylo PRO 60%, když jsme hlasovali všichni PROTI". Jakási kontrola asi na tom centrálním sčítání byla, nicméně nikdo není schopen doložit, že volební urny z obvodů, kde lidé mohli hlasovat "zvlášť špatně", mohly být cestou vyměněny za jiné, se "správným" poměrem hlasů. Přinejmenším změna způsobu sčítání hlasů ukazuje, že nějaká manipulace s hlasy prováděna byla. Nicméně i tak hlasovalo "PRO" jen necelých 40% Irů, opravdu, drtivá většina! |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 16:55Re: Nemělo by zapadnout: tak to je jasné, výsledky byly zfalšovány |
|
|
honzak 9.10.2009 19:42Re: Nemělo by zapadnout: jestli to je pravda,tak jsou eurosoudruzi ještě větší swině než jsem si myslel. |
|
|
Radek 9.10.2009 16:35Mili obcane, cesta spravedliveho ze vsech stran lemovana jest nespravedlnosti, sobectvim a tyranii lidske zloby. Pozehnan bud ten, kdo ve jmenu lasky a dobre vule vyvede slabe z udoli temnoty, neb ten jest skutecnym pastyrem a spasitelem zbloudilych deti. A ja srazim k zemi mocnym trestem a divokym hnevem vsechny, kdo se pokusi otravit a znicit me bratry. A kdyz uvalim svou mstu na tebe, seznas, ze jmeno me je Buh! Vase EU. |
|
|
Jerome 9.10.2009 16:25Pane Soppe už dlouho se ptám, co je podstatou problému. Zatím to vypadá pouze na eurofondy - viz Španělsko a dnes i Irsko... a co dál???? důchodče ?? Bezpečnostní politika nejsou křivé okurky, energetická koncepce nejsou zakázané žárovky, a imigrační politika není kvartýrování muslimů do zemí, kde ještě nejsou. Co to je EU ??? volný pohyb osob má svá úskalí, spory o to, kdo platí víc a méně jsou známé... Kdo vám srozumitelně pověděl, proč se z EU srdečně těšit ???? |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 16:58Re: Pane Soppe Podstatou problému je, že EU ovládnou eurokrati, tedy funkční idioti, a nebo chladnokrevní lumpové, tedy lidé, kteří by v jiné době byli nacisty a nebo komunisty, a dnes tíhnou k Bruselu. Podstata je jednoduchá, eurokrati produkují kraviny, buď z blbosti a nebo proto, aby na nich vydělali. |
|
|
Stanislav Ševeček 9.10.2009 16:11Příznačné od eurohujera je použití naší státní vlajky v titulku článku. I když - asi to tam nalepil pan Neff. |
|
|
vládík 9.10.2009 16:52Pro jiné je příznačné, že základem jejich příspěvku je vždy hanlivá nálepka. To aby všichni věděli, kde mají stát. |
|
|
honzak 9.10.2009 19:44Re: Pro jiné je příznačné, vítej, zelený vypatlaný magore! Chyběls nám tady! |
|
|
Hobo 9.10.2009 14:56Marné těšení, marná veškerá naděje Tak jsem se po jasném úvodu těšil na slíbenou argumentaci; konečně, říkal jsem si, konečně někdo chce skutečně doložit, v čem jsem ten hlupák, co nic nechápe. A opět jsem musel vystřízlivět z nadějí. Zase to bylo jen o víře ve světlé zítřky a o zlém Klausovi. Argumentace žádná. Jsem blbec, blbec, blbec, nemaje víru pravou, v pekle se smažit budu. A nebude to tak dlouho, jsem už taky důchodce. Inu, někoho věk dovede k rozumu, ba k moudrosti (ano, i takové věci se stávají), někomu nepomůže ani stáří... Čeho jsem se to dožil, že na stará kolena vkládám poslední naději do Klause! Nebo že by ta finská autonomie, o níž jsem ještě nedávno neměl ani ponětí? |
|
|
zeolit 9.10.2009 15:00Re: Marné těšení, marná veškerá naděje Alandy jsou vnitřním problémem Finska, bohužel. |
|
|
Hobo 9.10.2009 15:03Re: Marné těšení, marná veškerá naděje Jasné, to bude snadné převálcování - o pardón - přesvědčení lidu. Kdyby náhodou chtěli referendum, nic snazšího... Nedávno Slávie se Spartou prohrála. Nesouhlasím, chci nový zápas!!!! |
|
|
zeolit 9.10.2009 14:38Báchorečná vyprávění starců. Docela se zájmem se četl glosu vášnivého obhájce Spojených států evropských, ale špatný konec, všechno špatné. "... nelze si než přát, aby operace tajných služeb byla úspěšná." A vzpomněl jsem si na dnešní chatování pod článkem J. Fištejna na Virtually. Netušil jsem, že tak rychle si vypůjčím to Kosmovo báchorečné vyprávění starců. Pro jistotu uvádím, že jsem ročník 1936. Hergot, to to letí... Musím v těch chatech, která tak rád produkuji, si dát velkýho bacha... |
|
|
Fišta 9.10.2009 14:20Autor je blábolil. |
|
|
cicero .jan 9.10.2009 13:47Pokud vím, Česko Unii nezakládalo a řadu prvních let existence, ještě jako ČSSR jí nemohlo přijít na jméno. Pak, když to okolnosti umožnily se ze všech sil snažilo do ní vstoupit. Když se to povedlo, opět se mu Unie nelíbí a chtělo by ji předělat. Je to pněkud legrační, pokud vstoupím do spolku, kde se mi nelíbí a ostatním ano, tak mi nezbyde nic jiného než zase vystoupit a hledat štěstí jinde. Trochu mi to připadá jako když člověk, který chtěl jet do Karlových Var omylem nastoupí do vlaku na Českou Třebovou a když to zjistí, začne přemlouvat mašinfíru, aby to vzal na karlovy Vary, že se to bude všem cestujícím líbit. |
|
|
hank bukowsky 9.10.2009 13:59Re: Pokud vím, je ještě jiný výklad. Česko vstouoilo do nějaké únie za platnosti nějakých pravidel. A teď chce někdo proti vůli většiny obyvatel únie tyto pravidla změnit. Zabrání vyjádřování závazného nesouhlasu či souhlasu a ohání se nepodloženým mandátem. |
|
|
piglet 9.10.2009 14:10Re: Pokud vím, Tu většinouvou vůli obyvatel máte podloženou čím? projevy Výclava Klause? |
|
|
jasan 9.10.2009 14:01Re: Pokud vím, mate to popletene.. do EU jsme vstoupili na zaklade pristupove smlouvy a smlouvy z Nice na zaklade referenda. Ted chce nekdy ty smlouvy menit bez referenda a divi se, ze se nekomu nechce... |
|
|
piglet 9.10.2009 14:11Re: Pokud vím, Ono to první referendum bylo poslední zoufalou snahou národovců z ODS jak zabránit vstupu do EU. Jaksi se to našim neokonům nepovedlo. |
|
|
piglet 9.10.2009 14:17Re: Pokud vím, eště k tomu referendu. Určitě nám budete umět vysvětlit, proč bylo správné, že Klaus s Mečiárem rozdělili ČSFR bez referenda a proč je naopak dialekticky správné volat po referendu v otázce LS. |
|
|
jasan 9.10.2009 14:23Re: Pokud vím, o pristupove smlouve bylo referendum.. a LS ji zasadne meni - je tedy opet potreba referendum... vice na www.nelisabonu.cz |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 14:30Re: Pokud vím, Správné to bylo proto, protože to tak chtěli Slováci, a byli za to ochotni bojovat i se zbraní v ruce. |
|
|
Hobo 9.10.2009 15:05Re: Pokud vím, Nebylo to správné. Referendum mělo být. |
|
|
Hobo 9.10.2009 15:00Re: Pokud vím, Nu, když zůstanu u analogie, tak bych řekl, že jsem nastoupil do vlaku označeného cedulí s cílovou stanicí Karlovy Vary a najednou koukám, že se vlak řítí kamsi na Brno. Teď jen doufám, že dál nepojede. Obávám se však, že v Brně ani nezastaví... |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 15:21Re: Pokud vím, Analogie s vlakem je velmi dobrá. Představte si, že nacisti takto vezli Židy do koncentračních táborů. |
|
|
Hobo 9.10.2009 15:25Re: Pokud vím,
|
