Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: K některým argumentům proti podpisu LS
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Karlos 9.10.2009 13:08Autor důchodce nezná argumenty proti podpisu LS 1. LS je totéž, co Ústava zamítnutá ve Francii a Nizozemsku. http://www.dailymail.co.uk/news/article-469118/EU-treaty-simply-old-constitution-reborn-says-creator-Giscard-dEstaing.html 2.Pokud LS vstoupí v platnost bude EU regulovat energetiku, civilní ochranu, správní spolupráci, humanitární pomoc, vesmírný program a energetiku (ta bude sloučena). Obchodní politika již nebude sdílená, ale bude výlučnou pravomocí EU. Poprvé bude vytvořena společná azylová politika. Žádné takové omezení suverenity není definováno v předchozích smlouvách.http://register.consilium.europa.eu/pdf/en/08/st06/st06655.en08.pdf 3. LS musí schválit ještě Alandy. http://www.lidovky.cz/ano-lisabonu-musi-rict-jeste-autonomni-finske-ostruvky-pj8-/ln_zahranici.asp?c=A091002_203821_ln_zahranici_gaa 4. LS je schválně napsaná tak, aby tomu nikdo nerozuměl. http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8282241.stm 5. Nenávist vůči Klausovi, kterou autor předvádí ("Náš president takové nebezpečí svým způsobem představuje, a proto i kdyby k něčemu takovému došlo, nelze si než přát, aby operace tajných služeb byla úspěšná."), není argumentem pro podpis. Prezident ČR není automatem na vydávání razítek. 6. "Celý ten boj o podpis LS se točí na nechutném bazírování na slůvkách bez ohledu na podstatu problému." Jinými slovy zřejmě občané nemají číst dokumenty, které vymyslí Brusel, a také se nemají zajímat, co z těchto dokumentů pro ně plyne. LS říká, že politika "vede" ke společné obraně. Nice říká, že "může" vést. Je toto snad "nechutné bazírování na slůvkách", když je to diametrálně odlišné sdělení? |
|
|
hank bukowsky 9.10.2009 13:56Re: Autor důchodce nezná argumenty proti podpisu LS Autor, dobrotivý důchodce, nezná argumenty proti, protože debata o nich byla ignorována. Proto jen mele nějaké obecné řeči a mluví o rozšiřování práv občana. Tůdle, pane důchodče, rozšíření práv občana! Ani pitomé referendum nebylo povoleno, tak jaképak rozšíření práv. jestliže podle TGM je demokracie diskuse, tak nebyla diskuse, nebude demokracie. A bazírování na slůvkách? Copak jsme už nebyli mnohokrát vyvedeni z tohohle omylu? Nestálo nás to dost miliard? Bohorovnost důchodce může mít své legální důvod. Což ještě neznamená, že jeho povšechný článek má nějaký význam, natož relevantní hodnotu. |
|
|
janoryna 9.10.2009 13:59Re: Autor důchodce nezná argumenty proti podpisu LS když se mi eu nelíbí, tak je třeba z ní vystoupit. jen tak se lze vyhnout případnému diktátu silnějších členů. stejně jako na valné hromadě akciové společnosti. |
|
|
jasan 9.10.2009 14:04Re: Autor důchodce nezná argumenty proti podpisu LS nikoliv - EU meni nami v referendu schvalena pravidla.. a divi se ze nechceme. Vas primer je uplne mimo - daleko presnejsi je situace, kdy mi domaci hrozi vyhazovem protoze nechci podepsat novou smlouvu proto, ze mam starsi smlouvu ktera je platna... |
|
|
janoryna 9.10.2009 14:12Re: Autor důchodce nezná argumenty proti podpisu LS takže obhájce regulovaného nájemného ? jinak docela dobrej příměr ! |
|
|
Hobo 9.10.2009 15:14Re: Autor důchodce nezná argumenty proti podpisu LS Z čeho tady vyplývá obhajoba regulovaného nájmu? Má platnou smlouvu? Má. To má na ni kašlat, když na ni kašle druhá smluvní strana? Za prvé máte podivné právní myšlení, za druhé jste předvedl přímo ukázkově, jak to v té Unii chodí. |
|
|
Sumo 9.10.2009 12:36Všimli jste si, jak jsou zastánci LS agresivní a černobílí. Kdo není s námi, je proti nám. Kdo nesouhlasí s LS, je zpátečník a brzda EU ? Když s manželkou v něčem nesouhlasím, a to třeba i dost zásadně, neznamená to, že se chci rozvést nebo ji zabít. S kamarády jsem udělal spoustu dobrých kšeftů, ale když nepodepíšu nevýhodnou smlouvu, nekřičí na mě, že musím, protože už všichni podepsali. Když si přesto myslí, že je to dobrá smlouva, snaží se mě přesvědčit argumenty a ne násilím. A hlavně, když se přesvědčit nedám, nikdo mi neříká, že jsem jim ublížil a brzdím jejich rozvoj a blahobyt. Takže, drazí eurohujeři, existují lidé, kteří LS ne a přesto EU ano. A z čeho vycházíte v domněnce, že většina národa chce LS ? Z průzkumů společností ? Odkdy se jim dá věřit. Tohle by se dalo tvrdit jen a pouze po referendu. Ale to vy nikdy nedopustíte, tam se nedá výdledek ukřičet. |
|
|
yyy 9.10.2009 13:34Re: Všimli jste si, jak jsou zastánci LS agresivní a černobílí. Zato odpůrci LS jsou zcela korektní - viz. např. výraz pro své oponenty ("eurohujeři"). Jinak ptát se na něco tohoto morálně a myšlenkově zdevastovaného národa je úplná pitomost. |
|
|
hank bukowsky 9.10.2009 14:04Re: Všimli jste si, jak jsou zastánci LS agresivní a černobílí. Zrovna ten výraz je zcela adekvátní. Ukazuje, že někdo nechce diskusi a prvoplánově souhlasí s něčím, aniž by znal toho podstatu. Jen z pozice neinformovaného optimisty. Zrovna jako u radaru a jako i u jiných věcí. A to je to hujerství. Skočme někam a uvidíme, co se stane. Tak si nepočíná odpovědný člověk ale dobrodruh. A dobrodruhů může být vždacky jen menšina, jinač by tady byl chaos se všemi škodami. A není důvod, aby platilo stanovisko dobrodruhů, když lidská zkušenost je opačná. |
|
|
yyy 9.10.2009 14:25Re: Všimli jste si, jak jsou zastánci LS agresivní a černobílí. Ten výraz je nálepka pro ty, kteří mají opačný názor. Nálepkování místo argumentů používají fanatici, kteří se diskusí nechtějí nikam dobrat, ale pouze oponenty umlčet - s oblibou používali. komunisté a nacisté. Jsem pro LS zejména proto, že našim kapříkům zmenší prostor pro své rejdy. Pročpak asi patříme k nejzkorumpovanějším zemím světa? Brusel je daleko civilizovanější, proto pro mne přijatelnější. |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 14:33Re: Všimli jste si, jak jsou zastánci LS agresivní a černobílí. Protože se u nás o korupci mluví, na rozdíl od EU. Tam se jen korumpuje. |
|
|
Hobo 9.10.2009 15:21Re: Všimli jste si, jak jsou zastánci LS agresivní a černobílí. To myslíte ty kapříky ze socdem? Vážený pane yyy, korupce může být jen tam, kde jsou peníze. V EU se přerozděluje tolik, že to je naprostý kapří ráj! |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 11:46A čtenáři, 2. světovou válku začal Sovětský Svaz a Německo útokem na Polsko. |
|
|
Ludva 9.10.2009 11:42LS je snad definitivní ? Snad ta smlouva není poslední, pokud se projeví vážné nedostatky jistě se najde dostatek států, které j mohou změnit. Tak čeho se bát ? A rozhodování kvalifikovanou většinou 55%států + 65% obyvatel EU je mnohem lepší než právo veta nějakým prťavým státečkem. Kvalifikovaná většina byla definovaná tak, aby nemohly snadno přehlasovat malé státy velké a naopak. No a konečně, i vystoupit se dá. |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 11:47Re: LS je snad definitivní ? No eurokratům stačit nebude, po jejím přijetí budou ještě vice tlačit na pilu. |
|
|
eTony 9.10.2009 11:50Re: LS je snad definitivní ? ano, oprátka je lepší než obhajoba. |
|
|
Sumo 9.10.2009 12:37Re: LS je snad definitivní ? Opravdu se dá vystoupit ? No ano, když to bude chtít většina národa, to zjistíme referendem a na to u nás není zákon. Bezva finta |
|
|
David Simacek 9.10.2009 12:56Re: LS je snad definitivní ? hmm a jakpak to bylo v mnichove? tam to byla tke demokraticky podepsana smlouva |
|
|
Dušan Streit 9.10.2009 11:41Tohleto je výblitek Už kvůli takovým by neměl prezident podepsat: |
|
|
yyy 9.10.2009 11:25Všem euroskeptikům: Opravdu si myslíte, že naši političtí představitelé jsou čestnější, vzdělanější, kultivovanější, vychovanější, lépe zajištěni a také proto méně náchylní ke korupci, méně sledující jen své osobní zájmy a schopnější větší sebereflexe než politici západních demokracií a že je proto v našem národním zájmu, aby nám vládli v maximální míře právě oni? |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 11:31Re: Všem euroskeptikům: Ne, jsou úplně stejní jako němečtí a francoužští politici. Jenže ty naše můžeme ve volbách nakopat do zadku, ty německé a francouzské nikoliv. To je celé. |
|
|
yyy 9.10.2009 11:36Re: Všem euroskeptikům: A jak ovlivníte pořadí na stranických kandidátkách? Nezávidím Vám Váš optimismus, slovy Cimrmana - jsou ale chvíle, kdy by se optimisté měli stavět ke zdi. |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 11:40Re: Všem euroskeptikům: jednoduše, od momentu co ODS pomohla ratifikovat LS je nevolím. Pořadí ať si dělají jak chtějí. |
|
|
yyy 9.10.2009 11:44Re: Všem euroskeptikům: Tím Váš hlas ovšem pouze propadně protože jiná tak silně euroskeptická strana s šancí dostat se do PS tam již není. nebo že by KSČM? |
|
|
www.m37.cz 9.10.2009 11:49Re: Všem euroskeptikům: Proč by měl propadat? To se jako odteďka navždycky už musí volit jen současné parlamentní strany a žádné jiné? To je divná logika... Na druhou stranu je úplně jedno, zda-li v parlamentu budou vládnout modří nebo oranžoví, protože česku budou vládnout bruselští neodvolatelní regulovčíci a není jak tomu zabránit. |
|
|
yyy 9.10.2009 11:53Re: Všem euroskeptikům: Nemusíte volit jen současné parlamentní strany, ale nemáte šanci politiky, kteří se Vám nelíbí odvolat. No a pokudopravdu věříte ve stejnou úroveň naší a např. skandinávské politické scény, asi jste ještě nevycestoval. |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 12:04Re: Všem euroskeptikům: No ve Skandinávii v politice převažují funkční idioti, u nás chladnokrevní lumpové. Mě vyhovují spíše ti lumpové, protože to alespoň nejsou pokrytci, a nejsou hloupí, takže věci neničí až do podstaty, jako funkční idioti. Zloděj vám sice ukradne televizi, ale nerozbije vám nábytek na třísky, jen proto, abyste ho nemohl používat. Funkční idiot ano. |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 11:49Re: Všem euroskeptikům: No a? Spolu si tedy počkáme na bankrot EU. Chcete-li něco udělat pro EU, taky volte euroskeptické strany spolu se mnou. I když vystoupení z EU by byla rychlejší cesta, EU je totiž nereformovatelná, tak jak bylo nereformovatelné nacistiké Německo a nebo Sovětský Svaz. |
|
|
yyy 9.10.2009 11:55Re: Všem euroskeptikům: A jakou nabízíte alternativu? |
|
|
Ivan Nový 9.10.2009 12:01Re: Všem euroskeptikům: Jistě, volný trh, méně regulací, silnější zpětnou vazbu na reálný svět, která vede k efektivnější a životaschopnější ekonomice. |
