Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jste pro reformu? A proč?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Dan Drápal 24.8.2007 11:13Re: Nechápu NO, já to taky nechápu. Vhodným nastavením by pojišťovny mohly ušetřit, výrazně by se zlepšil zdravotní stav obyvatelstva, a nás by to stálo tak dvakrát do roka zajít na preventivní prohlídku. Kdo by nechtěl, nemusí... ale pak ať platí víc. |
|
|
strejda 24.8.2007 0:50ODS slíbila voličům Úpravy DPH nepoškodí žádnou skupinu obyvatel. U 70 % zboží a služeb daňová sazba klesne (mj. u tepla a energií). Případné zvýšení cen malé části zboží a služeb o několik procent bude kompenzováno vyššími čistými příjmy a důchodcům valorizací penzí ve výši 1000 Kč měsíčně.To ODS smluvně voličům slíbila. K čemu tedy zbytečné řeči, nechť smlouvu plní. A k té stejné procentuální výši daně. Uvěřím, až ji zavedou USA, Spojené království a Švýcarsko, symboly demokracie a pokroku. To tam jsou opravdu takoví darebáci a mizerové, že nepoznali genialitu Tlustého a Topolánka? Zatím takovou daň má Rusko, Kazachstán a několik dalších -ánů. Pěkně děkuji. |
|
|
D.P. 24.8.2007 8:20Re: ODS slíbila voličům Měl jste ODS víc věřit a dát jí hlas, třeba by pak měla ve vládě větší váhu. Domáhat předvolebních slibů až v situaci, kdy vládne slepenec se zelenými, je pozdě |
|
|
strejda 24.8.2007 11:52Re: Re: ODS slíbila voličům Smlouvy vstoupila v platnost vhozením volebního lístku do urny. Že bude platit až naprší a uschne v ní nebylo. Inu modrá pravda = lež. |
|
|
jamo 24.8.2007 15:47to strejda z vašeho druhého příspěvku je jasné, komu jste dal svůj hlas, proto si jděte raději poklábosit k vašim oranžovorudým soudruhům - doporučuji Haló noviny |
|
|
Ronny 24.8.2007 21:56Re: to strejda Proč se voliči ODS považují za jediné chytré a znalé problematiky. Když dochází argumenty tak jsme útoční ; že, ptáčku modrý. |
|
|
ludolf 24.8.2007 10:02Re: ODS slíbila voličům Chce to zjistit si pár informací, než začnete plkat. Ve Švýcarsku například se snaží zavádět dokonce degresivní daň. |
|
|
No 24.8.2007 13:39Re: ODS slíbila voličům U DPH u energií máte pravdu, ale ona se k nim přidá i rozšířená spotřební daň, tzv. ekologická daň a multiplikačním efektem se promítne do dalších cen a nepřímo i do výše, i když nikoli sazby, DPH. |
|
|
Jiří Chýla 24.8.2007 0:35Matematika a moralita Pane Drápale, Vaše tvrzení, že "Není žádný morální důvod, proč by jedna skupina obyvatel měla platit vyšší procento z daní než druhá. .... Zrušení daňové progrese je tedy náprava předchozího, morálně nežádoucího stavu, který diskriminoval majetné." je nesmyslné, neboť matematika neví, co to je morální a amorální. Lineární závislost daně na daňovém základu je jen hraničním případem mezi sazbou progresivní, jež je rychlejší než lineární, a degresivní, jež je naopak pomalejší. Například pokud si vezmete závislost daně na základu tvaru ln(1+x*Z) kde x je sazba a Z je základ daně, budou bohatí platit stále větší a větší procento své hrubé mzdy, ale růst tohoto procenta bude daleko pomalejší jež u lineární závislosti, tj. Vaší "rovné" dani. Z hlediska takové závislosti se pak bude Vaše rovná daň jevit jako vysoce "nemorální". Opravdu rovná daň by znamela, že všichni platí stejnou částku v Kč. To chtěla v roce 1990 zavést v místních volbách Magie, ale doplatila na to. |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 24.8.2007 0:54Re: Matematika a moralita Pane Chylo, myslim ze "dan z hlavy" neni dobry napad. Vy v podstate mluvite o dani z hlavy "Opravdu rovná daň by znamela, že všichni platí stejnou částku v Kč." Jenze dnes se nezdanuje lidska existence, ale lidska cinnost, tedy presneji receno vydelek. Takze pokud stat stanovi, ze z kazde vydelane stokoruny pozaduje 15 Kc, pripada mi spravedlive, aby to platilo pro vsechny bez rozdilu. |
|
|
Jiří Chýla 24.8.2007 8:29Pane Vileto, já tu, jak správně říkáte "daň z hlavy", neobhajuji, jen se snažím říci, že obsah pojmu "rovná daň" je věcí osobního pohledu a že ani rovná daň ve smyslu stejnho procenta ze základu není o nic rovnější než třeba stejné procento z odmocniny základu či jeho logaritmu nebo naopak druhé mocniny. A že tedy označovat, jako pan Drápal jedno jako "amorální" je nesmysl. |
|
|
mirek 24.8.2007 17:24Re: Re: Matematika a moralita A to já zase jsem pro daň z hlavy, neboť ta je nejspravedlivější - každý platí stejně a jsou mu za to nabízeny k čerpání stejné služby (státu). |
|
|
Lapil 24.8.2007 1:24Re: Matematika a moralita Morálka hodnotí, matematika popisuje. Mnozí prohlásí za morální progresivní daň, jiní daň paušální (vámi nazvaná rovná) a ještě jiní nějakou další. Daň je prostě nějakou částí platu (d=f(p), chcete-li) a my všichni prostřednictvím parlamentu rozhodneme, jaká funkce je ta nejsprávnější čili nejmorálnější. Jen tak pro potěšení - právě mě napadla sinusovka a teď dumám, jak by to vypadalo v praxi. |
|
|
saturnin 24.8.2007 11:27Re: Re: Matematika a moralita Přátelé, vyprdněte se již na to handrkování o to, jestli vám reforma přinese 100 Kč nebo sebere 200. Stejně nic nespočítáte, protože je to šité statickým modelem na dnešní stav, a nikdo neumí říct, co bude za rok, nebo za za 3. Neexistuje dynamický model, který by to podchytil. A pokud byste se náhodou trefili, tak nevíte, co udělá ČEZ a RWE s energií. A dále jsou tu naši zemědělci, kteří hrozí zdražit výstupy, atd. Takže klídek. Důležitější jsou další body reformy : zrušení přídavků pro bohaté, zrušení dědické daně, pohřebného, apod. A to ještě není pořád Modrá šance. Pak chceme zrušit porodné, úplně zrušit přídavky na děti, část soc. dávek vyplacet v naturáliích atd. To teprve bude fičák !! Tak hlavu vzhůru, jsme na dobré cestě..... |
|
|
Kamil1 24.8.2007 12:41Re: Matematika a moralita Pane Chýlo, souhlasím s Vámi, že se v uvedeném tématu nepohybujeme v oblasti morálky. Zeptal jsem se však několika mých ( pravicově orientovaných ) přátel, co si o tom myslí. Automaticky odpověděli v duchu argumentace Dana Drápala, že se ( dle nich ) jedná o morální aspekt. Od té doby o tom přemýšlím. Ten názor mi sdělili na základě jejich instinktu. |
|
|
No 24.8.2007 14:01Re: Matematika a moralita Opravdu si nepleťme jednotnou sazbu (ODS ji nazývá rovnou daní) a rovnou daň, kdy všichni platí stejnou částku, to je ta poll tax Margaret Thatcher z roku 1990. U nás může být příkladem rovné daně pseudodaň z vlastnictví radio a TV přijímače, které se absurdně říká koncesionářský poplatek, i když koncese na příjem rozhlasového vysílání byly dávno zrušeny. Jinak je to záležitost politicko-ideologická, progresivní zdanění vychází z keynesiánské ekonomie a jednotná sazba z neoliberální. |
