Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jste pro reformu? A proč?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Ronny 24.8.2007 21:37Re: Re: Je to tak logické... Učme se od těch úspěšných. Víte kde všude na západ od nás mají progresivní daně? Že by tam také trestali bohaté a úspěšné? |
|
|
strejda 24.8.2007 22:07Re: Re: Re: Je to tak logické... Všude a někde hodně. |
|
|
JAPA 24.8.2007 13:39na papíře to vypadá pěkně. Ale realita bude asi velmi jiná. |
|
|
čtenář zdrojů 24.8.2007 13:10ODS a vláda si snad dělají srandu právě se ke mě dostala informace, že od příštího roku se zvedá pro OSVČ vyměřovací základ při výpočet soc. a zdrav.pojištění na dvojnásobek. To si z nás snad vláda dělá srandu. Hlavně, že socani prý dusili živnostníky. Zdá se, že modráci s Kalouskem dospěli k názoru, že živnostníky je nutné dusit ještě více. |
|
|
vládík 24.8.2007 13:24Re: ODS a vláda si snad dělají srandu Blbě formulovaná zpráva. Zvedá se horní hranice, od které se pojištění neplatí - na úroveň hranice pro závislý příjem. Vy tuto hranici skutečně využil? Samozřejmě, že když byla tato hranice zavedena pro většinu (závislá činnost), byla pro ostatní sjednocena. |
|
|
čtenář zdrojů 24.8.2007 13:45Re: Re: ODS a vláda si snad dělají srandu
|
|
|
flukas 24.8.2007 15:59Re: Re: Re: ODS a vláda si snad dělají srandu Podle toho co psal jsem pochopil, že se zvýší jen ty maximální |
|
|
strejda 24.8.2007 12:11Kde se stala chyba ODS před volbami uzavírá smlouvu: Pro modré natvdlé, nepíše tam, že smlouva platí jen když budou mít nad 50% a až naprší a uschne. Píší, že : Tato smlouva vstupuje v platnost vhozením hlasovacího lístku č. 9 - Občanská demokratická strana - do hlasovací urny ve volbách do Parlamentu České republiky ve dnech 2. - 3. 6. 2006. II. Co garantujeme : Úpravy DPH nepoškodí žádnou skupinu obyvatel. U 70 % zboží a služeb daňová sazba klesne (mj. u tepla a energií). Případné zvýšení cen malé části zboží a služeb o několik procent bude kompenzováno vyššími čistými příjmy a důchodcům valorizací penzí ve výši 1000 Kč měsíčně. Finanční spoluúčast ve zdravotnictví se nebude povinně zvyšovat. Zachováme ústavní právo na bezplatnou zdravotní péči na základě veřejného zdravotního pojištění. Občané České republiky mají právo na pravidelnou kontrolu plnění závazků Občanské demokratické strany a na neprodloužení mandátu v případě jejich neplnění.
|
|
|
pertinax 24.8.2007 14:37Re: Kde se stala chyba Ale strejdo, řeči se vedou, sliby se slibují a voda teče. Největší síla politiků všech barev a vyznání je, že vědí velmi dobře, že si po pár týdnech na jejich plácání už nikdo nevzpomene - kromě pár čestných výjímek jako jste Vy. V roce 2010 bude opět nejdůlečitější to, co se naplácá pár týdnů před volbami a ne to, co se naslibovalo (a nesplnilo) před posledními volbami. |
|
|
strejda 24.8.2007 17:19Re: Re: Kde se stala chyba Popisujete pragmaticky bídu české politiky. Já si myslím, že je dobré občas ty lživé bláboly dávat na vědomí bez ohledu na barvy. Hlavně proto, že od počátku bylo jasné, že lžou a slibují něco, co nemohou a ani nechtějí splnit. Snad to někoho přesvědčí o pochybnostech ohledně svatých pravd. |
|
|
Nestačímsedivit 24.8.2007 19:18Re: Re: Re: Kde se stala chyba A kdo bude po socanech platit dluhy? |
|
|
strejda 24.8.2007 20:37Re: Re: Re: Re: Kde se stala chyba To ODS nevěděla dříve? To jsou tak promitivní a vše jim dochází až po roce? Smlouva, milý pane, je smlouva a má se plnit. Nebo se mýlím? |
|
|
BOBR 24.8.2007 20:48Re: Re: Re: Re: Kde se stala chyba Hlupáčku njivní,to Ti vhlavě udělali pěkný bordel.Popros strejdu ať Ti ještě napíše co slibovali lidovci,Dluhy socanů to je jenom malé sousto proti tomu ,co tu předvedli Kluci z ODS v čele s panem profesorem. |
|
|
čtenář zdrojů 24.8.2007 11:54A ještě něco Drápale, progresivní daň, kterou zavedla pravicová vláda Klause společně s lidovci, končila na sazbě 45%. Socani ji snížili na 32%. Dojemné na tom je, že i tento týden schválené rovné zdanění mezd je progresivní také a to díky daňovým slevám a odpočtům. Rovné zdanění prostě neexistuje dokud existují daňové odpočty a slevy. |
|
|
Lizí 24.8.2007 17:39Re: A ještě něco Drápale, nebojte, daňové odpočty a slevy se do roka a do dne (téměř) razantně sníží a daň bude většina platících diváků platit vyšší, bohatí mnoehm nižší a také po určité hranici přestanou platit sociální a zdravotní pojištění (myslela jsem, že tam bude jen strop, ale podle toho, co se píše, tak jim bude odpuštěno zcela) a socky se vezou stále... |
|
|
Nestačímsedivit 24.8.2007 19:22Re: čtenář pochybných zdrojů IP: 88.146.47.xxx Progresívní daň nezavedl Klaus, ale komunisté. Klaus komunistické sazby významně snížil. Tak už přestaňte blábolit a Paroubkovi řekněte, ať si vymyslí něco chytřejšího. |
|
|
No 25.8.2007 11:49Re: Re: čtenář pochybných zdrojů IP: 88.146.47.xxx Prosil bych odkaz na zákon z bolševických dob, který zavedl progresivní zdanění, abych mohl bolševickou progresi porovnat se socanskou. |
|
|
Psí vrah Čumil 24.8.2007 11:48Hm, nevystupuje tady tenhle bratr Drápal pod nickem F.Čech? Nebo je to snad příslušností k jednomu a témuž politickému spolku? |
|
|
čtenář zdrojů 24.8.2007 11:30bratře Drápale, jako člena strany lidové Vás upozorňuji, že ty nemravné zákony, které ukotvily progresivní zdanění u nás, připravila vláda Václava Klause v roce 1992. V té vládě seděli i bratři lidovci v čele s bratrem Luxem. Nevzpomínam si, že tehdy modrákům nebo lidovcům připadalo toto zdanění nemravné. Na nemorálnost totoho zdanění jste přišli až ve chvíli, kdy vládu převzali socani. Najednou jste těmhle zákonům nemohli přijít na jméno. Dokonce se vám podařilo přesvědčit méně chápavé voliče, že tyhle zákony zavedli socani. Proč jste s touto vaši mravní očistou zákonů nepřišli například před volbami v roce 1996? Mohli jsme už 11 let platit daně mravné. |
|
|
Dan Drápal 24.8.2007 15:45Re: bratře Drápale, Vážený pane, chápu Vaše pobouření. Bohužel, tehdy jsem ještě netušil, že vstoupím do KDU-ČSL. Můj přístup v této straně ovšem asi nebude všeobecně sdílen. Myslím, že nejlepší bude, když se každý budeme na místě, kde stojíme, snažit udělat něco dobrého. Nu, a já se budu snažit, aby se KDU snažila o mravný přístup k politice. Zda se mi něco podařilo změnit, o tom si můžeme popovídat za deset let. Nadávat se dá hned, něco změnit chce čas. Přeji vše dobré! |
|
|
BOBR 24.8.2007 21:03Re: Re: bratře Drápale, Pane Drápal jak se chcete snažit býti mravným když tam máte Kalousky a Čunky.Ti si Vás vychutnají.Bohužel! |
|
|
Sch.glosátor 24.8.2007 10:59Za všechno může ODS ? To jen houfu zmanipulovaných tupounů bylo z hlav vygumováno, že nerozhodoval ani Klaus, ani vláda. O zákonech rozhodl parlament ve kterém ODS neměla nadpoloviční většinu. Proto ty nesystémové kočkopsí paskvily na které doplácíme. |
|
|
strejda 24.8.2007 17:27Re: Za všechno může ODS ? Blbý na tom je, že návrhy předkládala ODS, osobně její předseda a parlament vše schválit. |
|
|
Sch.glosátor 24.8.2007 10:53Základem daňové reformy by mělo být podstatné zjednodušení daňového systému. Tak aby daň mohl vypočítat školák. Podle přehledného a jednoduchého daňového zákona. Bez spousty dalších předpisů, závazných pokynů a jiného úředního haraburdí. Teprve pak se bavme o výši daní. |
|
|
vládík 24.8.2007 13:27Re: Základem daňové reformy by mělo být podstatné zjednodušení daňového systému. Proč by daň nemohl vypočítat školák (tedy - pokud je skutečně gramotný, což o mnoha školácích a absolventech škol říct nelze). |
|
|
pertinax 24.8.2007 14:43Re: Základem daňové reformy by mělo být podstatné zjednodušení daňového systému. Hmm. Dobrá myšlenka. Ale co potom s tím davem ouřadů a poradců, který se živí tím, že předstírá znalost daňového zákona za úplatu. Placenou státem (ouřadové), nebo soukromě (poradci). |
|
|
Sch.glosátor 24.8.2007 17:36Re: Re: Základem daňové reformy by mělo být podstatné zjednodušení daňového systému.
|
|
|
ziriorange 24.8.2007 9:59pro vnoučata? Velmi mě baví, jak se vždy argumentuje, že je potřeba se uskrovnit, či si utáhnout opasek a to proto, aby se děti měly jednou lépe, ale je historický fakt, že tohle nikdy nefunguje. Např. si pamatuji proslovy Václava Klause z roku 92 o utahování opasků za stejným účelem, tedy aby se děti měli lépe, teď jsou ty děti dospělé a zase jim se tvrdí, že se musí uskromit pro prospěch jejich dětí a stejný blábol budou tvrdit těm jejich dětem až budou dospělé. Tento fígl je geniální, protože kdo by nechtěl, aby se jeho děti měli lépe. Skutečnost je ovšem taková, že peníze z takového utahování opasků skončí vždy v kapsách politiků či s nimi spřízněných firem, různých ekonomických spekulantů, bank či nadnárodních koncernů a když v kapsách dětí, tak dětí těch kteří tento cirkus režírují. A ty Dane se tady nezesměšňuj, vrať se kázat na Maniny, neboť tomu jsi narozdíl od vysoké politiky rozuměl. |
|
|
vládík 24.8.2007 10:49Re: pro vnoučata? 1. Václav K. kecal o utahování opasků. Ale bohužel jen kecal - žádné utahování nebylo (ani v době, kdy s ním téměř všichni souhlasili) - na to je Venca velký oportunista. 2. Nikdo neříká nezadlužovat, aby se děti měly lépe. Říkáme nezadlužovat, aby se neměly o splátky dluhu a zejména platbu úroků hůře. Jen blb se může domnívat, že stát dluhy neplatí. Že se nesmí zadlužit statek kvůli dětem věděly generace sedláků. Proč už to nechápeme my? 3. Peníze z utahování opasků skončí přesně tam, kde skončí peníze z nasekaných dluhů. Ať je to kdekoliv.(Peníze jsou buď z těch utažených opasků, nebo z půjček, ale jsou.) Proč tedy chcete, aby ty utracené peníze platily vaše děti? |
|
|
Sch.glosátor 24.8.2007 10:57Ááno ? Za všechno může ODS ? Nerozhodoval ani Klaus, ani vláda. O zákonech rozhodl parlament ve kterém ODS neměla nadpoloviční většinu. Proto ty nesystémové kočkopsí paskvily na které doplácíme. |
