Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ještě k radaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Pavel Urban 12.3.2008 13:29Koho chtějí bohové zničit, toho raní slepotou a navedou ho třeba k plýtvání zdroji na strategické nesmysly. |
|
|
Pavel Urban 12.3.2008 11:53Obrana Západu Pan Drápal píše o potřebě Západu být připraven k obraně a zmiňuje chystaný radar, aniž by popsal, jak spolu tyto dvě věci souvisí. Chystaný protiraketový systém má mít 10, slovy deset antiraket, jejichž přesnost zásahu je, mírně řečeno, nedostatečná. Pro státy typu Pákistánu či Íránu není snadné ani levné získat rakety středního či dlouhého doletu. Ale když už se to podaří, pak není zas tak velký rozdíl pořídit si těch raket pět nebo padesát. Pokud mají pravdu odpůrci radaru a naši nepřátelé jsou ve skutečnosti mírumilovní, pak se celkem nic neděje. Když mají Američané dost peněz na to, aby investovali do nefungující obrany, pak tím nepomohou obraně Západu o nic víc, než mírová hnutí. Ale když něco nepotřebuji, pak to fungovat nemusí. Ale co když pravdu nemají ? Nemělo by smysl vsadit spíš na osvědčené jaderné odstrašení ? Nebo využít vynakládané prostředky na nějakou smysluplnou formu obrany ? Co se týče evropské demografické situace, nemyslím, že by chystaný systém nějak přispěl k jejímu vylepšení. Tak moc amerických vojáků na nich sloužit nebude. |
|
|
www racek 12.3.2008 12:01Re: Obrana Západu to je jen část systému, malá část, ale silně předsunutá. ostatně těchto antiraket je již rozmístěno víc, doplněno systémy thaad a aegis či patrioty. ostatně ani ten radar nestačí pro jejich činnost, musí být doplněn družicemi a složitými logistickými systémy. dokonce se zdá, že ani tenhle druh hlavic nebude vhodné řešení. ostně, bylo zaznamenáno že se počet raket v polsku má rozšířit na stovku. z reakce ruska je možno jasně odvodit, proti komu je systém zaměřen. v žádném případě však ne na obranu našeho území. |
|
|
Václav 12.3.2008 12:23Re: Obrana Západu No, to nemáte zas tak docela pravdu. Pokud jde o to získávání raket, tak třeba taková KLDR už docela solidně pokročila ve vývoji raket středního doletu, ale zoufale se jí nedostává energetických surovin a naopak takový Irán by rád rakety a může na oplátku nabídnout ropu. Žádný antiradarník nezaručí, že za pár let nedojde k symbióze a nebudou nás tu strašit Šahaby zdokonalené na základě severokorejskou technologie a znalostí. Masová výroba takovýchto střel není zase tak úplně jednoduchá. A hlavně mít dostatečnou logistiku a veškeré další náležitosti pro jejich případné masové nasazení. Vámi uvedené státy spíše ještě nějakou dobu zůstanou u pár kousků, kterými budou vydírat okolí. Ta úvaha s tím kdo má pravdu je správná, ale s tím zastrašením už je to horší. Problém je, že to jaderné odstrašení nemusí tak zcela spolehlivě platit na mogory, co unesou letadlo a naboří to s ním do mrakodrapu. Ten stát pak sice vymažete z povrchu planety, ale nějaká evropská metropole bude v troskách a budou statisíce nebo i miliony mrtvých. |
|
|
Pavel Urban 12.3.2008 13:27Re: Re: Obrana Západu Ať mi to vyvrátí někdo s praktickými zkušenostmi, ale mám dojem, že masová výroba raket je podstatně jednodušší, než jejich vývoj. U atomových hlavic už to tak úplně neplatí, materiál pro jadernou nálož se tak snadno nezíská. Ale jak poznáte v letící raketě fungující hlavici od nefunkční napodobeniny ? To s těmi magory je sice pravda, ale ti pracují na úplně jiné úrovni. S atentátem z 11.září neměl žádný stát nic společného, tudíž nebylo ani koho vymazávat z mapy. Ve věci Al-Kajdy jsou Írán a Západ na jedné lodi (což neznamená, že spolu nemohou vést omezenou válku např. v Libanonu či Izraeli). Politika vůči okupovanému Íráku naznačuje, že si to v Íránu uvědomují. Pokud se Američané ze země stáhnou, aniž by ji stabilizovali, může to být pro Teherán větší průser, než pro Washington. |
|
|
xxx Kubeš 12.3.2008 11:49Autorovi článku
|
|
|
gerontusinza 12.3.2008 11:08Pane Drápale čumím jako Puk "....Mám tu čest patřit k menšině, která se domnívá, že se sluší myslet na obranu. " Připouštíte že u nás bude zavedeno právo šária a chcete proti tomu stavět radar který ochrání USA.....? Pane co takhle aspoň trochu soudnosti, ten bývalý komunista z Trokavce ho na rozdíl od vás má...... |
|
|
Öman 12.3.2008 11:14Re: Pane Drápale čumím jako Puk Pan Drápal má stejné právo k vyjadřování jako Vy. Vás se nikdo neptá, kdo Vás pro tenhle příspěvek volil. Taky si zjistěte více informací o pokrytí diskutovaného systému, než tiu začnete psát nesmysly. |
|
|
gerontusinza 12.3.2008 11:19Pane já na rozdíl od vás vím, a své žvanění si odneste sebou ......Re: Re: Pane Drápale čumím jako Puk
|
|
|
Jura Jurax 12.3.2008 12:05Re: Re: Pane Drápale čumím jako Puk Přesné. Ovšem Geront tohle neuznal a bude prská ... |
|
|
hulvat 12.3.2008 11:19Re: Pane Drápale čumím jako Puk Co lze čekat od bolševického blba navíc trpícího progresívní cementózou, než chválení svého kriegskamerada z ksč. |
|
|
bukowsky 12.3.2008 11:32Re: Re: Pane Drápale čumím jako Puk co lze čekat od rektolezce, kterému je každé rektum vhodné? |
|
|
hulvat 12.3.2008 11:37Re: Re: Re: Pane Drápale čumím jako Puk Ještě jsi mohl napsat do které to pr/dele lezeš. Zda je to pr/del falmerrokova a nebo ta od nás na východ. |
|
|
milan007 12.3.2008 11:25Re: Pane Drápale čumím jako Puk To že čumíte jako puk bude nejspíš pravda. Ovšem jediná , která je obsažena ve vašem příspěvku |
|
|
Miloš Štěpař 12.3.2008 11:39Re: Pane Drápale čumím jako Puk 4 gerontusinza: Není nad věcný a konstruktivní příspěvek... |
|
|
gerontusinza 12.3.2008 11:52Věcného a konstruktivního příspěvku se vám zachtělo, a o radaru..... Re: Re: Pane Drápale čumím jako Puk
|
|
|
Jura Jurax 12.3.2008 12:03Re: Věcného a konstruktivního příspěvku se vám zachtělo, a o radaru..... Re: Re: Pane Drápale čumím jako Puk Nesouhlasím s Vámi, geronte, ale budiž, máte názor ... ale vyzýváte k menšímu věření svým modrým soudruhům a k většímu myšlení ... tak mne napadlo, jakým to soudruhům věříte Vy? Nebo nevěříte nikomu? |
|
|
Miloš Štěpař 12.3.2008 12:34Re: Věcného a konstruktivního příspěvku se vám zachtělo, a o radaru..... Re: Re: Pane Drápale čumím jako Puk Někdo tu je skutečně zaslepen ideologickou předpojatostí (menší nápověda – já to nejsem). Máte pravdu... svět je pořád stejný, některé jména bohužel stále zůstávají – co dělali za minulého režimu lidé, kteří proti radaru dnes tak srdceryvně protestují? Rusové Vám nevadili? Pamatujete si, jak ve 30. letech masy volaly po odzbrojení? Víte k čemu to vedlo? Tato "mentalita lidu" se ve stejné formě projevuje i dnes. Vy jste příkladným článkem našeho národa... Kdyby něco, tak my nic! Alibistické kriminální gesto, kterým trpí tento národ od nepaměti." Netvrdím, že navrhovaný systém by byl strategicky nejideálnější. Už jenom kvůli tomu, že pro to nejsem toliko znalostně kompetentní (ostatně jako drtivá většina národa, která by o tom měla v referendu rozhodovat). Jediné, čeho se děsím, je to, s jakou jistotou se masy A PRIORI staví proti jakékoli americké vojenské iniciativě. Nabízíte alternativu? Sledujete akceschopnost a obranyschopnost "kolektivní bezpečnosti" Evropy?
|
|
|
Harry 12.3.2008 14:44Re: Re: Věcného a konstruktivního příspěvku se vám zachtělo, a o radaru..... Re: Re: Pane Drápale čumím jako Puk No zaklad rizeni (uspesneho) je, ze kdo zodpovida - ten ridi, a kdo ridi - ten zodpovida. Za bezpecnost statu odpovida vlada a ministr obrany. Tecka. Pepa Novak z hospody Na ruzku sice dojemne rve, ze nepotrebujeme zadny radar, ani armadu ani policii, ale kdyz mu poleze do baraku zlodej tak bude mackat 158, a az se prvni machometan s nalozi odpali v autobuse kde bude jeho dite - tak bude rvat co dela policie, armada a vlada. Referendum je o tom, ze lidi z ulice budou rozhodovat, ale vlada bude odpovidat. Predstavte si, ze v TV bude ministr obrany rikat "Vazeni obcane, pred par lety jste v referendu rozhodli, ze nebudeme provokovat a tak jsme zrusili radar, pak armadu... no a ted kis kis... uz jsou tady a ted si delejte kazdy co umite, pa pa.." Ale vlastne asi si vetsina lidi neuvedomuje ze pokud prijde nejaky opravdu velky prusvih, tak to stejne spadne jen a jen na nase hrbety, protoze tak to vzdycky bylo. Masy v Nemecku volaly nadsene po totalni valce - a pak se klepali v krytech. Za chyby se plati. |
|
|
Kecal. 12.3.2008 11:41Re: Pane Drápale čumím jako Puk Co takhle puku kdyby jsi šel plkat do Ruďasu. |
|
|
Milan 12.3.2008 12:09Re: Pane Drápale čumím jako Puk Naprosto souhlasím !!! |
|
|
Kylchap 12.3.2008 10:56Nejlepší obrana je útok. A proto obnovme plán Barbarossa! A také na Bělehrad! Nieder mit den Serben. Tuhle válku vyhrajeme! |
|
|
Pete Brich 12.3.2008 10:56Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, tu pořádnou základnu armády USA potřebujeme jako sůl PB |
|
|
Kylchap 12.3.2008 10:57Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, Tak založ nějaké kolaboranstské sdružení. |
|
|
Öman 12.3.2008 11:01Re: Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, pořád lepší spolupracovat se spojenci než dělat pro rusáky! |
|
|
gerontusinza 12.3.2008 11:16To byli taky spojenci to nevíte....?Re: Re: Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, Máme se spojenci nádherné zkušenosti..... Francie, VB -- prodali nás Hitlerovi USA-- přenechali Poláky i nás Stalinovi CCCP--- obsazení a vzniklý Brežněvův "protektorát" (vy jste vtom viděl něco jiného) a vy vrtíte chvostíkem jen při slově spojenci, jací my jsme spojenci, když neprotestujeme proti stejnému svinstvu v Srbsku, které postihlo i nás a kdo to svinstvo spunktoval...? A co čeká zemi, která má takové "spojence" ...?Odpovězte si sám.... |
|
|
Öman 12.3.2008 11:25Re: To byli taky spojenci to nevíte....?Re: Re: Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, Dobře. Podle Vás nemá cenu žádné spojenectví v žádné době uzavírat. Díky bohu, že tady tomu nevelíte |
|
|
gerontusinza 12.3.2008 11:54A VY naštěstí tomu tady brzo velet přestanete.....Re: Re: To byli taky spojenci to nevíte....?Re: Re: Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, to je naštěstí výhoda demokracie..... |
|
|
www racek 12.3.2008 12:29Re: Re: Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, no, nebuď si jistý že pro rusáky neděláš. komu patří tvá firma a kdo je vaším - tvým největším zákazníkem? |
|
|
honzak 12.3.2008 11:32Re: Re: Kromě domečku s bílou kupolí, jehož obsluha se celá vejde do jednoho civilního letadla, Udělal bys vlečku z Míšova k radaru ve stopě nacistických úzkorozchodek na těžku dřeva? Některé náspy a zářezy ještě existují. Taky spodek je v dobrém stavu, většinou asfalt. Za prachy určitě, co Kokrheli? |
