Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ještě k americkému radaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Adam 23.7.2007 18:04Re: ...představte si pyramidu ... Mnohem růžovější? |
|
|
doktor 23.7.2007 18:04Milý Ladislave Smoljaku, vaše obhajoba militarismu a válek jako jediného řešení všech mezinárodních problémů, kam rád posíláte z bezpečného kouta ty druhé (jsa tím podoben Václavu Havlovi), vaše přivlastnění si postavy Járy Cimrmana, nápadu Jiřího Šebánka, váš životopis učitele matematiky, a pak v padesátých letech pracovníka Armádní redakce Čs. rozhlasu, kterou ve své biografii skromně zamlčujete, vaše angažovaná redaktorská práce v komunistických mládežnických časopisech před i po roce 1968, vaše nafukovaná divadelní činnost, o níž jsme si naivně myslívali, že skrývá nějaké politické jinotaje, ale ona byla a je jen seriálem pubertálních hříček, jaké jsme chrlili za mlada všichni, a konečně vaše veřejná angažovanost, vždy bezpečně mířená k obhajobě vašich privátních ekonomických zájmů a politiky, která je bude schopna v budoucnu zajišťovat, v tom všem se diametrálně lišíme. Ve větě vašeho článku, který jsem v Respektu nenašel, a proto píšu sem,"Pacifisti jsou největšími nepřáteli demokratických společností, ve kterých žijí! " je vyjádřen lapidárně váš světový názor, v němž demokracie je po americku soustavně omezována pod záminkou ohrožení VAŠEHO parazitického způsobu života. Stále rozsáhlejší řinčení "mírovými" zbraněmi a mírová bombardování, jako byly ty, které zabíjely civilisty v Srbsku, Iráku a Afghanistanu, se tak i s vaší pomocí bude dál šířit po našem "civilizovaném" světě.Je mi vás líto: nadaný fysik a matematik, úspěšný socialistický novinář, člověk, který v sobě dokáže budit a druhým předávat už 60 let úsměvné a neškodné pubertální nápady, a končí jako tuctový přicmrndávač vygumovaných mozků vůdců jedné ze supervelmocí. |
|
|
jirka.s. 23.7.2007 18:03Re: Re: !!! Krucinál, bublifuku! Ty máš ale pamatováka! Neagitoval jsi za ty "subotniky" osobně po nástěnkách? |
|
|
Adam 23.7.2007 18:03Re: Abychom nepřeháněli, pane Smoljak Příměr pyramidy se netýká politiky, ale inteligence celé společnosti obecně. Není přece nikde psáno, že ten, kdo se dostane do parlamentu, je nejchytřejší, tomu by jistě nikdo nevěřil... Zopakujte si školní učivo - Gausovo rozdělení stačí. |
|
|
Adam 23.7.2007 18:00Re: Re: K té pyramidě Ještě pořád věříte tomu, že v parlamentu je opravdu elita národa? To nás potom chraňte všichni svatí. Bez legrace, bohužel. |
|
|
jirka.s. 23.7.2007 17:58Re:Milé já! Byl bych ten poslední, komu by vadilo, že se někdo zajímá o Helenčino poprsí více než o politickou situaci v Burundi! Obojí se mne netýká a tudíž je mi to jedno! Ale pokud by měl takovýto člověk rozhodovat o tom, jestli a kdy mně osobně spadne něco na hlavu (a je celkem lhostejné jestli to bude po balistické či jiné dráze), tak mi dovol, milé "já", abych se proti tomu energicky ohradil. A jelikož jsem pevně přesvědčen, že nám sem z 99% může začít padat něco pouze z východu, považuji umístění čehokoliv amerického za poměrně velkou záruku toho, že to padat nezačne! Ale protože v technických detailech jsem na tom v podstatě úplně stejně jako milovník bujných ženských tvarů v Aha, nemíním se ani já montovat do rozhodnutí, jak by to americké "něco" mělo vypadat! Docela rád to přenechám skutečným odborníkům! Ale právě tak považuji za legitimní, aby tak učinili i voliči jisté strany, jejich legitimní právo na jejich "volbu" nijak nezpochybňuji! V žádném případě po nich nebudu chtít, aby se sami dehonestovali Vaší výše uvedenou větou. Ovšem naopak bych nechtěl, aby mi brali můj soukromý názor na ně! |
|
|
mlec 23.7.2007 17:58Re: Nejde jen o to zda škodí či ne! Tak Výre, víte vy co ? Já bych jim tu svou, v mém případě chatu, nechal. A bezúplatně. A třeba na 100 let. A víte proč ? Aby se naši potomci za naší předposranost nemuseli stydět a aby se budoucnosti ve zdraví dožili. Paradoxní je, že bych tím ochránil i takové tupce, jako jste vy. |
|
|
Láďa 23.7.2007 17:57lezeni do riti jako statni program Jasne autore. Nechame budoucnost sve zeme na rozhodnuti podplacenych zaprodancu. Takovato reseni se nam v minulosti uz dvakrat osvedcila a tak si pozveme do zeme dalsi okupanty. Zkuste si stokrat opakovat: imperialni politika je vzdy stejna, at se jedna o Britanii, Treti Risi, Sovetsky Svaz nebo USA. Jedna podle stejnych pravidel a jde ji o stejne cile a blaho nejake zapadle provincie tim urcite neni. |
|
|
Adam 23.7.2007 17:55Re: Tedy to je síla Zbytečný apel, číst oni už neumí a pokud ano, v Blesku to nepíšou. Tak kejhají a kejhají. V tomhle státě už je takové hejno agrsivních a arogantních hlupáků, že už je jen projev běžné inteligence jim hrne krev do hlavy. Tady bude brzy hlupák králem... |
|
|
Žulový Aston 23.7.2007 17:54Nesouhlas: protože 1) i Klvaňa uznává, že dosud není dost informací o radaru 2) Hlasování o takové věci nelze nechat poslancům, kteří mají tak nízkou prestiž mezi lidmi - nižší prestiž mají nezaslouženě jen uklízečky - rozhodovat podle Vás mají věčně ožralí poslanci, pohloupavá Parkanová, jedicni, kteří nesedí v kriminále jen proto že mají imunitu ..to snad ne - a svěřit těmto lidem tajné informace - to by museli být Američani blázni..... |
|
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 17:51Re: Re: Re: !!! Stýská se mi děsně, vy milé prase |
|
|
Adam 23.7.2007 17:51Re: Nejde jen o to zda škodí či ne! Je zbytečné se katiti, tento příspěvek dokládá české šosáctví. Křiklounů tu vždycky bylo dost! |
|
|
Adam 23.7.2007 17:49Re: K radaru. Už z vyjadřování je vidět, že Cimrman je mnohem více na výši, než vy. A to je právě to, co vás proti němu popouzí. Ta zřejmá převaha inteligence, o které vy jste evidentně slyšel, ale nikdy ji nepoznal na vlastní kůži. |
|
|
Adam 23.7.2007 17:47Re: k článku Takovým občanům by mělo být odebráno volební právo, pokud se nebudou dobrovolně vzdělávat a chovat s úctou k sobě i k celé společnosti. Protože je dokázáno, že když se lidé zajímají jen o jídlo, materiálno a jiné věci, které jsou nezdravé, je-li jich přesmíru, přestávají myslet a hloupnou. A to je na dnešní společnosti vidět na první pohled. Takže prosím nevyskakujte, když někdo řekne, že 60% (pro příklad) lidí je slabší průměr. Přesnější hodnoty zjistíte z Gausova rozdělení, které známe všichni ze školy... |
|
|
Pavel 23.7.2007 17:47Re: K té pyramidě Ivanhoe, ten rozdíl bude dosti podstatný, v parlamentu je zastoupeno zcela určitě vyšší procento inteligentních lidí než je běžný průměr. Poslanci mají dále zcela určitě daleko větší přehled o světě než mám já a pravděpodobně i Vy. |
|
|
mlec 23.7.2007 17:46Re: Re: !!! a je to tady, vám se po těch starých zvycích stýská, že ? To byla doba, co ? A to si ještě zapomněl na tykání a oslovení soudruhu. Vy vole !!! |
|
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 17:40Re: !!! Ještě jste zapomněla dodat, že souhlasí celý pracovní kolektiv a že na počest Smoljaka odpracujete mimořádnou sobotní směnu zdarma. A psům psí smrt! |
|
|
kacir 23.7.2007 17:37Re: Re: Re: k článku Chceš tedy referendum Já? toť background jak říkal jeden profesor Pelouch... |
|
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 17:37Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ŘEKNĚME TAKY B) Polibte si pr.el, hloupý chlapečku... škoda s něčím tak hloupým ztrácet čas |
|
|
ilna 23.7.2007 17:35!!! Souhlasím s vámi úplně ve všem, co jste v tomto článku napsal, pane Smoljaku. |
|
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 17:34Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ŘEKNĚME TAKY B) Jen si to užijte, blbečku |
|
|
mlec 23.7.2007 17:34Re: Autorovi ... a žádné informace, natož volbu neumožňoval. |
|
|
mlec 23.7.2007 17:33Re: k článku no to by bylo samo s sebou ideální, ale komu svěřit rozdělení populace na rozumný a blbý ? A víte co by kolem toho bylo křiku ??? |
|
|
kacir 23.7.2007 17:31Re: Nejde jen o to zda škodí či ne! omezení svrchovanosti??? to by tě Japonci, Islanďani, Dánové, Němci.. a další hnali.......-. nebo si myslíš pane vševědoucí, že Japonci, Islanďani, Dánové, Němci.. jsou Spojené státy americké, ty blbe Dokonce Vietnam nabídnul Američanům základnu v deltě Mekongu.... proč asi ??? |
¨|
|
jirka.s. 23.7.2007 17:26Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ŘEKNĚME TAKY B) A je to jasné! Chocholouškův chráněnec fuk se dodnes nenaučil rozeznával na hodinách malou a velkou ručičku! |
|
|
já 23.7.2007 17:25Re: Re: k článku Já se velice omlouvám, že to musím říci, ale vy jste vůbec nepochopil, co jsem napsal... |
|
|
kacir 23.7.2007 17:23Re: Re: K radaru. Bolševik Kukuč se nám vyjevil............. blboun nejapný je proti němu machr |
|
|
jirka.s. 23.7.2007 17:22Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ŘEKNĚME TAKY B) No, vidíš bublifuku! A to je právě ten diametrální rozdíl mezi námi! Já naopak lidem, kterých si vážím VYKÁM ! Což se samozřejmě nemůže týkat tvora obdařeného pouhým gangliem jako ty! Mimochodem! Pokud máš pochybnosti o tom, kdy a komu tykat, požádej soudruha Vízka, ten ti to dopodrobna vysvětlí! |
|
|
kacir 23.7.2007 17:22Re: k článku Hlupaku, snad nechceš nechat rozhodování o bezpečnosti na lidech? jestli ano , tak si vůl |
|
|
T 23.7.2007 17:22Re: K radaru. Mluvit sprostě, hloupě a vůbec ne k věci umí každý pane Kukuč!!!! |
