Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Ještě k americkému radaru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
PetrH 23.7.2007 18:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Radar je SOUČÁSTÍ systému, který má chránit i naše území. Druhou součástí je raketová, resp. antiraketová základna. Ta má být v Polsku. Docvaklo? |
|
|
PetrH 23.7.2007 18:46Re: Re: Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, A nosí nebo nenosí? Co průzkumy veřejného mínění? |
|
|
mlec 23.7.2007 18:46Re: Re: Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Jasně že nemá, on ani nemůže, protože efektivně vidí a zaměřuje jiný prostor, než ten nad sebou samým. Je to část celého systému protiraketové obrany. Radary sledující nebe nad námi má AČR. Ale v případě raketového útoku stihnou tak maximálně monitoring, a to je asi málo, že ? |
|
|
Pavel 23.7.2007 18:44Hele soudruh Mlec,tak už po desáté ŠADAP. |
|
|
Milaz 23.7.2007 18:42referendum? Pro méně chápavé - i když v referendu vyhraje odpověď , že 2+2 je 5, tak stejně bude platit 2+2=4. Referendum odpoví jaká je nálada, ale nesmí rozhodovat o faktech - ty přece platí. A ani křik zaprodanců z ruska to nezmění. |
|
|
HP 23.7.2007 18:40Dekuji za rozumna slova. |
|
|
Žulový Aston 23.7.2007 18:39Re: Re: Re: Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Strécu, vy si pletete radar a protiraketovou obranu........ |
|
|
mlec 23.7.2007 18:36Re: Milý Ladislave Smoljaku, Teda Doktore, tolik zášti a trpkosti už jsem dlouho nečetl. Sice jste u "mírového bombardování" vypadl z kontextu, ale ... ... je mi vás líto. |
|
|
Milaz 23.7.2007 18:35Re: Vidíš kam jsi došel. Komanč mluví o božím soudu - jak komické! |
|
|
PetrH 23.7.2007 18:35Re: Re: Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Nevím, jestli má, nebo nemá. Pokud nechcete a prosadíte to, může naše území ignorovat. Já jen, že ho chránit umí, rozsah na to má. |
|
|
Pavel 23.7.2007 18:33Re: Pane Brmboši,tohle jste napsal jako střízlivej??????????? |
|
|
Žulový Aston 23.7.2007 18:32Re: Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Jakýsi americký generál (který tomu ale na rozdíl od Vás, milý PetřeH vůbec nerozumí) prohlásil, že radar v Česku bude předsignálním radarem pro radar v Gronsku - ale on to budee nějaký osel, že??? |
|
|
Brmboš 23.7.2007 18:28Vidíš kam jsi došel. Právě od vás pane Smoljaku neberu nic, vy patříte k těm překabátěným a poskokům za každého režimu. Máme demokracii a svobodu slova, ale měl by existovat i aspoň malý stud. Chyby se nedají omluvit, a už vůbec ne vykoupit. Soudit vás i nás všechny bude až Boží soud pokud se nepozabíjíme sami mezi sebou je skrze nenávist a velké ohýbání se za větrem. Bolševik by řekl držte hubu já říká nezesměšňujte se. |
|
|
Žulový Aston 23.7.2007 18:27Re: Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Ano samozřejmě, víte že mi tuhle někdo říkal. že děti nenosí čáp??.... |
|
|
PetrH 23.7.2007 18:27Re: lezeni do riti jako statni program Podplacených zaprodanců? A proč jste je volil, proboha? Nebo je podplácíte sám? A opravdu si myslíte, že dvakrát v minulosti naší země nás okupanti žádali o povolení ke vstupu a náš - neustále po celou historii země podplacený - parlament je pozval? |
|
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 18:26Re: Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Tento radar NEMÁ chránit naše území. I kdyby jste to tu řekl třeba 100x, pravda to není a pravdou se to nestane |
|
|
PetrH 23.7.2007 18:23Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Tento radar má chránit i naše území. Ale do vás je to jak do dubu. Nebo do žuly... |
|
|
Pavel 23.7.2007 18:22Re: Milý Ladislave Smoljaku, Vážený doktore,čeho jsi doktor??????Nezaspal jsi dobu????????ŠADAP jako deputátnímu pívu. |
|
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 18:21Re: Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Jenže oni nechtějí referendum - a je jasné, proč. I takoví trotli tuší, že jich je málo |
|
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 18:19Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Ať si vystupuje, kde chce... já to neuvidím. Smoljak už na vstupném ode mne neuvidí ani korunu |
|
|
Žulový Aston 23.7.2007 18:17Re: Re: Milý Ladislave Smoljaku, Jestliže většina v referendu rozhodne, že se chce bránit radarem (ale proboha jaká je to obrana, když tento radar má chránit radar na území Gronska?), tak tady samozřejmě radar být musí a naopak.... |
|
|
Pavel 23.7.2007 18:17Re: lezeni do riti jako statni program Vážený pane Láďo,Pokud jste absolvoval stejnou vysokou školu jako autor tohoto článku,máte právo na komunikaci zde.Břehová ulice dával již od svého vzniku vysoký rozhled všem absolventum a proto i já s článkem souhlasím do posledního puntíku.Pokud se chcete stát členem supervelmoci musíte se odstěhovat. |
|
|
Tomáš Fuk 23.7.2007 18:16Re: Re: Re: Re: Re: !!! Ne, ale nebyla by to zas tak špatná společnost... Rozhodně 100x lepší, než nějaký zapruzený pubertální spratek Jiříček S. |
|
|
Adam 23.7.2007 18:16Re: Re: Re:Milé já! Až ti hloupí vymyslí sami něco pro blaho obecné, pak se přesunou o příčku výš a nebudou muset nosit vodu. Ale musí se zkrátka snažit... |
|
|
Adam 23.7.2007 18:14Re: Milý Ladislave Smoljaku, Podle mého je ale opravdu lepší se bránit než mlčet, ač pacifisticky... |
|
|
Adam 23.7.2007 18:12Re: lezeni do riti jako statni program Zákonodárce nebo hlupák, u nás jiná možnost není. |
|
|
Žulový Aston 23.7.2007 18:12Re: Milý Ladislave Smoljaku, Myslím, že prvá žena, která by mohla vystupovat v divadle JC, by mohla být Vlasta Parkanová .. takový Varel Frištenský by jí docela seděl...... |
|
|
Adam 23.7.2007 18:11Re: Váha hlasu Pokud KSČ okupanty podle vás nepozvala, pak by váha vašeho hlasu měla být zanedbatelná. Opomíjíte skutečnosti nebo máte nedostatek informací. Obojí je při rozhodování o důležitých otázkách státu velmi nebezpečné. Takže studujte historii i současnost, možná budete překvapen. |
|
|
já 23.7.2007 18:08Re: Re:Milé já! Vy jste to možná nepostřehl, ale já jsem vůbec nepsal o referendu k radaru ano či ne, ale o tom, že to co napsal autor o tom pyramdálním dělení společnosti, je nskutečná ubohost a pohrdání lidmi. Podle autora si to totiž ti chytří z nás nalajnují hřiště a lidé hloupí budou nosiči vody. Toto je ale neuvěřitelná zrůdnost, jakési organické pojetí státu v teorii zcela typické pro totalitní systémy. Toto již před pár desetiletími velmi trefně odhalil Popper v kritice Platónovy filosofie. Děsivé na tom je také to, že to milý autor tohoto článku vůbec nechápe a myslí si, jaký není panečku demokrat... |
|
|
jirka.s. 23.7.2007 18:07Re: Re: Re: Re: !!! Roztomilé! Že jsi se septikem- smraďochem v anatomickém ústavu v oddělení zrůdiček v jedné vitríně? |
