Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jaképak právo na dítě?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Z. Pešek 7.3.2019 21:52Za mně určitě ano. ...........dobrá nálož |
M. Jandáková 7.3.2019 19:17Ano Ano, pane Jakle. Argumentuji úplně stejně. Dítě není objektem a jeho výchova nemůže být předmětem "vlastnických nároků" ani "práv" potenciálních vychovatelů. . Osiřelé dítě může být svěřeno do výchovy páru, který se prokáže být k výchově způsobilý. |
Š. Hašek 7.3.2019 17:14Souhlas.
|
D. Stirský 7.3.2019 14:07Autor se valmuje do tevřených dveří. Homosexuálové nechtějí nic víc a nic miň, než aby se jejich žádost posuzovala stejně, jako žádost hetero páru. Nic víc, nic míň. |
E. Derat 7.3.2019 14:38Re: Autor se valmuje do tevřených dveří. Ovšem proč by tomu tak mělo být ? |
P. Princ 7.3.2019 14:51Re: Autor se valmuje do tevřených dveří. Jejich žádost není stejná, proto ji nelze posuzovat stejně. |
I. Širůček 7.3.2019 15:30Re: Autor se valmuje do tevřených dveří. Hetero-pár obvykle žádá, když jsou marné pokusy o zplození a porod vlastního dítěte. Chápete ten rozdíl? |
M. Prokop 7.3.2019 18:14Re: Autor se valmuje do tevřených dveří. To by ovšem homo mohli tvrdit taky a pravdivě. :-P |
R. Langer 7.3.2019 19:27Re: Autor se valmuje do tevřených dveří. Ať se tedy ale napřed pokusí o umělé oplodnění. Nejméně 3x. :-D |
I. Lyčka 7.3.2019 21:52Re: Autor se valmuje do tevřených dveří. Ne o umělé. Nejdříve o oplození přirozenou cestou. |
O. Uživatel 7.3.2019 15:46Uživatel požádal o vymazání |
V. Povolný 7.3.2019 16:16Ehm, pane Stirský když tak čtu, že Homosexuálové nechtějí nic víc a nic miň, tak mě tak napadá, že před časem taky říkali, že chtějí registrované partnerství a že adopci žádat nebudou - jako hlavní argument, aby to bylo schváleno. Takže nic víc a nic miň v jejich podání znamená salámovou metodu, dnes tohle a zítra zase něco jiného atd. S těmi pokrytci by se nemělo vůbec diskutovat. |
E. Derat 7.3.2019 16:19Re: Ehm, pane Stirský Přesně tak, Hromada to říkal v TV několikrát. |
R. Langer 7.3.2019 19:35Re: Ehm, pane Stirský Také se na to dobře pamatuji. |
M. Němec 7.3.2019 13:36Dneska souhlas, Láďo už jsi někdy přemejšlel o tom, že by si tady ty svoje srágory vydal knižně sebranně ? Už sem tomu vymyslel název : Názory z pravého břehu. Nebo Pravý pravičák, žádnej vopičák. Nebo 100 a jedno moudro Ládi Jakla. Takovejch 10-15 výtisků bychme mohli prodat, Láďo. Před Vánocema, to lidi kupujou kdejakou hovadinu. Třeba se někdo vožralej splete a koupí to. |
J. Vlček 7.3.2019 13:58Re: Dneska souhlas, Láďo Pane Němče, jestli jste trhovec s knihami a je vám to málo, můžete občas zkusit sesmolit a napsat nějakou tu srágorovinu, a uvést ji na trh. Vy na to máte, tak se toho chopte a nepodsouvejte to druhým. Narozdíl od vás, napsal pan Jakl smysluplný článek, plný rozumných názorů na danou problematiku. |
P. Manda 7.3.2019 16:28Re: Dneska souhlas, Láďo to ten imbecil nepochopí. |
R. Langer 7.3.2019 19:36Re: Dneska souhlas, Láďo Cože? 8-o |
V. Novák 7.3.2019 11:45Právo je MOŽNOST, ne NÁROK! ... |
M. Moravcová 7.3.2019 13:42Re: Právo je MOŽNOST, ne NÁROK! dupněte si, na podstatě to nic nezmění |
R. Langer 7.3.2019 19:37Re: Právo je MOŽNOST, ne NÁROK! Právo je legální nárok. Nárok bez práva není NIC! |
J. Slavíček 7.3.2019 11:44ANO Naprostý souhlas. |
J. Richter 7.3.2019 11:13No vidíš Jakl, bezvýradně s tebou souhlasím. je vidět, že i takový narudlý nok jako ty, sdružující se ve stejném ústavu jako pacient Hampl a zbytek pohrobků Jurije Andropova dokáže sepsat smysluplný článek. Jen tak dál Láďo, jen dál. |
J. Vlček 7.3.2019 14:14Re: No vidíš Jakl, bezvýradně s tebou souhlasím. Zahlédnu-li ikonku s dvěma blbci v beranicích, vím přesně, že jeden z nich je pan Richter, a podle toho, že bude vypadat také daný příspěvek. On to většinou nebývá ani příspěvek, jako spíš takový ukydnutý kousek hnoje. |
R. Nenechal 7.3.2019 17:33Re: No vidíš Jakl, bezvýradně s tebou souhlasím. Vlcku ty trubicko napred se podivej na ty dva v tech beranicich kdo to je a presne si uhadl ze jsou to ti dva blbci .Proste z tebe nekdy neco vyleze co je pravda ( dva blbci v beranicich |
R. Langer 7.3.2019 19:39Re: No vidíš Jakl, bezvýradně s tebou souhlasím. Kdo to je? To jsi přece ty Richterem, soudruhu. :-D |
M. Valenta 7.3.2019 10:42Nevím jak ostatní, ale já být opuštěný malý capart, tak bych si přeci jenom místo toho Jaklova "parádního" děcáku vybral dva tatínky a ještě raději dvě maminky. |
P. Manda 7.3.2019 10:59Re: Nevím jak ostatní, a co takhle sourozence ? |
O. Uživatel 7.3.2019 11:23Uživatel požádal o vymazání |
M. Valenta 7.3.2019 11:30Re: Nevím jak ostatní, moc časově náročné, znám bližší příklady |