Neviditelný pes

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Lidové noviny

8.5.2024 | Den vítězství

Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Jaképak právo na dítě?

Myšlenka nějakým způsobem vytknout do právního řádu speciální právo pro homosexuály na adopci dětí je postavena na dvou zásadních omylech (kromě absence hodnotových základů, ale ty asi nelze přesvědčováním nikomu oktrojovat).

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J. Vlček 7.3.2019 14:01

Re: Nevím jak ostatní,

Napsat blbost je časově nenáročné, tak proč ji nenapsat, že pane Valento.

O. Uživatel 7.3.2019 15:49

Uživatel požádal o vymazání

P. Princ 7.3.2019 13:04

Re: Nevím jak ostatní,

Opuštěným malým capartům, kteří dosud nevědí která bije, Vaše volba opravdu hrozí. Právě proto pan Jakl napsal co napsal. A paní Kanioková v 10:42 také.

V. Petr 7.3.2019 15:22

Pan Jakl napsal, že ti caparti si klidně mohou vybrat

TATÍNKA A MAMINKU! A dokonce mají na výběr z několika dvojic tatínek+maminka, které je chtějí!!!

D prde***, kolikrát to tady budu muset opakovat, než to některým konečně dojde!

Děti jsou v děcáku z největší části proto, že nejsou "PRÁVNĚ VOLNÉ!"

P. Han 7.3.2019 16:48

Re: Pan Jakl napsal, že ti caparti si klidně mohou vybrat

No vždyť to Jakl píše.

J. Ticháček 7.3.2019 18:00

Re: Nevím jak ostatní,

Jenže já znám spoustu capartů, kteří nejsou opustěni, a ochotně by mne za určitých okolností vyměnili za vlastní, velmi dobře fungující rodinu. Jen proto, že si se mnou na lyžích užijí takovou srandu, kterou jim rodiče neposkytnou.

Což o to. Některé z těch dětí bych si klidně vzal domů.

Jenže si nejsem jist tím, zda bych jim poskytl takové možnosti, jako jejich vlastní rodiče.

Tím chci říct, že dítě tomu většinou nerozumí. Jede na první dobrý pocit. Já jsem se setkal i s třináctiletou holkou, kterou jsem naučil jezdit mimo sjezdovky v hlubokém sněhu, lesem, skákat tam kde nešlo jet, která byla po týdnu v Krkonoších schopna na tatínkovu otázku, zda příští zimu s ním konečně pojede lyžovat na Aljašku odpověděla, že raději se mnou v Krkonoších. Jen proto, že jsem škaredější a starší než táta, větší hulvát (v uvozovkách, je to profesní role), a protože poprvé v životě zažila nikoli péči, ale samostatnost.

Ten Váš opuštěný capartů je špatný příklad. On prostě chce něco jiného. Když to přeženu, dítě, které si nikdy neodřelo koleno, se radostně přidá k někomu, kdo mu slíbí zlomit ruku.

R. Langer 7.3.2019 19:47

Re: Nevím jak ostatní,

Ano. Ani nevíte, jak vám rozumím, a jak mi "nároky" na děti připadají směšné. Nebo spíš hrozivě odporné. :-(

R. Langer 7.3.2019 19:43

Re: Nevím jak ostatní,

A dobře vám tak. Nebo mluvíte z vlastní zkušenosti? :-D

P. Burda 7.3.2019 10:42

Neřekl bych...

... ze budu někdy nadšeně souhlasit s panem Jaklem, ale stalo se. Dítě by mělo být "dáno" k adopci tam, kde bude zajištěna nejlepší možná výchova, vzdělávání... Ne tam, kde jsou "právě na řadě".

R. Langer 7.3.2019 19:28

Re: Neřekl bych...

Tak to dnes doufám je...

J. Kanioková 7.3.2019 10:42

" Jaképak právo na dítě? "... A co Právo dítěte ?

Při adopci by se měl sledovat v první řadě zájem dítěte. Je opravdu homosexuální orientace potenciálních nových rodičů proti tomuto zájmu ?

Já tvrdím, že ANO. Protože dítě se vyvíjí NÁPODOBOU, a k tomu nutně potřebuje otce a matku, 2 biologické vzory.

Dítě, vychované v normální a funkční rodině, má od mala možnost učit se od obou pohlaví a soužít s nimi. Učí se nápodobou, i tomu soužití.

2 ženy nejsou ani biologicky, ani psychologicky schopny vychovat v budoucím muži chlapácké mužské vlastnosti. A totéž opačně - jak mohou 2 muži vychovat z děvčátka něžnou citlivou tolerantní ženu, budoucí matku..? ... Ono stačí, že už dnes, díky rozpadajícím se vztahům, máme čím dál víc mamánků i zuřivých feministek.

Právo dítěte na otce a matku - http://www.dijg.de/homosexualitaet/adoptionsrecht/recht-mutter-vater/