Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.4.2024 | Svátek má Robert
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Jak udělat z VZP nejlepší pojišťovnu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
jonáš 30.11.2005 20:35A ještě ke Slovensku, jsou i jiné třeba na http://www.blisty.cz/2005/4/15/art22948.html -- aby vás pak Středočech nesprdnul, až průměrnej věk ne stagnovat, ale třeba nedejbože i klesat. Jinak co se týče tý stagnace, to neni nic vyjímečnýho, ono je třeba i dost obtížný zvyšovat koncentraci nasycenýho roztoku. |
|
|
pavel 99 30.11.2005 20:38Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: A vy jste nikdy neslyšel, nemyslel jsem, kdo je vážně churav, nýbrž sociálně potřebný - ten rozhodně pobírá nějaké dávky, se kterými by to šlo provázat. Jinak existují kritéria pro chronické choroby, pokračující choroby, opakované choroby či komplikace. Vše je ve statistikách a skoro vždy vykazováno v tzv. dávkách pojišťovně. I tohoto by šlo využít. Navíc by tímto byli postiženi ti, kdo si obíhají vícenásobná vyšetření aniž by o tom lékaře informovali. |
|
|
Kikina 30.11.2005 16:12Re: Re: Trochu vychladněte, Myslím, že v cenách léků by se měl udělat pořádek. Že to je zlatý důl svědčí to, že v Litoměřicích byly v roce 1988 dvě lékárny; v současné době jich je 10. Běžná marže je 25%. Ukažte mi jiný podnik, který má takový zisk
|
|
|
jonáš 30.11.2005 19:26Re: Re: Re: Trochu vychladněte, Co běžná, dokonce erárem zaručená -- to už v jinym odvětví vůbec nemá obdoby. Na druhou stranu, málokterej svobodnej hokynář si může dovolit držet zásoby v podobným sortimentním rozsahu. |
|
|
Stredocech 30.11.2005 10:25Dík za odkaz Tento bod se mi zdá pochybný,
"zastavit uzavírání nových smluv či rozšiřování stávajících smluv s nákladnými provozy"
to je to, o čem jsem psal, šetření na nejvážněji nemocných pacientech i za cenu jejich případné smrti. Je to i ten případ, který jsem tu popisoval několikrát, nasazení léku, který jediný mohl vyléčit nemocné dítě z nemoci, kterou lékař předpokládal, ale který by je zabil, pokud by příčinou obtíží byla méně pravděpodobná ale reálná možnost.
Takže ten lékař měl bez nákladného vyšetřování tyto možnosti
1) lék nenasadit, v tom případě by z dítěte byl trpaslík
2) lék nasadit a riskovat jeho život, pokud by se nejednalo o hormonální poruchu, ale rakovinu štítné žlázy, jejíž léčení v ranném stadiu bývá úspěšné.
|
|
|
Stredocech 30.11.2005 13:11Re: No tak sem to dám taky Tak já dám také jeden docela reálný plán. Pokud bude jedna zdravotní pojíšťovna, budou lékaři státní zaměstnanci a mělaby se na ně vztahovat příslušná tabulka o odměňování státních zaměstnanců.
|
