honzak 6.8.2009 10:43

Re: dvak

a co třetí?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 6.8.2009 10:42

Re: je možnost

Otázka je, zda brečel na správném hrobě. Každý ten svaz totiž řeší něco jiného. Jinak odmítnou někoho můžou dost těžko (tedy v případě, že spadá do jejich „teritoria").

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Laco 6.8.2009 10:37

Re: je možnost

To si jen myslíte. Jeden kolega, vývojář softwaru (autor ze zákona!) to zkusil a byl odmítnut, že nemá šanci. Za všechna paměťová média ale musí platit zlodějskou uměleckou daň OSA.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Laco 6.8.2009 10:35

Re: je možnost

Měl jsem na mysli autory (podle autorského zákona!), kteří si například natočí domácí video z dovolené, platí OSA,ale nemají nárok na podíl z  výpalného. Jiným příkladem jsou všichni studenti, kteří si vytisknou a nechají případně namnožit své bakalářské anebo diplomové práce (podle Vaší terminologie stvořili jeden škvár), jsou  ze zákona autory své práce a musí platit zlodějské výpalné OSA, ani oni nemají možnost se stát členy OSA. Těch příkladů by se našlo mnoho. Podstatné ale je ona popsaná presumce viny, na jejímž základě podle zhovadilého zákona OSA okrádá občany.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 6.8.2009 10:29

Re: je možnost

Blbost. Normálně se tam zaregistrujete a je to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 6.8.2009 10:28

Re: znovu musím

Také mám nějakou menší zásobičku „flašek" (elektronek). Ještě chvíli počkám a něco z toho hodím na aukro ev. ebay.

Sběratelé „flašek" jsou ochotni za některé kurióznější elektronky dát i tisíce. Doma na ně mají vitrínky jak na angličáky či letadýlka.

Výroba elektronek je dost náročná - hodně mechanických dílů (elektrody, mřížka, žhavící vlákno, skleněná baňka), a proto i relativně drahá.

Jen se bojím, aby EU elektronky nezakázala ( jako třeba žárovky). Podle EU by neměly ten správný ekologický design.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 6.8.2009 10:14

Re: znovu musím

Na e-bay nabízejí k prodeji TESLA elektronky do zesilovačů . . .  jsou pěkně drahé. Ne že bych je chtěl koupit, jenom ze zajímavosti jsem se tam mrknul  . . .  technickému popisu nerozumím, ale byl tam také popis té elektronce, který mně připadal, jako když chlap popisuje urostlou ženskou krasavici . . .  a to se mně líbilo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 6.8.2009 10:04

Re: je možnost

Otázka je, co to znamená být profesionální autor. Pokud to znamená vytvořit jeden škvár, který hraje nějaká grupa za peníze, tak to by zas takový velký problém ani nebyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 6.8.2009 10:02

Re: GESTOR

Podle mého názoru je to vcelku fér, pokud se jedná o díla, kde autor si toto vymínil už při prodeji prvnímu majiteli.  Vedle vlastního díla se potom svým  zvláštním způsobem prodává i autorské právo k tomuto dílo. Pokud by se takovým způsobem měl zpoplatnit prodej všeho, tak je to zlodějna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Laco 6.8.2009 10:01

Re: je možnost

Ne, navíc ani jako "neprofesionální" autor nemáte šanci se stát členem OSA. Zlodějna v mezích zákona, která nemá obdoby!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Laco 6.8.2009 10:00

Re: dvak

On ten vážený autor má jednak smysl pro humor (nejsem si úplně jist, jak jste na tom v tomto ohledu Vy) a dvak dokázal obohatit češtinu o nové kouzelné slovo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 6.8.2009 9:56

Re: Ještě bych sem přidal jeden názor

No u fotek to je v podstatě vymakáno. Vedle konkrétní fotky v nějakém fyzickém provedení můžu nakoupit i autorská práva k té fotce. A ty autorská práva mohou být výhradní, to znamená, že nikdo jiný, ani fotograf autor  fotku k ničemu použít nemůže, nevýhradní, kde to tak není, můžu si koupit autorská práva na rok, na měsíc, můžu si koupit autorské právo fotku použít jen na konkrétní vyjmenovaný účel nebo naopak fotku na vyjmenované účely, třeba reklama na porno nebo na prací prášek nebo mobil nebo předvolebního Paroubka  použít nesmím.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 6.8.2009 9:54

Re: Ještě bych sem přidal jeden názor

U patentu ale neplatíte za nějakou výsostnost, že můžete mít patent, ale za režii administrace patentu v patentové databázi (téměř celosvětové). Abyste pochopil vo co go, tak se jděte někdy podívat do Prahy do ÚPV jak vypadá patentový archiv té databáze. Si možná gecnete na (_!_) z toho rozsahu. Autorská díla žádnou takovou databázi nemají, takže se snažíte srovnávat nesrovnatelné.

Takové kontra - vy požíváte výsadu, ev. můžete ji využívat, půjčovat si knihy z knihovny zdarma (ten směšný roční poplatek 50-100 Kč raději nezmiňujte). Autoři těch knih by se také mohli ptát proč.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 6.8.2009 9:48

je možnost

koupit třeba paměťovou kartu, prokázat, že na ni nic závadného nekopíruji a nejsem tedy žádný pirát a z tohoto důvodu chtít od OSY ten poplatek zpátky? A kdo by potom platil náklady na takovou manipulaci obvykle nízké pár korunové částky? OSA?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hlava22 6.8.2009 9:43

Re: Vyhánění čerta belzebubem.

jak jsem pochopil, tak stačí registrace na MK. Naposled to zkusili osvětlovači a i když se to ostatním slimáčkům moc nelíbilo, soud ministerstvo k registraci přinutil. Pirátská strana by mohla pomoci - umělců a ostatních tvůrců je mimo svazy dost a pokud by měl každý ochrannou společnost, tak to systém nevydrží.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Minutus 6.8.2009 9:39

Mnohem zajímavější na té straně je tahle myšlenka:

http://www.ceskapiratskastrana.cz/pages/posts/tiskova-zprava-cps-ze-dne-28.7.200978.php

Cituji úryvek:

Česká pirátská strana požaduje aby veřejná správa přešla k využívání transparentních bankovních účtů a plánovaných i reálných rozpočtů dostupných na Internetu. Všichni občané naší republiky by tak mohli kdykoli kontrolovat hospodaření na komunální, krajské i státní úrovni. Dále hodláme prosazovat automatické zveřejňování obchodních smluv mezi státními institucemi a soukromými firmami. Ruku v ruce s tím žádáme zákaz tajných dodatků ke smlouvám. Samozřejmě existují výjimečné smlouvy, týkající se bezpečnosti státu, jejichž zveřejnění by bylo kontraproduktivní. Tyto výjimky musí být velice striktně definovány, aby nemohlo docházet ke skrývání běžných obchodních smluv.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 6.8.2009 9:34

Re: Vyhánění čerta belzebubem.

Problém je v tom, že aby mohl takový nový svaz fungovat, musel by být legislativně posvěcen příslušným zákonem, který mu k činnosti udělí něco jako licenci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hans 6.8.2009 9:32

dvak

vážený autore,

druhý stupeň od jednak je druhak

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 6.8.2009 9:31

Re: znovu musím

Názvosloví sjednocovat nemusíme. Akorát je potřeba trošku sledovat, co se v oblasti děje, protože s novými, ev. objevenými (byly tady už dřív, jen se o nich nevědělo) jevy vznikají nové pojmy. Elektronky se sice stále používají, ale kolem toho všeho je mnoho novějších věcí, které je třeba věděti, pokud má člověk být v aktuálně obraze. Také mám i tu terminologii zhruba ty tři desetiletí starou, ale neustále ji doplňuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 6.8.2009 9:29

Re: znovu musím

Ano nějak tak. Když 15kHz písknutých samostatně neuslyšíte, tak těch 15kHz stejné intenzity v komplexním hudebním signálu rozlišit můžete (samozřejmě když si před tím nebudete čistit uši hřebíky apod. situace) - tedy když je odstraním, tak to v tom signálu pocítíte jako nějaký deficit v barvě. Souvisí to s určitou (nazvěme to pracovně hysterezí) vlastností slyšení, která je známa asi tak 20 let (možná i déle, ale nevím o tom), takže v mnoha knihách se o tom nepíše (protože často opisují ze starších knih z dob, kdy se to ještě nevědělo). Stejně jako v případě dnes již známé mimořádné citlivosti ucha na fázové zkreslení (mezi frekv. pásmy). Také nejsem netopýr (a není to potřeba), pouze (vzděláním) elektrotechnik, který se ovšem minimálně tři desetiletí dost do hloubky zajímá o zvuk, slyšení a věci okolo toho, a který má za sebou dlouhou řadu praktických experimentů ze zmíněné oblasti. Takže nic pro mě.  Tož tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hlava22 6.8.2009 9:17

Vyhánění čerta belzebubem.

Spíš poraďte, jak podobný ochranný svaz založit. Pokud by se jich zniklo pár set nebo tísíc a všichni by se chtěli dostat k lizu, tak se tento nesmyslný systém zhroutí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rv 6.8.2009 9:17

Re: Svatá pravda

Jsem ve stejné situaci. Bude-li nás víc, třeba se i ty velké strany leknou. I když po pravdě řečeno - vazba mezi sliby před volbami a po realitou po volbách je volná až žádná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

bm2 6.8.2009 9:08

Re: A co takhle založit OSPDČ?

To uz predsa existuje - potlesk jedneho divaka 0.01Kc*kapacita saly*koeficient

Koeficient = dlhy potlesk 2, ovacie 5, ...

Radio, TV  - pocet posluchacov podla ratingu sledovanosti a dalej ako na zivo. ( Ja napriklad pri dobrej hudbe nemam problem aj doma urobit standing ovation )

Nosice - za kazdy predany nosic pausalny poplatok za pripadne pocuvanie a potlesk

Len to treba prelobovat = podporit zivotnu uroven vsetkych poslancov s odstavajucimi vreckami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

rolandszewczyk 6.8.2009 9:02

k onomu všemu

Beethoven ,a to je zajímavé,pobýval v 1806 a 1811 na zámku v Hradci nad Moravicí,Lichnovští jej pozvali jako hosta,nicméně jako hosta nevýznamného a až po mnohých dohadech ubytovaného na bílém zámku,původně mněl být ubytovaný na dnes nazývaném červeném zámku,tehdy určeného jako hospodářská budova s cimrama pro služebnictvo---vidím to jako první náznak přerodu komediantů v celebrity,ale vyčítat něco předkům? 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

baf 6.8.2009 9:02

Re: pořízení kopie autorsky chráněného obsahu pro svou vlastní potřebu

Supr

V tom případě všechny chlapy preventivně potrestat za znásilnění. Taky by náhodou třeba někdy mohli

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Didi 6.8.2009 8:59

Re: právě nyní

To už rovnou může absolvovat recitál vogonské poezie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 6.8.2009 8:58

Re: Ještě bych sem přidal jeden názor

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ludva 6.8.2009 8:57

Ještě bych dodal

Režimy po celém světě se pod nejrůznějšími záminkami snaží omezovat svobodu jednotlivce. Například se buduje kamerový systém, který vás najde podle ksichtu, pokud vyjdete kdekoliv na světě na ulici. Velký bratr plesá.  Nebo nechápu, proč by si člověk nemohl z Internetu stáhnout cokoliv, co je tam přístupné. Dříve jsme všechno nahrávali z rádia a televize a taky jsme za to nechodili do vězení. Pokud Pirátská strana bude bojovat proti omezování svobody, je to další dobrý důvod ji volit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kirast 6.8.2009 8:54

Ještě bych sem přidal jeden názor

Když si chcete chránit novou myšlenku technického charakteru, chcete patent či průmyslový vzor, musíte nejprve příslušný úřad přesvědčit o novosti své myšlenky a pak za ochranu zaplatit. A pak se snažíte svůj patent prodat. A ta ochrana není doživotní (a ještě dědičná šedesát let po smrti) a každá myšlenka (patent, ..) se platí zvlášť. Proč umělci nemají svá díla chráněna obdobně? Copak získat patent je zas tak snadné? Souhlasil bych, kdyby například autor písně zaplatil poplatek a deset let každý, kdo chce zpívat jeho písničku musel platit dohodnutý licenční poplatek. A po deseti letech, když se mu to vyplatí, mohl si zaplatit ještě jednou deset let a dost. A dokonce si myslím, že by nějak zvlášť neprodělal, protože spoustě lidí by černé kopírování nestálo za to. Ale takhle tu máme skupinu "nadlidí", kteří požívají řekl bych až feudálních výsad vůči jiným, kteří pak jsou za poddané.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

honzak 6.8.2009 8:54

Re: znovu musím

Lampový zesilovač bez zpětné záporné vazby bych já nechtěl - velmi rychle by se z něj stal generátor. Jinak bychom asi museli sjednotit názvosloví, abychom se domluvili. Chyba bude asi u mě, používám to, co do mě nahustili před lety 35...

• reagovat
• nahlásit příspěvek