Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
17.5.2024 | Svátek má Aneta
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Hranice korektnosti vymezuje kalašnikov, pěsti a drzost
Evropská unie v pondělí vyjádřila "politování", že karikatury proroka Mohameda zveřejněné v evropském tisku muslimové na celém světě považovali za urážlivé. Bohužel, toto prohlášení nepřineslo nic dobrého nikomu.
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Vilém 2.3.2006 10:49Co je porušení práv když po americkém vzoru někdo vypíše odměnu za hlavu, určitě o porušení práv jde. Projděte si články NevPsa, já je sem nebudu kopírovat, ale stačí Jejda, jejda, muslimové jsou uraženi. Kdo říká, že nemají mít přistěhovalci, občané, stejná práva a povinnosti jako zbytek populace, o ty povinnosti se staráte, oni se pochopitelně dožadují taky těch práv. S domácími hlupáky taky nikdo "nezametá", prostředky na správnou, civilizovanou sociální politiku došly, protože jsou živeni milionáři podporou podnikání, ale ty neutáhnou ani stokrát větší sociální dávky a rozpočty jsou stále napjaté. Bude nutná zásadní reforma, ale průšvih to bude leda pro neproduktivní milionáře - vysoké daně,majetková přiznání, daně z majetku atd. |
|
|
Vilém 2.3.2006 10:43Arbské země už jsou gestapizované, tak proč se neradujete? USA do nich dokonce vyvážejí vězně, které nechtějí mučit samy. |
|
|
Vilém 2.3.2006 10:41Vy myslíte? Z prvního příspěvku jsem měl ten dojem. Ovšem vaše uražená ješitnost nenasvědčuje tomu, že byste v tom pokračoval. Já nebudu sepisovat pozitivní úvahy o právní filosofii, protože v ní nejsem odborník, ale námitku moho vznést, a ta kategorizace na práva a svobody samozřejmě není absolutní. |
|
|
www racek 2.3.2006 10:40Re: Re: doporučuji pváženému publiku ta to opsala jako všechno. ty skutečnosto ohledně postupu šéfredaktora jsou ale známy už nějakou dobu. to snad stačí.
ale já už mezi zdejšími nebudu na tohle téma diskutovat. je mi z toho špatně a nechci si kazit náladu. já už třidní i jiné nenávisti zažil za svůlj život převelice.
|
|
|
LOJR 2.3.2006 10:26Re: je jejich právem mít učebnice "Gestapizace USA". No už se těším, až alespoň jedna arabská země bude z jakéhokoliv hlediska "zgestapizovaná" jako USA. Co arabská země, aspoň ta naše. Tento váš blábol ostatně vysvětluje i neuvěřitelnost některých jiných vašich názorů. Vsadím se, že nad postelí ve svěm pokoji v bytě rodičů máte velký plakát Che Guevary. |
|
|
LOJR 2.3.2006 10:15Re: doporučuji pváženému publiku Panebože racku, jenom neříkejte, že snůšce nesmyslů v onom článku (autorka Tereza Spencerová) skutečně věříte. To jsou výkřiky bez ladu a skladu, bez jakýchkoliv faktů. Pro nezasvěcené - autorka tvrdí, že za celou hysterií kolem karikatur jsou Dánové samotní (konkrétně vedení zmíněného deníku a špičky v Dánsku vládnoucí politické strany, která zmíněný deník "fakticky ovládá"). Pokud by snad někdo v článku hledal jakékoliv logické (nebo aspoň nelogické) vysvětlení, co by z toho Dánové měli, nebo alespoň jak ona politická strana onen deník ovládá, hledal by marně. Ten článek byl taková hovadina, že jsem dokonce uvažoval o mailu autorce - pod článkem je její emailová adresa. Když jsem vychladl, pustil jsem to z hlavy, některým jedincům totiž nelze vysvětlit, že skutečnost a jejich přání nejsou vždy totožné. |
|
|
www racek 2.3.2006 10:11jinak velice hnusná rasistická debata velice zlých a odporných názorů ... nic víc. stydím se. |
|
|
www racek 2.3.2006 10:10Re: Re: Dworkin má pravdu a Tošenovský ne milý středočechu, takový humanitární bombardování či hledání zbraní hromadného ničení tam kde nejsou je novověk? |
|
|
www racek 2.3.2006 10:07Re: Souhlas s článkem naopak. tam bych to řádně ztvrdil. naopak, za hanění muslimů a jejich symbolů bych rozdával státní vyznamenání. |
|
|
www racek 2.3.2006 10:06Re: Re: Znovu Mladá levice - tentokrát již k věci když to nepochopíš ty, to ještě neznamená, že to nepochopí miliarda ostatních... |
|
|
LOJR 2.3.2006 10:05Re: Re: Re: Holocaust je velmi relativní Tak fajn. Co podle vás JE porušení práv? Třeba vypsání odměny za zabití oněch karikaturistů ?Nápověda - autory tohoto "wanted - reward" byli muslimové. Nebo požadavek na odchod všech židů z Izraele? Nebo fatwa vyslovená islámskými duchovními nad Rushdiem, na základě čehož se zmíněný musí do konce života skrývat, aby nebyl zavražděn? K těm etnickým čistkám - když je to tady tak časté, tak sem aspoň jeden takový příspěvek nakopírujte. Pokud se někdo zdržuje v hostitelské zemi (nemá její občanství), odmítá zde pracovat, naučit se pořádně místní jazyk a k čerpání financí z místního sociálního systému, na němž pouze parazituje, si přilepšuje drobnější, či dokonce méně drobnou kriminalitou, měl by být odsunut do svého domovského státu natošup. Ti, kteří už občanství hostitelského státu získali, by měli počítat s tím, že zde mají přesně stejná práva a povinnosti jako zbytek místní populace. Zkuste třeba v Británii jít demonstrovat s některými transparenty, které jsou zadokumentovány na "pravdaoislamu". Jsem přesvědčen, že místní policie s vámi okamžitě zamete. Jenomže s muslimy si nikdo zamést netroufne, protože pomýlenci vašeho kalibru hned začnou ječet o porušování občanských práv těch chudáčků utlačovaných. My tady obdobnou menšinu už máme, její samozvaní předáci (mnohdy s kriminální minulostí či dokonce přítomností) mají rovněž plná ústa svých práv, aniž mají zřejmě byť jenom tušení o souvisejících povinnostech. Průšvih v budoucnu z těchle vašich multikulti omylů bude kolosální. U nás i v Británii jednou dojdou prostředky na rozmazlování těchhle problematických menšin, majoritní společnost už toho bude mít dost a téhle skutečnosti využjí demagogové, kteří budou vyzývat (a bojím se, že úspěšně), aby se to vzalo z jedné vody načisto, "vinej nebo nevinej, všechno jedno". |
|
|
www racek 2.3.2006 10:04doporučuji pváženému publiku článek v NF plus "Komu vyhovuje pálení vlajek" třeba vám něco dojde. milý vláďo, někdy jsi nejsem jistý tvým vyjadřováním. dnes má k verbeži velice blízko. |
|
|
Saša 2.3.2006 10:02Dovede si představit, co si asi tak myslí lékař, když před ním nějaký lidový léčitel rozvíjí teorie o tom, že spalničky jsou malá spála?
Jestli si to představit dovedete, tak víte, co si o Vás myslím já.
|
|
|
tojefuk 2.3.2006 9:58Re: A co jste chtěl říci? Mám podezření, že Vilém snad ani nemohl mít rodiče. Tuhle bytost(?) musel přinést čert! |
|
|
VladaPing 2.3.2006 9:54Re: Re: A je to zase tady: AK47... |
|
|
VladaPing 2.3.2006 9:49U těch "karikatur" v oněch dánských novinách bylo .... uvedeno, že se jedná o karikaturu Proroka Mohameda a to i v arabštině?
P.S.
Pokud nikoli, pak "vo co gou"?
P.P.S.
Před dvěma lety byl vykonán pokus o "pobouření" muslimů tím, že na Guantanámu byl (udajně) splachován korán do hajzlíku. Efekt se, jaksi, nedostavil (pravděpodobně ta verbež, která střílí z kalašnikovů absolutně nemá potuchy o tom, co to je splachovací záchod), no tak se to zkusilo s "karikaturami" nějakého blbečka s ručníkem na hlavě.
A ejhle, ono to vyšlo....
Ta "verbež" umí číst?
Ví, kde je Dánsko?
Ví, jak vypadá dánská vlajka?
Ví, jak vypadá prostřelený hrudník?
Ano, to ví. To je to jediné, co na ní platí.....
|
|
|
Vilém 2.3.2006 9:49je jejich právem mít učebnice Mně je vcelku jedno, co si dělají doma Arabové, mně zajímá, co se děje tady. Samozřejmě můžeme a musíme vyvážet model evropské demokracie a sociálního státu do světa, ale to nejde pomocí bombardérů. FAKTA se dají předefinovat, jinak by si nikdo nepletl gestapizaci USA s bojem proti terorismu, stupidní výzvy nepsa k tomu, aby si pomřeli ti, kdo nemají práci, s prosazováním morálky, vpády USA do Iráku s šířením demokracie atd. |
|
|
milan 2.3.2006 9:43Re: Znovu Mladá levice - tentokrát již k věci Co je na tech obrazcich rasistickeho? Zobrazeni postavy jine rasy je rasismus? Vzpamatujte se!!! |
|
|
nol 2.3.2006 9:42Re: Holocaust je velmi relativní Chytrolíne Viléme. Nauč se nejprve arabsky a přečti si jejich noviny a učebnice, abys věděl, co cpou svým dětem do hlavy. Potom můžeš něco vyvolávat. Takhle akorát kálíš do vlastního hnízda. Myslíš, že to u nich máš dobrý, když stojíš na straně "jejich"práv? Jsi naivní hlupáček ty "nevěřící pse" a "zplozenče pekel". Ta tolerance totiž musí být NA OBOU STRANÁCH, jinak nemá smysl.
Na holokaustu je "relativní" jen to, že těch několik milionu mrtvých se u někkterých badatelů o pár stovek rozchází. Ale na faktu vyhlazování celého národa to nic nemění.
|
|
|
Vilém 2.3.2006 9:23Holocaust je jedna věc, etnické čistky jiná Z toho neplyne, že etnické čistky jsou v pořádku. byl bych poměrně nerad, kdyby se evropská politika inspirovala u arabských despotů z doby po ww2. |
|
|
Stredocech 2.3.2006 9:23Re: Re: Autor se mýlí: (sežralo to zbytek) Pane Pergille, zapomínáte na Valdenské. Ti se provinili z hlediska náboženských potentátů strašlivým zločinem, odvážili se totiž tvrdit, že zatracení člověka nezáleží na jejich vůli. Tím napadli náboženské základy jejich moci.
Spíše bych zde uvedl upalování čarodějnic, které církev z počátku potírala (Karel Veliký to trestal jako vraždu) ale po roce 1500 to sama zavedla.
|
|
|
Dušan Polanský 2.3.2006 9:21Je to vždy o strachu, o obavě ze ztráty dobrého bydla, je to opravdu o tom, že zlu se nesmí ustupovat, jinak nás převálcuje. Všichni to víme, i aktivisté, i levičáci i pravičáci i hloupí i chytří. Všichni známe nejednu dějjinou zkušenost. Nic nového a přesto: strach se pustit do konfliktu. Bohužel popisu konfliktu se autor vyhnul. Nepopsal jeho zákonitý rozměr a staršné dopady. Když někdo řekne A měl by říci i B. Kdyby dokázal autor za ODS říct i B, volil bych ODS, takhle nikdy. |
|
|
Vilém 2.3.2006 9:17Zajímavé Skoro bych řekl, ale to je čistě teoretické, že svobodě odpovídá povinnost ji nenarušovat, takže vlastně jde rovněž o určitý druh práva. Přitom je ovšem velmi obtížné rozlišit, co přesně nenarušení je. Spíše bych řekl, že lze rozlišovat práva obecná, jako právo na život, a práva konkrétní, jako právo na splnění nějakého nároku. Z práva na život totiž obecně neplyne, že člověk, který umírá, může žalovat stát za neplnění práva na život. |
|
|
dzanny_213 2.3.2006 9:17Re: Re: Dworkin má pravdu a Tošenovský ne S tím Íránem jsem uvedl vcelku špatný příklad - u nás prezidnet neodstartoval soutěž o nejlepší karikaturu Mohameda. Na mysli jsem měl, že v muslimském světě popírání holocaustu "projde", práva jsem do toho plést nechtěl. A o nás samých vypovídá (na rozdíl od diskutovaného článku) třeba http://www.pravdaoislamu.cz - větší snůšku lží, polopravd a sprostoty, hrající si na "objektivitu" jsem neviděl dost dlouho. Kam se hrabou stránky "popíračské". |
|
|
Stredocech 2.3.2006 9:16Re: Re: Re: Holocaust je velmi relativní Pokud by Hitler ty Židy "jenom" vyhnal, tak jako po WW2 některé arabské země, nikdy by nebyl považován za takovou zrůdu, za jakou je alespoň v Evropě považován.
|
|
|
Doxa 2.3.2006 9:15Sorry Omylem se pro zasmání natáhl sousední článek. (Nicméně Viléma to zdá se zaujalo.) |
|
|
Doxa 2.3.2006 9:13dokončení Domníváme se, že v případě publikování či nepublikování karikatur nejde o svobodu slova - publikovat rasistické vtipy nepatří v Evropě k dobrým zvykům již od konce druhé světové války. To samozřejmě neznamená, že se to neděje. Až doposud však nikdo protesty proti nim za potlačování svobody slova neoznačoval. 2. března 2006, Iniciativa proti válce |
|
|
farnat 2.3.2006 9:12Re: O pár hospod výš jsem jasně řekl: Presne tak - v zadnem pripade nejde o nabozenstvi, viz pekne obrazky z tolerantni U.K., kde ani karikatury nevysly tiskem, na: www.pravdaoislamu |
|
|
Doxa 2.3.2006 9:11Znovu Mladá levice - tentokrát již k věci Mladá LeviceOdmítáme démonizaci muslimů Vypálení dánské ambasády v Sýrii ukázalo, jak špatně mohou věci dopadnout, pokud je silám, které chtějí vystupňovat konflikt, umožněno ovládnout běh událostí. Jyllands-Posten, Dansk Folkeparti (Lidová strana Dánska) a Dansk Front (Dánská fronta) uspěly ve společné snaze vytvořit si nepřítele, kterého potřebují. Odmítáme démonizaci muslimů. Karikatury v Jyllands-Posten byly poslední kapkou, rozbuškou, jež roznítila frustraci: po 11. září 2001 začali být muslimové považováni za odpovědné za všechno možné zlo ve světě a stali se terčem pro zviditelňování rasistických politiků. Na Blízkém Východě rozvířily karikatury nespokojenost s cizí dominancí a s vlastními režimy, nahromaděnou za mnoho let. Některé z těchto režimů vidí v tomto tématu šanci, jak lehce získat body. To samozřejmě neospravedlňuje pálení vlajek a vypalování ambasád. Stejně tak chceme společně s mírovými hnutími v arabských zemích vzkázat všem Arabům a muslimům, že Dánové nejsou zlí lidé. Většina Dánů již dlouho požaduje návrat svých vojáků z Iráku. Desetitisíce lidí demonstrovaly proti irácké válce a světovému řádu, jak ho chtějí Bush, Blair a Fogh. Navzdory provokacím ze strany Jyllands-Posten, vlády a Dansk Folkeparti (Lidová strana Dánska) si většina Dánů nepřeje zesměšňování muslimů ani konflikt s nimi. Nepotřebujeme obrazy nepřítele ani obětní beránky, ale vzájemný respekt. Globální protiválečné hnutí na tomto principu vzniklo. Toto je prohlášení, jež vydala na svých stránkách dánská protiválečná skupina Nej til Krig. K prohlášení se připojujeme. Chceme poukázat na nebezpečnost rasistických paušalizací, jako že islám je totožný s terorismem, což je poselství karikatur, nebo koncept války civilizací - zde chceme zdůraznit, že s útokem na Irák nesouhlasilo asi 80 % obyvatelstva ČR. Domníváme se, že v případě publikování či nepublikování karikatur nejde o svobodu slova - publikovat rasistické vtipy nepatří v Evropě k dobrým zvykům již od |
|
|
Stredocech 2.3.2006 9:07Re: Dworkin má pravdu a Tošenovský ne Mimochodem, nepopírám "právo" Iránců karikovat Holocaust. Takovéto karikování vypovídá nejvíce o nich samých. Úcta k obětem je něco jiného, než úcta k potentátovi, postavenému na piedestal. Ač já osobně považuji Mohameda za významnou historickou osobnost, zatímco jeho současné ortodoxní vykladače za darebáky první velikosti. Nelze člověku z raného středověku vytýkat to, že ce choval na duchovní úrovni ranného středověku, lze ale vyčítat náboženským politikům současným, že zavádějí zákony na úrovni ranného středověku.
|
