Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Homolka opět volil Homolku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Herejk 1.2.2018 23:57Re: Pan Horáček Tyhle hlášky znám: Zeman není můj favorit ale... Bylo by férovější napsat: Ruský agent, bezcharakterní nihilista je můj favorit. |
V. Klepetko 1.2.2018 23:53Re: "by určitě nastalo uklidnění" Omlouvám se. Chtěl jsem napsat "Kinského":-))) Vytrvejte na Psu, prosím, až pokvete šeřík, znovu se tu uvidíme! |
P. Nový 1.2.2018 21:58Pláčete hezký, ale na špatném hrobě :-) Soudruha Zemana známe něco přes 25 let (kromě těch později narozených). Proto bylo jasné, jak povede nekampaň, a opět nezklamal. Pokud proti tomu postavíme profesůrka s falešnými brýlemi, a ještě mu necháme podepsat nějakou výzvu vědců, tak se vlastně divím, že rozdíl byl tak malý. , Problém není Zeman, ale odtržení (j)elit od běžného života těch rukama pracujících Homolků. Pozitivní je, že bude s prezidentem určitě hromada legrace :-) |
Š. Hašek 1.2.2018 20:52Re: Pravda, Proč ten plurál majestikus, pane Herejku! Vy budete asi ten "skromně láskoelitní". Máte rejč a lopatu na ty příkopy??? |
Š. Hašek 1.2.2018 20:49Pane Payne. Po minulých volbách jsem psal o tom, že Homolkové vybrali ze svého středu jednoho Homolku a toho dostrkali na Hrad. Citace, Váš první odstavec. Nezdá se Vám, že po minulých volbách prázdnota lásky a štrasbrusele vybrala ze svého středu prázdného lásku štrasbrusele a pokusila se ho dostrkat na Hrad? Není to pro Vás moc složité? My, moulové, takhle totiž běžně mluvíme na nemorálních seminářích po hospodách venkova. V Praze taky. |
M. Jandáková 1.2.2018 20:01Re: "by určitě nastalo uklidnění" WOW!!! : ] |
M. Vondráček 1.2.2018 19:41Re: Pravda, Mluvte za sebe . Pokud si o sobě myslíte , že jste hlupák, není třeba tento fakt činit všeobecným :-) |
J. Herejk 1.2.2018 19:12Pravda, jsme národ hlupáků a Zemana si zasloužíme. |
V. Čermák 1.2.2018 19:09Payne sjednocuje lidi S takovým nabubřelým poťouchlíkem mohou snad souznít akorát Hřebejk, Rejžek, otec Halík a John Bok. A snad ještě pár výtečníků z Havlérky. Jen tak dál, sjednocujte, sjednocujte.... |
Z. Švrček 1.2.2018 18:42Jak říká latiník "Quo quisque stultior, eo magis indolescit", tedy, čím kdo hloupější, tím nafoukanější. A to snad k podobným výlevům na téma venkované, nevzdělanci a vidláci stačí. |
V. Klepetko 1.2.2018 18:40Re: "by určitě nastalo uklidnění" Paní Heidlerová, díky za velmi vstřícnou reakci! Protože se ukázalo, že si vlastně změnu přejeme oba dva, chtěl bych využít toho, že jsem v tomto týdnu mluvil s mnohem větším množstvím voličů Miloše Zemana než Vy. I voličů protikandidáta jsem jako Pražan viděl mnoho, a nabyl jsem dojmu, že hlavním důvodem proč ta změna nenastala byl nevhodný výběr "adepta". Myslím to typově - Drahoš je bezesporu vynikající osobnost, ale jako "městský liberál" neměl dobrou šanci! No a zde jsem Vám připravil dva "mantinely", v rozptylu mezi kterými dle mého názoru lze hledat "prezidenta změny". Jsem si celkem jistý, že celý interval "mezi" by byl přijatelný jak pro nás, primitivy, tam pro vznešené kavarníky - a to včetně obou "krajních bodů, Františka Kynského a Václava Cílka: https://m.youtube.com/watch?v=obJdrW9_Rb8 https://m.youtube.com/watch?v=768sLSvxDeo Hezký večer! |
J. Kernal 1.2.2018 18:07Autore, podívejte se do svého zrcadla, chybí vám sebereflexe, nejste nadčlověk, pohrdáte lidmi. Každý člověk je originál a má svoje místo ve společnosti. Jádrem demokracie nejsou jenom lidská práva, ty si každá společnost představuje po svém, ale také charakter lidí a celého společenství. Společnost nerozděluje ani pan Zeman ani pan Drahoš, ale každý, kdo se neumí smířit s porážkou. Chceme li mít lepší vládu, lepší parlament atd. začněme pracovat na sobě a v rodinách s dětmi.Přidám něco z Bible. př. 1,32a33 Prostoduché zavraždí jejich odmítavost, hlupáky zahubí jejich netečnost. Ale kdo mě poslouchá, v bezpečí bude bydlet a žít klidně, beze strachu z něčeho zlého. |
P. Han 1.2.2018 17:40Re: Po přečtení článku p. autora Plete. Ale stejně bych rád viděl, jak to vypadá, když se bráchové potkají. |
S. Netzer 1.2.2018 17:36Re: Sice nekorektní, Nejsem účetní. :-P |
M. Moravcová 1.2.2018 17:30Re: Sice nekorektní, máte bordel v počtech |
Perryman 1.2.2018 17:23Nevedel jsem kdo je Jan Payne. Nyni uz vim, je to mistr Nenavisti. Opravdu jeden z nejlepsich, to myslim vazne. Docetl jsem a udelalo se mi spatne. |
Perryman 1.2.2018 16:57To jsem nevedel, ze naciste ztroskotali na prime demokracii. |
R. Langer 1.2.2018 16:34Re: No, taky tam mohl jiný šašek postávat. V koutě, kam by ho postavili. :-D |
P. Klíma 1.2.2018 16:26Payne se nám odkopal. Má patent na rozum. Brrrrr...
|
P. Klíma 1.2.2018 16:24Co může mít DEMOKRAT proti referendu?
|
L. Brumovský 1.2.2018 16:12Re: ale, ale, Věruško, aby ti nepraskla žilka!! |
S. Donát 1.2.2018 16:08Re: Porad lepsi šašek, nez pimprle. Ne o moc, ale pro me ano. |
P. Majer 1.2.2018 16:04Re: Pan autor... A co treba experiment s referendem o clenstvi v EU, nebo stabilizace spolecnosti podle cinskeho vzoru? Ty vam nevadi? Aby pak zamestnavatel, ktery vas dobre plati, treba neodesel nekam, kde je jeste pravni stat a svoboda. Vite on ten prijem neni vsechno a nemusi trvat vecne. A hosi jako Zeman, Nejedly, Okamura....ti umi taky experimentovat. |
R. Langer 1.2.2018 15:32Re: Díky za tento článek Tah hlavně že jste se v té vystižené mentalitě národa našel. :-D |
V. Heidlerová 1.2.2018 15:13Re: Stačí, že onen šašek sedí, spíše visí na Hradě. |
V. Heidlerová 1.2.2018 15:11Re: "by určitě nastalo uklidnění" Děkuju za slušnou odpověď a srozumitelný výklad. Nejsem tedy zcela bez naděje, protože volba byla těsná a vítězství se může zvrtnout ve vítězství Pyrrhovo. Jedeme dál. Děkuju. |
R. Langer 1.2.2018 15:07Re: Promiňte, ale nedokázal jsem to. Tu menší. |
R. Langer 1.2.2018 15:06Re: Přiznání. Tak pokud si připadáte jako plebejec, nic proti. :-P |
R. Langer 1.2.2018 15:03Re: Samozřejmě pane Payne, Je s podivem, jak ta "skutečná inteligence" doteď vůbec nepochopila, jak neuvěřitelně kontraproduktivní jsou takováto prohlášení. Až si skoro začínám myslet, že se nejedná o žádnou inteligenci, ale o zhrzené namyšlené hlupáky a tupce, kterým někdo rozšlapal jejich bábovičky, a proto jsou teď uražení a sprostí. Tu "inteligenci" jsem tam zatím nijak nezaznamenal. |
R. Langer 1.2.2018 14:58Re: Mám to!!! + 1 |