Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Homolka opět volil Homolku
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Václavíková 1.2.2018 10:39Re: Sice nekorektní, Zeman nám radí, ať držíme hubu. Já na to říkám- nasrat, jó nasrat! |
|
P. Lenc 1.2.2018 10:38Re: Mám to!!! I já a abych to opepřil, tak jsem také Hřebejkovo "rudé a hnědé prase." Holt "inteligenti" nás pánové odhalili. |
|
V. Student 1.2.2018 10:36Re: Sice nekorektní, Tedy pane Rudolfe, vždycky když začnu mít nesmělý pocit, že se s vámi dá mluvit, dost brutálně mi otevřete oči... Nechci tady vytahovat profuněného Orwella, ale on poukazuje na takový zvláštní fenomén - lidé se naučili na jeden jev nazírat dvojím způsobem, podle toho, nastal-li v souvislosti s oficiální ideologií, nebo proti ní. Je-li v její prospěch, je pozitivní. Ne-li, je negativní. Manipulace šla tak daleko, že se mozek nedokázal popasovat se zřejmým faktem, že skutečnost je jen jedna. Pointa výše řečeného: jak je možné, v případě prosazování Drahoše vnímáte funkci prezidenta jako nedůležitou a pouze reprezentativní (zvládne bez problémů i nepolitik), zatímco v jiných případech (toho času Zeman) jde o prostředek k ovládnutí společnosti, existuje "hradní politika", "monarcha má vliv" takový, že štastný ten, kdo s plnou nádrží rychle ujede? Vás opravdu neznepokojuje, že jste připraven (nejen vy, je vás bohužel už 48%)funkci prezidenta vnímat dvojím způsobem, kvalitativně naprosto odlišným,jen podle toho, byl-li, či nebyl, zvolen váš příznivec? |
|
|
P. Zinga 1.2.2018 10:31Re: Sice nekorektní, Máte dnes naprostou pravdu, paní Václavíková! Obzvláště u mladých, "vzdělaných" je to akutní! Naučit je, že virtuální realita není realita, nýbrž cosi jako alternativní pravda. A že by více znalostí měli nosit v hlavě a ne v kapse . |
|
|
P. Zinga 1.2.2018 10:26Re: Mám to!!! Já taky. |
|
|
P. Zinga 1.2.2018 10:25Re: Vynikající článek Taky "intelektuálka"! Kdo ti peče chleba? Payne? Či dříve Havel? Nebo Homolka? |
|
|
A. Alda 1.2.2018 10:21Promiňte, ale nedokázal jsem to. Jakákoli oslava stupidity mne rozčiluje. |
|
|
A. Alda 1.2.2018 10:20Asi jste nečetl žádné nečeské pohádky. A ani ty české jste nečetl pořádně. |
|
|
A. Alda 1.2.2018 10:19Kreml určoval směr naší hradní politiky od roku 1942 do roku 1989. Od roku 1990 již naštěstí nikoli. Ovšem od roku 2004 určuje směr naší politiky Brusel a to je stejně hrozné, jako když ji určoval Kreml, před tím Berlín, před tím Hofburg. |
|
|
F. Svoboda 1.2.2018 10:19Přiznání. Přiznávám se, že autora článku, tedy jeho názory zde občas publikované nemám v lásce. Dnes však napsal vynikající shrnutí o vrstvách naší společnosti. Rád bych dodal, že vrstva " Homolků ", tedy " prostého lidu " se zde vytvářela již v době národního obrození, možná i poněkud dříve. To vystihují téměř všechny české pohádky, kdy prostý lid, či jeho představitel Honza měl vždy navrch nad vzdělanou, kultivovanou, ale údajně pouze zhýralou vládnoucí vrstvou obyvatel království. Zajisté tento názor měl prameny v tom, že základ našeho národního uvědomění a rozvinutí českého jazyka pocházel z obyvatel českého venkova. Nicméně mnozí obrozenci se snažili národ kultivovat ve smyslu dívejte se výš a ne níž. Bohužel nízkou část společnosti ovládla levice, která se výrazně projevila v I. republice a zahrnovala větší část lůzy ( u nás bylo nejvíce členů v komunistické straně, navázané přímo na nelidský systém v Rusku ). Po devastaci během války a po morálním úpadku za totality mravní hodnoty stále byly zatlačovány do pozadí, neboť ten pracující všeholid opanoval vše a skutečná inteligence byla pouze trpěna. Po r. 1989 sice nastala doba, kdy národ se probouzel, ale to bylo přehlušeno touhou po konsumu a ne po mravních hodnotách. Takže dnes ten všeholid si zvolil svého zástupce a úvahy o tom, kde jeho oponent udělal chybu jsou z větší část zbytečné. Pokud to shrnu, stále v našem národě převládá plebejskost a pokud lidé nebudou vzhlížet výš, tak to v dohledné době lepší nebude !!! |
|
|
D. Stirský 1.2.2018 10:19Re: Payne pohrdá mnou a já pohrdám Paynem. Tak to pozor! Homolka není něco jako Slunce, seno... To je troškovská komedie pro nenáročného diváka. Homolka - tři díly - je daleko více k zamyšlení. |
|
|
A. Alda 1.2.2018 10:17S tím na takové frontové bijce jako Payne nechoďte. Ono to totiž smrdí zdravým rozumem. |
|
|
V. Student 1.2.2018 10:17Re: Mám to!!! Je suis taky Homolka! :-))) |
|
|
V. Student 1.2.2018 10:16Re: Velice výstižný článek, Dle vašeho příspěvku si troufám hádat, že také patříte k těm, kterým záleží na "zasypávání výkopů a bourání zdí", které ve společnosti jsou, že? Ještě že lidi jako jste vy, máme. Nebýt vás, tak se tady my, primitivové bez zábran, nejspíš pozabíjíme. Vy, Hřebejk, Menzel,Payne atd. jste jen ukázkou, k čemu vede pýcha. |
|
|
O. Zeman 1.2.2018 10:16Mám to!!! Je suis Homolka!!! :))))))))))))))))) |
|
|
A. Alda 1.2.2018 10:14Pozor, aby Vám nenafackoval za to, že jste ho přiřadil k Čechům. |
|
|
A. Alda 1.2.2018 10:11Payne pohrdá mnou a já pohrdám Paynem. Ovšem žádný film s Homolkou jsem na rozdíl od Payna neviděl. Tři čtyři minuty a dost - koukat se na to prostě nedá. Ale Payne se na to kouká rád. Nejspíš i na Slunce seno a cosi, nebo Vesničku střediskovou a podobná veledíla, která jsem nikdy nedokázal dokoukat. A asi proto jsem já nevzdělaný pitomec a kulturní barbar volil toho strašného inženýra. |
|
|
P. Rudolf 1.2.2018 10:11Re: Sice nekorektní, Začali jsme už čtvrtou pětiletku, kdy směr hradní politiky určuje Kreml. A český pseudomonarcha má ze sídla králů na své plebejce docela velký vliv. Výsledky jsou evidentní - systém "rozděl a panuj" se upevňuje. Zůstaneme-li i nadále vůči těmto šmejdům naivně korektní, šťastní z nás budou jenom ti, kteří včas natankují plnou a stihnou ještě otevřené hranice. Těm ostatním zbydou jenom oči pro pláč. |
|
|
V. Student 1.2.2018 10:11Re: Sice nekorektní, Považuji za hodně smuté, že váš argment, který beze zbytku platí na voliče Drahoše, neboť jiný důvod než lapnutí na mediální vějičku v jeho případě neměli, se používá u voličů Zemana, k čemuž ovšem chybí jakýkoli racionální důvod. Nebo na jakou vějičku, máte pocit, jsem byl u Zemana lapen? |
|
|
V. Student 1.2.2018 10:08Pane Payne, neschopnost vyrovnat se s neúspěchem, resp. tendence vnímat lidi jiných názorů jako hloupé, zlé, nepřátelské atd., je důvodem, proč na sobě pracovat. Přestaňte koukat po nás, blbcích, co v životě nic nevytvořili a nad úspěšnými lidmi se ošklíbají, a mákněte na sobě. Řekl bych, že máte nejvyšší čas:-(( |
|
M. Prokop 1.2.2018 10:00Názorná ukázka českého flagelantství. :-( |
|
|
M. Prokop 1.2.2018 9:57Re: Sice nekorektní, Další lepšolid .... :-P |
|
|
J. Václavíková 1.2.2018 9:54Sice nekorektní, ale obávám se, že v podstatě pravdivé. Naučit lidi zajímat se o dění a hlavně, schopnost orientovat se v realitě a rozpoznávat různé vějičky, na něž ptáčka lapají, se ukazuje jako alfa a omega pro fungující demokracii. |
|
|
P. Grigar 1.2.2018 9:49Omlouvám se ..autorovi článku za překlep křestního jména Jiří/Jan. Nic víc. |
|
|
I. Schlägel 1.2.2018 9:49Hořké, expresivní, přeci jen vypovídající, i když ne generálně. Spousta inteligentních lidí se často rozhoduje na základě nedostatečných informací. Netýká se pouze volby prezidenta. Připomínám to často a připomenu to znovu, kdo si dnes vzpomene na Bamberg blahé paměti. |
|
|
P. Grigar 1.2.2018 9:46Jasná zpráva... ..pro ty, kteří se až dosud odmítali cítit součástí rozděleného národa. Zde jest čára dělící, tam za ní stojí blbové a zde po mém boku dědičná elita na věky. Není jiné volby! Váš Jiří Payne Každá hořká pilulka se musí osladit, jinak ji těžko pozřít. |
|
|
V. Heidlerová 1.2.2018 9:36Re: Pravda, láska k sobě samým dostala na frak Ne, tím myslím, že osobnost p. Drahoše vyjadřuje umírněnost a ctění Ústavy a zákonů, vím, že by zemanovci uráželi a soptili, ale počase by se atmosféra zklidnila, protože president by nevnášel do společnosti neklid, hrubost a důvody, proč v této zemi dost lidí nechce žít. Také spolupráce s našimi spojenci by byla lepší, vždyť MZ nikam nezvou a když, tak je považován za šaška. Pan Drahoš je intelektuál, proto není jednoduchými lidmi chápán, z naší země se vytratila úcta ke vzdělání nebo lidé vůbec nechápou, co je přínosem vědecké práce. Určitě MZ volila ta "lidovější" část publika, které stačí říci NE ISLÁMU-NE DRAHOŠOVI. to moc velkou mozkovnu nepotřebuje. Autor článku se zaměřil na jeden problém voleb, a to se trefil přesně. |
|
|
V. Heidlerová 1.2.2018 9:29Re: "by určitě nastalo uklidnění" Já se bojím, že za panování MZ klid nemůže nastat, už proto, jakými lidmi se obklopil. To p. Drahoš měl kolem sebe přece jen serióznější okruh lidí, kteří něco vykonali a něco znamenají. V tomto vyhrál p. Drahoš na plné čáře. I z tohoto hlediska by bylo zvolení p. Drahoše pro mne přijatelnější - vždyť kašpaři jako Hůlka, Ringo, Sobota a stará skvadra,jak ti mohou obohatit atmosféru kolem presidenta? |
|
|
M. Zikmund 1.2.2018 9:27Re: Pravda, láska k sobě samým dostala na frak Pokud píšete, že by v případě vítězství p.Drahoše nastalo uklidnění, tak tím jen říkáte, že voliči p.Zemana, narozdíl od voličů p.Drahoše, jsou schopni akceptovat volbu někoho jiného, tedy nekvičet, neurážet, negeneralizovat, neházet voliče toho druhého do jednoho ideologického pytle tak, jakoto provádí autor tohoto článku. |
|
|
P. Kmoníček 1.2.2018 9:27Velice výstižný článek, děkuji. A ještě malý dodatek. Svého času režsér J. Menzel použil termín "čeledín", čímž myslel Homolky. |
