Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Filmaři skórovali v trapnostech
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
aida 29.6.2006 12:04Re: Re: Re: Mno, možná by nebylo špatné, Ono se to časem poddá, nebojte. |
|
|
Psí vrah Čumil 29.6.2006 12:35Re: Re: Re: Re: Mno, možná by nebylo špatné, Taky si myslím. Ostatně, proč vůbec točit nějaké české filmy. Sbalit krám a fertyk! |
|
|
aida 29.6.2006 12:52Re: Re: Re: Re: Re: Mno, možná by nebylo špatné, Však to k tomu stejně spěje, ne? Takhle aspoň bude "vymalováno" dřív. |
|
|
Psí vrah Čumil 29.6.2006 13:40Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno, možná by nebylo špatné, No - a pak povstane veliký vetátor a spustí lament o tom, kterak se v té EU rozpouštíme, neboť, pohleďte, kde je český frilm? V nic je obrácen, hanba EU! |
|
|
aida 29.6.2006 13:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno, možná by nebylo špatné, No samo, jako kostka cukru. Však taky za to nikdo jiný nemůže, než ta hnusná EU. Považte, oni tam ty svoje filmaře dotujou a všemožně podporujou. Zavádět takové pořádky u nás nelze. |
|
|
aida 29.6.2006 13:56Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno, možná by nebylo špatné, ...ostatně, jak pravil jeden nejmenovaný (a mnou od včerejška zbožňovaný ) kritik a odpůrce mainstreamu ..."jediným kritériem kvality je tržní úspěšnost v dlouhodobější perspektivě", tak co byste chtěl, ne? P.S. Myslela jsem, že upadnu ze židle, když jsem ten skvělý rozbor četla. |
|
|
Psí vrah Čumil 29.6.2006 14:27Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno, možná by nebylo špatné, Já už pomalu ani nechci nic, aido. |
|
|
krmič 30.6.2006 11:07Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno, možná by nebylo špatné, Já nevím na co narážíte, ale není na tom něco pravdy? Myslím hlavně tu dlouhodobost. Díla renesančních malířů jsou na trhu s uměním dlouhodobě úspěšná, a jak!! Ona ta kvalita se v umění těžko definuje, podléhá módě, ale to "síto času" funguje. Možná ne zcela spravedlivě, ale funguje. |
|
|
aida 30.6.2006 11:12Krmiči, víte, to byste to musel číst celé, to, co jsem uváděla, byl kousek z jedné diskuse na jiném webu. Stačí to vysvětlení takhle? |
|
|
Jenda 29.6.2006 18:01Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Mno, možná by nebylo špatné, Cetla jste ten clanek vubec? Takove poradky uz u nas davno jsou! Ted jde jenom o to jestli je koser zpusob jakym se ty dotace mely zvysit a zpusob jakym se urazeni filmari chovali po tom co ten zakone neprosel. |
|
|
aida 29.6.2006 18:40Jendo, pro vysvětlení My tady s Čumilem jen tak černě žertovali, článek jsem samozřejmě četla. |
|
|
herdekbabka 29.6.2006 8:34mno, máme u nás jisté přísloví - z nouze ctnost - a co když zjistili, že nemají co divákovi - navíc dětskému - nic moc co nabídnout , a na mezinárodní soutěž teprve ne - _ tak se prostě prohlásili za poškozené umělce a by zatrhli tipec případným krit Systém - zloděj křičí chyťte zloděje se v našich zaměpisných šířkách docela udomácnil a pořád je přece lepší - dělat uraženého a brát prachy za nic - než zkrachovat či stát se nedotovatelným - za vlastní neumění. To přece dá rozum. Akorát je tragedií - že slavná filmařská česká škola - vyšuměla a nynější rádoby umělci ji jen dělají ostudu a nejen jí. Zrušila bych sakuprásk - celý fond a celé dotace - chceš něco natočit - sežeň si peníze pak je celý zisku tvůj. Víte - ono to není jen o státních penězích - je to také o tom že i sponzoring a dary - jdou z daní /slevy/- ale o tom se jaksitaksi nemluví. |
|
|
Banjo 29.6.2006 6:47Hmm Tak jsem dle autora asi taky poškodil dětské diváky ve Zlíně. Nejen že jsem tam žádný film nedal k promítání, ale dokonce jsem ani žádný nenatočil Když už to vím, že je to špatně, beru si dovolenou a jdu něco natočit |
|
|
LJG 29.6.2006 9:40Re: Hmm Nejlépe pivo :-) |
|
|
Jura Jurax 29.6.2006 10:06Re: Re: Hmm
|
|
|
Kvetla 29.6.2006 1:03Já se domnívám,že by to chtělo založit zákonem Ministerstvo kinematografie To by pesronálně spolklo asi tisícovku Tvůrců.Každý rok by přidělili peníze deseti kamarádům,podle toho,kdo dá do obálky víc.A ostatní ať emigrují.A to by bylo,aby se ,mezi nimi časem neobjevil nějaký další Forman. |
|
|
Trotl 29.6.2006 0:42Mno. Možná že, dětskému divákovi stažení filmů prospělo. Neutrpěl psychickou újmu, zhlédnutím nekvalitního díla. (Nemohu to posoudit, jelikož jsem dílka neviděl a ani neuvidím) Ale líbí se mi, jak filmaři své dílo propagují. Totiž nepromítáním. To jest podle hesla žádná reklama dobrá reklama. Holt asi si myslí, že je to tak dobré, že nepotřebují žádnou propagaci. Safra proč vůbec točí....? |
|
|
Kvetla 29.6.2006 1:10Re: Mno. Pro prachy přeci,pro prachy |
|
|
Jura Jurax 29.6.2006 10:09Re: Re: Mno. No a pro co jiného by měli? Je to holt způsob obživy, rozhodně užitečnější než býti politikem. U filmaře se přece jen může stát, že natočí koukatelný biják. Mimochodem, pracujete-li, pak taky pracujete pro prachy nejspíš, ledaže byste byl nechutně bohat a pracoval toliko pro zábavu. |
|
|
L 29.6.2006 10:57Remesla a platy U kazdeho filmu by melo byt nejen remeslo a remeslnik, ale take jeho plat. Priklad: kameraman Novak 20000Kc mesicne. atd. Schvalne jsem uvedl prumerny plat, protoze takovy remeslnik jako kameraman se vetsi nezaslouzi. |
|
|
krmič 29.6.2006 11:30Re: Remesla a platy Jen tak pro zajímavost: věřil byste, že právě těch vámi uváděných 20000 (Kčs) si vydělal kameraman v tehdejší Československé televizi v polovině šedesátých let? (Pokud si pamatujete, jaké byly tehdy běžné platy.) |
|
|
MS 29.6.2006 11:39Re: Remesla a platy To mu přejete, nebo závidíte? Pro dobrý film musí být dobří všichni , i ten kameraman. |
|
|
L 29.6.2006 11:48Remesla a platy OLni ale jsou podprumerni. Plat 20 tisic mesicne je pro ne az moc, protoze to je prumerny plat. Jiny remeslnik nema nejake dotace. Kdyz nekdo obklada koupelnu dlazdickami, je to takovy remeslnik jako ti remeslnici u filmu. Nekdy lepsi, protoze po nem zustane hodnoty vysledek. |
|
|
krmič 29.6.2006 11:56Re: Re: Remesla a platy A víte že dodnes nevím? Jen si vzpomínám, jak mě to tehdy překvapilo. Nejednalo se o kameramana od filmu, ale v televizi. Možná si to nevydělal každý a taky ne vždycky, ale někdo ano (a často). Jmenovat nebudu. O umění s velkým U se nejednalo a o trháky hollywoodského typu už vůbec ne - pamatujete, jak vypadalo každodenní vysílání ČST v té době? Kameramani si stěžovali, že kdyby si své honoráře přepočítali na hodinovou mzdu, tak jsou vlastně úplní chudáci, a něco na tom bylo. Jaké byly tehdy platy ve státním filmu, to nevím. Kameraman ve filmu skutečně umělec je (měl by být), o jeho důležitosti není žádná pochybnost. |
|
|
doxa 29.6.2006 0:15český film jako český fotbal |
|
|
LJG 29.6.2006 9:41Re: český film jako český fotbal Optimisto |
