Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Fax Kunderovi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mistr Jan Hus 29.12.2008 8:09Hradílek přece není žádný badatel, ale ideolog !!! Jeho prací je špinit lidi, dle politického zadání !
|
|
|
Mistr Jan Hus 29.12.2008 8:08Re: Vyahování starých věví má za úkol
|
|
|
Mistr Jan Hus 29.12.2008 8:08Re: Vyahování starých věví má za úkol
|
|
|
vácslav druhý 28.12.2008 15:45Re: Nějak mi Podstatné je na nich jen to, že existují |
|
|
Mard 28.12.2008 15:12Autor asi není žádný ptáček, ale spíše pták! Tohle je názorná ukázka toho, jak se místo o podstatném, bavit o margináliích :-( |
|
|
w 27.12.2008 10:13Re: PROTOKOL SNB jarkovský, to je přesné, všechno ostatní jsou bláboly |
|
|
w 27.12.2008 9:58Re: Zná někdo Dvořáčkův proces ? kouám, že znáte s jistotou podrobnosti, nejel jste v tom s nimi? |
|
|
mp 26.12.2008 22:02Re: Čiší z nich neumětelství a malost blb si ty. A komouš taky. Jen komouši nadávají Kunderovi, to mám zjištěný. A blbě se při tom usmívaj a jsou šťastný, svině zasr. |
|
|
Jarkovský 26.12.2008 21:11Re: PROTOKOL SNB My pamětníci víme, že Marat má pravdu a není důvodů pochybovat o pravosti záznamu o Kunderově oznámení.To učinil přesvědčený komunista, což neumenšuje jeho spisovatelské umění. Jen nemá tolik kuráže jako komunista Kohout, aby napsal "My blbečci".Na rozdíl od Kohouta vlezl do partaje dokonce 2x. Skutečně přesvědčený bolševik. Raději by měl vysvětlit, co ho vyléčilo Obhajování Kundery může být příznakem vlastních nejistot. A rozdl Kundero x Kundera - to je hnidopišství. |
|
|
Marat 26.12.2008 20:06Re: PROTOKOL SNB Mig,samozřejmě jsem se v padesátých létech mohl dopustit přestupku.Už v těch padesátých létech jsem získal řidičský průkaz III. třídy,tedy řidiče s povolání.Proto jsem byl na vojně zařazen mezi tehdejší elitu,řidiče.Potom jsem znova jezdil v létech šedesátých až do odchodu s té vaší socialistické vlasti.Jsem dítko předválečné, rozené za té přeslastné Masarykovi republiky a ve Státech žijí už 40 roku.Věřte tomu nebo né,ale zápisy se dělaly u každého přestupku i v létech nejen padesátých,ale i šedesátých a nikdy se nevádělo číslo OP. Nikdy se na žádných zápisech neuvádělo číslo OP a také nikdo žádné oznámení na podobném lejstru nemusel podepisovat.Kundera jen oznamoval a to nechtějí připustit jeho amaterští advokáti. Byla to dokonce jeho povinost jako komunisty a dokonceb pověřeného vůdce v té koleji.Takové oznámeni,jaké osobně udělal Kundera,docela klidně mohl udělat telefonický a to se stejným efektem. |
|
|
elsie 26.12.2008 20:05Re: Útoky na ústav to těžko, za komančů celý početný a soudržný Hradilkovic klan byli samí katolický intelektuálové s vazbami na podzemní církev a disent |
|
|
-pp-) 26.12.2008 19:56"žádný badatel (byť orální)"
|
|
|
Papouch 26.12.2008 18:43Re: Myslíte, Ovsemze neudal - nahlasil, byla to jeho povinnost. Stat se to o 10 let driv, agent plutokratu nebo schvalovatel atentatu by jeho bdelemu oku jiste take neusel. |
|
|
AeroKarel 26.12.2008 17:53Re: Vyahování starých věví má za úkol No ale vy jste to moudře postřehl, vše odhalil ........ |
|
|
AeroKarel 26.12.2008 17:52Nějak mi ty textové rozdíly nepřijdou podstatné. |
|
|
mig 26.12.2008 17:51Re: PROTOKOL SNB Vy jste se, marate, dopustil jako řidič dopravního přestupku v 50. letech ? Kolik Vám dnes je ? :-)) |
|
|
Ludva 26.12.2008 15:26Re: Myslíte, Kundera nikoho neudal, protože ho ani neviděl, udala ho Militká s Dlaskem. Přece to řekl i Dvořáček, který se snad svého procesu zúčastnil. |
|
|
jk-jiny 26.12.2008 15:19Re: Vyahování starých věví má za úkol ... a jednou bude ústav na šetření činů ODS a bude se na bývalé ODSSáky plivat |
+ lustrační zákon ODSSákům zakazující vše možné|
|
jk-jiny 26.12.2008 15:14Vyahování starých věví má za úkol odvrátit pozornost od zloději 90. let a zlodějin dnešních. Bavte se o Kundrovi a nechte nást rozkrást ČD Cargo, dát Chrenkovi zdravotnictví, důchody do investičních fondů... ale ono už to dlouho fungovat nebude |
|
|
A.S. Pergill 26.12.2008 14:49Re: PROTOKOL SNB JE FALZUM Nehledě k tomu, že Kundera v té době vykonával funkci kolejního bachaře, pravidelně byl v pravidelném kontaktu s okrskem SNB (protože se tam tehdy řešila kdejaká klukovina studentů) a tudíž mohl být policistovi pořizujícímu záznam osobně znám. V takovém případě se OP ani ukazovat nemusel. |
|
|
Marat 26.12.2008 13:20Re: přizdi--sraci Tématem Kundedrovích knih je souložení a všechno kolem toho včetně popisu ohambí.Tím tedy určitě překonal Solženicyna.To tedy muselo dát daleko větší ránu komunistiocké ideologií,jak dokumntarní knihy Solženicyna. Nosále nosále,nešlápl vám někdo na váš velice dlouhý nos a nyní z bolestí vám v bedně přeskočilo? |
|
|
Marat 26.12.2008 13:12Re: Opravdu co si o tom má člověk myslet Nic snadnějšího.Kundera tedy ten fax má a jej tedy předložit k posouzení.Někteří tady pořád pištitě,že to oznámení Kundery je falso,ale už vás nenapadá,že ještě jistějí je falsem ten fax,.Že někteří obhájci Kundery se dopuští ve své zuřivé obhajobě podvodu,aby očistili jméno svého obdivovaného miláčka a zárověň spochybnili případ,až taková špinavost praskne i na ně.Takže obranou Kundery se brání i sami už předem. |
|
|
IH 26.12.2008 13:08Re: to je epochální
|
|
|
Marat 26.12.2008 13:04Re: PROTOKOL SNB stránský,opakují a zdůrazňují. V takových oznámeních nebylo třeba uvádět číslo OP. Jako řidíč jsem se několiktráte dopustil přestupku.Vždy by na mě vyžádán OP,ale jeho číslo se v zápisu neuvádělo.Ano,každý musel sebou průkaz nosit,což ale číslo OP se nikdy neuvádělo.Dokážete pochopit,že se v tomto případě protokol nepsal,jen zápis zřejmě v knize služeb.To však stačilo a rozjezd případu.Mám dojem,že zuřivě obhajují toho Kunderu ti,kteří sami oznamovali a udávali.Není to i váš případ pane stránský? Studentík Kundera byl v té době fanatickým komunistou,tedy co by mu bránilo běžet na stanici SNB,aby známil jméno pravděpodobného nepřítele budování beztřídní společnosti? Vždyť to pro něj byla stranická povinost.To nedokážete pochopit takovou jednoduchou věc? Kdyby tehdy nebyl fanatickým komunistou,tak je docela možné,že by dnes nebyl známím spisovatelem.Dnes se každý za tehdejší fanatismus i udávání každý stydí a tvrdošijne to zapírá.Ostatně ani jiného dělat nemůžou,jak tvrdošíjně zapírat. Už by ten jekot obhájcu Kundery mohl přestat.Už by nikoho nezajímá,kromě těch kte také mají máslo na hlavě a třesou se,kdy to praskne na ně. |
|
|
ach2 26.12.2008 13:00Re: Ále dou pane rado filologie . . .
|
|
|
Marat 26.12.2008 12:49Re: PROTOKOL SNB JE FALZUM Voni stránský,ve své obhajobě Kundery plkáte vy.Nejednálo se o žádný protokol ale jen o zápis o oznámení.Nic víc ale to přece úplně stačí,aby se akce rozběhla..Měl jsem v rukách nejméně dvacet výslechových protokolu svědku,kteří usvědčovali mě z protistátních zločinu.V žádném nebyl údaj o občanských průkazech.V případě Kundery se nejednalo o žádný protokol.Nepochybně občanku předložil,ale to už se protokolárně nezaznamenávalo.Ten esenbák si nemohl jméno Kundery vucucat s palce.Kde by ho také napadlo jméno,tehdy naprosto neznámého studentíka. |
|
|
franta tyčka 26.12.2008 12:01Re: PROTOKOL SNB JE FALZUM No hlavně tato trafika UZTR postrádá jakékoli opodstatnění. |
|
|
kosmas 26.12.2008 11:55Re: PROTOKOL SNB JE FALZUM Protokol nemůže být falzum, protože nejde o protokol, Vy chytráku. |
|
|
AndyO 26.12.2008 11:53Re: PROTOKOL SNB JE FALZUM a že vy to musíte vědět, měl jste jich jistě v rukách statisíce. |
|
|
stransky 26.12.2008 11:47PROTOKOL SNB JE FALZUM Postrádá základní náležitosti policejního protokolu, včetně podpisu oznamovatele a ověření jeho totožnosti podle občanského průkazu. |
