2.5.2024 | Svátek má Zikmund


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jiří 6.4.2006 20:50

Ke kritice z

Zuzana W 6.4.2006 15:35

Juro Juraxi:

'Totéž v modrém o panelových králíkárnách - i to je pro někoho střecha nad hlavou a domov, nad nímž si žádný povýšený panák nemá co ohrnovat nos, najmě když tam nebydlí, případně když nekritizuje z odborné pozice architekta či urbanisty.'
 
Podezirava mysl neni dobry radce. Zajiste o Havlove snobstvi a povysenem ofrnovani nepochybujete, jinak byste nemohl psat takove nesmysly.  Co kdyz to Havel nemyslel tak, jak vam naseptava podeziravost a chut videt Havla jenom ve spatnem svetle.
Havel se nepovysoval nad lidmi, kteri diky soudruhym museli bydlet v panelakovych kralikarnach ( a to jeste jen ti, kteri meli dobre znamosti nebo kliku), projevil znechuceni nad systemem, ktery takovy druh bydleni produkoval.
Kdyz vas tak ctu, tak si dobre dovedu predstavit, jak lehce se daji ziskat a oblbnout zavistive, nepremyslejici davy k nenavisti, pripadne revoluci, staci porad jenom opakovat, podivejte se, jak se jim vede a jeste se na nad povysuji - motto vcerejsiho clanku pana Krize.
On uz nemakacenko Klema Gottwald vysedaval kazde rano u Zlina pod hruskou a daval podnapile revolucni skoleni delnikum, kteri chodili kolem nej k Batovi na smeny. Vysledky zname.
Čtenář 6.4.2006 13:55

Re: Re: To ostouzení Havla je směšné a plytké

Jest-li to ovšem náhodou nejsou tvoje ponožky, že ....
krat5 6.4.2006 13:50

Re: Kdysi jsem se s kamarádem který z Havla měl srandu

On Vám nějak ublížil, že mu tak škaredě nadáváte?
krat5 6.4.2006 13:49

Re: Havel se zbláznil, dokud žila první paní Havlová ta jej usměrnila, ale pak s ním manipulovali komedianti a tak to dopadlo

Horší je, že Klaus se spojil i s komunistama, jenom aby byl prezident.
krat5 6.4.2006 13:47

Re: To ostouzení Havla je směšné a plytké

Přesně jste vystihl to co cítí spousta lidí. Děkuji.
jonáš 6.4.2006 12:54

Re: Re: Re: A to jste četli, minulý týden v MFD,

Vy o koze. Samozřejmě v něm tehdy jezdil, aby bolševiky jako vy ještě víc nasral -- a dostal ho řádně ojetej od svýho německýho nakladatele. Aspoň ten jeden, co jsem znal.
Milan 6.4.2006 11:50

Re: To ostouzení Havla je směšné a plytké

Nezlobte se Josko, mně se zdá Vaše obrana Havla směšná a plýtká. Za prve mám pocit, že nejpitomnější národ zdaleka nejme, pokud je vůbec rozumné se v takových termínech bavit. Za druhé se domnívám, že Havlovi přisuzejete vlastnosti a zásluhy, které on z mého pohledu postrádá. Tady to chce pouze více přemýšlet nezávisle na většinovém mínění médií (poslední roky se to pomalu začíná měnit). Když to poctivě uděláte, zjistíte, že to opravdu všechno kolem něho byla tak trochu pohádka Hanse Christiana Andersena (Císařovy nové šaty) rozehraná ve velkém pro tento národ, kterým Vy tak moc opovrhujete.
PS: Už to zde bylo několikrát řečeno. Moralisté nepatří do politiky.
Čtenář 6.4.2006 10:43

Někdo by mu měl tu fasádu vylepšit ....

volkswagen 6.4.2006 9:21

Re: To ostouzení Havla je směšné a plytké

Plebejství? Ona se aristokracie pozná povyšováním? Autor se nesnaží snižovat jeho zásluhy za prezidentování, ale proč se ten pan VELKÝ sakra naváží do lidí kteří se konečně k něčemu svou prací dostali? Co je na tom špatného? Mě se nelíbí když je odsuzuje člověk který vlastní rukou jaktěživ nehrábl....
Buvol 6.4.2006 8:59

Re: Re: Re: No, pane Kříži, po Havlovi zůstanou přenejmenším jeho hry.

Je otázka jak dalece je to co jmenujete dílem pana Havla a jest-li náhodou to není spíš dílo lidí kolem něho a vlastně navzdory jemu! Malý příklad: ze začátku byl pro rozpuštění NATO, pak jsme do něj vstoupili a někdo mu to tady přičítá k dobru! Tak jak to vlastně je? A tak to bude nejspíš se vším!
Buvol 6.4.2006 8:50

Re: To ostouzení Havla je směšné a plytké

"že jsme nejpitomější národ v Evropě", neposuzujte národ podle sebe!
Fero 6.4.2006 8:10

smutné konce myslitele

Kdysi dokázal Václav Havel několika přesně volenými slovy vystihnout typické znaky doby a společnosti. Příkladem budiž historický projev v Rudolfinu. To bylo kdysi ... Dnes už ukazuje jen svou neschopnost cokoli promyslet a jasně formulovat - viz "teletník". Málo platné, Vašík už je vypitej.
Joska 6.4.2006 1:05

To ostouzení Havla je směšné a plytké

Svědčí to jen o našem čirém plebejství a o tom, že jsme nejpitomější národ v Evropě. Neuznáváme statečnost ani jistý morální kredit. Sami jsme se ani zblem nezasloužili o naši svobodu a těm, kteří to za nás vybojovali spíláme. ( Nic nového- viz 50.bolševická léta) Toho kdo charakterem vyčuhuje musíme nutně očernit, znevážit a poplivat. Ano, to jsme my Češi. Je mi z nás smutno. A také proto nebudeme nikdy nic v Evropě znamenat a ani žádné úcty nebudeme požívat. Budeme vždy nesmyslně hospodsky tlachat, aniž bychom přemýšleli o tom, co vyslovujeme, budeme si neustále na všechno a všechny stěžovat, aniž bychom se cokoli pokusili cílevědomě řešit a nakonec ani nepůjdem k volbám, protože "moudře" usoudíme, že to nemá cenu.
A protože Havel se vždy vymykal tomuto šedivému průměru, je v nelásce. A  milován je plebejec stejného ražení jako jsme my - Klaus, Paroubek, Železný a aspol.
eva 6.4.2006 0:59

on na to není o neěco se starat- on jen píše a povídá že, - no ale to neznamená, že že

že  měl zařídit aby to fungovalo. Proč nechal rozpadnout Barrandov- ten fungoval, i když tam vydrželo hodně věcí do posledního vedení pak už se ztratilo vše. 
karel 6.4.2006 0:52

v něčem má pravdu, ale specielně se trefuje jen do Klause a to je trapas,- celá vláda to je jedno smetiště a perou se jako kohouti

je to trapné si takto vřizovat účty před národem . Když začal bylo to věcné a vlastněš vyjadřoval názory mnoha rozumných lidí nahlask. Ale jak si začal s komediantama s kterýma se znal, a oni zneužívali toho, že se znali s Dášou- a využívali toho mnozí likvidovali konkurenci atd. A je strašné jak se zachoval k odkazu svých předků, z kterých čerpal svou slávu. Barrandov se rozpadá, Lucerna je v posledním tažení- tak jak posuzovat byť špatné hodnoty - paneláků, když se nepostaral o dobré hodnoty vytvořené předky.To naznamená když nemá děti, že není jeho povinost pokračovat v tom co oni započali
ivan 6.4.2006 0:40

Havel se zbláznil, dokud žila první paní Havlová ta jej usměrnila, ale pak s ním manipulovali komedianti a tak to dopadlo

teď neví co se s ním děje-a nejvíc se trefuje do Klause nezvládá, že je presidentem a tak by se spojil s dáblem proti němu. Byl bezvadnej a začal dobře, ale jak si začal s Dášou tak i jeho názory se obrátili- tak baj
G, Pašek 6.4.2006 0:30

Re: Fasáda, za kterou nic není.

Pane Vaňku, tak prrrr, Vašek Havlů není svatá kráva . . . . 
Nesouhlasit s autorem není hřích, ale když už jste u toho známkování dikce, poslechněte si prcka  V. Havla . . . . . hrůza.
Luboš Vaněk 5.4.2006 23:28

Fasáda, za kterou nic není.

Váš článek neříká nic o Václavu Havlovi, zato velmi mnoho vypovídá o vás. Věcná, ale především stylizační úroveň vašeho článku je až nedůstojně mizerná. Pro vás, stejně jako pro většinu lidí z okruhu Václava Klause a ODS je pak typická agresivita, intolerance a vulgárnost k lidem s jiným pohledem na svět, než který vyznáváte. Tyto vlastnosti máte společné s komunisty a Sládkovými republikány. To že máte s výše uvedenými politickými subjekty na Václava Havla stejný názor a vaše literární úroveň mi připomínají Konfuciův výrok, krátce vyjádřitelný slovy: "Je dobře, když tě dobří lidé v tvé obci milují a zlí nenávidí".
Dikce a slovník, který používáte při popisu svého vztahu k V. Havlovi, z něho zlého člověka neudělají. Stejně tak to neovlivní celosvětový respekt, úctu a ohlas vůči jeho myšlenkám a osobnosti. Rovněž váš článek nezpůsobí, že by se ve světě začlo tušit, kdo je Václav Klaus.
Helena 5.4.2006 23:18

Re: Re: Pravdivý a výstižný článek.

Aleno, nevim proc jsi sokovana, ten zrzavy dement by se spojil i s dablem pri predstave ze by se mohl vratit na hrad se svoji Dasenkou a jejim slintajicim coklem! To neni zadne prekvapeni!
Pete 5.4.2006 23:18

Kdysi jsem se s kamarádem který z Havla měl srandu

docela ostře pohádal. Dnes se za to trochu stydím. Myslím si že Havel má už v hlavě seno a navíc a to je horší, je mstivý a podlý. Kdyby z těch operací zblbnul pochopil bych, ale proč se z něj stala svině, to tedy opravdu nechápu.
vládík 5.4.2006 22:58

Re: No, pane Kříži, po Havlovi zůstanou přenejmenším jeho hry.

Jenže to není důvod, aby zamlčoval své stanovisko. Po většině z nás nezbyde rovněž mnoho a přesto se zde snažíme uplatnit.
Pumpescu 5.4.2006 22:22

Re: Re: No, pane Kříži, po Havlovi zůstanou přenejmenším jeho hry.

To je jak v ty scence z filmu "Život Briana". Jak tam maji protiřímský odbojáři schůzi a předseda zvolá - "Co nám vlastně ty Římani dali? Nic! ... ehm ehm, vodovod postavili. Nojo no, tak vodovod postavili. Ale jinak? Kanalizaci postavili. Nojo no. A víno začli pěstovat. Nojo, tak víno, kanalizaci, vodovod ale co jinak nám dali? Cirkus postavili .... atd. S Havlem to bude stejný, Nic po něm nezůstane, jenom hry, eseje, jeden stát s věčně nasranym tloustnoucím obyvatelstvem, opravenej Pražskej Hrad, miliony v nadacich a světová sláva. Jinak naprosto nic. Karel Kříž je jinej frajer. Ale měl by si pospíšit, zatim o ty jeho dokonalosti ví jen jeho maminka a on sám.
certik 5.4.2006 22:00

Re: Jomo, jestli jste v redakci . . .

Pozor pozor, zakladni psychoanalyza ukazuje, ze kdyz nekdo o necem pise, je to casto spise elaborat o dusevnim stavu autora nez o tom predmetu.
 
Dany clanek je velmi zjevne o tom kdo je K. Kriz. Rekl bych dokonce, ze K. Kriz by se vubec nenamahal psat clanek, ktery by byl skutecne o tom, kdo je V. Havel, protoze by ho to otravovalo a nevidel by duvod proc by se s takovou veci mel lepit.
BuBu 5.4.2006 21:51

Jomo, jestli jste v redakci . . .

. . . tak ujížděl od tématu, jako ve svém příspěvku, tak mi je jasné, že jste byl mezi těmi vyhozenými.
Ten článek totiž vůbec není o tom, kdo je K. Kříž, ale o tom, kdo je Václav Havel.
Až se bude diskutovat o Křížovi - jó, to bude jiná, tam si svou polívčiččku určitě přihřejete.
G. Pašek 5.4.2006 21:48

Pardon, chtěl jsem napsat byli a ne byly . . .

.
G. Pašek 5.4.2006 21:45

Co napsal Va-Va-Va-Vašek Havlů je móda a za 10 let po tom ani pes neštěkne

Byly lepší, inteligentnější, chytřejší, charakternější, a taky tak skončili . . . . 
zrusksc 5.4.2006 20:56

Tak nějak to s tím Havlem je!

Také jsem ho uctíval a dokonce jsme několikrát v sedmdesátých letech na Hrádečku ale po roce 90 ukázal pravou tvář!Jsem z něj silně zklamán!!!
BuBu 5.4.2006 20:44

Re: No, pane Kříži, po Havlovi zůstanou přenejmenším jeho hry.

Čumile, to že po Havlovi zůstane něco v knihovnách a na jevištích je pravda.
Je to však prakticky jediný kladný přínos Václava Havla pro naši společnost - vynechám-li jeho před-listopadovou (1989) činnost. 
Jinak řečeno: Dělal -li Václav Havel to, čemu opravdu rozuměl (dramatiku nebo literaruru) - bylo dobře.
Avšak presidentováním začala záporná etapa jeho života.
Od této chvíle už to nebyl ten "normální" Havel, ale někdo úplně jiný.
To nejhorší, co padá na jeho vrub a co bude trápit tuto společnost ještě dlouhá léta je to, že se jako nejvyšší morální autorita své doby nezasadil o důsledné vypořádání se s naší komunistickou minulostí. 
V letech 1989-90 stačilo pouhé jeho přání - a bylo by bývalo vyslyšeno. Bohužel z jeho strany nebyla vůle. . . Pouze se zaklínal slovy "pravda a láska", případně "nejsme jako oni" , , , , ,
Nikdo jsme přece nechtěl žádné "hony na čarodějnice", ale řádné soudy - ale ne podle bolševických zákonů. 
Kdyby se takhle Německo vypořádalo se svou fašistickou minulostí (a že trvala podstatně kratší dobu, než ta naše komunistická) - to by byla paráda. . . . .to bychom ještě dnes potkávali Goebelse, Aichmany, Mengele . . . a čuměli, jak z nás mají srandu, jak té naší demokracii plijí do ksichtu !!!
To je to hlavní, co tu zbude po Václavu Havlovi !
zdeněk 5.4.2006 20:20

Re: No, pane Kříži, po Havlovi zůstanou přenejmenším jeho hry.

Jo, musím uznat že i když je většina lidí odsuzuje, mě se líbí. Určitě si najdou své čtenáře.