Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.5.2024 | Svátek má Alexej
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Exprezident Havel - fasáda, za kterou není nic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Milan 5.4.2006 12:20Císařovy nové šaty Příspěvek pana Kříže a diskuse k němu mně připadá bezvadná. Evokuje pohádku pana Hanse Christiana Andersena "Čísařovy nové šaty". Ten ji napsal tenkrát tak, jako kdyby dopodrobna znal situaci u nás po roce 1989. Někdy až odzbrojuje poznání, jak některé pohádky dokážou být pravdivé. Škoda, že to "prozření" nepřišlo o takových deset až patnáct let dříve a neodrazilo se v praktické politice. Člověk by v sobě nemusel mít tolik studu. |
|
|
Buvol 5.4.2006 12:14Re: Jen tak mimochodem, Nestrašte! Mohlo by to být bráno, jako šíření poplašné zprávy .... |
|
|
dvd 5.4.2006 12:14Racku ve srovnání s Lucernou to přeci jenom U Nováků nebo Stýblů někam postupuje. A víš co by mně zajímalo: co je pravdy na tom, že tu půlku Lucernu prodal V.H. Chempolu za 200 megakorun, zatímco D.H: (švagrová) ji od Chemapolu odkoupila za 150 megakorun. |
|
|
Buvol 5.4.2006 12:13Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ČlČlánek je to opravdu výborný! Popisuje činnost, které já říkám havlárna a definuji ji takto Taky argument .... Vrátila jste se k plotně? |
|
|
aha 5.4.2006 12:12Re: Re: Re: Re: Velcí lidé dělají velké chyby A měřicí jednotkou pravdy a objektivity je jeden Marat? Co nedělal on, resp. co se nestalo jemu se nestalo nikdy nikde nikomu jinému
 . Marate, chce se mi někoho propíchnout ve vaně, když čtu "argumentaci" ve stylu "Já, já, já, jenom já". Ze stejného úhlu to prezentuje i Havel a od reality můžete být oba stejně daleko.
Tož hezký den, Marate!
|
|
|
dvd 5.4.2006 12:11Jen tak mimochodem, nenapadá vás, že celé Havlovo snažení se upíná k tomu, aby se mohl stát přijatelným jako kandidát "umírněné" levice v příštích presidentských volbách? |
|
|
Pavla B. 5.4.2006 12:10Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ČlČlánek je to opravdu výborný! Popisuje činnost, které já říkám havlárna a definuji ji takto Už jste taky trapnej. |
|
|
dvd 5.4.2006 12:09Re: Re: Havel literát Mně se líbila Zahradní slavnost - byl jsem mlád a absurdita se nosila. Ale pak už to byly jen takové ocucané bonbony - počínaje Vyrozumněním. |
|
|
P.J. 5.4.2006 12:07Re: soumrak boha Máte to časově poněkud popletené - ta povolená demonstrace byla v prosinci 88 (Den
lidských práv?), kdežto Palachův týden až v lednu 89 ...
|
|
|
Pavla B. 5.4.2006 12:07Je zvláštní, že nikdo ze zdejších diskutérů, spílajících Havlovi a vnímajících ho zcela jednoznačně negativně, neocenil aslespoň jeho podporu irácké válce. (Přičemž válečných fandů je mezi nimi jak nastláno.) |
|
|
krmič 5.4.2006 12:05Re: Jak dalece je Zahradní slavnost a zejména Vyrozumění jeho? Nevím jak Vyrozumění a nevím co Ivan Havel, ale při nejmenším Zahradní slavnost má základ v povídce Ivana Vyskočila, který též na hře spolupracoval. |
|
|
Václav Klaun 5.4.2006 12:02Re: Havel by už měl zůstat na smětišti zapomění.Nic jiného nezaslouží. Nojo, od tý doby dostal jenom čtyry -- http://vaclavhavel.cz/index.php?sec=1&id=8&kat=&from=0 -- to je teda slabota ;-) Ale že to nasere, co, že ho ten bolševik vůbec nechal naživu, když si to ale vůbec nezasloužil. To ste teda zaspal. |
|
|
Buvol 5.4.2006 11:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ČlČlánek je to opravdu výborný! Popisuje činnost, které já říkám havlárna a definuji ji takto A kde, vy rozumbrado?! Proč to tady teda neuvedete a místo toho tady demonstrujete bohorovnou rozšafnost člověka, který ví své. Ve skutečnosti o tom víte nejspíš hov*o! |
|
|
Buvol 5.4.2006 11:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ČlČlánek je to opravdu výborný! Popisuje činnost, které já říkám havlárna a definuji ji takto "chtěli zpětně omluvu, a tak ji od Havla dostali" no a teď si budou stavět "Památníky vyhánění", budou ze sebe dělat oběti a za pár desítek .... Poláci museli žádat UNESCO, aby Osvětim byla oficiálně nazývána Německým nacistickým koncentračním táborem a víte proč, protože indolenti jako vy měli zato, že to byl polský koncentrák, když byl na polském území .... Co se týče té trapnosti, jako myslíte. Poválečné uspořádání ve střední Evropě bylo výsledkem II. svět. války a německé menšiny byly sestěhováni do Německa, aby za dalších dvacet let nebyly záminkou pro další "Drang nach Osten" .... |
|
|
Pavla B. 5.4.2006 11:52Re: Re: Re: ja jsem zcela tupy... Pro všechny. Existují věci zcela objektivně krásné a zcela objektivně ošklivé, což vám asi uniká (ale zkuste si představit třeba nějakou ženskou a třeba pochopíte), skutečně existuje něco jako kánon krásy a obecně platná estetická měřítka (přičemž o nich nikdo nerozhoduje, tak jako nikdo nerozhoduje o přírodních zákonech). Mnozí lidé však mají kýčovitý vkus anebo je estetická stránka věcí vůbec nezajímá, ani to ani v případě, kdy se krása a užitečnost navzájem nevylučují.
|
|
|
Hohenfall 5.4.2006 11:51kult osobnosti Havel je typický produkt umělého kultu osobnosti vytvořeného zejména USA v době socialismu. Bohužel tomuto umělému kultu uvěřil i sám Havel podporován svým okolím. To že vždycky byl duševní naháček ochotně nasměrovaný kam kdo potřeboval, včetně dohledu aby šel mezi lidí čistý, střízlivý a pokud možno upravený ale hlavně nemluvil "bez schváleného papíru", bylo také námé, takže nechápu čemu se divíte!?? |
|
|
www racek 5.4.2006 11:51Re: Krucipíse,, vždyť Lucernou už dáááávno zodpovědně vládne jeho švagrová.. hmm, tak za 17 let se do lucerny neinvestovala ani koruna ... vlastně jo, nad kino se dala plachta, aby nezatékalo ... |
|
|
Václav Klaun 5.4.2006 11:50pětadvacetiletý racionální člověk se systematickým vzděláním to ovšem nemusí vůbec tušit -- neni tim myšlen eufemismus pro absolventa VŠE? |
|
|
www racek 5.4.2006 11:50Re: Re: Re: Re: Havel literát ladislave, zkus někdy přemýšlet, je to těžké, vím, ale v modré knize není opravdu všechno . někteří to i dokážou. vaše invektivy ale nesvěsčí že máte nějakou větší šanci něco složuitějšího pochopit.... |
|
|
LOJR 5.4.2006 11:48Re: Karel Kříž Měl bych si k tomu Vaculíkovi přibrat i jeho oblíbence Patočku, kterého dosadil coby šéfredaktora do Literárek? Nějak jsem nepostřehl, že by Vaculík alespoň dodatečně v tomhle punktu uznal svojí kardinální chybu. Géniové se přece nemýlí! |
|
|
* 5.4.2006 11:45Bingo! Tohle je hodně jiná generace. Jsou zaseklí ve svých zkušenostech a když se jim stane ještě to neštěstí, že je osud obdaří funkcí, tak jim všichni přátelé i "přátelé" mažou med kolem huby a oni ztratí poslední příležitost k srážce s realitou. Podle nátury se pak někteří vtělí do role nechápaného mučedníka.. . a to je průšvih.. Trvá-li to moc dlouho, zůstanou v této víře už jen oni sami... |
|
|
* 5.4.2006 11:36Krucipíse,, vždyť Lucernou už dáááávno zodpovědně vládne jeho švagrová.. |
|
|
Ladislav N. 5.4.2006 11:36Re: Re: Re: Havel literát Racku, a ty vaše myšlenky, jakou mají "hloubku"? Já žádnou nepozoruji, ač jste častým přispěvatelem diskusí na NP... |
|
|
* 5.4.2006 11:34..no vidíte, jak jsme různí, pro mne jsou zajímavější právě Dopisy |
|
|
chetgar 5.4.2006 11:33pěkný článek pravdoláskovou euforii už máme snad za sebou. ale s tou Lucernou je autor vedle. Havel v prezidentském úřadě se o Lucernu starat nemohl - jednak na to nemá vlohy a tou dobou by na to ani neměl čas (respektive veškerý čas věnovaný Lucerně by šel na úkor jeho prezidentského působení). a za její polorozpadlost rozhodně nemůže Havel, ale bolševik, který mu ji vzal - ostatně dobře víme, a děti by se to měly povinně učit, jak bolševik nakládal s kulturními památkami mnohem většího významu než je zábavní centrum Lucerna. |
|
|
František I. 5.4.2006 11:32Re: Re: Havel by už měl zůstat na smětišti zapomění.Nic jiného nezaslouží. Buďte ráda. |
|
|
ok 5.4.2006 11:32Re: Re: Ekonomie není přírodní věda I v psychologii existuji "objektivni prirodni zakony". |
|
|
Pavla B. 5.4.2006 11:31Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: ČlČlánek je to opravdu výborný! Popisuje činnost, které já říkám havlárna a definuji ji takto Ano, je to nesmysl - ale chtěli zpětně omluvu, a tak ji od Havla dostali, ne za nás, ale za naše předky. Furt chtějí něco dalšího a už jsou viditelně trapní. Havel se omluvil, což by Klaus asi neudělal, a tím pádem by teď byla trapnost na naší straně, takhle je všecho O.K. |
|
|
František I. 5.4.2006 11:31Re: Re: Havel literát Věřím, že to on skutečně napsal. I když jsem slyšel, že mu jeho dílka redigoval starší pan Ruml. Ale to je jen z doslechu. Navíc Havla, krom příležitostných brigád, aby ho nezatkli za příživu, živila cizina, takže neměl co dělat. Jako tvůrčí člověk, a to určitě byl, něco dělat musel. Takže psal. Zlí jazykové tvrdí, že to byly jeho jediné chvíle, kdy ho Olga nechávala na pokoji. |
|
|
Pirat 5.4.2006 11:30Re: soumrak boha přesně, co víc dodat |
