Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
17.5.2024 | Svátek má Aneta
Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Exprezident Havel - fasáda, za kterou není nic
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Milan 6.4.2006 11:50Re: To ostouzení Havla je směšné a plytké Nezlobte se Josko, mně se zdá Vaše obrana Havla směšná a plýtká. Za prve mám pocit, že nejpitomnější národ zdaleka nejme, pokud je vůbec rozumné se v takových termínech bavit. Za druhé se domnívám, že Havlovi přisuzejete vlastnosti a zásluhy, které on z mého pohledu postrádá. Tady to chce pouze více přemýšlet nezávisle na většinovém mínění médií (poslední roky se to pomalu začíná měnit). Když to poctivě uděláte, zjistíte, že to opravdu všechno kolem něho byla tak trochu pohádka Hanse Christiana Andersena (Císařovy nové šaty) rozehraná ve velkém pro tento národ, kterým Vy tak moc opovrhujete.
PS: Už to zde bylo několikrát řečeno. Moralisté nepatří do politiky.
|
|
|
Joska 6.4.2006 23:50Re: Re: To ostouzení Havla je směšné a plytké Milane, nemohu s Vámi souhlasit! Vy rezignujete na morálnost! Vyžadujete ji ve vašem blízkém okolí, nebo ne? Určitě ano, protože to prostě jinak ani nejde. Musíte se spolehnout na dané slovo, na pravdu, na zodpovědnost, na spolehlivost. ( toť morálka!) A teď mi vysvětlete, proč bychom měli uznat, že morálka nepatří do politiky?! To, že se takto děje, že jsou moralisté ostouzeni a zesměšňováni, ano Milane, to se mi zdá jako prohnaná propaganda zdejších politických gaunerů a jejich slouhů(novinářskejch), kteří chtějí docílit jen toho, aby už mohli (proboha konečně) krást, lhát, podvádět naprosto veřejně a bez jakéhokoli postihu. To oni chtějí, naprostou rezignaci ne(mocných) a abychom jim ještě tleskali - chtějí z nás udělat totální blbce ( ovce na porážku). A s tím já se Milane nikdy smířit nemohu a moc bych si přál, aby Vy také ne. V mém zájmu!!! |
|
|
krat5 6.4.2006 13:47Re: To ostouzení Havla je směšné a plytké Přesně jste vystihl to co cítí spousta lidí. Děkuji. |
|
|
Čtenář 6.4.2006 13:55Re: Re: To ostouzení Havla je směšné a plytké Jest-li to ovšem náhodou nejsou tvoje ponožky, že .... |
|
|
Joska 6.4.2006 23:33Re: Re: Re: To ostouzení Havla je směšné a plytké Reaguji na výše uvedené příspěvky. Neglorifikuju V. Havla, jen suše konstatuju, že se na rozdíl od valné většiny národa dokázal postavit na správnou stranu, když to nebylo nijak výhodné. ( Moc se mi v této souvislosti líbí námitky, že měl žalář jako " zlatou klícku". Inu není nad pobyt v klícce.) Netvrdil jsem ani, že se V. Havel nedopustil chyb a nedělám z něj boha. Dále, pokud mluvím o plebejství, nemluvím o materiální chudobě ale chudobě ducha, které se právě (jen!)za materiálnem žene. Není v tom ani žádný náznak arogance a povýšenosti. Ale hlavně - opravdu mi moc vadí, že článek je prodchnutý zlým úmyslem anebo ještě hůře slabým intelektem. A to by se novinářům stávat nemělo! |
|
|
Čtenář 7.4.2006 10:08Re: Re: Re: Re: To ostouzení Havla je směšné a plytké Nechápu, kde jste v tom článku nalezl zlý úmysl?! Vždyť pan Kříž píše, že Havla často bránil, ale jak se říká: čeho je moc, toho je příliš .... Slabý intelekt mají spíš nesoudní obdivovatelé pana Havla .... |
|
|
Tomas Holek 7.4.2006 3:16Re: To ostouzení Havla je směšné a plytké "že jsme nejpitomější národ v Evropě", neposuzujte národ podle sebe! |
|
|
eva 6.4.2006 0:59on na to není o neěco se starat- on jen píše a povídá že, - no ale to neznamená, že že že měl zařídit aby to fungovalo. Proč nechal rozpadnout Barrandov- ten fungoval, i když tam vydrželo hodně věcí do posledního vedení pak už se ztratilo vše. |
|
|
karel 6.4.2006 0:52v něčem má pravdu, ale specielně se trefuje jen do Klause a to je trapas,- celá vláda to je jedno smetiště a perou se jako kohouti je to trapné si takto vřizovat účty před národem . Když začal bylo to věcné a vlastněš vyjadřoval názory mnoha rozumných lidí nahlask. Ale jak si začal s komediantama s kterýma se znal, a oni zneužívali toho, že se znali s Dášou- a využívali toho mnozí likvidovali konkurenci atd. A je strašné jak se zachoval k odkazu svých předků, z kterých čerpal svou slávu. Barrandov se rozpadá, Lucerna je v posledním tažení- tak jak posuzovat byť špatné hodnoty - paneláků, když se nepostaral o dobré hodnoty vytvořené předky.To naznamená když nemá děti, že není jeho povinost pokračovat v tom co oni započali |
|
|
ivan 6.4.2006 0:40Havel se zbláznil, dokud žila první paní Havlová ta jej usměrnila, ale pak s ním manipulovali komedianti a tak to dopadlo teď neví co se s ním děje-a nejvíc se trefuje do Klause nezvládá, že je presidentem a tak by se spojil s dáblem proti němu. Byl bezvadnej a začal dobře, ale jak si začal s Dášou tak i jeho názory se obrátili- tak baj |
|
|
krat5 6.4.2006 13:49Re: Havel se zbláznil, dokud žila první paní Havlová ta jej usměrnila, ale pak s ním manipulovali komedianti a tak to dopadlo Horší je, že Klaus se spojil i s komunistama, jenom aby byl prezident. |
|
|
Luboš Vaněk 5.4.2006 23:28Fasáda, za kterou nic není. Váš článek neříká nic o Václavu Havlovi, zato velmi mnoho vypovídá o vás. Věcná, ale především stylizační úroveň vašeho článku je až nedůstojně mizerná. Pro vás, stejně jako pro většinu lidí z okruhu Václava Klause a ODS je pak typická agresivita, intolerance a vulgárnost k lidem s jiným pohledem na svět, než který vyznáváte. Tyto vlastnosti máte společné s komunisty a Sládkovými republikány. To že máte s výše uvedenými politickými subjekty na Václava Havla stejný názor a vaše literární úroveň mi připomínají Konfuciův výrok, krátce vyjádřitelný slovy: "Je dobře, když tě dobří lidé v tvé obci milují a zlí nenávidí".
Dikce a slovník, který používáte při popisu svého vztahu k V. Havlovi, z něho zlého člověka neudělají. Stejně tak to neovlivní celosvětový respekt, úctu a ohlas vůči jeho myšlenkám a osobnosti. Rovněž váš článek nezpůsobí, že by se ve světě začlo tušit, kdo je Václav Klaus.
|
|
|
G, Pašek 6.4.2006 0:30Re: Fasáda, za kterou nic není. Pane Vaňku, tak prrrr, Vašek Havlů není svatá kráva . . . .
Nesouhlasit s autorem není hřích, ale když už jste u toho známkování dikce, poslechněte si prcka V. Havla . . . . . hrůza.
|
|
|
Luboš Vaněk 29.4.2006 14:13Re: Re: Fasáda, za kterou nic není. Vážený pane Pašku, mým cílem nebylo z Václava Havla dělat svatou krávu, nýbrž reagovat na křupanství, sprostotu, hloupost a nekompetentnost. Vaše reakce však dokládá, že kritici Václava Havla jen velmi zřídka používají racionální argumenty, ale vyjadřují se způsobem, dokládající jejich vlastní malost. I vaše odpověď, nepochybně intelektuálního velikána, mluví o prckovi Havlovi, jehož dikce je údajně hrůza. Jsem přesvědčen, že Havlovi texty ani nečtete, ani neposloucháte, proto nemůžete o jejich úrovni a obsahu nic říci, což ovšem z vašeho příspěvku vyplývá. |
|
|
Pete 5.4.2006 23:18Kdysi jsem se s kamarádem který z Havla měl srandu docela ostře pohádal. Dnes se za to trochu stydím. Myslím si že Havel má už v hlavě seno a navíc a to je horší, je mstivý a podlý. Kdyby z těch operací zblbnul pochopil bych, ale proč se z něj stala svině, to tedy opravdu nechápu. |
|
|
krat5 6.4.2006 13:50Re: Kdysi jsem se s kamarádem který z Havla měl srandu On Vám nějak ublížil, že mu tak škaredě nadáváte? |
|
|
BuBu 5.4.2006 21:51Jomo, jestli jste v redakci . . . . . . tak ujížděl od tématu, jako ve svém příspěvku, tak mi je jasné, že jste byl mezi těmi vyhozenými.
Ten článek totiž vůbec není o tom, kdo je K. Kříž, ale o tom, kdo je Václav Havel.
Až se bude diskutovat o Křížovi - jó, to bude jiná, tam si svou polívčiččku určitě přihřejete.
|
|
|
certik 5.4.2006 22:00Re: Jomo, jestli jste v redakci . . . Pozor pozor, zakladni psychoanalyza ukazuje, ze kdyz nekdo o necem pise, je to casto spise elaborat o dusevnim stavu autora nez o tom predmetu.
Dany clanek je velmi zjevne o tom kdo je K. Kriz. Rekl bych dokonce, ze K. Kriz by se vubec nenamahal psat clanek, ktery by byl skutecne o tom, kdo je V. Havel, protoze by ho to otravovalo a nevidel by duvod proc by se s takovou veci mel lepit.
|
|
|
G. Pašek 5.4.2006 21:45Co napsal Va-Va-Va-Vašek Havlů je móda a za 10 let po tom ani pes neštěkne Byly lepší, inteligentnější, chytřejší, charakternější, a taky tak skončili . . . . |
|
|
G. Pašek 5.4.2006 21:48Pardon, chtěl jsem napsat byli a ne byly . . . . |
|
|
zrusksc 5.4.2006 20:56Tak nějak to s tím Havlem je! Také jsem ho uctíval a dokonce jsme několikrát v sedmdesátých letech na Hrádečku ale po roce 90 ukázal pravou tvář!Jsem z něj silně zklamán!!! |
|
|
pařez 5.4.2006 20:18Oceňuji autorovu upřímnost s jakou se svěřil, že v době Havlova prezidentství odmítal tisknout jeho kritiky. Jen si asi neuvědomuje, že ona poddanost k hlavě státu v něm přetrvává dodnes. Jen její adresát se změnil. |
|
|
Čumil 5.4.2006 19:51No, pane Kříži, po Havlovi zůstanou přenejmenším jeho hry. Možná jen v knihovnách, ale čas od času jistě přijde i jejich chvíle na jevištích. Obavám se, že byste si měl vzít příklad - z toho, co jste produkoval dosud, nezůstane vůbec nic. |
|
|
zdeněk 5.4.2006 20:20Re: No, pane Kříži, po Havlovi zůstanou přenejmenším jeho hry. Jo, musím uznat že i když je většina lidí odsuzuje, mě se líbí. Určitě si najdou své čtenáře. |
|
|
BuBu 5.4.2006 20:44Re: No, pane Kříži, po Havlovi zůstanou přenejmenším jeho hry. Čumile, to že po Havlovi zůstane něco v knihovnách a na jevištích je pravda.
Je to však prakticky jediný kladný přínos Václava Havla pro naši společnost - vynechám-li jeho před-listopadovou (1989) činnost.
Jinak řečeno: Dělal -li Václav Havel to, čemu opravdu rozuměl (dramatiku nebo literaruru) - bylo dobře.
Avšak presidentováním začala záporná etapa jeho života.
Od této chvíle už to nebyl ten "normální" Havel, ale někdo úplně jiný.
To nejhorší, co padá na jeho vrub a co bude trápit tuto společnost ještě dlouhá léta je to, že se jako nejvyšší morální autorita své doby nezasadil o důsledné vypořádání se s naší komunistickou minulostí.
V letech 1989-90 stačilo pouhé jeho přání - a bylo by bývalo vyslyšeno. Bohužel z jeho strany nebyla vůle. . . Pouze se zaklínal slovy "pravda a láska", případně "nejsme jako oni" , , , , ,
Nikdo jsme přece nechtěl žádné "hony na čarodějnice", ale řádné soudy - ale ne podle bolševických zákonů.
Kdyby se takhle Německo vypořádalo se svou fašistickou minulostí (a že trvala podstatně kratší dobu, než ta naše komunistická) - to by byla paráda. . . . .to bychom ještě dnes potkávali Goebelse, Aichmany, Mengele . . . a čuměli, jak z nás mají srandu, jak té naší demokracii plijí do ksichtu !!!
To je to hlavní, co tu zbude po Václavu Havlovi !
|
|
|
Pumpescu 5.4.2006 22:22Re: Re: No, pane Kříži, po Havlovi zůstanou přenejmenším jeho hry. To je jak v ty scence z filmu "Život Briana". Jak tam maji protiřímský odbojáři schůzi a předseda zvolá - "Co nám vlastně ty Římani dali? Nic! ... ehm ehm, vodovod postavili. Nojo no, tak vodovod postavili. Ale jinak? Kanalizaci postavili. Nojo no. A víno začli pěstovat. Nojo, tak víno, kanalizaci, vodovod ale co jinak nám dali? Cirkus postavili .... atd. S Havlem to bude stejný, Nic po něm nezůstane, jenom hry, eseje, jeden stát s věčně nasranym tloustnoucím obyvatelstvem, opravenej Pražskej Hrad, miliony v nadacich a světová sláva. Jinak naprosto nic. Karel Kříž je jinej frajer. Ale měl by si pospíšit, zatim o ty jeho dokonalosti ví jen jeho maminka a on sám. |
|
|
Buvol 6.4.2006 8:59Re: Re: Re: No, pane Kříži, po Havlovi zůstanou přenejmenším jeho hry. Je otázka jak dalece je to co jmenujete dílem pana Havla a jest-li náhodou to není spíš dílo lidí kolem něho a vlastně navzdory jemu! Malý příklad: ze začátku byl pro rozpuštění NATO, pak jsme do něj vstoupili a někdo mu to tady přičítá k dobru! Tak jak to vlastně je? A tak to bude nejspíš se vším! |
|
|
muab 7.4.2006 10:22Re: Re: Re: No, pane Kříži, po Havlovi zůstanou přenejmenším jeho hry. 
|
|
|
vládík 5.4.2006 22:58Re: No, pane Kříži, po Havlovi zůstanou přenejmenším jeho hry. Jenže to není důvod, aby zamlčoval své stanovisko. Po většině z nás nezbyde rovněž mnoho a přesto se zde snažíme uplatnit. |
|
|
jomo 5.4.2006 19:30já pod Karlem křížel dělal v Lidovkách, dodnes se těším až ho potkám a kopnu ho mezi jeho otylá opocená stehýnka. Po něm vždycky zbyla jen redakce v troskách. část vyhodil, druhá půlka mu utekla. Génius. |
