Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Drzé čelo lepší než poplužní dvůr
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Jakub S. 3.8.2009 10:51Re: Pane autore, Ano, s původem tohohle označení, resp. termínu je to pravda. Jenže se to pak ujalo obecně, víte, a po generace se to už používá prakticky napříč spektrem názorů a doktrín. Jen k upřesnění, prosím. |
|
|
Muff 3.8.2009 11:57Re: Pane autore, To právě ono; lidé jsou neuvěřitelně snadno ovlivnitelní právě takovými "drobnostmi" v posunu významu a komunistická propaganda to dokázala vždy skvěle využívat (zde opět jasná podoba s hitlerovský Německem, že |
). Pokud jste měl možnost vidět ony úžasné a úděsné dokumenty o procesu s Dr. Horákovou musí Vám být jasné, jaká to byla síla. Slova jako kapitalismus nebo kapitalista je dodnes pro mnoho lidí jaksy podvědomě urážka. Ta komunisty pokřivená optika náhledu na myšlenky, slova a vůbec svět je snad to nejsmutnější komunistické dědictví, přesně jak píšete...|
|
jirka.s. 3.8.2009 10:29Re: Pane autore, Správně, smradlavá dyšno! Kapitalismus má skutečně jednu zásadní chybu, zbytečně se "vos/írá" s nácky i skomouši tvého typu!!! |
|
|
Jan Daniel 3.8.2009 10:52Re: Pane autore, A ty jsi přiletěl z které planety? Komunismus vznikl ve feudální zemi, nacismus v zemi rozvrácené válkou a následnými reparacemi. S bezvadně fungujícím kapitalismem to mělo prd společného. Oba systémy se vůči kapitalismu jednoznačně vymezovaly jako protiklady. Neomarxistickým pohádkám o kořenech centrálně-plánovaných totalitních socialistických systémů v kapitalismu dnes už nevěří ani malé děti. |
|
|
Tx 3.8.2009 8:13No, naprostý začátek průseru je v Havlově "humanitě", nejsme jako oni. Nedovedu si představit, že by v Německu zůstala NSDAP jako politická síla. Kdyby KSČ rozpustil a zakázal název "komunistický" ( a nebudeme si nic nalhávat, v r. 89 byl "demokratický diktátor", co řekl, ihned se odhlasovalo), jistě by si nějaké levicové strany zase udělali, ale bylo by jich víc a bez názvu "komunistický" a asi by se do sněmovny vůbec nedostali. |
|
|
Pišta 3.8.2009 9:35Re: No, naprostý začátek průseru Havel měl rozpustit KSČ ? Jste při smyslech? A jak to měl podle vás udělat. Stoupnout si na balkon Melatrichu nebo na Staromák a prohlásit "komunisti rozpusťte se" ? Vydat nějaký dekret? Zákony vydává vláda a schvaluje parlament. Prezident nikoliv. Havel nikdy nebyl ani ve vládě a dokonce ani poslancem. Nějak vám vypadlo z hlavy, že v té době u nás pobývalo velice mnho jakýchsi soldátů, říkali si tuším Kráááasnnáája ááá rmííja, ne bo tak nějak.: Naše lidová armáda se skládala z vyjevených vojclů a bolševických lampasáků, Sklady ozbrojené pěsti dělmické třídy -LM byly plné zbraní a hlídali je debilní komunističtí esámani. Policie ozbrojená a komunistická.. Mimochodem , copak jste dělal vy osobně v té době? Nejspíš seděl v hospodě a čekal jak to dopadne. |
|
|
Jakub S. 3.8.2009 10:45Re: No, naprostý začátek průseru Tx! Naprosto vás chápu. Jenže... Pišta má pravdu, ano. Havel měl, Havel měl povinnost, Havel sem, Havel tam - pěkně se to říká, ano. Jenže... bez ohledu na to že si myslím: zatracený samet. Nicméně. Uvažování poddaných: ten nahoře, má, ten nahoře by měl, ten nahoře musí... |
|
|
dzanny 3.8.2009 12:27Re: No, naprostý začátek průseru No alternativa těch dole je buď počkat do voleb (jestli tedy nějaké jsou) nebo vzít bouchačky a udělat "tu povinnost" sami. |
|
|
Jakub S. 3.8.2009 12:33Re: No, naprostý začátek průseru No je to v podstatě tak...! |
|
|
dzanny 3.8.2009 13:49Re: No, naprostý začátek průseru Abych byl objektivní, ještě zbývají různé "občanské" iniciativy, ty mají šanci v případě, že požadují přesně to, co chce někdo z těch nahoře, pak jim sám podá ruku, ovšem zdola to už pak vlastně není. Pokud chcete mít vyjednávací potenciál, potřebujete za sebou minimálně 50 000 lidí (1% voličů), zkuste to! |
|
|
ceskej Honza 3.8.2009 10:51Re: No, naprostý začátek průseru je typicky "ceské" dávat nyní vinu Havlovi a nejlépe za vsechno. Ceský národ si Velké osobnosti nezaslouzí. Být tzv. " pravdoláskovec " je dnes pro mnoho lidí nadávkou! Ono po bitve je kazdej generálem. Ted jeste chybí, aby nekdo z Havla udelal Stbáckého konfidenta. |
|
|
Jakub S. 3.8.2009 10:56Re: No, naprostý začátek průseru Ve všem souhlas! |
|
|
dzanny 3.8.2009 13:15Re: No, naprostý začátek průseru Jak "někdo udělal" - jestli jím byl, udělal se jím sám. |
|
|
Jakub S. 3.8.2009 13:20Re: No, naprostý začátek průseru "Jestli jím byl" - už jenom tímhle ukazujete svou (ne)úroveň. Tímto pro mě "diskuze" s váma končí. |
|
|
dzanny 3.8.2009 13:57Re: No, naprostý začátek průseru Ale ale, pochybnost se zapovídá, že? |
|
|
Karolus 3.8.2009 7:35COŽE MI TO PŘIPOMÍNÁ? ....S. K. Neumannů, Ivanů Olbrachtů. V ostatní Evropě na jednoho Knuta Hamsuna, příznivce hitlerovského árijství, stovka G. B. Shawů a jiných Stalinových šašků. ...UŽ VÍM - KOJZAROVO RUDÉ PRÁVO. Není nakonec ten antikomunismus jen pokračováním bolševismu jinými prostředky? |
|
|
ps 3.8.2009 9:13Re: COŽE MI TO PŘIPOMÍNÁ? Samozřejmě, že není. Chcete snad popřít, že g.b.shaw byl komunistický poskok, nebo u nás kostaka neumann? |
|
|
Karolus 3.8.2009 9:53Re: COŽE MI TO PŘIPOMÍNÁ? Samozřejmě, že je. Stejná mluva, stejné myšlení, stejná nabubřelá útočnost a stejná rádobyjízlivost. Pokud nevíte, tak, na rozdíl od vás a panfletisty Fryborta, Ivan Olbracht patří k velikánům české literatury a G.B.S. ke klasikům literatury světové a dodnes hraným autorům, tož tak tovaryšč. |
|
|
Pišta 3.8.2009 9:59Re: COŽE MI TO PŘIPOMÍNÁ? Což nic nemění na faktu, že Ivan Olbracht byl komunista, A GBS. přes svojí inteligenci nemohl prokouknout, že plné stoly jídla při jeho návštěvě v CCCP, jsou jenom Potěmkinova vesnice a že o pár kilomertrů dál chcípají, lidé hlady, Tož ták továryšč |
|
|
Karolus 3.8.2009 10:10Re: COŽE MI TO PŘIPOMÍNÁ? No vida i vy umíte argumentovat - pěkně tvrdě a pevně - po bolševicku. |
|
|
Jakub S. 3.8.2009 10:55Re: COŽE MI TO PŘIPOMÍNÁ? Souhu, jenže v tomhle má Pišta hrůznou naprostou pravdu. S tím totálně selhavším báječným ironickým chytrým GBS. A dodám: stejně totálně selhal, v téže době, při své návštěvě CCCP i... Jan Werich. Voskovec tam předem už odmítl jet. Ty to nevíš, že v té době byly na obrovských územích té země hladomory? Dokonce úmyslně vyvolané? A že se zakládaly další a další lágry? No, ví to už dnes každý blbec. Ty ne - ? |
|
|
Karolus 3.8.2009 11:04Re: COŽE MI TO PŘIPOMÍNÁ? Inu i vy, Jakube, mě pouze přesvědčujete o tom, že antikomunista není opakem komunisty, ale jeho dvojčetem. O gulazích a hladomorech samozřejmě vím. |
|
|
Jakub S. 3.8.2009 11:13Re: COŽE MI TO PŘIPOMÍNÁ? ...vím...a přesto. Tak nic... |
|
|
jirkammm 3.8.2009 11:45Re: COŽE MI TO PŘIPOMÍNÁ? Karolusi, vy mě zase přesvědčujete, že jste něco jako ohraná deska, stále skáčete v jedné drážce |
|
|
uncle K 3.8.2009 7:31No, mám dost! Tak jsem si poctivě přečetl obě stránky diskuze, abych se utvrdil, že zpívat pro hluché a malovat pro slepé, je zbytečná námaha, tudíž blbost. Zatím jsem neobjevil názor: Ne, tenhle sajrajt opravdu volit nebudu. No jo, ale koho teda? Asi mám fakt dost! |
|
|
AGO 3.8.2009 7:28Ano podobně jako v poválečném německu nastala doba,kdy hloubavá mládež se začne ptát svých rodičů: co jste dělali za komančů, proč se komanči drželi tak dlouho u moci a nemohli jste těm komančům trochu dříve pomoci do kytek? |
|
|
Dom 3.8.2009 8:43Re: Ano podobně jako v poválečném německu Pokud to hloubavou mládež se zajímá, tak jedině jak se politici dostali k velkému majetku, když na to nemají plat. Chtěli by také velké výhody a bez práce. Jaká byla politika před dvaceti lety je nezajímá, ideologie vůbec. Co vy máte za geniální potomky? |
|
|
Ludva 3.8.2009 9:09Re: Ano podobně jako v poválečném německu Řeknu vám jednu perličku z maturit z češtiny. Na otázku, co se stalo v roce 1848 odpověděl (poměrně inteligentní) student - obsadili nás Rusové ! Prostě nerozlišil rok 1848 a 1968. Mládež to jednoduše vůbec nezajímá. |
|
|
MLOK 3.8.2009 10:02Re: Ano podobně jako v poválečném německu Ludvo, je to sice smutné, ale on měl ten student v podstatě pravdu! Rusové nás skutečně prostřednictvím své páté kolony - komunistů skutečně obsadili už v r.1948. Tanky na upevnění své moci potřebovali arciť až v roce 1968. |
|
|
tojuska 3.8.2009 10:07Re: Ano podobně jako v poválečném německu Mloku, Ludva mluví o roce 1848, ne 1948 !! |
