O.M. 20.4.2009 11:19

Pan autor

jako správný zapšklý český pseudomacho nad padesát svůj článek napsal tak, že i ta žena, které je přístup paní Eugenie Trützschler-Fügnerové  z duše protivný, se spravedlivě naštve.

Řeči o záchranných člunech a spol. - gentlemanství tohoto druhu bylo specifickým výhonkem evropské pozdně novověké civilizace (The practice arose from the actions of soldiers during sinking of HMS Birkenhead in 1852). Od středověku dál a v jiných kulturách se s ženskými ani dětmi nikdo nebabral. A i v té euroamerické civilizaci platilo ono upřednostňování hlavně pro dobře postavené dámy: v korzetech utažené, ve vědomí vlastní nesoběstačnosti vychované, neustále žensky omdlévající.  I na tom Titanicu přežila prakticky každá bohatá lady z I. třídy, nadpoloviční většina žen z II. třídy (to bychom byly při troše štěstí dnes my) a ani ne polovina žen ze III. třídy.

Pokud jde o práci a výkon, bohužel v každém zaměstnání, kde jsem kdy pracovala, existovali lidé, kteří nedělali prakticky nic, a přitom za to brali velmi slušné peníze. Důvodem obvykle bylo, že kamarádili se šéfem. O výběru zaměstnanců totiž bohužel málokdy rozhoduje ten páně Vlkův kapitalista, ale nadřízený příslušného úseku. Vyšší výkon = vyšší plat neplatí absolutně, alespoň v ČR ne.

Ve státní správě, tam snad přímo platí, že čím vyšší pozici člověk má a logicky tím víc peněz, tím míň toho umí a dělá. Hlavně že se zná s panem ministrem a může dohazovat té správné straně kšefty. A v soukromé sféře, tam zase není výjimkou přístup: nechám se jmenovat do vysoké manažerské pozice (samozřejmě dám práci kámošům, to se rozumí), uzavřu pár bombastických obchodů, poberu za to vysoké prémie. Než se pozná, že ty obchody byly výhodné pro mě a ne pro firmu, už mám domluvené místečko jinde.

Osobně mám za to, že nižší ženské platy jsou dnes způsobeny spíš nízkým sebevědomím žen než přímou diskriminací. Ovšem v této souvislosti je dobré si uvědomit, že články jako je tento ono pomalu a těžce získávané sebevědomí vyloženě zadupávají do země. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Harpyje 20.4.2009 11:16

Nic než trapné žvásty,

které ale dozajista osloví tu jednodušší část čtenářů.

Stammtischniveau, Herr Wolf.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

novaz 20.4.2009 11:13

zviditelňování chorých feministek

Pan Vlk opět a již po několikáté, pojmenoval věci pravými jmény. Hašteřivé, neukojené a zakomplexované feministky hledají a vytvářejí umělé problémy tam, kde nejsou. Jejich boj je bojem proti přirozenosti, přírodě a normálnímu soužití mužů a žen.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JIRKAVA 20.4.2009 10:57

kabrhelky

...... kabrhelkám se holt daří v každé době. Stále si budou vynucovat socialistický pohled na ženu. Je ale zajímavé, ře ženy na postech preferují schopné a nikoliv potrefené slípky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hafusak2 20.4.2009 10:45

Rovnost?

Když jsem ještě pracoval v průmyslu, měl jsem pod sebou muže i ženy. Ale např. na začátku roku, kdy jsem jim rozdával kalendáře, řada žen si v nich hnedle začlo dělat tužkou nenápadné poznámky, kdy budou nemocné a kdy jim budou marodit děti, aby si před svátky stihly doma uklidit a navařit. Je potom jasné, že v celoročním součtu měly odpracováno méně a měly menší plat i když ohodnocení bylo stejné. Navíc jako chlapi jsme se kolikrát při poradách zhádali jako koně, ale nakonec jsme se dohodli a dál zůstali kamarády. To ženy nedovedou. Usmívají se, lichotí si vzájemně a zároveň na sebe dělají podrazy jako nikdo. Několik korun rozdílu v prémiích bylo důvodem pomalu ke rvačce, proč ta dostala a jiná ne, co za tím je, jestli šéfovi jenom donáší nebo s ním i /píp/. Za chvíli jich má každý šéf plné zuby už jen pro jejich intrikaření a pomlouvání. Není opravdu lepší mít jenom muže?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hašek 20.4.2009 10:11

Jakmile si někdo plete

rovnost (totožnost, stejnost) s rovnoprávností, tak bych ho opravdu zaměstnal jen na pomocnou práci.

Mnohé budovatelky lepších zítřků si zřejmě ještě nevšimly, že žena a muž se opravdu v něčem liší. Když se to umí, tak to ve společnosti do sebe zapadá jak kolečka švýcarských hodinek. Když se to neumí, začne se s nějakou novou ideologií.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

m.l. 20.4.2009 10:04

Trochu zobecnit

Neschopní vždy křičí, že by měli dostat víc příležitostí. Když jsou to muži tak jsou to blbci a nikdo se jimi dál nezabývá, když jsou to ženy tak je to genderová šikana a jsou toho plné noviny :-)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

woka 20.4.2009 9:52

mě by zajímalo z celého článku nejvíc

zda fakt lze v lidových písních v horního Povltaví z poloviny 19. století nalézt stopy přítomnosti napoleonských vojsk na území Koruny České. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vitr 20.4.2009 9:46

velmi dobre vysvetleno a vyargumentovano,

nejvic krici ty  nejvic neschopne - ty take chteji kvoty a ruzne figle kdyz to nedokazi jinak,   navic

je velka skupina zen, ktera vam otevrene a uprimne rekne ze se ji ve fabrice  nebo na urade pracovat nechce, ze je radsi doma s detma - a temto zenam pak feministky namlouvaji ze jsou nenormalni , nebo muzskymi sovinisty zdeformovane, protoze kdyz ONY chteji byt  mocne tak to musi chtit vsichni - je to fanatismus jako kazdy jiny,  zhoubny zlobny zavistivy mstivy

nastesti vsechny  zeny nejsou agresivni kopacky do otevrenych dveri a umi si uzivat  zivota ...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hledajíci 20.4.2009 9:44

Článek je zoufalým nářkem podružného vlka

který se chtěl stát Alfa-samcem, ale nepodařilo se mu to. Několik Alfa-samic mu dalo, ale pouze pár facek. A těch pár facek ho od té doby nutí psát články jako „SPOLEČNOST: Domnívají se feministky, že jsou všichni kapitalisté idioti?" Ostatní podružní vlci se u jeho článků shromažďují, a hlasitě naříkají nad svým osudem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek