Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petra Neomi 20.4.2009 9:52Re: Nevím, zda se pane Vlku, nemýlíte. "Vedení organizace, společnosti, znamená nejen pracovat dobře, ale dát práci něco víc, invenci, nápad. A upřímě, na tohle jsou ženy málo kreativní, odvážné, cílevědomé." No tak jestli tohle není generalizace jako prase, tak už nevím. Dokud bude někdo schopen obajovat takovýhle názor, tak mají femiistické organizace smysl. |
|
|
Ondřej 20.4.2009 10:00Re: Nevím, zda se pane Vlku, nemýlíte. Pokud mi žena, zaměstnankyně, dokáže, že umí být inovativní atd., tak nepotřebuje mít za zadkem jakékoliv feministické organizace, protože se bez problémů prosadí sama. Každý zaměstnavatel chce v prvé řadě kvalitní zaměstnance a ne ženy nebo muže. Navíc to co jsem psal bylo z mé vlastní zkušenosti a tu nezmění ani 1000 feministických organizací, ale pouze nová životní zkušenost. |
|
|
C. 20.4.2009 13:50Re: Nevím, zda se pane Vlku, nemýlíte. To je ten základní problém - žena musí dokazovat, že je schopná. Muž na nějaké pozici dokazuje, že je neschopný (a zpravidla se mu dá několikrát šance). Místo (úřad) dělá člověka, ne naopak. |
|
|
Witch 20.4.2009 10:45Re: Nevím, zda se pane Vlku, nemýlíte. Tak nějak to vidím. I když se zase dost paušalizuje, to hlavní sedí. Jen bych podotkla, že v namíchaném kolektivu se za pár let i ženské zvládnou trochu podívat kreativitě na zoubek. Ale to už se dotýkáme chbějících mužů, rodinami počínaje... |
|
|
Josef 20.4.2009 8:40Ono se nám to nějak popletlo Mám pocit, že ty postižené genederistky, odvozují svou hodnotu od toho co dělají (resp. co jim dle jejich názoru muži či společnost upírá dělat) a zda se vyrovnají mužům. Muž a žena jsou si rovní. Jako lidské bytosti. Je smutné odvozovat svou hodnotu od toho co dělám a ne od toho, že jsem přece člověk!! Muž a žena mají rozdílná těla, rozdílné přemýšlení a rozdílná povolání na tomto světě. S tím se nedá nic dělat, je to tak a myslím, že správně. Jinak by naše civlilizace nebyla ani tím čím je. |
|
|
xxxxKubeš 20.4.2009 8:35Autorovi článku
|
-- Souhlas do puntíku !|
|
honzak 20.4.2009 8:05a´t si kdo chce co chce říká, mamka slzy utírá, primární úlohou ženy je mateřství. Primární úlohou muže ja nejen zplodit děti, ale také rodinu uživit. Jak to udělají záleží nejen na nich, ale i na sociálním klimatu ve společnosti. Společnost, mediálně i fakticky podporující frigidní a postklimakterické feministky nedělá dobře, podobně jako dnes již zvěčnělý Jaromír. Naopak společnost, mediálně i fakticky podporující mateřství dobře činí. Vrátí se jí to v kvalitě populace. Přirozeně inteligentní ženská si nenechá od feministických meger vypláchnouit mozek a dokáže mateřství skloubit s povoláním. Zvlášť má-li její manžel znatelně snížené daně z příjmu, aby snáze uživil ji i děti. Ne jako v Česku, kde na dítě (kromě mírného snížení daní) jde fixní částka, silně zneužívaná při příbuzenské cikánské plemenitbě! |
|
|
Petra Neomi 20.4.2009 11:21Re: a´t si kdo chce Nezlobte se, ale to, peníze, které nevyděláte, prostě nejsou vaše. Snížení daní u partnera je vám na nic, pokud on sám se rozhodne, že vám ty peníze neposkytne. Nežijeme v ideálním světě, žijeme ve světě, kde se polovina parnerství rozpadne a pro ženy by bylo dost krátkozraké spolehnout se na velkorysost partnera. Kdo má prostředky, má moc... to neokecáte. |
|
|
honzak 20.4.2009 12:23Re: a´t si kdo chce "peníze, které nevyděláte, prostě nejsou vaše" - kdybych byl opravdu swině, tak tento citát pošlu té paní, která přijdouc s holou bruselí odešla s melounem v kapse (zanechavši mi na krku 3 mladé muže...)! Jako důvod rozpadu 50% manželství vidím dámské smýšlení, velmi blízké Vašemu. A to si důvodně myslím, že jste inteligentní. O to je to horší! |
|
|
sestřenice Běta 20.4.2009 13:08Re: a´t si kdo chce generalizujete jen na základě své vlastní zkušenosti, což myslím nestačí. Například moje kamarádka teď byla oslovena rozvodovou právničkou svého muže, který nárokuje majetek, na který z 95 % vydělala kamarádka, protože on si dvacet let v klidu vydělával stěží na svačinky a nechal se živit. Prostě je to tak i tak, takže Vaším "dámským smýšlením" mě lehce popouzíte. |
|
|
A.S. Pergill 20.4.2009 8:02Souhlas, až na jednu drobnost. Ve Starém Egyptě, ani Římě nikdo ženám za děti neplatil. Naopak, rozumná podpora svobodných matek (vázaná na kvalitu, nikoli pouze kvantitu potomstva) je velice potřebná. Nicméně, zase by se o něco omezil prostor, kde mohou bezcenné zrůdy vyznávající křesťanství obecně a římskokatolického střihu zejména, kecat do života jak svým ovečkám, které vůči nim mají vztah srovnatelný se stockholmským syndromem, tak i "neovečkám", které, pokud jsou s to alespoň částečně posoudit situaci, je právem nenávidí. |
|
|
hexin 20.4.2009 8:20Re: Souhlas, až na jednu drobnost. máte snad raději zafačované hlavy, že tak nadáváte křesťanům?Nebojte přijdou. |
|
|
NevericiTomas 20.4.2009 8:41Re: Souhlas, až na jednu drobnost. nevim proc vytloukat klin klinem? Ja myslim ze tahle civilizace vyznava dost zasadni hodnoty na to, abychom na ni museli mermomoci pribijet krucifix (kdyz tam ti muslumani maji prisroubovanej pulmesic)... |
|
|
hexin 20.4.2009 9:14Re: Souhlas, až na jednu drobnost. teď jsem zaskočen, abych pravdu řekl žádné zásadní hodnoty které tahle civilizace vyznává mě nenapadají. :-) možná jedna - nechat se zblbnout kdečím. |
|
|
janík 20.4.2009 8:36Re: Souhlas, až na jednu drobnost. To : Dr. Aspergillum - jste živoucím důkazem toho, že " vzdělání před blbostí nechrání." |
|
|
i.h. 20.4.2009 9:16Jo, pan docent Simunek z Brna zase perli, a mysli si, ze kdyz on posloucha na slovo sveho ateistickeho velebnicka, ze my krestani jsme stejni. No, nejsme, my mame z uradku Boziho svobodnou vuli a povinnost ji uplatnovat. Pokrokovi Simunkove vymrou, protoze se pro samy pokrok hrde nebudou mnozit. Viz Nemecko. |
|
|
i.h. 20.4.2009 9:17Jo a taky mne k Simunkovi napada znamy vyrok, pripisovany ja uz nevim komu: Byt ateistou neznamena neverit v Boha, byt ateistou znamena verit uplne vsemu, kazde blbosti. |
|
|
m.l. 20.4.2009 11:30Re: Jo a taky mne k Simunkovi napada Hm a kam zařadíte lidi kteří nevěří ničemu, tedy ani v boha? |
|
|
tony 20.4.2009 7:58Souhlasím se vším co jste napsal a to beze zbytku. Závěr je ale nejlepší, když rovnoprávnost, tak rovnoprávnost naprostá. Ona ani jiná být nemůže, protože jinak to není rovnoprávnost! Nějak se nepamatuji, že by například soudružky feministky usilovaly o kvóty pro ženy v hutnictví nebo hornictví, ale v politice nebo vedoucích funkcích ano!! Není už v tomto nějaká chyba?? A neříkejte, že na to fyzicky nemají, protože potom by rovnoprávnost nikdy nemohla být! Takže jak to teda je?? Rovnoprávnost jenom tam, kde se nám to líbí? Ale soudružky pozor, potom nebojujete za rovnoprávnost ale za zvýhodňování! |
|
|
M. Zima 20.4.2009 7:42Pane Vlk, všichni kapitalisté jistě idioti nejsou, jinak, zcela opačně to vypadá mezi českými pisálky, kde patříte bezesporu k většině. (Jen víc takovýchto zhodnocení životních zkušeností na zodpovědném místě socialistického podniku, Neff se to sám zatím bojí vzít do ruky) |
|
|
Witch 20.4.2009 7:11Jestliže mi sem tam něco vadilo na článku té paní, potom v článku tomhle. Ono to není jednoduché a oba mají svůj kus pravdy. Nemá cenu paušalizovat, protože pokud si někdo stěžuje na výkonnost žen, zřejmě zapomněl, že to jsou právě ony, kdo často "trhá normy". Souvisí to s možností vyššího výdělku, kde muži často vidí dopředu a nestrhnou se zbytečně, aby zítra zvládali i dnešní množství práce. Ženy dokážou být podniku věrné hlavně ve vyšším věku. Jsou si dnes velmi dobře vědomy, jak špatně by se jim shánělo místo nové. Tudíž dokážou být i velice pilné. Dost často záleží na vedení. Kde je mírné šéfstvo, tam se moc práce neodvede. To je základ. Když mluvíme o ženách, je to velmi dobře poznat ve zdravotnictví. Zároveň tam, kde je přemíra žen, snadněji dochází k problémům babince, které jsou značně odlišné od mužských nebo smíšených pracovišť. Zažila jsem i nadřízenou, která si s kamarádkou tipovala, kterou kolegyni budou dusit tenhle týden. Opravdu je zbytečné paušalizovat, jsem pro rovné podmínky a basta. Lemplem může být svobodný člověk bez závazků stejně jako obětavcem a více výkonným pracovníkem mamina se čtyřmi dětmi a Romka k tomu. Nejde přece o to, kdo kope jak velký příkop, ale o stejné peníze za stejnou odvedenou práci. Pokud má žena pořád OČR, nebude mít tolik, jako kolegyně s hlídací babičkou nebo kolega, marná sláva. A mužské sítě? Kdejaká žena ve vyšší funkci si jich je vědoma. Nejen u nás, ale všude. Mužští proberou leccos u piva, při sportu. Tak to bylo, je a bude ještě dlouho, zatímco ženy se rozprchávají do domácností. A relaxují spíš s knížkou než společným sportem. Změní se to velmi pomalu, bohužel. Zlehčovat nebo vysmívat se ničím nepřispěje. Pouze mít na zřeteli a občas něco pozměnit přímo kolem sebe. Ale to bych už zase místo plkání chtěla po lidech nějakou námahu, takže neuspěju |
|
|
portwyn 20.4.2009 9:57No vidíte, a já zas pracuju v oboru, kde fungují ženské sítě. Takže se občas ozve rozhlas: "Prosíme pány učitele, aby šli o přízemí, budeme stěhovat piáno." Podobná žádost ke kolegyním nezazní nikdy. |
|
|
Witch 20.4.2009 10:41Re: No vidíte, No vidíte, Vy si aspoň nemusíte mýt okna a vysávat nebo vytírat kabinet/kancl. Sakra, to jsem tomu dala, zrovna jsem koukla na podlahu... |
|
|
portwyn 20.4.2009 11:45Re: No vidíte, Ony (kolegyně) taky ne. Děláme to co ony + ty hrubší práce. |
|
|
m.l. 20.4.2009 10:02Re: Jestliže mi sem tam něco vadilo na článku té paní, K těm mužským sítím: ale o tom to je. Ženy (typicky) odběhnou do domácnosti, muži (typicky) do hospody kde se dále baví o práci a řeší věcí s ní související. Byť u piva, stále se zabývají prací protože pro (typického) muže je práce cennější než vlastní děti (na rozdíl od (typické) ženy pro kterou její děti představují úplně všechno a do práce chodí jen proto aby je uživila). No a i to prodloužení úvah o práci se holt promítá do pracovního výkonu. A pracovní výkon do mzdy. |
|
|
Witch 20.4.2009 10:39Re: Jestliže mi sem tam něco vadilo na článku té paní, Prodloužení úvah o práci? Ne, to neberu. Ony ženské zase leccos doma připravují právě pro práci, klofou, kontrolují. Já jsem nic nevyčítala, všiml-li jste si, jen popisuji daný stav. Jsem pro rovnost. Pokud bude ve smlouvě povinnost dohadovat pracovní záležitosti u piva, potom může být zohledněno posezení i v platu. Pokud bude stejná práce na stejné pozici rozlišně hodnocena bez ohledu na kvalitu výkonu, jsem proti. Pokud na mém místě bude někdo výkonnější, uznám to, i kdyby to byl mladíček sotva ochmýřený. |
|
|
m.l. 20.4.2009 11:13Re: Jestliže mi sem tam něco vadilo na článku té paní, Vy to neberete ale zaměstnavatelé to berou :-) Protože ono se to v práci projeví. Nic nevyčítám, jen popisuji daný stav. I já jsem proti tomu hodnotit různě lidi na stejné pozici bez ohledu na jejich aktuální a potenciální užitečnost pro firmu. |
|
|
m.l. 20.4.2009 11:29Re: Jestliže mi sem tam něco vadilo na článku té paní, Ještě drobnost: samozřejmě, že plat odráží i věci které děláte nad rámec smlouvy |
.|
|
jirka 20.4.2009 6:11Šlo by leccos udělat, jen se snažit To máte pane Vlk tak: Ženy - matky, hodné toho názvu a jejich rodiny, by měly být podporovány mnohem více. Jestliže ale vlády v sociálních státech fixují dokonce vyšší podpory pro šiky přeplodných pijavic, plodící další šiky pijavic, tak nezbude nic na ty, co by mohly/-li být nadějí národa. Jestli trochu zahradničíte, zkuste si to sám. Sebelépe pohnojený záhonek vám nebude prosperovat, pokud ho neodplevelíte (jinak plevel vyžere téměř veškeré hnojivo sám a udusí kulturní rostlinky). Kapišto? Ono je to prostě o kvalitě a kvantitě. Co takhle (jsa takový odborník na doporučenou literaturu) kdybyste „vyplýtval“ nějaký ten čas na přečtení nějaké té literatury o evoluci? Nebo už je snad k dispozici nějaká jiná filozofie (poté, co křesťanství a jeho hodnoty jsou u nás pro většinu lidí již naprosto cizím pojmem)? |
|
|
Anubis 20.4.2009 6:07Je zajímavé, jak nejrůznější zamindrákovaní psychopati dovedou zneužít na počátku i bohulibých témat. Prostě lenosi a neschopní hlupáci chtějí ukrást peníze a "přerozdělit" zdroje. Tu se odějí rudým hávem, tu zeleným, v tomto případě zneužívají tělesné rozdíly. Nej V.I.P. bytost v této zemi je Cikánka pracující v ekologické organizaci s titulem RSDr. na záchraně velryb. |
