Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
m.l. 20.4.2009 21:26Re: Dulcibelko Není samoživitel, jeho drahá ženuška si ho tak omotala, že už se může jen válet protože on všechno zařídí :-) |
|
|
Petra Neomi 20.4.2009 20:05Re: Dulcibelko Nevím, kde byste měl narážet na diskriminaci, kdybyste byl doma, ale na písku byste byl určitě za hvězdu a hrdinu, kterého by dávaly matky svým manželům za příklad. Jen nevím, jestli není nějaká obezlička s důchodem... Taky byste nedostal mateřskou, přirozeně, protože nerodíte, ale hned rodičovskou. Ovšem tu já jako osvč dostala hned taky. |
|
|
m.l. 20.4.2009 17:34Re: co gender studies neřeší - ekonomické zákonnitosti Je to argument protože to tak _je_. Až to bude jinak, změní se i přístup firem. |
|
|
Jan Daniel 20.4.2009 16:30Re: co gender studies neřeší - ekonomické zákonnitosti Až na to, že zaměstnavatel pracuje se statistickou pravděpodobností těchto jevů a ne vašimi přáními, jak by měly věci fungovat. |
|
|
PG 21.4.2009 7:47Re: co gender studies neřeší - ekonomické zákonnitosti mateřská ano, chlap neporodí i kdyby chtěl. Zbytek je na dohodě, nevidím absolutně žádný důvod proč by otec nemohl zůstat s potomkem doma a pečovat o něj, když to bude pro rodinu výhodné. Podobně i on může spěchat domů aby vyzvedl děti... fakt pitomost. |
|
|
PPP 20.4.2009 15:38práva pekařů Kdybych bojoval za práva dobrých pekařů tím způsobem, že bych vykřikoval hesla o tom, že stát u pece nebo u díže je ponižující a že nejlepší pekaři by měli rubat uhlí nebo řídit kosmoplány, byl bych za idiota. Když ale budu bojovat za ženská práva tak, že budu hlásat, jak je pro ženu ponižující být u děcka nebo u plotny, budu úspěšný bojovník za práva žen. |
|
|
Petra Neomi 20.4.2009 15:55Re: práva pekařů No, je tu drobný rozdíl... pekařem se stáváte volbou, ženou ne... :) Ostatně, pekařem také nemusíte zůstat celý život : A existuje poměrně velká skupina žen, kteeré nechějí stát u plotny, ani strávit život u dětí. |
|
|
Jan Daniel 20.4.2009 16:06Re: práva pekařů Nikdo je ale přece nenutí ani vařit ani mít děti. Neměly by si však potom stěžovat, že mají ztížené uplatnění na partnerském trhu. Do třiceti se jim dobře randí, poté začnou zjišťovat, že jim odpovídající partneři ztrácejí o tento typ žen vážný zájem (a zbývá jen zájem je dostat do postele). |
|
|
Petra Neomi 20.4.2009 16:17Re: práva pekařů To, že nechcete děti a nechcete vařit, rozhodně není ztížením uplatnění na partnerském trhu :) |
|
|
Jan Daniel 20.4.2009 16:38Re: práva pekařů Petro, nebuďte naivní. Pokud taková žena chce mít dlouhodobý vztah, u mužů od určitého věku po ní prostě nebude poptávka. Musí si najít spřízněnou duši, která též nechce děti, a takových mužů je velmi omezená zásoba. Její hodnota na partnerském trhu logicky klesá. |
|
|
Petra Neomi 20.4.2009 19:58Re: práva pekařů Mužů, kteří nechtějí dítě, je rohodně víc, než takových žen... no a pak jsou ještě ti, co už děti mají :) |
|
|
PPP 20.4.2009 16:09Re: práva pekařů Nejde o to, jestli žena chce být matkou, hornicí nebo kosmonautkou. Jde o to, co je důstojné a co ponižující. Být dobrou matkou a dobře vychovat děti, není rozhodně méně důstojné, než řídit kosmickou stanici. Naopak se domnívám, že je to důstojnější, hodnotnější a důležitější. Staňte se klidně třeba kosmonautkou, nikdo vám to právo neupírá, ale netvrďte, že vychovat a vypiplat několik budoucích kosmonautů je něco méně hodnotného. |
|
|
Petra Neomi 20.4.2009 16:15Re: práva pekařů Tvrdím to někde? Každý má prostě jiné priority. A mimochodem, i když je to stejně důstojné, je to méně honorované. Mmch, nevidím žádný důvod, proč by hornice nebo kosmonautka nemohla mít i nějaké děti, dá se stihout oboje, tedyk, zvlášť s tím hornictvím :)) |
|
|
dulcibelka 20.4.2009 16:16Re: práva pekařů Rodič uživí deset dětí, ale deset dětí (=kosmonautů) neuživí jednoho rodiče - to neznáte? Ale možná se pak dobrá matka při vybírání popelnic může utěšovat pohledem na nebe |
|
|
O.M. 20.4.2009 16:43Re: práva pekařů A on někdo říká, že mateřství je ponižující? Být dobrým rodičem a dobře vychovat děti je obecně důstojná a důležitá záležitost. Ale asi by Vás nenapadlo tím argumentovat Pafkovi nebo Wichterlemu, že se mají vykašlat na chirurgii/chemii a raději doma vychovávat ratolesti. |
|
|
O.M. 20.4.2009 15:56Re: práva pekařů No to bude asi tím, že pekařství je profese s přesně vymezeným obsahem, kdežto "bytí ženou" profese není vůbec. Žena může dělat jakoukoliv profesi a pořád bude ženou. Kdežto pekař rubající uhlí je horník. Kdykoliv čtu poznámky této intelektuální hodnoty, vždycky si vzpomenu na výroky o tom, že muži jsou racionálnější než ženy. Jak kteří, QED. |
|
|
klaaarka 20.4.2009 15:10dost dobrý Mluvíte mi z duše, i když většímu placení za vychovávání případných budoucích dětí bych se nebránila |
|
|
cipísek 20.4.2009 14:51K teoriím paní Fügnerové bych jen rád poznamenal : Znám soukromou zubařku,která kudy chodí,tudy naříká na nízký výdělek.A proč by ne-zastihnout ji v ordinaci,to je mistrovský kousek.Její kolega hned vedle (mimo jiné výborný fachman) naopak pracuje odhadem tak 12 hodin denně a nemá problém ošetřit pacienta mimo pořadí třeba v 6 ráno. Na takový případ se taká vztahuje teorie o rovnosti ? |
|
|
Petra Neomi 20.4.2009 14:52Re: K teoriím paní Fügnerové Ne, na to se vztahuje poučka o tom, že kšeft je svatej. |
|
|
Majkkl 20.4.2009 14:31Vlk jako obvykle nezklamal. Zase pěkná cipovina. Je fakt výkonnej, má gule.. :) |
|
|
honzak 20.4.2009 14:53Re: Vlk jako obvykle nezklamal. Zato ty jsi intelektuální titán, argumentační špička! Jinak zdráv? |
|
|
Fafa 20.4.2009 13:59Dulcibelko, Pokud je na tom partner tak dobře, že může ženě dávat obvyklý průměrný měsíční plat - samozřejmě mimo náklady na děti! - za vedení domácnosti a přenechání výchovy svých potomků, tak je to jen v pořádku, pokud jí přitom nevadí závislé postavení. Nezlobte se, ale to je trochu nesmysl. Ja treba vydelavam pomerne solidni penize, takze bych manzelce mohl davat prumerny mesicni plat (mimo naklady na deti). A co dal? Dokud jsme meli hypoteku, tak by mi z nej platila na polovinu hypoteky? Setrila si na letenku na dovolenou? Nebo to berete tak, ze to by bylo jeji kapesne? Copak nevidite, ze zrovna Vas navrh by z manzelky udelal de facto placenou sluzku? |
|
|
gerontusinza 20.4.2009 14:11Jo dalo by se to nazvat i rodinou kurtizánou a postavenou navíc i na placeném sexu.....Re: Dulcibelko, maj to holky trochu popletený......... zblblé z časopisů o kolik bývalá manželka obrala svého bývalého manžela........ inu ideální partnerství pro život... dle českých feministek.... |
|
|
Fafa 20.4.2009 14:21Geronte take mne prekvapilo, ze Dulcibelka navrhuje pro manzelku postaveni, ktere se prilis nelisi od pozice guvernantky a hospodyne v pozdne viktorianske Anglii. |
|
|
O.M. 20.4.2009 14:45Re: Geronte Vtipné, ale velmi nepřesné. Guvernantka ve viktoriánské Anglii nedostávala průměrný plat, ale mrzký peníz na hranici živoření. A byla chápána jako příslušnice nižší vrsty, což jí bylo dáváno velmi zřetelně najevo. Více srov. např. Bronte, Ch.: Jana Eyrová plus jiné romány z britského prostředí. Bylo to poměrně tristní povolání pro chudé, i když poměrně vzdělané ženy bez naděje na manželství. (Vždycky mě zajímalo, co se dělo s guvernantkami, když zestárly. Hodili je rovnou do škarpy, aby tam zdechly, nebo umíraly v chudobincích? Tu a tam některá něco zdědila, ale většina na tom musela být prachbídně. Fuj, Anglie 19. století, tam bych opravdu nechtěla žít...) |
|
|
Fafa 20.4.2009 14:56OM Ale vzdyt to je presne to, co Dulcibelka navrhuje. Pokud bude manzel platit manzelce plat, tak dalsim logickym krokem je prave zruseni spolecneho majetku manzelu. No a pak uz je ten treti logicky krok. Deti jsou dorostle, manzelka muze zdechnout ve skarpe a manzel si poridi novejsi model. |
|
|
O.M. 20.4.2009 15:31Re: OM Ale no tak, nedělejte ze sebe pitomce, když nejste. O pořizování si nového modelu nechci snad ani spekulovat, ale když se nad tím zamyslím... Standardně bych měla nárok na ideální polovinu SJM, o jehož výši ovšem nemám šajnu a exmanžel k němu měl celou dobu manželství dispoziční právo (fakticky i k té "mé" polovině). Z hlediska škarpy mi to nepřijde vůbec bezpečnější, spíš naopak. |
|
|
dulcibelka 20.4.2009 15:50Re: OM Mno...a co je lepší? Manžel neplatí manželce za udržování rodinného krbu nic, ona za ta léta ztratí kvalifikaci, je bez peněz a následuje třetí logický krok: Děti jsou dorostlé, manželka opotřebovaná a je na čase pořídit si novější model. Tak to totiž většinou chodí... |
|
|
Fafa 20.4.2009 15:55Dulcibelko Casto chodi, ale prave proto existuje spolecne jmeni manzelu. Pokud bude manzelka dostavat od manzela plat, tak by asi mel zanijknout institut SJM. |
|
|
dulcibelka 20.4.2009 16:05Re: Dulcibelko Klidně ať zanikne - nakonec to můžete už dnes poněkud ošetřit předmanželskou smlouvou, ne? SJM...viděla jsem dost případů, kdy milostpán, dosud rozhazovačný bonviván, byl najednou za naprostého žebráka - po rozvodu ovšem opět zázračně zbohatl |
