Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
SPOLEČNOST: Dnes vadí buzny, příště eurohujeři
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
R. Brzák 25.5.2013 13:32Re: S tím se dá jedině souhlasit, Ještě jednou děkuji za zajímavý odkaz. |
|
|
J. Literák 25.5.2013 8:57.... Spousta lidí směšuje dvě věci - osobní sympatie/antipatie k jedné nebo druhé osobě a skutečnost, že se někdo dopustil přešlapu a zneužití své moci. Něco podobného šlo vidět nedávno v reakcích na uvěznění členek Pussy riot. |
|
|
P. Manda 25.5.2013 8:26Buzny vadí mnohem méně než eurohujeři. Ovšem eurohujer může být i buzna. Strašná představa. |
|
|
J. Kanioková 25.5.2013 11:17chichichi, :))) |
|
|
J. Mrázek 25.5.2013 8:19Eurohujeři nevadí jen kolegům šílencům ... Jedno troufalé konstatování se "zrnkem" pravdy :Ti šílenci totiž jediní nechápou a dokáží akceptovat jakýkoli nesmysl, jsou vlastně bratry eurohujerů...Drahý autore! Dělat z eurohujerů oběti a JEJICH OBĚTI lidi v celé EVROPĚ naopak přehodit na hnůj je nejen naprosté popření faktů a popření neštěstí, které se díky nim na Evropu řítí, ale i Goebelsovská propaganda nejhrubšího zrna... Kolika zemím EU se zlepšila za dobu trvání EU životní úroveň a snížilo zadlužení a ubylo nezaměstnaných ? Kolik zemí je před ekonomickým krachem a kde začne ten "boj ulice s nenáviděným režimem" ???? Eurorealisté za tohle opravdu nemohou . Tolerancí Putnů, gayparád, dluhů, upadlé morálky a přesuny národnostních skupin byl nastartován proces destrukce civilizace. Ano, lidstvo je přemnoženo, třetina bude stačit...jenže ta zbývající třetina, až skončí eurohujeristy nastartovaný proces, ta třetina bude žít ve středověku a lidstvo ztratí šanci jít dál na další stovky let, jestli ne navždy. Báječná a nádherná vize Evropské Unie se zvrtla v bořivou a ničící mašinerii . Jak já se těšil...a tohoto paskvilu se dočkal. Nikdo si tohle, co jste s Unií provbedli, nezaslouží . Lidi vám věřili...a ti soudní už nevěří . Obávám se, že čas na nápravu byl promeškán a kolos vše kolem sebe ničící nelze zastavit. Proč jste lidem ukradli tu vzkvétající a plnou spolupráce Unii ??? |
|
|
S. Vaněček Šauerová 25.5.2013 8:07Pěkný článek a typické reakce : nikomu není divné, že ke shodě došli - zdaleka nikoliv poprvé - komunisté, krajní pravice a pár potentátů fundamentalistického katolicismu (D.O.S.T. a Institut sv. Josefa nepočítám, těch je pět a půl), takové věci je třeba přeskočit ... :-) Notují si ovšem v ledasčems, případ Putna je jen jedním z řady. Pokud se domnívají, že se toho nikdo nevšiml, mýlí se. |
|
|
O. Prochazka 25.5.2013 10:11Re: Pěkný článek a typické reakce : O čem to tu mluvíte? Komunisté jsou ve vedení EU, komunisté v ČSSD jsou zastánci utužování EU... |
|
|
J. Jurax 25.5.2013 22:37Re: Pěkný článek a typické reakce : Jojo - a smím souhlasit s komunistou či krajním pravičákem, natož s potentátem fundamentalistického katolicismu, bude-li tvrdit, že Ludolfovo číslo π na dvě desetinná místa je 3,14? |
|
|
L. Křivan 25.5.2013 7:42Dobrý politický systém se pozná podle toho, že nepouští nepřítele do země. V západoevropských zemích není "dobrý politický systém" |
|
|
M. Kosejk 25.5.2013 6:40demagogie Tento článek s demagogickým nadpisem ukazuje na autorovu potřebu černobílého vidění světa, ve kterém vystupují jen čistí padouši a čistí hrdinové. Když např. autor píše, že Klaus se ve věci jmenování nepřímo zastal Zemana, tak to koliduje se skutečnou realitou, kdy Klaus řekl, že by sice "vzdychal, ale že vždy profesory jmenoval". Jak to, že v tom autor vidí nepřímou podporu Zemana? Vždyť tímto Klaus jasně řekl, že on by návrhu vyhověl. Já právě myslím, že to je tou potřebou černobílého vidění světa. A co se týká toho nadpisu, "Dnes vadí buzny, příště eurohujeři", tak já bych řekl, že je to naprosto obráceně. Dnes jsou vadí zejména konzervativci a euroskeptici - ti jsou naším mediálním mainstreamem přímo šikanování - a jsou jim přisuzovány fašoidní tendence. Vzpomeňte např. na pana Bátoru - u něj pouze stačilo, aby řekl, že by homosexuální pochod neměl mít politickou záštitu - a už z něj média udělaly fašistu. A on přitom vůbec nechtěl ten pochod zakázat - šlo mu pouze o tu záštitu politiků. A můj názor? Svět fakt není černobílý. Zeman měl Putnu bez keců jmenovat, o tom žádná. Ale zase na druhu stranu - Putna je takový typický příklad zpolitizovaného levičáckého akademika, co se akademické neutrality dožaduje, jen když se mu to hodí. |
|
|
P. Lenc 25.5.2013 7:33Re: demagogie Naprosto přesné zhodnocení článku. |
|
|
R. Brzák 25.5.2013 8:23Re: demagogie Dnes s Vámi plně souhlasím. |
|
|
O. Prochazka 25.5.2013 10:11Re: demagogie Výborně napsáno. |
|
|
J. Kanioková 25.5.2013 11:44Perfektně.. |
|
|
M. Martinovská 25.5.2013 12:06Ach, ubohý Bátora. Chudáci euroskeptici, úplně úpí, nejspíš v kamenolomech. Slzu mi to vehnalo do očí. Hlavně Institut, ten sídlí v kontejneru na odpadky a živí se sběrem lahví. |
|
|
J. Schwarz 25.5.2013 6:26Mám zato, že zde jde o něco troche jiného než o netoleranci a příklon k "silné ruce". Pan Bátora má přese stejná práva jako pan Putna a za vyslovení svého názoru prakticky přišel o místo. byla na něho uspořádána mediální štvanice, které se pan Putna, "katolická buzna", osobně zúčastnil. Docela bych mu přál, aby si snědl vlastní chuťovku a nejen se nestal profesorem, ale ještě ho z té university vykopli. |
|
|
P. Vaňura 25.5.2013 14:33Máte pravdu Ty kýble špíny, která media a Schwarzenberg vrhali na Bátoru se jen tak nevidí. Demokracie je tu naštěstí v tom, že ho nemohou oběsit, tak, jako Národní socialistku Miladu Horákovou. |
|
|
L. Krajicek 25.5.2013 2:45Dnes vadí buzny, příště eurohujeři Eurohujeři vadí vždy. |
|
J. Vyhnalík 25.5.2013 17:42Re: Dnes vadí buzny, příště eurohujeři Eurohujeři škodí vždy. |
|
|
J. Vyhnalík 25.5.2013 2:08Autor rozcupoval obraz Zemana, který si sám namaloval Můj názor je, že Martin Putna má nárok na profesorský titul, jednoduše proto, že ho Univerzita pro tento titul vybrala a schválila. I když se Zemanem nesouhlasím, rozumím jeho neochotě podepsat jmenovací dekret. Podpisem se z morálního hlediska stává garantem jmenovaného a pokud k němu má zásadní výhrady, je jasné, že se zdráhá tuto garanci vydat. Nakonec se všechno vyjasnilo a vypadá to, že do budoucna zvítězí koncept, kdy profesory budou jmenovat přímo školu, které o udělení titulu rozhodují a titul garantují svojí odbornou autoritou. To, co začalo jako podivný presidentský šprajc se ukázalo být celkem rozumným připomenutím nelogického uspořádání s velmi snadnou nápravou. |
|
|
M. Kosejk 25.5.2013 7:05Re: Autor rozcupoval obraz Zemana, který si sám namaloval On autor obecně rozcupoval jen to, co si sám namaloval. A namaloval si obraz české pravice, která je prý (dle něj) homofóbní, když neskáče na hru: "Losnu nebo Mažňáka?" Abychom byli přijati s společnosti "slušných lidí", musíme Putnu teď podporovat ve všech aspektech jeho osobnosti a jeho činnosti. :)) Asi tak to mnozí vidí. |
|
|
J. Kanioková 25.5.2013 1:56Že pravice totiž už dlouho chová lásku k silné vládě ? A na to jste přišel vlastní hlavou ? Divný článek. |
|
|
P. Kolář 25.5.2013 6:29Re: Že pravice totiž už dlouho chová lásku k silné vládě ? A na to jste přišel vlastní hlavou ? Když nepřítel neexistuje,je nutno si ho vymyslet.Aby bylo o čem psát. |
|
Z. Kulhánková 25.5.2013 1:46O čem ten článek prosím je? |
|
|
T. Pansky 25.5.2013 1:20Tri male poznamky k zamysleni: 1) kdokoliv uvadi jako ... ... zdroj informaci blog ci bloggery, uvadi naprosto bezcenne informace. To mohou byt anonymni osoby ci skupiny bez vztahu k cemukoliv. 2) Zajimave: levice krici, ze se Duka postavil za prezidenta, pravice trvrdi, ze Duka stoji napravo. Doporucuji si znovu precist co skutecne Duka rekl. Mluvil v tom smyslu, ze cirkev by mela zustat mimo tento spor. Levicove nebo pravicove? 3) Spory okolo titulovani v ceskem vysokem skolstvi jsou naprosto zbytecne. Ceske vysoke skolstvi stale jede v socialistickych kolejich (v drtive vetsine). Predstavte si, ze je skola soukroma. V tom pripade bude udelovat docentury a profesury pouze lidem, kteri ji za to stoji, aby neodesli jinam. S povysenim totiz prichazi i vyssi platy a soukrome skoly musi hledet na to, aby prospivaly. Proto udeleni titulu profesor ci docent je spojeno s urcitymi pozadavky na vyuku, vyzkum a publikace (v uznavanych periodikach). Ma tohle ceske vysoke skolstvi? top0625top@live.com |
|
J. Václavíková 25.5.2013 1:02Naprosto přesné! Ta podivuhodná názorová shoda přímo bije do očí. Oni jsou totiž ti modří jen přebarvení bolševici, hrající si na demokraty. A F. Zakariu by si měli přečíst všichni ti dogmatici, zaklínající se spásonosnou rolí většinového volebního systému, pokud možno vládnoucího nerušeně a bez interakce s občanskou společností. Jo, soudy by taky rádi měli pod kontrolou. |
|
|
J. Vyhnalík 25.5.2013 1:58Re: Naprosto přesné! Jistě je to jenom shoda okolností, že ony autorem zmiňované výkladní skříně svobody a prosperity, mají většinový volební systém. Kvalitu nebo nekvalitu politiků určují pravidla podle kterých jsou politici vybíráni a podle kterých spolu soutěží o voliče. V systému koaličních bramboraček vyhrávají mistři úderů zezadu a podrazů s úsměvem, kteří by se při většinovém volebním systému prosazovali jenom těžko. Naopak zásadoví politici s vůlí prosadit a dodržet volební program jdou v našem volebním systému na porážku jako první. Respektive strany je nedávají ani na kandidátky, protože by bránili nezbytným zákulisním dohodám. |
|
|
J. Václavíková 25.5.2013 2:32Re: Naprosto přesné! Žádný z těch systémů není špatný, ani samospasitelný. Jde o vyváženost politického systému s ostatními pilíři demokracie. Ostatně, co Německo, máte dojem, že to tam nefunguje? Četl jste Budoucnost svobody? |
|
|
J. Vyhnalík 25.5.2013 2:53Re: Naprosto přesné! Budoucnost svobody mám nachystanou ve své čtečce ve frontě. Četl jsem pouze výtah. Náš volební systém vede k nestabilním koaličním vládám vydíraným přeběhlíky. Samozřejmě stabilní a odpovědná vláda není všechno, ale je to nezbytný základ. Vedle toho je potřeba vybudovat soudní a obecně justiční systém, včetně státních zastupitelství, který bude nezávislý na moci výkonné, ale na rozdíl od současnosti bude disponovat dostatečnými kontrolními a sebeopravnými mechanismy. Bohužel nejsem příliš optimistický v jedné základní věci a to je prosperující střední třída v současné ekonomické krizi, do které se EU stále hlouběji propadá, to je téměř nemožné. Z většinou toho, co Zakaria píše souhlasím, ale jeho optimismus pokud jde o EU považuji za naprosto mylný. Naopak vidím EU jako exemplární příklad odcizené demokracie, které chybějí i ty nejzákladnější zpětné vazby. Jako aroganci politické moci opovrhující jakoukoliv opozicí a korumpující řídící struktury společnosti. |
|
|
J. Václavíková 25.5.2013 3:01Re: Naprosto přesné! Ta krize staví všechno na hlavu a jako by neměla mít konec. Až to přečtete, dejte vědět, jak se Vám to líbilo. |
