29.5.2024 | Svátek má Maxmilián, Maxim


Diskuse k článku

SPOLEČNOST: Dnes vadí buzny, příště eurohujeři

"Dobrý politický systém se pozná podle toho, že beze škod ustojí imbecila u moci," tweetnul Nicolas Nassim Taleb náhodou jen pár hodin poté, co začal Miloš Zeman dělat problémy s uznáním profesury Martina Putny. Ten se prý provinil na dobrém vkusu cedulí "Katolické buzny zdraví Bátoru", se kterou vyrazil na pochod Gay Pride. Raději měl vtipkovat o znásilnění jako pořádnej chlap.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
M. Sedláček 30.5.2013 16:40

Re: k podstatě věci

Výborný komentář!

D. Procházka 29.5.2013 8:14

Re: k podstatě věci

"Ať si univerzity udělují vlastní profesury, jak chtějí. Ale měly by ty tituly být navázány pouze na univerzitu, kde do dotyční dostali."

A dodejme - na konkrétní profesorské místo. Jenže toho se akademická obec bojí jako čert kříže.

B. Rybák 28.5.2013 11:17

Re: k podstatě věci

Přesně tak. Je pozoruhodné, že o Putnově nejmenování jako o ohrožení akademických svobod nejvíce hulákají ti, kteří tleskají úplnému zničení (jakékoli kariéry) politicko nekorektních odborníků (Bakalář, Bárta, Euro-skeptici, klma-skeptici...). Ti, kteří politicko-korektně zakazují nebo předělávají i díla světové literatury.

M. Prokop 26.5.2013 15:26

Re: Mohu to také úplně zobecnit - ti, co podporují Zemana,

Presidentský systém u nás - to by vyžadovalo dost ústavních změn.

A představa presidenta Zemana (nebo Okamury) v presidentském  systému - dost hrůza.

M. Prokop 26.5.2013 15:24

Re: Eurohujeři vadí vždycky,

Stručné, jasné.

I EUroHujerům a EUroHujerkám.      

Jak vidno.

M. Prokop 26.5.2013 15:23

Re: Část pravice - pokud tou částí myslíte

Zdá se, že minimálně vás Kašpárek dobře trefil.

Klidně se z toho poserte.

J. Kanioková 26.5.2013 15:20

Ano

J. Kanioková 26.5.2013 15:18

Naprosto přesně...

P. Pavlovský 26.5.2013 14:32

Zbytečné intelektuály do výroby!

Tak šel do ČKD Stalingrad v akci 20 000 do výroby k revolveru můj táta, komerční inženýr a západní voják - přišel tam o oko!

Tak jsem šel do výroby 1960 já, pro změnu do ČKD Sokolovo - na 4 roky (pak záklaďák ZVS a ještě rok topenář v OPBH). Jeden přínos to ale mělo: Znám dělníky! Znám "lidové prostředí!

A proto po vysoké 1972 bez problémů opět pěkně k lopatě, tentokrát topičské, kde jsem se jako celoživotní antikomunista sešel pouze s vyloučenými straníky, kteří se z členství v partaji předtím 20 měli!

Vím, co je to ten "třídní instinkt" a co je "proletářský internacionalismus"! Nahradil jsem je antikomunistickým instinktem a antikomunistickým internaionalismem.

Antikomunistický Rus nebo Vietnamec je mi tisíkrát bližší, než komunista z jižních Čech!

J. Václavíková 26.5.2013 14:27

Re: Putnův nápis byl reakcí nejen na "Intelektuálové, jděte do hazlu !" a také

Já jsem to při té smršti někde zaregistrovala, ale teď to také nemůžu dohledat. Pokud to najdu, dám odkaz.

J. Václavíková 26.5.2013 14:22

Re: Kvůli lidem Vašeho typu vznikl termín "pravdoláskař"

Od Vás ten boj proti hlouposti sedí jak Jandák na hrnec! Směle do boje, rytíři smutné postavy!

M. Kosejk 26.5.2013 13:08

k podstatě věci

Akademikové z humanitních oborů vždy mají tendence mluvit do věcí veřejných. A dělají to. Akademická neutralita pro ně platí jen směrem dovnitř. Putna v tomto nebyl nikdy výjimkou - i v případě prezidentské volby zaujal své místo na proknížecí politické barikádě. A nikomu to nepřišlo divné. Nikomu ani nepřišlo divné, že státní zaměstnanec Bátora prý nesměl hájit své politické názory, protože je tím státním zaměstnancem. Ovšem státní zaměstnanec Putna ve stejnou dobu v klidu mohl vyrazit hlásat svoje politické názory na demonstraci.

Položme si základní otázky: Co by se stalo, kdyby Putna nebyl jmenován profesorem? Mělo by to vliv na kvalitu výuky na UK? Jak konkrétně by to porušilo akademickou nezávislost? Krom toho, že by se jeden docentík nestal profesorem?! Učil a bádal by snad pan Putna s profesorským titulem lépe než učí a bádá s docentským titulem? Já tvrdím, že by to vliv nemělo žádný. A mám ještě provokativnější otázku: Co by se stalo, kdyby v ČR už nebyl nikdy prezidentem jmenován žádný profesor? Co by se stalo? No, lautr nic. Asi by jen akreditační komise prudila kvůli kvótám na profesory, ale na praktický chod našeho školství by to žádný vliv nemělo.

Ať si univerzity udělují vlastní profesury, jak chtějí. Ale měly by ty tituly být navázány pouze na univerzitu, kde do dotyční dostali.

Toto není žádné důležité téma. A to, jak v médiích zbytečně okupuje prostor na úkor skutečně důležitých témat, je zase další zpráva o úrovni našeho mediálního světa.  Ono to bude asi i tím, že většina novinářů pochází z humanitních oborů - a tak hájí jen svůj zbytečný a prolhaný svět.

J. Mrázek 26.5.2013 12:20

Kvůli lidem Vašeho typu vznikl termín "pravdoláskař"

Zní to možná pejorativně a původní "havlisté" bylo vzhledem k cílům a použitým trafikám pro známé výstižnější, nicméně poměrně přesně charakterizuje nesnášenlivost s jakýmkoli jiným názorem a jeho nositelem, naivitu a tvrdé směřování za nuceným dobrem pro všechny, kdyby měli  ti všichni chcípnout... dost smutné zařazení, oproti pragmatičnosti a striktnímu pojmenování faktů a z toho plynoucích odhadů na DRUHÉ (rozumnější) straně, navíc s prokazatelnými úspěchy v odhadech (bohužel). Ale je to Vaše i vaše(dalších) volba. Já bych se za takové klapky na očích a neschopnost myslet a do důsledku odhadnout následky styděl. Nicméně Vám přeji krásný den a nezoufejte, svět potřebuje bojovat proti hlouposti a to nejde bez potřebné vaší opozice,  prostě jste užiteční.....to poslední slovíčko jsem neřekl ! :-)

M. Šejna 26.5.2013 12:19

Kašpárkův imbecilita a buzna Putna

Kašpárkův buzna Putna asi nebude tou pravou osobou pro Kašpárkovo blouznění o dělbě státní moci. Kašpárek totiž opomenul dodat, žebuzna Putna zvítězil a profesúru mu Kašpárkem nenáviděný imbecil Zeman nakonec podepsal. Jenže ouha -  jimi nenáviděný prezident-imbecil nechce buznovi Putnovi "metál" profesury předat osobně.

A tady začíná to pravdo-láskařské blbnutí intelektuálů. Lpí totiž staromilsky na přiblblých tradicích, kdy mocnář je podle nich sice imbecil, ale i tak musí konat různé imbecilní ceremonie, protože inteligentních intelektuálům se ty imbecilní ceremonie strašné líbí, a intelektuálové se při nich cítí být důležití. Kašpárek sice připomíná, že "dobrý politický systém se pozná podle toho, že beze škod ustojí imbecila u moci", ale na druhou stranu Kašpárek a Putna nechtěně prorazují, ža univerzitní systém se bez těchto imbecilních ceremonií neobejde. A protože bez profesora Putny by univerzitní systém v Česku nejspíš zkolaboval, je aspoň vidět, na jaké úrovni se dnes vysokoškolský systém v Česku nachází. 

Je to poznat i podle toho, jak kriticky se imbecilní pravdo-lávkaři staví k Zemanovu rozhodnutí, že když tedy on (coby imbecil) nemuže odmítnout jmenovat profesora, tak ať profesory jmenuje někdo jiný. Jinými slovy - imbecil u moci se dobrovolně vzdává jedné imbecilní ceremonie, ale imbecilům v řádách pravdy-lásky to děsně vadí, protože jim se ta imbecilní ceremonie strašně líbí a dětinsky na ní trvají dál. Prý bez této hradní imbecilní ceremonie je prý těžce ohrožena akademická svoboda.

E. Sevrát 26.5.2013 9:31

Re: Část pravice - pokud tou částí myslíte

Tak už si ho pro jistotu našijte,ať jste první v řadě.

R. Brzák 26.5.2013 9:28

Re: Putnův nápis byl reakcí nejen na "Intelektuálové, jděte do hazlu !" a také

Paní S. Vaněček Šauerová,

pan Bátora mne nijak zvlášť nezajímá. Můj dotaz je podmíněn snahou pochopit, zda je pro pana M.C.Putnu tak důležité být provokativní za každou cenu. Měl bych za to, že jestliže by Bátora otevřeně hovořil o katolických "buznách", přihlížel bych k Putnově transparentu jako sice k přehnané, ale přeci jen reakci na veřejného činitele, jenž tuto vulgární rétoriku zatáhl do veřejného prostoru.

S. Vaněček Šauerová 26.5.2013 2:36

Putnův nápis byl reakcí nejen na "Intelektuálové, jděte do hazlu !" a také

a na to, že Bátora se bezpočtukrát navezl do homosexuálů (a nejen do nich), když se  m.j. osobně angažoval proti Prague Pride a za podporu pochodu kritizoval nejen pražského primátora, ale také Ambassy of the U.S.

Je toho hodně, koho (co) pan Bátora nemá rád, však víte : "A už vůbec ne evropeismus, humanrightismus, genderismus, multikulturalismus, feminismus, antidiskriminacionismus, politickou korektnost, oikofiobii, ekumenismus, positivní diskriminaci, HOMOSEXUALISMUS, Pravdu a Lásku ordinovanou z Halova nevětraného mravního a duševního pelechu, environmentalismus, Mezinárodní trestní soud, Kaplického a Jeřkův blobismus ... A vůbec celou tuhle oblbující novosocialistickou dogmatiku vrchnostensky distribuovaného Blaha namísto Svobody; dogmatiku, kterou nás cílevědomě a zlovolně ubíjejí a jednou zaručeně ubijí !".

:-)

A až budete u toho zamýšlení, zkuste taky o tom, jestli je škodlivější slovo "katolická buzna" jako sebeironie nebo čeští novodobí fašounkové z D.O.S.T., tady je máte

http://www.videomix.cz/video/cDrjKS5tO8k/

P. Scheck 26.5.2013 0:22

Nezapoměl jste na někoho?

Váš článek, pane Kašpárku, je docela zajímavý a docela se s vámi ztotožňuji. Nicméně v jednu chvíli mi připadáte jako člověk, co je přesvědčený "slípař" a nemá rád "trenýrkáře". A navíc jako Sparťan, který nemá rád Slávisty. Co na svou zášť nesmí zapomenout, i kdyby mluvil o problémech žlutě tečkovaných motýlů.

Pak by vaše úplná věta možná zněla: "Třeba že nebude jmenovat žádného pravicového ministra, který si někdy rýpnul do "socanů" nebo "eurohujerů", "trenýrkářů" nebo nedej bože "Slávistů"."

J. Jurax 25.5.2013 22:37

Re: Pěkný článek a typické reakce :

Jojo - a smím souhlasit s komunistou či krajním pravičákem, natož s potentátem fundamentalistického katolicismu, bude-li tvrdit, že Ludolfovo číslo π na dvě desetinná místa je 3,14?

J. Václavíková 25.5.2013 22:32

Re: Část pravice - pokud tou částí myslíte

Jen maličkost- seznamy tvořil Bartoš.

J. Jurax 25.5.2013 22:28

Re: Výborný článek, díky

Jen bych se zeptal - provokativně - zda ti, kdož souhlasí s Klausem (přinejmenším občas), nečiní tak právě proto, že vlastní rozum používají?

Neboť manter k papouškování je - každý si vybere, není-liž pravda?

J. Jurax 25.5.2013 22:24

Re: Je to přesně naopak

Tak tak ... heterosexuálové jsou utlačiteli dlouho potlačovaná homo menšiny - teď by se měli do skonání věků kát asi jako bílý muž za kolonizaci - to by byl správně politicky korektní názor, není-liž pravda?

J. Jurax 25.5.2013 22:20

Re: Mohu to také úplně zobecnit - ti, co podporují Zemana,

No, současného prezidenta taky hodně lidí nemusí ...

J. Jurax 25.5.2013 22:19

Re: Eurohujeři vadí vždycky,

Souhlas - vidím o stejně.

J. Urban 25.5.2013 20:57

Část pravice - pokud tou částí myslíte

ty nahnědlé, často Klause adorující figurky - tak tam nejde o pravici. O tu se koneckonců v ČEZku jedná jen opravdu velmi výjimečně. I když to, že se akademických svobod v této zemi naopak zastali mnozí z levice, mi dává naději, že to tu nemusí být zas až tak zlé. K těm eurohujerům: zda Hájek či někdo jiný z KlKinstitutu již pořizuje jejich seznamy, to nevím, seznamy pravdoláskařů však již vyhotoveny byly a pokud vím, tak KlKina za jejich vyhotovení Hájka i pochválil. Proslýchá se, že až se jistí lidé dostanou k moci, budou lidé z toho seznamu nosit na levé straně svého oděvu žluté srdíčko - pro začátek. Ale třeba je to kec.

J. Václavíková 25.5.2013 20:39

Re: Eurohujeři vadí vždycky,

Když musí, tak musí.

J. Barto 25.5.2013 19:20

Re: Eurohujeři vadí vždycky,

A proč to děláte vytrvale Vy ???

K. Seidl 25.5.2013 19:13

Re: Výborný článek, díky

A jakou fobii má ten Putna? Podle klipu nemá rád Rusko. Tak by měl chápat, že někdo jiný nemá rád zase jiné zájmové skupiny. Ale stejně si myslím že se jedná o kampaň přívrženců poraženého prezidentského kandidáta "Kárla" z řad medií. Celkem chápu studenty. Profesor co běhá s transparenty po demonstracích bude populární.

R. Brzák 25.5.2013 19:03

Re: Výborný článek, díky

Paní Václavíková, nějak nemohu dohledat, kde se Bátora dopustil vulgarity vůči Putnovi, nebo přesněji kdy použil slovo "buzna". Nad touto situací se zamýšlím, abych pochopil M.C.Putnu a jeho kroky - prosím mohla by jste mi dát odkaz?

M. Martinovská 25.5.2013 18:44

Právě že:

K nemocem jsou všechny důvody, zvláště tady v Praze. Přesto, překvapivě, jakousi podivnou silou, jsou někteří někdy zdraví. K neporozumění jsou všechny důvody: hlavně odlišné před-porozumění různým pojmům, odlišné chápání událostí, různá znalost okolností... ale i přttomnost nechuti chápat, lenosti rozumět, obvykle kvůli antipatii, a přítomnost čirého zla, které lže.

Přesto někdy, jakousi podivnou silou, dochází k porozumění. Díky za ně.